Adam Kos Jos edelleen luulet, että puettavat laitteet eivät saa sinua liikkumaan, olisit oikeassa, jos et tee asialle itse mitään. Joten voit silti nähdä Apple Watchin vain iPhonesi pidennettynä kätenä, toisaalta se voi olla myös ammattimainen laite, joka antaa sinulle täysipainoista ja hyödyllistä palautetta. Loppujen lopuksi jopa huippu-urheilijat käyttävät niitä.
Muutaman sadan kruunun arvoinen Xiaomi Mi Band kannustaa jotakuta olemaan aktiivinen. Mutta toiset ovat kyllästyneitä käyttämään vain kuntorannekkeita ja haluavat kehittyneemmän laitteen. Tietenkin Garminilta löytyy valikoima tuotteita, joiden älykäs puettava elektroniikka maksaa sen, joka tarjoaa kattavimmat tiedot harjoittelustasi, mutta Apple Watch ei todellakaan ole vain amatööreille.
Fotogalerie
Tämän todistaa myös Australian uimajoukkue, joka käyttää Apple Watchia yhdessä iPadin kanssa parantaakseen suorituskykyään. Ja jos luulet, että se on tehty jollain erittäin kalliilla ja ainutlaatuisella tavalla, se ei ole täysin totta. Se käyttää Apple Watchin vakiosovellusta - Harjoitus.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Tärkeää palautetta
Australian Dolphins -valmentajat käyttävät Apple Watchia tallentaakseen kokonaiskuvan urheilijoidensa terveydestä ja suorituskyvystä tarkemmin. He käyttävät vain omia sovelluksiaan iPadissa. Koko Applen ekosysteemi tarjoaa kuitenkin valmentajille tärkeitä tietoja ja mitattuja analyysejä urheilijoista reaaliajassa, jossa he voivat välittömästi työskennellä annettujen suoritusten kanssa. Urheilijan on helppo näyttää heti, missä heillä on varauksia, missä he voivat kehittyä, missä he vaihtavat tarpeettomasti jne.
Fotogalerie
Kerättävä tieto on urheilijoille keskeinen osa ideaalisen suorituskyvyn suunnittelua. Lisäksi on selkeä motivaatioelementti, joka ei välttämättä ole maailmanennätysten tappio, vaan henkilökohtaisten ennätysten tappio, joita kello jatkuvasti esittelee sinulle. Jopa uinnin maailmanennätyksen haltija ja kultamitalisti Zac Stubblety-Cook luottaa Apple Watchiin. Selkeä ja välitön, ne antavat hänelle välitöntä palautetta koko päivän ajan, jotta hän voi paremmin hallita harjoituskuormitustaan ja palautumistaan varmistaakseen, että hän saapuu kilpailuihin huippusuorituksella.
Fotogalerie
Juuri harjoituskuormitus on tasapainotettava ihanteellisen regeneraation kanssa, muuten on olemassa ylikunto- ja väsymysoireyhtymien riski. Apple julkaisi Australian uimajoukkueen yhteydestä tuotteisiinsa artikkeli, jossa Zac mainitsee: "Sykkeen tarkan mittaaminen sarjojen välillä on todella arvokasta tietoa minulle ja valmentajalleni ymmärtääksemme, kuinka hyvin reagoin harjoituksiin." Tietenkin muut puettavat laitteet antaisivat hänelle samat tiedot, mutta kun olet Applen ekosysteemissä, miksi poistua?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Tulevia uutisia
Apple on varsin tietoinen kellonsa ja alustan tehosta, ja tällaiset tarinat yksinkertaisesti inhimillistävät sen teknologiaa. Lisäksi watchOS 9:ään tuodaan uusia uintiparannuksia, mukaan lukien uinnin havaitseminen potkulaudalla (lautasen muotoinen uimaapu, ei tietenkään kolmipyöräinen skootteri), mikä auttaa monia urheilijoita uimaharjoittelu. Lisäksi Apple Watch tunnistaa käytön automaattisesti uimarin liikkeen perusteella. He voivat myös seurata tehokkuuttaan käyttämällä SWOLF-pisteitä – vetojen lukumäärää yhdistettynä altaan yhden pituuden uimiseen tarvittavaan aikaan sekunteina.
Näen jo kuin kello suolaisessa vedessä 🤣
Suolavedessä ilman ongelmia.
Testattu toistuvasti.
On todella naurettavaa, kuinka tämä kynä täysin puolueettomasti komentaa applea, usein jopa garminin kustannuksella, mikä urheilumittareiden ja aisien mittauksella voi kestää maileja :) Luulen, että hän saa Applen 8 pron arvokkaista palveluista :))
En tiedä teistä, henkilökohtaisesti vaihdoin Fenixin äskettäin AW:hen, enkä voi valittaa mitoista. Suorassa vertailussa ne mittaavat plus tai miinus saman kestävyyden suhteen. Kyllä, Garmin on paljon parempi, mutta mitä järkeä on? Kuten 99 % urheilijoista, minun ei tarvitse mitata useampaa kuin yhtä päivittäistä aktiivisuutta, ja kun käyn kylvyssä illalla, en välitä, laitanko Garminin pöydälle vai AW:n laturiin. Henkilökohtaisesti toivoisin paremman kestävyyden kuin akun keston.
Vaihdoin myös enemmän tai vähemmän Fénix 6tkyn AW7:ään, aluksi en siitä oikein innostunut, mutta sitten tottui ja tottui... Vuorottelen kelloja niiden välillä mielialan mukaan.
Tosiasia on kuitenkin, että urheilupäiväkirjana Garminin ekosysteemi on vertaansa vailla, heillä on se melkein täydellinen. AW ei osaa arvioida oikein mitään toimintaa, mutta niistä on muita etuja ja loppujen lopuksi, jos et ole huipulla urheilija, niin urheilussa tärkeintä on liikkumisen ilo, joten kumpikaan kello ei ole huono valinta. .. :-)
@Martin: Olen samaa mieltä siitä, että Apple ei todellakaan ole tehnyt tätä, enkä käytä heidän terveyttään paljon itse. Joka tapauksessa, kun he lyhensivät merkkien määrää toiminnon nimessä Garmin Connectissa, heidän verkkosivustonsa muuttui minulle melko käyttökelvottomaksi ja minun oli pakko vaihtaa Stravaan. Mutta voit helposti vetää sen Healthista sekä Stravaan että GC:hen, joten se ei ole ongelma.
Minulle Gramines ovat erinomaisia urheilutestaajia, mutta huono älykello, kun taas AW on erinomainen älykello ja keskimääräistä parempi urheilutesteri, ja jotenkin sain selville, että aion käyttää niitä älykelloja enemmän kuin äärimmäistä urheilutesteriä...
Jumalauta, se on hölynpölyä... Jos joku kirjoittaa tarkasta tf:n mittauksesta ranteessa olevan optisen anturin kautta, heillä ei ole aavistustakaan, mikä se on. Edes amatööri, joka todella haluaa katsoa tf:ää, ei tule toimeen ilman rintahihnaa eikä sillä ole väliä onko hänellä omenakello vai 1000€ Garmin. Tällainen typerä PR ei voi enää tehdä vaikutusta McDonald'sin teini-ikäiseen.
No, kerron myös, että olen vaihtanut noin 8 rintahihnaa ja voin sanoa, että kun otan kellon optisen anturin ja rintavyön tulosten keskiarvon ja tiedän jo suunnilleen mitä minun pitää liikkua. , rintavyö on minulle rahan haaskausta, koska liikun plus tai miinus 5 % toleranssilla. Garmin Fenix 7X. Ja minun on myös huomautettava, että näiden 8 rintavyöni pitkäikäisyys ja mitta on valitettavan heikko.
Olen jo hukuttanut kaksi AW6:ta. Ensin meressä, toiseksi altaassa. Se vaihdetaan takuuseen. Joten se ei mene veteen edes sattumalta... mutta muuten se on loistava kello
Valitettavasti hukutin myös AW4:ni mereen. Nyt en edes pese niitä juoksevan veden alla.
loistava! Tykkään uida uimalaudalla ja joka toinen harjoitus on vihainen, että en laske puolta kilometriä jaloillani..
Muuten minulla on AW SE ja havainto vedessä on loistava, edes garminit eivät pystyneet erottelemaan yksittäisiä tyylejä niin tarkasti (AW:t tunnistavat ryöminnön rinnasta, merkki).
Tarvitsen silti triathlon-tilan.
Ja jotta rullaluistelutila kytkeisi GPS:n päälle (muuten minun on käytettävä pyöräilyä)
Heh, eihän omena Apple salli AW:ssä liottamista 😂 muuten Garmin toppi, mutta Xiaomi Mi Watchkin kestää, loistavaa kestävyyttä ja kestää vesiputouksen ja sukelluksen. selviävät jopa co2:lla hiilihapotetuista kylpylöistä.