Vratislav Holub Vuosien ajan Apple on luottanut samaan kuvasuhteeseen MacBookeissaan, mutta se eroaa hieman kilpailijoistaan. Vaikka kilpailevat kannettavat tietokoneet kohtaavat useammin näytön, jonka kuvasuhde on 16:9, Applen mallit puolestaan lyövät vetoa 16:10:een. Vaikka ero on suhteellisen pieni, se avaa käyttäjien keskuudessa keskustelua siitä, miksi näin on ja mitä hyötyä siitä on.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
16:10 vs. 16:9
16:9-kuvasuhde on paljon yleisempi, ja se löytyy useimmista kannettavista tietokoneista ja näytöistä. Kuitenkin, kuten alussa mainitsimme, Apple kulkee kannettaviensa kanssa eri polun. Päinvastoin, se käyttää näyttöjä, joiden kuvasuhde on 16:10. Tähän on luultavasti useita syitä. MacBookit on tarkoitettu ensisijaisesti töihin. Tällöin käyttäjällä on tarkoituksenmukaista olla mahdollisimman paljon tilaa ja teoriassa olla tuottavampi, mikä tällä lähestymistavalla varmistetaan. Tässä tapauksessa itse näyttö on hieman korkeampi, mikä kasvattaa sen kokonaiskokoa ja vaikuttaa positiivisesti itse työhön. Tämä on todennäköisesti tärkein perustelu.
Mutta voit katsoa sitä myös hieman eri näkökulmasta. Apple suosii tätä tyyliä hyvin mahdollisesti myös yleisen ergonomian vuoksi. Päinvastoin, kannettavat tietokoneet, joiden kuvasuhde on 16:9, näyttävät usein toiselta puolelta pitkiltä, mutta toiselta hieman "rajatuilta", mikä ei yksinkertaisesti näytä parhaimmalta. Tästä syystä on mahdollista, että 16:10 näytön käyttö on suunnittelijoiden itsensä työtä. Sitten omenanviljelijät keksivät vielä yhden perustelun. Apple haluaa erottua kaikista kilpailijoista, minkä ansiosta sille on ominaista sen ikoninen ainutlaatuisuus ja omaperäisyys. Tällä syyllä voi myös olla vähäinen rooli siihen, miksi Applen kannettavat tietokoneet luottavat 16:10-kuvasuhteeseen.
Fotogalerie
Kilpailu
Toisaalta meidän on myönnettävä, että jopa jotkut kilpailevat kannettavien tietokoneiden valmistajat ovat vähitellen siirtymässä pois perinteisestä 16:9-kuvasuhteesta. Tästä syystä se on yleisempää vain ulkoisten näyttöjen (monitoreiden) kanssa. Tästä syystä saatavilla on useita malleja, joiden kuvasuhde on 16:10, joka vielä muutama vuosi sitten löytyi vain Applen tuotteista. Jotkut sitten vievät sen yhden tason pidemmälle ja esittelevät kannettavia tietokoneita kuvasuhde 3:2. Sattumalta ennen kuin uusittu MacBook Pro (2021) ilmestyi, joka on saatavana versioina 14" ja 16" näytöllä, spekulaatiot täsmälleen samasta muutoksesta pyyhkäisivät Apple-yhteisön läpi. Pitkään spekuloitiin, että Apple laskee 16:10 ja vaihtaa 3:2:een. Mutta niin ei tapahtunut finaalissa – Cupertinon jättiläinen on edelleen jumissa urassaan, eikä nykyisten vuotojen ja spekulaatioiden mukaan aio (vielä) muuttua.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos 
Sillä ei ollut edes yli 20 16 hintalappulla varustettua konetta samalla kuvasuhteella ja 9:XNUMX-suhteella, joka aikoinaan alkoi tunkeutua hieman pienempiin kohteisiin ja yritykset palaavat nollanäyttöjen valikkoon, onneksi :-) Joten Apple ei vain langennut "muotiaaltoon" vaan pysyi siinä, missä muut valmistajat ovat menossa.
Joten huomasin, että 16:9-resoluutio alkoi levitä noin 2010. Siihen asti minulla oli 16:10 Dellin ja HP:n kannettavissa tietokoneissa. Tyypillisesti 1280×800 tai 1680×1050 (huippumallit).
Mitä tulee MacBook Pron 14″ ja 16″, niissä ei ole enää 16:10, vaan edellä mainittu 4:3 resoluutio.
3024×1984 antaa minulle suhteen 16:10,5. Se johtuu pääosin raosta.
Se vaatisi luultavasti ensin tutkimaan joitain tosiasioita.
Se näyttää enemmän vanhalta hyvältä valokuvalta 3:2.
Sain juuri ZenBookin, jossa on 16:10 OLED HDR, enkä koskaan halua palata 16:9:ään. Pidän 4:3:sta iPadissa. Hyvin tehty :-)
Mielestäni syy on hieman erilainen. 16:9 on laajakuvafilmin kuvasuhde. Tällä suhdeluvulla olevia näyttöjä alettiin valmistaa vuosia sitten, mutta elokuvateollisuus tai kuka tahansa painoi 14% tullia, kun taas PC-näytöissä 0% tulli. Siksi 16:10 monitorit ilmestyivät nopeasti silloin, tietysti 0% tullilla. Päivystys 16:9 ei ole enää voimassa, mutta kuvasuhteet 16:9 ja 16:10 ovat säilyneet täällä.