Filip Novotny Monet meistä käyttävät iPhonea ainoana puhelimena päivittäin, ja olisi vaikea kuvitella sen korvaamista kilpailevalla laitteella. Joillekin tällainen ajatus on jopa lähes käsittämätön. "Toiselta puolelta" tulevat varmasti samalla tavalla, ja näin syntyy sanallisia tappeluita Androidin ja iOS:n tai muiden alustojen kannattajien välillä.
Tästä näkökulmasta katsottuna se on siis enemmän kuin mielenkiintoinen kolmiosainen artikkeli, joka ilmestyi äskettäin palvelimelle Macworld. Kolumnisti Andy Ihnatko kirjoittaa kuinka hän vaihtoi iPhone 4S:nsä Samsung Galaxy S III:een. "En halua mitenkään selittää kenellekään, miksi heidän pitäisi heittää pois sen iPhone ja vaihda lippulaivaan Android-puhelimeen", Ihnatko selittää. Kahden tärkeimmän alustan vertailu ilman fanaattista ja selkeää argumenttia? Kyllä, olen sen kanssa.
Matkapuhelin ei ole enää vain puhelujen soittamisen väline. Käytämme älypuhelimia sähköpostien kirjoittamiseen, Facebookissa chattailuun, twiittaamiseen, jotkut meistä jopa kirjoittavat koko artikkelin matkapuhelimeen heikompina hetkinä. Siksi käytämme sisäänrakennettua ohjelmistonäppäimistöä paljon enemmän kuin puhelinsovellusta. Ja juuri tässä Apple on Ihnatekin mukaan hieman jäljessä.
Suuremman näytön ilmeisen edun lisäksi Galaxy S3:ssa on mahdollisuus asettaa näppäimistö täsmälleen haluamallasi tavalla. Yksi ei ole riippuvainen vain klassisesta napsautuksesta, vaan myös moderneista mukavuuksista, kuten Swype tai SwiftKey. Ensimmäinen parista toimii siten, että yksittäisten kirjainten napauttelun sijaan sormea ajaa ristiin koko näytön poikki ja puhelin itse tunnistaa, mitä sanoja ja kokonaisia lauseita sinulla on mielessä. Sen tekijöiden mukaan Swypillä on mahdollista kirjoittaa yli 50 sanaa minuutissa, mikä lopulta todistaa Guinnessin ennätyksen 58 sanaa (370 merkkiä) minuutissa.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
Jopa SwiftKey piilottaa melko edistyneen teknologian. Tämä näppäimistö voi ennustaa etukäteen, mitä yrität kirjoittaa kirjoitustyylisi perusteella. Se tarjoaa sinulle kolme sanaa, joista voit valita, tai voit jatkaa kirjoittamista kirjain kirjaimelta.
Kysymys kuuluu, kuinka nämä syöttötavat toimivat tšekin kielellä, joka on täynnä puhekielellä ja slangilla esiintyviä ilmaisuja. Toisaalta joskus jopa iPhone ei pysty käsittelemään niitä kunnolla. Mutta toinen asia on tärkeä: Android antaa käyttäjälle valinnanvaraa tässä suhteessa, kun taas iOS pysyy tiukasti perusnäppäimistössä. "Apple on varovainen lisäämästä uusia ominaisuuksia yksinkertaisuuden ja selkeyden kustannuksella. Mutta joskus heidän tuotteensa ylittää yksinkertaisuuden rajan ja on tarpeettomasti katkaistu. Ja iPhonen näppäimistö on hakkeroitu", Ihnatko sanoo.
On täysin mahdollista, että perusnäppäimistö sopii sinulle, etkä tarvitse ylikombinoituja mukavuuksia. Mutta vaikka varsinkin Samsungin tuotteet tarjoavat paljon tarpeettomia ohjelmistoja ja korealaisen järjestelmän selkeydestä voisi käydä pitkää keskustelua, tässä tapauksessa käyttäjäasetusten mahdollisuus on ehdottomasti paikallaan. Loppujen lopuksi, kuten sanoimme, ihminen joutuu kosketuksiin näppäimistön kanssa kymmenen kertaa, ehkä jopa sata kertaa päivässä.
Toinen neljästä toiminnosta, jonka Ihnatko mainitsee "kytkimisensä" syyksi, herättää luultavasti suurimmat tunteet. Se on näytön koko. "Vain muutaman viikon Galaxy S3:n käytön jälkeen iPhone 4S:n näyttö tuntuu liian pieneltä. Kaikki on helpompi lukea Samsungin näytöltä, painikkeita on helpompi painaa."
Hänen mukaansa lähes viiden tuuman S3:een verrattuna jopa iPhone 5 ei pysty seisomaan. ”Kun luen kirjan S3:sta, näen enemmän sisältöä. Minun ei tarvitse zoomata tai panoroida karttaa niin paljon. Näen enemmän sähköpostiviestiä, enemmän artikkelia lukijassa. Elokuva tai video on niin suuri, että minusta tuntuu, että katson sitä Full HD -tarkkuudella."
Emme tietenkään voi kutsua näytön kokoa objektiiviseksi eduksi, mutta Ihnatko itse myöntää sen. Emme määritä, mikä puhelin on huonompi tai parempi, vaan tarkoitus on ymmärtää, mikä saa jotkut käyttäjät käyttämään Androidia iOS:n sijaan.
Kolmas syy vaihdolle on parempi yhteistyö sovellusten välillä. IPhone on tunnettu siitä, että yksittäiset sovellukset toimivat niin sanotussa hiekkalaatikossa, mikä tarkoittaa, että ne eivät voi häiritä liikaa järjestelmän tai muiden sovellusten toimintaa. Vaikka tämä on suuri turvallisuusetu, sillä on myös haittapuolensa. Tietojen tai tiedostojen lähettäminen useiden sovellusten välillä ei ole niin yksinkertaista.
Ihnatko antaa yksinkertaisen esimerkin: löydät yhteystietojesi joukosta osoitteen, johon sinun täytyy mennä. iPhone-käyttäjät olisivat tottuneet muistamaan osoitteen tai kopioimaan sen leikepöydälle, siirtymään annettuun sovellukseen moniajolla ja syöttämään osoitteen sinne manuaalisesti. Mutta se näyttää olevan paljon helpompaa Androidilla. Valitse vain Jaa-painike, niin näemme heti valikon sovelluksista, jotka voivat käsitellä annettuja tietoja. Siksi voimme lähettää osoitteen suoraan yhteystiedoista esimerkiksi Google Mapsiin, Wazeen tai muuhun navigointiin.
[do action=”quote”]iPhone on suunniteltu kelpaamaan kaikille. Mutta haluan jotain, joka on erinomaista minulle.[/to]
Vastaavia esimerkkejä on monia. Se tallentaa parhaillaan katsotut sivut sovelluksiin, kuten Instapaper, Pocket tai Evernote. Jälleen napauta selaimen Jaa-vaihtoehtoa ja se on siinä. Jos halutaan saavuttaa samanlainen vuorovaikutus iPhonen sovellusten välillä, olisi tarpeen käyttää erityistä URL-osoitetta tai rakentaa molemmat sovellukset etukäteen tätä tarkoitusta varten. Vaikka kopioi ja liitä -toiminto on iPhonessa kauniisti suunniteltu, ei ehkä todellakaan pitäisi olla tarpeellista käyttää sitä niin usein.
Viimeinen neljästä syystä seuraa aivan ensimmäisestä. Ne ovat mukautusvaihtoehtoja. Ihnatko kommentoi vitsailevasti: "Kun en pidä jostain iPhonessa, katson Internetistä." Sieltä löydän täysin järkevän selityksen sille, miksi Applen mielestä sen pitäisi toimia tällä tavalla ja miksi he eivät anna minun muuttaa sitä. Kun en pidä jostain Androidista ja katson Internetistä, löydän sieltä yleensä ratkaisun."
Nyt on luultavasti aiheellista väittää, että suunnittelija saa elantonsa suunnittelemalla järjestelmää ja hänen pitäisi ymmärtää se täydellisesti. Hän varmasti ymmärtää käyttöjärjestelmän toiminnan paljon paremmin kuin loppukäyttäjä, eikä hänellä pitäisi olla siihen sananvaltaa. Mutta Ihnatko on eri mieltä: "iPhone on suunniteltu hyväksi tai jopa vain hyväksyttäväksi laajalle asiakasjoukolle. Mutta haluan jotain, joka on erinomaista minulle. "
Jälleen on vaikeaa objektiivisesti etsiä, missä totuus on. Toisaalta on täysin muokattavissa oleva järjestelmä, mutta se on melko helppo rikkoa huonolaatuisilla ohjelmistoilla. Toisaalta, hyvin viritetty järjestelmä, mutta et voi muokata sitä paljon, joten saatat missata joitain gadgeteja.
Nämä olivat siis (Macworldin mukaan) Androidin edut. Mutta entä ne haitat, joista on tullut tietty dogma vastustajien keskuudessa? Ihnatko väittää, että joissain tapauksissa se ei ole niin dramaattista kuin usein näemme. Loistava esimerkki tästä sanotaan olevan paljon puhuttu pirstoutuminen. Vaikka tämä on ongelmallista uusien järjestelmäpäivitysten yhteydessä, kohtaamme vain usein ongelmia itse sovellusten kanssa. "Jopa pelit ovat yksikokoisia", väittää amerikkalainen toimittaja.
Saman sanotaan pätevän haittaohjelmiin. "Haittaohjelmat ovat ehdottomasti riski, mutta vuoden huolellisen tutkimuksen jälkeen se on mielestäni hallittavissa oleva riski." Toisin sanoen, vaikka viruksia ja muita haittaohjelmia on paljon, ne päätyvät useimmiten vain puhelimeesi. piraattisovelluksilla. Vastaväitteeseen, jonka mukaan haittaohjelmia tulee silloin tällöin myös viralliseen Google Play -kauppaan, Ihnatko vastaa, että riittää, että ollaan alkeellisen varovaisia ja luetaan ainakin lyhyesti sovelluksen kuvaus ja käyttäjien arvostelut.
Voit yhtyä tähän mielipiteeseen, minulla on henkilökohtaisesti samanlainen kokemus tietokoneesta, jota käytän kotona peliasemana. Vuoden Windows 7:n käytön jälkeen asensin virustorjuntaohjelmiston ensimmäistä kertaa uteliaisuudesta, ja kolme tiedostoa oli kaikkialla tartunnan saaneita. Kaksi heistä pääsi järjestelmään omalla toimellani (luettu yhdessä ei aivan laillisen ohjelmiston kanssa). Siksi minulla ei ole ongelmaa uskoa, että haittaohjelmien ongelma ei ole niin havaittavissa edes Androidilla.
Loppujen lopuksi on olemassa yksi ongelma, joka ei ole vieras Windows-käyttäjille (eli ainakin niille, jotka eivät kokoaneet tietokonetta itse). Bloatware ja crapware. Eli esiasennettuja sovelluksia, joilla on enimmäkseen mainontatarkoituksia. Useimmissa Windows-kannettavissa tietokoneissa nämä ovat erilaisten virustorjuntaohjelmien kokeiluversioita, Androidissa se voi olla suoraan mainontaa. Syyllinen voi tällöin olla sekä valmistaja että matkapuhelinoperaattori. Siinä tapauksessa turvallisinta on valita kaikista Android-puhelimista Google Nexus -sarja, joka sisältää Samsungilta tuntemamme todella puhtaan Androidin ilman bloatwarea ja tarroja.
Ihnatekilta sanotaan kuitenkin puuttuvan Androidista yksi asia – laadukas kamera. "IPhone on edelleen ainoa puhelin, jota voidaan pitää oikeana kamerana", hän vertaa kilpailijaan, jonka tiedetään edelleen olevan vain älypuhelimen kamera. Ja jokainen, joka on koskaan käyttänyt iPhone 5:tä tai 4S:ää, voi nähdä sen itse. Katsommepa sitten Flickriä tai Instagramia, testaamme suorituskykyä valossa tai hirviöissä, Apple-puhelimet ovat aina vertailussa parhaat. Ja tämä huolimatta siitä, että valmistajat, kuten HTC tai Nokia, yrittävät usein markkinoida puhelimiensa valokuvalaatua. "Vain Apple voi vahvistaa tällaiset väitteet käytännössä", lisää Ihnatko.
Useista haitoista huolimatta amerikkalainen toimittaja päätti lopulta "siirtyä" Androidiin, jota hän pitää tällä hetkellä parempana käyttöjärjestelmänä. Mutta vain subjektiivisesti. Hänen artikkelinsa ei neuvo ketään valitsemaan yhtä tai toista alustaa. Hän ei hylkää yhtä tai toista yritystä tai lähetä sitä tuhoon. Hän ei usko Applen olevan ohimenevä suunnittelun suhteen, eikä hän luota kliseeseen, jonka mukaan se ei toimi ilman Steve Jobsia. Se vain osoittaa tietynlaisen älypuhelimen käyttäjän ajattelun, joka on tyytyväinen avoimempaan järjestelmään.
Nyt on meidän oma asiamme miettiä, etteivätkö meihin vaikuta jossain määrin markkinointi ja dogmit, jotka eivät ole aivan päteviä nykyään. Toisaalta on ymmärrettävää, että tietylle osalle Applen asiakkaista on ikuisesti anteeksiantamatonta, että Samsung ja muut etsivät iPhonesta inspiraatiota yhtä paljon kuin Windows aiemmin Mac OS:stä. Siitä tuskin on kuitenkaan hyötyä keskustelussa, ja suoraan sanottuna markkinat eivät ole todella kiinnostuneita tästä näkökulmasta. Asiakkaat tekevät päätöksiä sen perusteella, mikä on heidän mielestään hyvä laatu ja vastinetta rahalle.
Siksi on mukava välttää turhan kiihkeää keskustelua ja pitää hauskaa "iOS ja Android" -mallissa, ei "iOS versus Android", kuten Ihnatko itse ehdottaa. Olkaamme siis iloisia siitä, että älypuhelinmarkkinoiden kilpailuympäristö on niin kova, että se vie edelleen kaikkien valmistajien innovaatioita eteenpäin – loppujen lopuksi se on meidän kaikkien eduksi. Vaatiminen minkä tahansa niistä romahtamiseen, olipa se sitten Google, Samsung, Apple tai BlackBerry, on täysin turhaa ja lopulta haitallista.
Kiitos mielenkiintoisesta artikkelista :)
Ihmettelen vain, olisiko toimittaja ostanut sovelluksia 10 2, jos hän ostaisi ne uudelleen Androidille vain siksi, että hänen mielestään näyttää paremmalta, että hänellä on näyttö koko päänsä päällä noin XNUMX kuukautta. :-)
köyhä, heidän pitäisi lukita hänet perustuslakiin... hän on tullut hulluksi :D
Päivän päätteeksi antakaa jokaisen tehdä mitä haluavat... android on kuitenkin kuollut
Näytön koko on kuitenkin subjektiivinen mielipide ja suhteellisen merkityksetön. Voin myös sanoa, että voin lukea kaiken mukavammin iPadilla, se on luultavasti loogista. Mutta se riippuu myös siitä, mihin laite on tarkoitettu ja tarvitseeko sitä varten vetää erillistä kaapelia.
Sitten on kysymys järjestelmän mukauttamisesta. Android-matkapuhelimen omistajana huomasin luultavasti jälkikäteen, että on parasta jättää se sellaisenaan eikä sekaantua liikaa. Loppujen lopuksi se ei ole niin hyvä ja toimiva. En halua mainita Swipeä. Myös yksilöllinen juttu, mutta vaikka odotin sitä innolla, en käytä sitä ollenkaan.
Kopioi ja liitä on todella typerää hommaa, mutta ehkä paremmat ajat ovat tulossa, esim. uusi Garageband, jossa se toimii eri tavalla.
Mychal Szydlowski: en ostanut, koska Androidille ei ole paljon parempia sovelluksia ja siksi ostin jotain iOS:llä
"iPhone on edelleen ainoa puhelin, jota voidaan pitää oikeana kamerana"
LUMIA 920 (korkea kirkkaus, optinen vakaus) tai 808 PUREVIEW (häviötön zoom) eivät välttämättä merkitse hänelle mitään
Ehkä toimittaja tarvitsisi kolmanneksen rahoista noihin sovelluksiin :-) Muuten minulla on iPhone 5 varmuuden vuoksi.
hän tulee takaisin... ;-)
Minulla on tunne, että kirjoittaja yrittää vakuuttaa itseään eikä muita miksi hän vaihtaa Androidiin;) En halua pitää taskussani megalevyä matkapuhelimen sijasta, iPhone 5 on jo reunalla minulle. Njn, kopioiminen on aina helpompaa kuin keksiä jotain, ja näytön koon umpeutuminen ja erilaisten matkapuhelimien, kuten Nokian, sylkeminen ei näytä minusta parhaalta, pikemminkin päinvastoin.
viimeisessä kappaleessa on jotain, ennen kuin se on subjektiivista kenellekään ja sinun tarvitsee vain suostua olemaan eri mieltä. iphone on ollut käytössä kuusi vuotta. Android luulisin vuoden vähemmän. olemme nyt vasta alussa, mitä se pystyy tekemään. 10-20 vuoden päästä alustat pystyvät samaan kuin muutkin, joten jos ei halua vaihtaa joka vuosi, kannattaa pysyä omassasi :)
Se on sama kuin silloin, kun MS korostaa Windows 8:n etuja, ja pitkäaikaisena iOS-käyttäjänä voin kuvitella iOS:n toiminnon jo jonkin aikaa melkein kaikkien näiden etujen alla.
Android oli Jailbreakin inspiraationa. Jailbreak on inspiraationa (monin tavoin) Applelle. Älä sano, että valkoinen on musta. Anna Googlen, Microsoftin, Applen ja muiden ja muiden kokeilla toisiaan – me loppujen lopuksi maksamme siitä, joten annamme parasta, mitä voimme saada! Oli se sitten Android tai iOS...
Minulle henkilökohtaisesti hän ei maininnut yhtä iOS:n suurimmista eduista ja se on synkronointi laitteiden välillä. Kun minulla oli vain Android-puhelin ja PC, se ärsytti minua, mutta se oli siedettävää. Kun ostin Android-tabletin, menin melkein hulluksi ikuiseen manuaaliseen synkronointiin, myin tabletin, luovutin puhelimen perheelle ja ostin iPhonen, jota minulla ei aiemmin ollut ja se oli ainoa alusta, jota en kokeile (WM, WP, Android). Sen jälkeen en ole käsitellyt tätä ja olen tyytyväinen. Ja olen täysin samaa mieltä JK:n kanssa siitä, että lopulta oli parasta jättää se ennalleen. Kävin läpi ROM:in vaihdon 2-3 kertaa päivässä ja myös vain puhelimen käytön.
Juu, se on köyhä mies...
Jos et osta sovelluksia, voit helposti muuntaa toiseen käyttöjärjestelmään. Ostin GTA 3:n täydellä hinnalla ja ehkä vielä yhden pelin Android-tabletillani vuosi sitten. En käytä sitä enää koskaan. Nyt minulla on iPad ja olen ostanut kolme Roman Vaňekin keittokirjaa (noin 600 CZK) iBooksista, enkä varmasti palaa Android-tablettiin. Valitettavasti puhelimeni toimii Androidilla. Se oli halpa, ei hajoa pudotettaessa ja voi kiinnittää. Se ei ole peleihin, mutta älykkäät sovellukset toimivat aivan kuten iPhonessa….
Sen lisäksi, että en ole löytänyt ainuttakaan hyvämuotoista Androidia (iPhonen lisäksi pidän vain muutamasta Nokia-matkapuhelimesta - lähinnä vanhemmasta N8:sta). Käytin Androidia noin puoli vuotta sitten (Nexus S) ja iPhone 5:n kokemuksen jälkeen en IKINÄ haluaisi palata siihen useasta syystä... Esimerkiksi: 1) Sovellusten välillä vaihtaminen moniajossa - Android on kauheaa ikävä. Niin tylsää, etten melkein käyttänyt moniajoa – poistuin sovelluksesta ja otin sen käyttöön työpöydältä. 2) Akun kesto – Mikään muu älypuhelin ei ole kestänyt minua yhtä kauan kuin iPhone. Android puristaa akkuja hirveästi. 3) Google Play on niin hirveän hidas juttu, että melkein lopetin minkään asennuksen jälkeenpäin. 4) Ympäristösuunnittelu - tahmea, ylihinnoiteltu, hajanainen. Oli helvettiä katsella häntä joka päivä. 5) Erillinen muisti sovelluksille - että puhelimessa on monta gigatavua tilaa, mutta täysi muisti on varattu sovelluksille ja siten ei pysty asentamaan mitään, se on todella inhottavaa :-/
A takhle bych mohl pokračovat celý den… iOS je po Androidu fantazie…
PS: Voi, enkä kaipaa widgettejä ollenkaan... Yleensä ne veivät melkein koko näytön ja piti liikkua yksittäisten ruutujen välillä useilla liikkeillä. Näiden liikkeiden sijaan voin painaa iOS-työpöydän sovelluskuvaketta ja olen yhtä nopeasti annetussa sisällössä ;-)
Android ei koskaan enää :-)
Hieno tarina Ihnatka. En aio vaihtaa Androidiin, joten se on huonosti naamioitu yritys pakottaa Android huomaamattomasti. Minulla oli äskettäin SGS3 käsissäni ja järjestelmän läpi käytyäni olin jälleen hieman tyytyväisempi Applen tuotteiden käyttäjä.
Anteeksi, mutta muokattavuus ja räätälöinnin mahdollisuus tarkoittaa vain sitä, että ihmisillä on ongelmia puhelimien, erityisesti BFU:n, kanssa ja sitten ihmetellään, mitä tapahtuu. Entä pyyhkäisy. Olen sammuttanut kaikki nämä automaatit ja sumea logiikka T9:stä lähtien, ja huomaan, että en kaipaa mitään. iOS:ssä on kaikki buginsa, mutta artikkelissa mainittujen takia pakenin Windowsia ja Androidia. Se vaatisi parempia syitä.
mistä artikkeli kertoo? kirjoittajan mielipide?.. kopioi, käännä ja minä olen kirjoittaja.. LoL
Yhdestä asiasta olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa: näppäimistöstä. Hymiöiden sijaan haluaisin nähdä näppäimistön tai ainakin valikoiman näppäimistöjä, jotka ovat jo iOS:ssä. Näppäimistön pitäisi muuttua, kun kirjoitat URL-osoitetta tai sähköpostiosoitetta. Ainakin yhden niistä asettaminen oletukseksi auttaisi.
On mielenkiintoista, että kun kirjoittaja jättää tietyn lähteen uudelleenkäytön kentän, hän pursuaa hölynpölyä: "Kysymys kuuluu, kuinka nämä syöttötavat toimivat tšekin kielellä, joka on täynnä puhekieltä ja slangia." Ai niin, englanti ei ole täynnä puhekielellä ja slangilla... Voi vittu, vittuun. :))
Se on täyttä paskaa mitä kirjoitit... ANDroid ei voi koskaan olla yhtä hyvä kuin iOS ;)
Olet kusipää ;-)
Erittäin hyvä, järkevä, hyödyllinen artikkeli! Hän ei ollut ollut tällainen pitkään aikaan.
Olen käyttänyt Androidia noin puolitoista vuotta, minulla on ollut iPhone noin 2 viikkoa. Kerron teille, että Androidissa tarvittavia asioita (puhelin, tekstiviestit ja muutama sovellus iPhoneen verrattuna) lukuun ottamatta, en käyttänyt puhelinta ollenkaan. Se korvattiin kokonaan iPhonella…
Android kuoli puolestani. Tärkeimmät syyt: Viivästyminen (todella kaikkialla), kauhea Google Play, jonka täytyy päivittää sovelluksia X tunnin välein (ja minulla on niitä yhteensä noin 15 - et voi kuvitella, kuinka tämä on onnistunut piinaamaan minut viime päivinä, Yhdistän wifi-yhteyteen aamulla ja illalla kotiin tullessani ja saan 10 ilmoitusta jonkun typerän sovelluksen päivityksestä), epäluotettavuus - sovellus kaatuu, viimeisen kuukauden aikana jopa spontaaneja uudelleenkäynnistymiä, kamera ei toimi jne. järjestelmä on hidas - napsautan sovellusta ja odotan ja odotan ja odotan ja 5 sekunnin kuluttua se kaatuu päälle.
Olen aina kuullut, että iPhonessa on parempia sovelluksia, mutta en uskonut sitä. Uskon jo :) Latasin saman sovelluksen - enemmän ja enemmän asetuksia iosissa, mukavampi ympäristö, vain Android surua.
--- Ja muistutan, että minulla ei ole paskaa 50 eurolla. Puhelin ostettiin 11/2011 ja se oli valmistajan lippulaiva noin 03/2012 asti, jolloin se esitteli uuden lippulaivan.
Kiitos hyvästä artikkelista. Tunnustan pyrkimyksen verrata osaa molemmista alustoista ilman ikuista "kontraa"...! Itselläni on iPad, kolmen lapsen isänä minulla ei ole taloudellisesti varaa iPhoneen - tablettihan on kuitenkin enemmän perheen juttu kuin matkapuhelin. Puhelimeni on Android - SE. Molemmilla alustoilla on jotain yhteistä, kumpikaan ei ole "ainoa oikea". On hyvä, että voimme valita.
Minulla on henkilökohtaisesti Macbook Air, iPad 2 ja ostin Samsung Galaxy Note 2:n puhelimeksi. Itse pidän siitä kovasti - valtava ja laadukas näyttö, hämmästyttävän nopea, nopea näppäin ja kynä ovat upea yhdistelmä, se ei viivy ja on suhteellisen vakaa (iPad on vähän parempi, ei paljon). On totta, että Androidilla ei ole niin paljon ja niin paljon laadukkaita sovelluksia, mutta tähän mennessä olen löytänyt kaiken haluamani. Widgetit, joita iOS:ssä ei käytännössä ole, ovat valtava etu. Minusta on paljon helpompaa tallentaa musiikkia ja ladata elokuvia. Minulla ei myöskään ole ongelmia synkronoinnin kanssa, ratkaisin kaiken google-tilin ja dropboxin kautta. Minulle Note 2 on parempi laite kuin iPhone, sillä pidän siitä lukemisesta ja yleensä isosta näytöstä. Käytännössä en kanna enää mukanani macbookia tai ipadia, sillä note 90 riittää 2% tarpeistani.
+1
Olen samaa mieltä, minulla on myös Note 2
no Samsung Note2…. se ei ole enää puhelin, se on lapio :( Myin sen... se kertoi minulle, kuka sen teki... korealainen... kun minulla oli "taustalla" 3-4 sovellusta ja käynnistin sisäisen verkkoselaimen , puhelin käynnistyi uudelleen ja onneksi minulla on tärkeä viesti aha sinulla on Samsung Galaxy NOTE II :)))))) uudempia lisää ....
Joten toisen kerran (älä poista sitä uudelleen): Aina kun kirjoittaja lähtee turvalliselta pohjalta kirjoittaa alkuperäinen artikkeli uudelleen, hän alkaa kuplia: "Kysymys kuuluu, kuinka nämä syöttötavat toimivat tšekin kielellä, joka on täynnä puhekielen ja slangin ilmaisuja. "Ah, eikö se englanti ole täynnä puhekieltä ja slangia? Entä tuhannet fraasiverbit, jotka on rakennettu f**k:lle? Täällä joku tšekkiläinen lukion 1. luokalla, kun puhutaan kielistä ja niiden luokittelusta, ei kiinnittänyt huomiota.
Yritä kirjoittaa sinne: "Tuo omenakynä on täysin poissa mielestä ja tulen todennäköisesti osumaan siihen." Suosittelen myös pysähtymistä hetkeksi, hengittää syvään ja löytää jokin muu harrastus kuin kiihottaminen. turhia konflikteja Internetissä. Voit lukea ensimmäisen kommenttisi muutaman rivin alta, tietääkseni kukaan ei ole poistanut sitä. Minulla ei henkilökohtaisesti ole edes oikeuksia siihen. Ja ennen kaikkea se tuntuisi minusta erittäin säälittävältä, en todellakaan koe sitä...
Kirjoittaja ei siis itse asiassa puhu Androidista sinänsä, vaan GSIII:sta. Markkinoilla on monia Android-puhelimia, joiden näyttö on jopa pienempi kuin iPhonen 3,5 tuumaa eli iPhone 4:n 5 tuumaa.
Onneksi en ole iOvce ja suhtaudun asioihin hillitysti ja käytännöllisesti.
Henkilökohtaisesti minun oli pakko päivittää vanhempaan Android Samsung GSI:hen. Androidin alkuperäisellä versiolla (mielestäni FroYo tai jotain vastaavaa) se oli sietämätöntä. Jopa vanha iPhone 3G ei ollut niin hidas. Joten päätin mukauttaa puhelintani ja kahden päivän googlaamisen ja opetusohjelmien opiskelun jälkeen valitsin Cyanogenmod 2:n (Jelly Bean). Sitten vietin useita tunteja vilkkuen mukautettua ROM-muistia puhelimeen. Puhelin kiihtyi sen jälkeen, ja arvostan CM-ohjelmoijien työtä, mutta se mitätöi puhelimen takuun (kyllä, voin laittaa FroYon takaisin sen jälkeen, mutta entä jos se ei toimi?) Asentamalla mukautetun ROMin , Olen itse asiassa avannut puhelimen hakkeroinnin osalta. Joten käytän sitä vain puheluihin, tekstiviesteihin, viberiin, joskus kuvien ottamiseen (siksi kuvatulostus ei ole hurraamista varten).
Minulla on iPad surffaamiseen, lukemiseen ja jopa työhön (yhdessä Adonit Jot Pron kanssa se on tappava muistiinpano- ja piirustuslaite).
Joten kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen siihen puhelimena, en älypuhelimena. Moniajo on hidasta. Sovellusten lataaminen on samanlaista. Taskulamppu on katastrofi.
Ja pahimmat ovat luultavasti "takaisin" ja "lisää vaihtoehtoja" anturipainikkeet, olen niillä sotkenut niin monta kertaa ja se on sammuttanut minut niin monta kertaa, että odotan jo innolla vaihtamista takaisin iPhoneen.
Käyttökokemus on minulle paljon parempi iPhonella kuin Samsung GSI:llä, joten palaan asiaan mahdollisimman pian. Toivon vain, että iOS7 todella merkitsee muutosta ja poistaa joitakin vanhoja elementtejä ja lisää uusia, jotka syventävät positiivista käyttökokemusta.
Joten miksi minun pitäisi vaihtaa?
Hauska artikkeli ottaen huomioon, että sain saman vaihdon valmiiksi aivan äskettäin. No, yritän arvata, miten siinä käy - muutaman kuukauden kuluttua kirjoittaja päätyy iP5:een kuten minun tapauksessani ja häpeää kirjoittamansa :)
Omasta kokemuksestani: SwiftKey on todella hieno ja osaa käsitellä tšekkiä epäröimättä :)
Lopulta!!! Bravo Filip - olet kirjoittanut ainoan artikkelin, joka ei turhaan ja turhaan tahraa Android-alustaa. Olen täysin samaa mieltä ja itse pidän iOS:a terveenä kilpailuna, joka vie muita eteenpäin ja niin sen kuuluu olla terveillä markkinoilla :-)
Valitettavasti voidaan nähdä, että sota iPhoneistien ja Androidistien välillä on vain ihmisiä ja typeriä mielipiteitä. Luin koko keskustelun, ja kun luin sen tuolla tavalla, minusta on hyvä, että käytät iOS:ää, koska minun pitäisi luultavasti hävetä sinua. Lippulaiva, jossa on viivästynyt järjestelmä ja ei-toimivia sovelluksia? Oletko edes normaali? Mikä ihme sinun puhelimesi oli? Olen itse käynyt läpi useita puhelimia, ja erityisesti SIII, One X, Note II jne. ovat markkinoiden parhaita. Ongelmaton toiminta, ominaisuuksia, joita iPhonessa ei koskaan tule olemaan jne. Mutta en halua sytyttää liekkejä, Filip kirjoitti täydellisen artikkelin, mutta lukijat ovat mieluummin härskiä kuin ajattelevat 5 sekuntia..:-D
no näet... katso android-keskusteluista... sitä kutsutaan spinaksi. Kuinka monta kertaa olen oppinut, että Android oli kauan ennen iOS:ää ja muita asioita. Jotain varkaan itkua… ota varas kiinni. Anna itsellesi anteeksi tämän keskustelun kommentoiminen ja yritä soveltaa tätä tietoa erityisesti Android-keskusteluihin. Et todellakaan näe niin paljon typeryyttä...
kiva artikkeli ja vielä mukavampi keskustelu, joka sopii android-foorumiin :)
Muutama huomio, koska pidän Androidia kilpailun muotona ja yritän aina antaa sille mahdollisuuden :)
viimeisen noin puolen vuoden aikana kokeilin SIII:ta, S Galaxy Notea ja NoteII:ta, Nexus S:tä, HTC Onea, Sony Xperia GO:ta, Xperia V:tä ja nyt Xperia Z:tä, en edes tunne kiinalaista hölynpölyä...
Android ano ale urcite nie na samsungu ktory si musi zvysovat potenciu tym, ze natrepe do telefonu ktory 90% ludi bude pouzivat na telefonovanie a chce si tak maximalne zmenit melodiu zvonenia, najsilnejsie procaky najlepsie obrazovky a potom sa kazdy cuduje ze to spapa bateriu za pol dna ked to zapnete na plne gule :(((
HTC ... suunnitteluyritys on siistiä, he vain unohtivat gorillan gorillan suhteen, ja sen seurauksena jokainen pudotus, vaikka ei suoraan näytölle, kalvosta huolimatta saa digitoijan halkeilemaan :(( ((
Sony? … No, Sony lupasi iPhonen tappajan jo kolme vuotta sitten muovisessa X10:ssä :(((( nyt julkaistiin Xperia Z ja se on siisti, jopa vedenpitävä ja hyvällä näytöllä, mutta Android-versiossa jopa versiossa 4.2. puutteita....
se tosiasia, että Androidilla ei ole niin paljon sovelluksia kuin iOS:ssä, on todellisuutta, että Android-laitteiden valmistajien muistin allokointi eroaa täysin iOS:stä sekä muistin hallinnasta, ja tämä aiheuttaa ongelmia Androidille, kuten Linuxille PC:ssä. on vähän "resursseja"... Vaikka iOS:ssä on RAM ja FLASH, Androidissa on RAM, sovellusmuisti, flash ja SD-kortti... tämän hallinta ytimessä on tehty erittäin huonosti, joten monet sovellukset kieltäytyvät poistumasta sovelluksesta muistia, ja kun sinulla on kaksi tai kolme isoa peliä ja tämä muisti on 2 Gt, olet saavuttanut Android-rajan, koska et voi siirtää asennusta Flaskalle tai SD-kortille, joten sinun on pakko jatkaa työskentelyä puhelimen kanssa. jätä joku hakemus :))))))
No, virranhallinnasta ilman tukisovelluksia, Android on kuin Windows, kaikki väittävät, että se kestää pitkään, mutta kukaan ei voi sanoa kuinka kauan se on :)))
Ja tässä on iOS ja MAC OS keksitty loistavasti.... uusimmat testit Windows 8:lle osoittavat, että paras HW Win8:lle on MacBook Pron 15" verkkokalvo :)))) ei vitsi :))))
Kaunis artikkeli, olen pitkäaikainen Apple-laitteiden käyttäjä ja olen erittäin tyytyväinen ... jopa iPhoneen. Pitkän harkinnan jälkeen päätin Galaxy S4:n, ja syyt ovat täsmälleen tässä artikkelissa. Minulle näytön koolla ei ole väliä, tähän asti odotan niin pientä kuin yrityksen näyttämistä soittajan nimen vieressä kun se on tallennettuna yhteystietoon (Nokia teki niin 5 vuotta sitten), Adroid voi tehdä sen apusovelluksella. Muuten tietysti iPhone on paras ja HTC One on ainoa kilpailija.
Olen jo kerran yrittänyt vaihtaa iPhoneni Androidiin. Olen käyttänyt Androidia noin 2 kuukautta ja olen tullut siihen tulokseen, että se ei ole minua varten ja pidän mukavuudesta, mielenrauhasta, turvallisuudesta, päivityksistä ajoissa, digitaalisesta sisällöstä täydessä muodossa, ei vain sovelluksista.
Huomasin kamerassa mielenkiintoisen asian: testeissä Samsung ei halua ottaa kuvia ihmisistä yli 5 metrin etäisyydeltä, koska se ei pysty tarkentamaan, se tarkentaa lähellä oleviin objekteihin, siksi kameratesteissä teemme. älä löydä ihmisiä vaan vain esineitä.
Myös nyt on ilmestynyt mainos, jossa S4 on kuvattu sivusta ala iPhone 5 niin, että halpa muovinen takaosa ei näy, siinä "menestyi" todella, takaosa 17 tuhannella. ne on valmistettu muovista. :-)) Odotan puoli vuotta ja sieltä tulee S4 hyväksyttävällä 10 tuhannella, se on jo järkevää muoville ja Androidille. Androidilla käyttäjät menevät ensisijaisesti hinnalle, ja sitä on jostain leikattava, se näkyy esimerkiksi siinä, että odotan päivityksiä melkein koko vuoden.
Jokaisella järjestelmällä on etunsa. Androidin ongelmana on, että periaatteessa kukaan ei halunnut sitä paitsi Google, ja Samsung on iloinen saadessaan eroon siitä, koska se ei enää tarvitse sitä.