Sulje mainos

Melkein heti sen jälkeen ensi-ilta uudesta MacBook Airista aloitettiin spekulaatiot tietystä laitteistosta, jota Applen edustajat eivät täsmentäneet lavalla - erityisesti ei ollut selvää, mikä prosessori uudessa Airissa on ja siksi mitä suorituskykyä voimme odottaa siltä. Viime päivinä pöly on laskeutunut hieman, ja nyt on aika katsoa uudelleen MacBook Airin prosessorit ja selittää kaikki vielä kerran, jotta kaikki tästä uudesta tuotteesta kiinnostuneet voivat ymmärtää ja tehdä tietoisen päätöksen. osta tai älä.

Ennen kuin hyppäämme asian ytimeen, on tarpeen tarkastella sekä Intelin historiaa että tuotetarjontaa, jotta alla oleva teksti olisi järkevä. Intel jakaa prosessorit useisiin luokkiin niiden energiankulutuksen mukaan. Valitettavasti näiden luokkien nimeäminen usein muuttuu ja siksi TDP-arvon perusteella on helpompi navigoida. Tämän segmentin korkeimmat ovat täysimittaiset pöytätietokoneiden prosessorit, joiden TDP on 65 W/90 W (joskus jopa enemmän). Alla on edullisempia prosessoreita, joiden TDP on 28 W - 35 W, joita löytyy tehokkaista kannettavista, joissa on laadukas jäähdytys, tai valmistajat asentavat ne työpöytäjärjestelmiin, joissa tällaista suorituskykyä ei tarvita. Seuraavat ovat tällä hetkellä U-sarjaksi luokitellut prosessorit, joiden TDP on 15 W. Nämä näkyvät useimmissa kannettavissa tietokoneissa, paitsi niissä, joissa tilaa on todella vähän ja aktiivista jäähdytysjärjestelmää ei ole mahdollista asentaa alusta. Näitä tapauksia varten on Y-sarjan (entinen Intel Atom) prosessoreita, jotka tarjoavat 3,5 - 7 W:n TDP:t eivätkä yleensä tarvitse aktiivista jäähdytystä.

TDP-arvo ei ilmaise suorituskykyä, vaan prosessorin energiankulutusta ja prosessorin tietyillä toimintataajuuksilla haihduttaman lämmön määrää. Se on siis eräänlainen opas tietokonevalmistajille, jotka voivat saada käsityksen siitä, sopiiko valittu prosessori kyseiseen järjestelmään (jäähdytystehokkuuden suhteen). Näin ollen emme voi rinnastaa TDP:tä ja suorituskykyä, vaikka toinen voi osoittaa toisen arvon. Useat muut asiat näkyvät yleisessä TDP-tasossa, kuten maksimityötaajuudet, integroidun grafiikkaytimen toiminta jne.

Lopuksi meillä on teoria takana ja voimme tarkastella käytäntöä. Muutama tunti pääpuheenvuoron jälkeen kävi ilmi, että uudessa MacBook Airissa on i5-8210Y-suoritin. Eli kaksiytiminen HyperThreading-toiminnolla (4 virtuaalista ydintä) toimintataajuuksilla 1,6 GHz - 3,6 GHz (Turbo Boost). Peruskuvauksen mukaan prosessori näyttää hyvin samanlaiselta kuin 12 tuuman MacBookin prosessori, joka on myös 2 (4) ydintä vain hieman matalammilla taajuuksilla (myös 12 tuuman MacBookin prosessori on sama kaikissa prosessorikokoonpanoissa, se on sama siru, joka eroaa vain aggressiivisesta ajoituksesta). Lisäksi uuden Airin prosessori on myös paperilla hyvin samanlainen kuin MacBook Pron halvimman muunnelman perussiru ilman kosketuspalkkia. Tässä on i5-7360U, eli taas 2 (4) ydintä 2,3 GHz:n (3,6 GHz Turbo) taajuuksilla ja tehokkaampi iGPU Intel Iris Plus 640.

Paperilla edellä mainitut prosessorit ovat hyvin samankaltaisia, mutta erona on niiden toteutus käytännössä, mikä liittyy suoraan suorituskykyyn. 12 tuuman MacBookin prosessori kuuluu taloudellisimpien prosessorien ryhmään (Y-sarja), ja sen TDP on vain 4,5 W, sillä tämä arvo vaihtelee nykyisen sirutaajuusasetuksen mukaan. Kun prosessori toimii taajuudella 600 MHz, TDP on 3,5 W, kun se toimii taajuudella 1,1-1,2 GHz, TDP on 4,5 W ja kun se toimii taajuudella 1,6 GHz, TDP on 7W.

Tällä hetkellä seuraava askel on jäähdytys, joka tehokkuudellaan mahdollistaa prosessorin ylikellotuksen korkeammille toimintataajuuksille pidempään eli paremman suorituskyvyn. 12 tuuman MacBookin tapauksessa jäähdytyskapasiteetti on suurin este paremmalle suorituskyvylle, koska tuulettimen puuttuminen rajoittaa suuresti lämmön määrää, jonka runko pystyy imemään. Vaikka asennetun prosessorin ilmoitettu Turbo Boost -arvo on jopa 3,2 GHz (korkeimmassa kokoonpanossa), prosessori saavuttaa tämän tason vain minimaalisesti, koska sen lämpötila ei salli sitä. Tästä syystä puhutaan usein tapahtuvasta "kuristamisesta", kun kuormitettuna 12 tuuman MacBookin prosessori lämpenee liikaa, se on alikellotettu, mikä heikentää sen suorituskykyä.

Siirryttäessä MacBook Prohon ilman Touch Baria, tilanne on toinen. Vaikka MacBook Pron ilman TB:tä ja 12 tuuman MacBookin prosessorit ovat hyvin samankaltaisia ​​(siruarkkitehtuuri on lähes identtinen, ne eroavat vain tehokkaamman iGPU:n ja muiden pienten asioiden suhteen), MacBookin ratkaisu Pro on paljon tehokkaampi. Ja jäähdytys on syyllinen, joka tässä tapauksessa on monta kertaa tehokkaampi. Tämä on niin sanottu aktiivinen jäähdytysjärjestelmä, joka käyttää kahta tuuletinta ja lämpöputkea lämmön siirtämiseen prosessorista rungon ulkopuolelle. Tämän ansiosta prosessori on mahdollista virittää korkeammille taajuuksille, varustaa tehokkaammalla grafiikkayksiköllä jne. Pohjimmiltaan nämä ovat kuitenkin edelleen lähes identtisiä prosessoreita.

Tämä vie meidät asian ytimeen, joka on uuden MacBook Airin prosessori. Monet käyttäjät olivat pettyneitä siihen, että Apple päätti varustaa uuden Airin Y-perheen prosessorilla (eli TDP:llä 7 W), kun edellinen malli sisälsi "täysimääräisen" prosessorin, jonka TDP oli 15 W. Huoli suorituskyvyn puutteesta ei välttämättä ole väärä. MacBook Airissa – kuten Prossa – on aktiivinen jäähdytys yhdellä tuulettimella. Prosessori pystyy siten käyttämään korkeampia toimintataajuuksia, koska lämmönpoisto on jatkuvaa. Tällä hetkellä ollaan menossa hieman tutkimattomalle alueelle, sillä Y-sarjan prosessorilla varustettua kannettavaa, jossa on aktiivinen jäähdytys, ei ole vielä tullut markkinoille. Joten meillä ei ole tietoa siitä, kuinka CPU käyttäytyy näissä olosuhteissa.

Ilmeisesti Applella on mainitut tiedot ja se on panostanut tähän ratkaisuun suunnitteleessaan uutta Airia. Applen insinöörit päättivät, että olisi parempi varustaa uusi Air mahdollisesti heikompi prosessori, jota jäähdytys ei kuitenkaan rajoita millään tavalla ja joka siten voisi toimia säännöllisemmin maksimitaajuuksilla, kuin varustaa se katkaistu (alikellotettu) 15 W:n prosessori, jonka suorituskyky ei ehkä loppujen lopuksi ole niin paljon korkeampi, kun taas kulutus varmasti on. On tarpeen ottaa huomioon, mitä Apple halusi saavuttaa tässä tapauksessa - ensisijaisesti 12 tunnin akunkesto. Kun ensimmäiset testit ilmestyvät, se voi hyvin realistisesti osoittaa, että uuden Airin prosessori on vain hieman hitaampi kuin sen sisarus MacBook Prossa ilman Touch Baria ja huomattavasti pienemmällä energiankulutuksella. Ja se on luultavasti kompromissi, jonka useimmat tulevat omistajat olisivat valmiita tekemään. Applella oli varmasti molemmat prosessorit käytössään uuden Airin kehittämisen aikana, ja voidaan olettaa, että insinöörit tietävät mitä tekevät. Seuraavien päivien aikana nähdään, kuinka paljon eroa 7W ja 15W prosessorilla todella on käytännössä. Ehkä tulokset silti yllättävät meidät, ja hyvällä tavalla.

MacBook Air 2018 hopeanharmaa FB
.