Vratislav Holub Apple tarjosi vanhemmille tietokoneilleen Bootcamp-nimistä työkalua, jonka avulla Windows-käyttöjärjestelmä oli mahdollista ajaa natiivisti. Se oli mahdollisuus, jonka kaikki pitivät itsestäänselvyytenä, vaikka useimmat omenanviljelijät jättivät sen huomiotta. Kaikkien ei tarvitse työskennellä molemmilla alustoilla, joten on selvää, että jotain samanlaista ei yksinkertaisesti sovi kaikille. Mutta kun Apple esitteli siirtymisen Apple Siliconiin kesäkuussa 2020 WWDC20-kehittäjäkonferenssin yhteydessä, se onnistui heti saamaan valtavasti huomiota.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Apple Silicon on Apple-sirujen perhe, joka korvaa vähitellen Intelin prosessorit itse Maceissa. Koska ne perustuvat eri arkkitehtuuriin, nimittäin ARM:iin, ne pystyvät tarjoamaan huomattavasti paremman suorituskyvyn, alhaisemmat lämpötilat ja paremman taloudellisuuden. Mutta sillä on myös yksi saalis. Juuri erilaisen arkkitehtuurin vuoksi Bootcamp on kadonnut kokonaan, eikä alkuperäiselle Windowsin käynnistykselle ole vaihtoehtoa. Se voidaan virtualisoida vain sopivan ohjelmiston avulla. Mutta mielenkiintoista on, että Microsoftilla on Windows-käyttöjärjestelmä saatavana myös ARM-siruille. Joten miksi meillä ei ole tätä vaihtoehtoa Apple Siliconilla varustetuille Apple-tietokoneille toistaiseksi?
Qualcommilla on käsi mukana. Vielä…
Viime aikoina Applen käyttäjien keskuudessa on alkanut ilmestyä tietoa Microsoftin ja Qualcommin välisestä yksinoikeudesta. Hänen mukaansa Qualcommin pitäisi olla ainoa ARM-sirujen valmistaja, jonka pitäisi olla ylpeä alkuperäisestä Windows-tuesta. Ei ole mitään outoa siinä, että Qualcommilla on ilmeisesti sovittu jonkinlainen yksinoikeus, mutta lopulta. Syy, miksi Microsoft ei ole vielä julkaissut sopivaa versiota suosituimmasta käyttöjärjestelmästä edes Applen tietokoneille, on ollut keskustelua jo pitkään - ja nyt meillä on vihdoinkin suhteellisen ymmärrettävä syy.
Uusin MacBook Pro (2021) Apple Siliconilla
Jos kyseinen sopimus on todella olemassa, siinä ei käytännössä ole mitään vikaa. Näin se yksinkertaisesti toimii. Mutta mielenkiintoisempaa on sen kesto. Vaikka kukaan ei tiedä tarkalleen, milloin sopimus virallisesti päättyy, sen pitäisi tämän hetkisten tietojen mukaan tapahtua suhteellisen pian. Tällä tavoin myös Qualcommin annettu yksinoikeus katoaa ja Microsoftilla on vapaat kädet myöntää lisenssejä jollekin toiselle tai useammalle yritykselle.
Näemmekö vihdoin Windowsin Apple Siliconissa?
Tietenkin nyt on aiheellista kysyä, mahdollistaako edellä mainitun sopimuksen irtisanominen Windows 11 -käyttöjärjestelmän alkuperäisen toiminnan myös Applen Apple-tietokoneissa, joissa on Apple Silicon. Vastaus tähän kysymykseen on valitettavasti toistaiseksi epäselvä, koska vaihtoehtoja on useita. Teoriassa Qualcomm voi sopia täysin uudesta sopimuksesta Microsoftin kanssa. Joka tapauksessa olisi mielenkiintoisempaa, jos Microsoft olisi samaa mieltä kaikkien markkinoiden toimijoiden kanssa tai ei vain Qualcommin, vaan myös Applen ja MediaTekin kanssa. Juuri tällä yrityksellä on kunnianhimoa luoda ARM-siruja Windowsille.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Apple Siliconilla varustettujen Windows- ja Mac-tietokoneiden saapuminen epäilemättä miellyttäisi monia omenan ystäviä. Loistava tapa käyttää sitä voisi olla esimerkiksi pelaaminen. Juuri omilla Apple-siruillaan varustetut tietokoneet tarjoavat tarpeeksi suorituskykyä jopa videopelien pelaamiseen, mutta ne eivät kestä niitä, koska niitä ei ole valmistautunut macOS-järjestelmään tai ne toimivat Rosetta 2:lla, mikä tietysti heikentää suorituskykyä.
Rosettassa ainakin nuo pelit voidaan käynnistää ja toimivat täydellisesti. 64-bittiset x64-sovellukset ja erityisesti pelit eivät toimi hyvin ARM Windowsissa. Microsoftilla ei ole niin hienosäädettyä kääntäjää kuin Applella.
Siitä huolimatta, vaikka MS:n ja Qualcommin välillä olikin jonkin verran yksinoikeutta, se ei selitä sitä, miksi Apple ei tee Boot Campia ja minä vain lataan ja asenna Windowsin jonnekin. Siinä ei ole mitään vikaa.