Vratislav Holub Siirtyminen Intel-prosessoreista Applen omaan Silicon-ratkaisuun toi mukanaan useita muutoksia. Vaikka Apple-tietokoneiden suorituskyky on kasvanut huomattavasti ja taloudellisuus on kasvanut, emme todellakaan saa unohtaa mahdollisia negatiivisia puolia. Apple muutti arkkitehtuurin täysin ja vaihtoi captive x86:sta ARM:iin, mikä osoittautui selvästi oikeaksi valinnaksi. Kahden viime vuoden Maceilla on varmasti paljon tarjottavaa ja ne yllättävät jatkuvasti vaihtoehdoillaan.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Mutta palataanpa mainittuihin negatiivisiin asioihin. Yleisin puute voi yleisesti ottaen olla puuttuva vaihtoehto käynnistää (Boot Camp) Windows tai sen virtualisointi normaalissa muodossa. Tämä tapahtui juuri arkkitehtuurin muutoksen vuoksi, jonka vuoksi tämän käyttöjärjestelmän vakioversion käynnistäminen ei ole enää mahdollista. Alusta asti puhuttiin usein myös yhdestä haitasta. Uudet Apple Siliconilla varustetut Macit eivät pysty käsittelemään liitettyä ulkoista näytönohjainta tai eGPU:ta. Apple on luultavasti estänyt nämä vaihtoehdot suoraan, ja heillä on syynsä tehdä niin.
eGPU
Ennen kuin siirrymme pääasiaan, tehdään nopeasti yhteenveto, mitä ulkoiset näytönohjaimet todellisuudessa ovat ja mihin niitä käytetään. Heidän ideansa on varsin onnistunut. Sen pitäisi esimerkiksi tarjota kannettavalle tietokoneelle riittävästi suorituskykyä, vaikka se on kannettava kannettava tietokone, johon perinteinen pöytäkonekortti ei yksinkertaisesti mahdu. Tässä tapauksessa yhteys tapahtuu nopean Thunderbolt-standardin kautta. Käytännössä se on siis melko yksinkertaista. Sinulla on vanhempi kannettava tietokone, liität siihen eGPU:n ja voit aloittaa pelaamisen heti.
Jo ennen ensimmäisten Apple Siliconilla varustettujen Macien saapumista eGPU:t olivat melko yleinen kumppani Applen kannettavissa tietokoneissa. Ne tunnettiin siitä, että ne eivät tarjoa paljon suorituskykyä, varsinkin peruskokoonpanoissa olevat versiot. Siksi eGPU:t olivat työnsä ehdoton alfa ja omega joillekin Applen käyttäjille. Mutta jokin tällainen on todennäköisesti loppumassa.
Näin Apple esitteli ensimmäisen Apple Silicon -sirun
eGPU ja Apple Silicon
Kuten mainitsimme heti alussa, Applen Silicon-siruilla varustettujen Macien saapuessa Apple peruutti tuen ulkoisille näytönohjaimille. Ensi silmäyksellä ei kuitenkaan ole täysin selvää, miksi näin todella tapahtui. Nykyaikaisen eGPU:n liittäminen riitti mihin tahansa laitteeseen, jossa oli vähintään Thunderbolt 3 -liitin. Kaikki Macit vuodesta 2016 lähtien ovat kohdanneet tämän. Siitä huolimatta uudemmat mallit eivät ole enää niin onnekkaita. Siksi ei ole yllättävää, että omenanviljelijöiden keskuudessa avautui varsin mielenkiintoinen keskustelu siitä, miksi tuki itse asiassa peruttiin.
Vaikka ensi silmäyksellä ei ole mitään syytä, miksi uudemmat Apple-tietokoneet eivät tue eGPU:ta, todellisuudessa suurin ongelma on itse Apple Silicon -sarjan piirisarja. Siirtyminen omaan ratkaisuun on tehnyt Applen ekosysteemistä entistä suljetun, kun taas täydellinen arkkitehtuurin muutos korostaa tätä tosiasiaa entisestään. Miksi tuki siis peruutettiin? Apple ylpeilee mielellään uusien sirujen ominaisuuksista, jotka tarjoavat usein henkeäsalpaavan suorituskyvyn. Esimerkiksi Mac Studio, jossa on M1 Ultra -siru, on tämän hetken ylpeys. Se jopa ylittää jotkin Mac Pro -kokoonpanot suorituskyvyltään huolimatta siitä, että se on monta kertaa pienempi. Tietyllä tavalla voidaan sanoa, että eGPU:ta tukemalla Apple heikentäisi osittain omia väitteitään hallitsevasta suorituskyvystä ja myöntäisi siten omien prosessoriensa tietyn epätäydellisyyden. Joka tapauksessa tämä lausunto on otettava suolan jyvällä. Nämä ovat käyttäjien oletuksia, joita ei ole koskaan vahvistettu virallisesti.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa Joka tapauksessa finaalissa Apple ratkaisi sen omalla tavallaan. Uudet Macit eivät yksinkertaisesti tule toimeen eGPU:iden kanssa, koska niissä ei ole tarvittavia ohjaimia oikeaan toimintaan. Niitä ei ole olemassa ollenkaan. Toisaalta kysymys kuuluu, tarvitsemmeko edelleen tukea ulkoisille näytönohjainkorteille. Tältä osin palaamme Apple Siliconin suorituskykyyn, joka monissa tapauksissa ylittää käyttäjien odotukset. Vaikka eGPU voi olla joillekin loistava ratkaisu, voidaan yleisesti sanoa, että tuen puute ei puutu useimmilta Applen käyttäjiltä ollenkaan.
Kuten Resident Evil Villagen käynnistämistä käsittelevässä artikkelissa mainittiin, kyse on suorituskyvyn puutteesta. Ja optimointi ei pelasta sitä.
Ja M1 Pro 16c:n suorituskyky ei ole aivan loistava egpua vastaan, puhumattakaan perus-M1:stä. Älä muuten etsi eGPU-rajoituksia vain ohjaimista, vaan myös PCie-linjojen määrästä.
Törmäsin juuri 12.1-vuotiaan MacBook Proni HW-kattoon grafiikkasovelluksissa. Uudemmat LrC 2 -versiot tarvitsevat vähintään VRAM-muistin joidenkin toimintojen näyttämiseen. 4GB. Intel- ja 3 Thunderbolt 1,5 -portilla varustetussa MacBook Prossani on vain XNUMX Gt VRAM-muistia. Olisiko mahdollista käyttää esimerkiksi Blackmagic eGPU:ta tai halvempaa? Kiitos jo etukäteen vastauksestasi Jura.