Vratislav Holub Apple Siliconin saapuessa Apple kykeni kiehtomaan maailmaa suoraan. Tämä nimi kätkee omat sirunsa, jotka korvasivat Intelin aiemmat prosessorit Mac-tietokoneissa ja paransivat merkittävästi niiden suorituskykyä. Kun ensimmäiset M1-sirut julkaistiin, käytännössä koko Apple-yhteisö alkoi pohtia, milloin kilpailija reagoi tähän perustavanlaatuiseen muutokseen.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Apple Silicon eroaa kuitenkin olennaisesti kilpailijoista. AMD:n ja Intelin prosessorit perustuvat x86-arkkitehtuuriin, mutta Apple on panostanut ARM:iin, johon myös matkapuhelinsirut on rakennettu. Tämä on melko suuri muutos, joka vaatii aiempien Intel-prosessorilla varustetuille Maceille tehtyjen sovellusten muokkaamista uudempaan muotoon. Muuten niiden kääntäminen on varmistettava Rosetta 2 -kerroksen kautta, mikä tietysti syö suuren osan esityksestä. Samalla tavalla menetimme Boot Campin, jonka avulla oli mahdollista tehdä kaksoiskäynnistys Macille ja asentaa Windows-järjestelmä macOS:n rinnalle.
Kilpailijoiden esittämä pii
Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että Apple Siliconin saapuminen ei ole muuttanut käytännössä mitään. Sekä AMD että Intel jatkavat x86-prosessorillaan ja seuraavat omaa polkuaan, kun taas Cupertino-jätti kulki vain omaa tietä. Mutta tämä ei välttämättä tarkoita, etteikö täällä olisi kilpailua, päinvastoin. Tässä suhteessa tarkoitamme kalifornialaista Qualcommia. Viime vuonna se työllisti useita Applen insinöörejä, jotka eri spekulaatioiden mukaan olivat suoraan mukana Apple Silicon -ratkaisujen kehittämisessä. Samaan aikaan voimme nähdä myös jonkin verran kilpailua Microsoftin taholta. Sen Surface-tuotelinjasta voisimme löytää laitteita, jotka saavat virtansa Qualcommin ARM-sirun avulla.
Näin Apple esitteli M1-sirun
Toisaalta on olemassa toinenkin mahdollisuus. On syytä pohtia, tarvitseeko muiden valmistajien edes kopioida Applen ratkaisua, kun ne hallitsevat jo täysin tietokone- ja kannettavien tietokoneiden markkinoita. Jotta Mac-tietokoneet ohittaisivat Windowsin tässä suhteessa, pitäisi tapahtua ihme. Käytännössä koko maailma on tottunut Windowsiin eikä näe syytä vaihtaa sitä, varsinkin jos se toimii moitteettomasti. Tämä mahdollisuus voidaan siis käsittää hyvin yksinkertaisesti. Lyhyesti sanottuna molemmat osapuolet kulkevat omalla tavallaan eivätkä astu toistensa jalkojen alle.
Applella on Mac täysin peukalon alla
Samaan aikaan ilmestyi joidenkin omenanviljelijöiden mielipiteitä, jotka katsovat alkuperäistä kysymystä hieman eri näkökulmasta. Applella on valtava etu siinä, että sillä on käytännössä kaikki peukaloidensa alla ja on vain siitä kiinni, miten se käsittelee resurssejaan. Hän ei ainoastaan suunnittele Mac-tietokoneitaan, vaan myös valmistelee niille käyttöjärjestelmän ja muut ohjelmistot ja nyt myös itse laitteen aivot eli piirisarjan. Samalla hän on varma, ettei kukaan muu tule käyttämään hänen ratkaisuaan, eikä hänen tarvitse edes pelätä myynnin putoamista, koska päinvastoin hän auttoi itseään merkittävästi.
Muilla valmistajilla ei mene yhtä hyvin. He työskentelevät ulkomaisen järjestelmän (useimmiten Microsoftin Windows) ja laitteiston kanssa, koska prosessorien päätoimittajat ovat AMD ja Intel. Tämän jälkeen valitaan näytönohjain, käyttömuistit ja monet muut, mikä tekee lopulta sellaisen palapelin. Tästä syystä on vaikea irtautua tavanomaisesta tavasta ja aloittaa oman ratkaisun valmistelu - lyhyesti sanottuna se on erittäin riskialtis veto, joka voi onnistua tai sitten ei. Ja sellaisessa tapauksessa se voi tuoda mukanaan kohtalokkaita seurauksia. Uskomme kuitenkin, että näemme pian täysimittaisen kilpailun. Tällä tarkoitamme todellista kilpailijaa, joka keskittyy suorituskyky per watti tai teho per watti, jota Apple Silicon hallitsee tällä hetkellä. Raaka suorituskyvyn suhteen se jää kuitenkin kilpailijoilleen. Valitettavasti tämä koskee myös uusinta M1 Ultra -sirua.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa 