Yksi Apple-puhelimien suurimmista eduista on niiden suorituskyky. Tietysti kaikki riippuu käytetystä sirusta. Vaikka kilpailu perustuu suurimmassa osassa tapauksista Qualcommin (Snapdragon) -malleihin, Apple puolestaan käyttää omaa ratkaisuaan iPhoneilleen, A-sarjalle, jota se kehittää suoraan. Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että Cupertino-jätti on hieman edellä pelimerkkien kehityksessä. Mutta se ei ole niin yksiselitteistä. Päinvastoin, Applella on paljon enemmän tekijöitä pelissä, minkä ansiosta sen puhelimet ovat suoriutumassa suoraan kilpailijoihinsa verrattuna.
Toisaalta on välttämätöntä laittaa kaikki perspektiiviin. Se, että iPhonella saattaa olla joissakin suhteissa yliotteen, ei tarkoita, että kilpailevat Android-puhelimet olisivat käyttökelvottomia. Nykypäivän lippulaivoilla on erinomainen suorituskyky, minkä ansiosta ne selviävät käytännössä kaikista tehtävistä. Pieniä eroja voidaan havaita vain vertailutestien tai yksityiskohtaisten testausten aikana. Normaalikäytössä iPhonen ja kilpailijan välillä ei kuitenkaan ole käytännössä mitään eroa - molempien luokkien puhelimet selviävät nykyään lähes kaikesta. Väite, että esimerkiksi Geekbench-portaalin mukaan iPhone 13 Pro on tehokkaampi kuin Samsung Galaxy S22 Ultra, on siksi hieman outo.
Avain loistavaan suorituskykyyn
Joitakin eroja Applen ja kilpailevien piirisarjojen välillä voi havaita jo teknisiä tietoja tarkasteltaessa. Esimerkiksi Apple käyttää suurempaa määrää välimuistia, millä voi olla huomattava vaikutus yleiseen suorituskykyyn. Tämä johtuu siitä, että se on eräänlainen pieni mutta erittäin nopea muisti, joka tarjoaa nopean tiedonsiirron prosessorille. Samalla tavalla esimerkiksi graafisen suorituskyvyn saralla iPhonet luottavat Metal API -teknologiaan, joka on optimoitu erinomaisesti edellä mainituille A-sarjan siruille. Tämä tekee pelien ja graafisen sisällön renderöimisestä huomattavasti nopeampaa ja sujuvampaa. Mutta nämä ovat vain teknisiä eroja, joilla voi olla tärkeä rooli, mutta toisaalta niiden ei tarvitse olla. Todellinen avain piilee jossain hieman erilaisessa.
Vaikka sinulla saattaa olla maailman paras laitteisto, se ei tarkoita, että laitteesi olisi todella tehokkain. Erittäin tärkeä rooli tässä on niin sanotulla ohjelmiston optimoinnilla laitteistoon. Ja juuri tässä Applella on valtava etu kilpailijoihinsa nähden, mistä loppujen lopuksi sen määräävä asema tässä suhteessa johtuu. Koska Cupertino-jätti suunnittelee omat sirunsa ja käyttöjärjestelmänsä, se pystyy optimoimaan toisiaan mahdollisimman hyvin ja varmistamaan siten niiden virheettömän toiminnan. Onhan iPhonet juuri tästä syystä paperilla huomattavasti heikompia kuin esimerkiksi kilpailevat keskitason puhelimet, joiden hinta voi helposti olla kaksinkertainen. IT-asiantuntijoiden mukaan tämä on melko innovatiivinen menetelmä, joka takaa täydelliset tulokset.
Päinvastoin, kilpailija ottaa piirisarjoja toimittajiltaan (esimerkiksi Qualcommilta), mutta ei edes kehitä itse käyttöjärjestelmää. Esimerkiksi Android on Googlen kehittämä. Tällaisessa tapauksessa parhaan mahdollisen optimoinnin varmistaminen ei ole aivan helppoa, ja valmistajat yrittävät usein pelastaa tämän vaivan lisäämällä erilaisia spesifikaatioita - ensisijaisesti käyttömuistia. Myös Googlen toiminta osoittaa tämän epäsuorasti. Ensimmäistä kertaa hän luotti omaan Tensor-siruunsa Pixel 6 -puhelimessaan, minkä ansiosta hän pystyi parantamaan merkittävästi optimointia ja yleistä suorituskyvyn kasvua.
Julkaisuhetkellä iPhone on hieman edellä kilpailevaa lippulaivaa, mutta iPhone pysyy ikääntyessään ja käytössä yhtä nopeana kuin kilpaileva lippulaiva hidastaa.
Mutta näin ei enää ole. Minulla on kotona useita vanhoja lippulaivoja, vanhin on S6 edge. Se toimii edelleen loistavasti. Sama S8 ja Note 10. Annan heille vaikeaa aikaa.
Samsung tekee jo kulmakiviä ostaessaan :) :) . Ei koskaan enempää. Puhelimet voivat olla ilmalla, mutta järjestelmä on katastrofi. Enkä puhu päivityksistä.
Hieno mainos omenoista, ja voit ostaa niitä täältä
Ostan yhden Google-pikselin ja ei hätää... Jos ostat puhelimen järjestelmän luojalta, kuten Google tai Apple tekevät, se on aina erilainen, jos kyseessä on kolmannen osapuolen tuote, jossa on ostettu järjestelmä... Siinä on koko taika , sinä omenahonimiri 😀
iPhonen ostavat tyhmät rikkaat tai köyhät tyhmät ihmiset.
Ja sinä olet vitun idiootti, jolla on 5K matkapuhelin
Ihmisen mielipide, joka ei ole koskaan pitänyt iPhonea kädessään. Olen myös kantaja, en salli Androidia ennen kuin sain yrityksen iPhone 12:n. Kaipaan siellä joitain toimintoja, mutta muutin mielipiteeni iPhonesta 180°.
Testasin pikseliä töissä ja mitä enemmän se on Googlelta, sitä huonommaksi se menee ;-)
Se on ostajien tyhmyyttä, iPhonet eivät riitä suorituskyvyltään ja RAM-kapasiteetiltaan mihinkään vakavaan, paitsi musiikkiin ja videoon, mutta tiedonsiirron laadulle on pienempi vaatimus, esimerkiksi iPhone hidastuu uskomattoman paljon, kun navigointi. Se on leikkimistä, ei työtä varten.
Olet tyhmä, älä postaa tänne mitään jos et ymmärrä