Patrik Siwek Pidän edelleen Applen tuotteista ja jos ne tarjoavat ratkaisun kulutuselektroniikkaan, valitsen aina sen kaiken muun sijaan. Kuitenkin ne ajat, jolloin otin Applen sakramenttina, ovat kauan menneet. Päätin kuitenkin hankkia AirPodit erityisesti yhdestä syystä. Vaikka minulla on kotona monta kertaa kalliimpia kuulokkeita kuin Applen kuulokkeet, AirPodit ovat enemmän kuin tarpeeksi, kun nukahdan pelatakseni jotain YouTubessa iPhonestani tai MacBookistani. Lisäksi minua kiehtoi mahdollisuus käyttää niitä handsfreenä autossa, varsinkin kun minulla on kaksi autoa, kuulokkeet toimivat itsenäisesti ja minulla on samassa hinnassa handsfree-pari.
Alkuinnostukseni kuulokkeiden soiton jälkeen liittyi lähinnä äänenlaatuun, johon en ole Applen kuulokkeilla tottunut, mutta en odottanut paljoakaan. Vaikka kuulokkeet ovat langattomat ja ymmärrän, että maksan suurimman osan hinnasta suunnittelusta, logosta ja tekniikasta, en äänestä, kuulokkeet toimivat kohtuullisen hyvin. Se ei tietenkään ole Beethovenia kuunteleville audiofiileille, mutta jos lähdet lenkille tai pyöräilemään, se ei varmasti loukkaa sinua. Toisaalta on muitakin asioita, jotka saavat minut surulliseksi siitä, että minusta alkaa tuntua, että Apple itse asiassa joskus pilailee meitä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Se, joka pohjimmiltaan toi monikosketusnäytöt tavallisille käyttäjille, joka esitteli ensimmäisen kerran monikosketuksen ohjauslevyn pöytätietokoneen lisävarusteena ja se, joka määritteli eleohjauksen sellaisenaan, tarjoaa nyt kuulokkeet, jotka eivät käytä vain eleitä, joita voimme eivät määrittele sitä, mutta periaatteessa he eivät voi käsitellä monia niistä. Miksi äänenvoimakkuutta ei voi lisätä tai vähentää liikuttamalla sormea kuulokkeen päällä, kun paljon pienemmät Samsung-kuulokkeet voivat tehdä sen ja se toimii melko luotettavasti.
Fotogalerie
Odotin innolla, että koko automiehistön ei tarvitsisi kuunnella puheluitani, kun en ollut menossa jonnekin yksin, ja siksi ajattelin, kuinka hienoa olisi käyttää AirPodeja handsfree-laitteena. toisin kuin musiikin kuuntelu, kun akun käyttöikä on 5 tuntia, handsfree-tilassa se käynnistyy puolentoista tunnin kuluttua akun käyttöiän loppumisesta, etkä yksinkertaisesti ylitä kahta tuntia. Ymmärrän sen, että Applen pyytäminen laittamaan sisäistä musiikkitallennustilaa kuulokkeisiin viidellä tuhannella, jotta voimme käyttää niitä ilman yhteyttä iPhoneen tai Apple Watchiin, olisi liikaa. Mutta miksi Apple ei voisi käyttää sisäänrakennettua kiihtyvyysmittaria saadakseen kuulokkeet mittaamaan meille ainakin perustiedot urheilusta tai ainakin toimimaan askelmittarina. Luultavasti siksi, että se myisi sitten muutaman Apple Watchin vähemmän.
Älä ota sitä väärin, pidän edelleen Applen tuotteista, mutta lyhyesti sanottuna en ole enää innoissani mistään, jonka he esittelevät ennen kuin he esittelevät sen vain siksi, että siinä on purruttu omenalogo. Lyhyesti sanottuna AirPodit ovat minulle selkeä esimerkki toisesta tuotteesta, jossa kaikki vempaimet ja tekniikka voidaan laittaa ensimmäiseen sukupolveen, mutta Apple ei tehnyt sitä tarkoituksella vain voidakseen näyttää toisen sukupolven vuoden sisällä. joka tuo kaiken mitä kaipaan tänään. Ainakin näin minä koen kuulokkeissa huomioimieni vempaimien puuttumisen, joissa mielestäni ääni ei ole ensimmäinen ja tärkein asia. AirPodit ovat hyviä kuulokkeita, mutta jotenkin minusta tuntuu, että sana hyvä on todellakin Applelle kolme.
Kuuloke, ei handsfree. Sen tosiasian, että kuulokkeet ovat yksinkertaisesti kuulokkeita eivätkä "empetrojkaa", tunnustan mieluummin kuin otan sen puutteena.
Mutta en ymmärrä pidätystä.
Btw, ei, ei todellakaan ole mitään järkeä käsitellä tiilien ääntä, se on yksinkertaisesti kompromissirakenne, jolla on etuja muualla.
Siwek, opettele ainakin vähän tšekkiä tai mene jonnekin, mieluiten työnantajasi kanssa, jolla on peruskoulutus. Se ei todennäköisesti ole mahdollista, hernajat.
Minulla ei ole AirPodeja enkä edes halua niitä, mutta artikkelin mukaan näyttää siltä, että jos kuulokkeiden kirjoittaja ei soita prostituoidulle ja keitä kahvia häntä odotellessa (automaattisesti tietysti), se on paskaa hänelle.
Sen kirjoittaja ei todennäköisesti ole normaali.
aika hillitty näkemys asiasta. Ymmärrän kirjoittajan näkökulman, mutta en ole samaa mieltä musiikin sisäisestä muistista, sillä Apple lisäsi kellon, puhelimen tai iPodin ekosysteemiin. Mutta luulen, että näemme todella paljon laajemman valikoiman toimintoja ja mittauksia, joita kuulokkeet pystyvät ohjaamaan / tarjoamaan. Ja jo uuden iOS:n tai uuden sukupolven kuulokkeiden kanssa.
Se kestää alle 2 tuntia, ei paljon. Varsinkin hansfree, olisin päässyt paikalle (2 tunnin kuluttua) ja se olisi loppunut vaikka en olisi soittanut? Se on jotenkin outoa, eikö?
Muuten olen muutamista asioista samaa mieltä kirjoittajan kanssa. En välitä mistään Applen tekemästä.
Esimerkiksi Apple Watch ei voi tällä hetkellä korvata monia toimintoja, jotka minulla on nyt. Se on sääli, mutta niin se on.
Olin kuitenkin todella iloisesti yllättynyt HomePodista ja jos se tuottaa loistavaa ääntä kuten väittävät, otan sen vain olohuoneen kaiuttimeksi (sammutan helposti assistentin ja vastaavat, jotka ovat käyttökelvottomia tšekin kielellä Tasavalta). Kävin vuosi sitten tällaisen hankinnan kanssa ja kilpailu tässä segmentissä on melko kallista (n. 17-25 tuhatta), joten jos Apple tekee saman kenties vielä pienemmällä rahalla, ääni on erittäin hyvä, TV / iPhone / iPad vaihtotoiminto on yksinkertainen ja käyttökelpoinen , niin olenselvä ostaja . Tietenkin luotan siihen, että jos laitan jotain kaiuttimen eteen, se käsittelee sen hienosti, eli täysautomaattisesti (niin he lupaavat).
Tietenkin korkeintaan 2 tuntia kestää, kun olet puhelimessa, huomioi, kun olet puhelimessa, älä kun kukaan ei soita sinulle. Muuten voin vahvistaa, että kuulokkeetkin kuolivat noin kahden tunnin puheen jälkeen, mutta se on ymmärrettävää, mikrofonit toimivat myös puhelun aikana, joten se vaatii enemmän energiaa
Kiitos vahvistuksesta, tämä on minulle tärkeä asia. Ja kuinka kauan se todella kestää kuunnellen?
Minulta ne eivät ole koskaan loppuneet. 4 tuntia kelpaisi ehdottomasti, keskimääräisellä äänenvoimakkuudella uskoisin jopa 5 tuntia. Käytin niitä viimeksi 3 tuntia putkeen ja se oli hyvä, mutta valitettavasti en tarkistanut kuinka paljon oli jäljellä. Mutta kun et käytä niitä, laita ne laatikkoon ja ne latautuvat uudelleen hetkessä.
Joten, jos en unohda ladata niitä. Olen töissä 3 tuntia aamulla, annan niiden latautua ainakin 30 minuuttia lounaalla, joten kestäisin varmaan 5 tuntia. No, se olisi typerää, mutta se olisi mahdollista.
Versiolla 2 se on hieman pidempi (6 tuntiin) ja se on hyvä :-D. Joten jos en käytä niitä paljon Skype-puheluihin.
Hienoa, kiitos tiedosta. Tämä tieto todellisesta käytöstä on minulle hyödyllisintä.
Kyllä, he varmasti antaisivat sen. Se latautuu nopeasti, joten uskon, että 30 minuutin lataustauolla ne antaisivat enemmän kuin 5 tuntia.
En tiedä miksi tarvitsisin kuulokkeita askelmieni mittaamiseen yms. En muutenkaan käytä niitä koko ajan, joten sen tiedoista olisi hyötyä. Sitä varten on kello ja toimin täydellisesti, joten jos joku haluaa mitata sen, minulla on se. Se vähentäisi tarpeettomasti heidän kestävyyttään.
Olen samaa mieltä siitä, että puuttuva äänenvoimakkuuden ele on sääli, mutta ainakin iOS11:ssä voit asettaa eri kosketustoiminnon jokaiselle luurille.
Tätä pikkujuttua lukuun ottamatta minulla henkilökohtaisesti ei ole heistä mitään valitettavaa ja ne ovat minulle loistava tuote, sellainen vau, jota olen kaivannut Applelta pitkään.
Olen samaa mieltä, katkeraan loppuun asti.
Tutustu tyytyväisyyskyselyyn. Kuusen vieressä.
Mitä niistä virtaa? Minä autosta, sinä vuohista.
Että konsepti ei ole niin huono kuin kuvailet. Loppujen lopuksi Samsung onnistui kopioimaan sen samana vuonna (teollinen vakoilu toimi), eivätkä he ole ainoat kaksi yritystä, joilla on tämä konsepti.
Ilmeisesti missasit pointin. Tämä käsite on huono meille iäkkäille käyttäjille. Applen kohteena oli täysin eri ryhmä. Ryhmä poseeraajia, ei joukko ammattilaisia ja harrastajia. Siksi Pro ja iMacs ovat jo melko vanhoja, ja ainoa asia, jota Apple innovoi, ovat älypuhelimien värivariaatiot, muuten, nykyään Samsung Galaxy S5:n tasolla, kellohihnat ja muu hölynpöly. Esim. nämä kuulokkeet sumpoid-äänellä.
Kuka nykyään kopioi ketä, on melko kiistanalaista. Teknologisesti Apple-juna on karannut ja tänä vuonna se tulee suurella kunnialla induktiolla ja pikalatauksella jne. Mitä Apple ei osta Samsungilta, sitä sillä ei ole.
Vaikka olen samaa mieltä siitä, että omenatuotteiden kuuluisa "laatu" on poistumassa, iMacit ovat tänä vuonna vain uusia... loppuvuodesta tulee myös iMac Pro :)
Anteeksi, minun on täytynyt missata se. Onhan samaa ulkoasua käytetty vuosia, ohenemista lukuun ottamatta. Yleensä Applen tietokoneiden kanssa asiat eivät ole ruusuisia, ja kellot, kuulokkeet, puhelimet työntävät. Ansaitse rahaa pääasiassa koteloista, värillisistä hihnoista ja iPhonen viidennenkymmenennen väriversiosta. Mikä on myös teknisesti esihistoriallista. Ymmärrän sen, se on suhteellisen halpa ja kaikki ostavat sitä ja kehuvat, että heillä on Apple. Tietokoneet ovat vain toisella tai kolmannella radalla. Ja samalla se on ainoa asia, jonka ostaisin Applelta tänään, eli kun MB Pro ja iMac ovat teknisesti tai moraalisesti poissa.
Minulla on esimerkiksi iPad Pro 12,9″, enkä voi kehua sitä tarpeeksi – yhdessä Apple Pencilin kanssa se on minulle yksinkertaisesti täydellinen. Mitä tulee iMaciin, aion ostaa sen joulukuussa. Mitä tulee iPhoneen - sillä ei ole ollut minulle mitään tarjottavaa 9 vuoteen - minulla oli iPhone 3G ja kahden vuoden käytön jälkeen vaihdoin sitä ja ratsastan Galaxy S wavella…. Olen tyrmistynyt kaikista poseeraajista ja teinistä, jotka panettelevat Samsungia ja kehuvat vanhempiensa ostamia iPhone-puhelimia, ja puolet heistä osamaksuna... todellisuudessa vain soittaa sillä, ottaa epäselviä kuvia Instagramissa ja Facebookissa ja olla tekemisissä. keskusteluissa siitä, kuinka iPhone on hirveän täydellinen ja mikään muu puhelin ei ylä edes nilkoihinsa, kun taas 3k Xiaomi riittäisi käyttämään niitä... kaiken tämän lisäksi jopa tänne omenakauppaan, jossa keskustelut olivat yleensä arvokkaita, ilmestyi eksoottinen, joka esittelee mobiilimaniaa ja älymaniaa ja sotkee sen salaliitoillaan ja trollauksellaan... harmittaa.
Tarkemmin sanottuna uudet MacBookit, iMacs (Pro odottaa Intel-suoritinta), Mac Pron "ilmoitettu ilmoitus" esitellään. Applen PC:stä ei minusta näytä puuttuvan millään tavalla:) Niitä ei vain tarvitse kaivata joka vuosi, mikä muuten vastaa täysin markkinoita, jossa HW:ssä on jonkinlainen muutos käyttäjien keskuudessa noin 5 vuoden ajan.
Mainoskonsepti, mutta sieniä. Apple oli käytännössä ensimmäinen, joka tarjosi KÄYTTÖÖN LIITTYVÄT JA ILMOITUKSET sekä kuulokkeet että kuulokkeet, glory glory glory. Ja hänen palkintonsa on myynti. Ja kyllä, mikään ei ole loogisesti yksikokoista!
Mainostekniikka. Nämä ovat vain rykmenttejä. Yhdelläkään valmistajalla ei ole kaikkea. Aivan kuten Apple juoksi mielestäsi Qi-junasta, samoin Sony, HTC, TCL, blaa blaa. Aivan kuten Applen 3D Touch, HTC:n, Sonyn, Samsungin juna (paitsi jonkinlainen toteutus nyt) on ohi, blaa blaa blaa. Sonylla on UHD-näyttö, joten teknisesti Samsungin, Applen, HTC:n, Huawein juna on ohi. blaa blaa blaa. Kamala rykmentti :/
Uni tyhmä poika. AirPodit ovat kopio S Gear X:stä, molemmat eivät paljon. Kaikki Applen kuulokkeet ovat kiinalaisia röyhkeitä täynnä kompromisseja, ainoa asia, mitä he voivat tehdä, on muotoilu, joka tulee kuulokkeiden jälkeen toiseksi.
Beatit ovat peikkojen helismiä, iPhonen äänentoisto on huonompi kuin ensimmäisessä Huaweissa.
"Mitä Apple ei osta Samsungilta, sillä ei ole." Totta DAT.
Se on verilöyly :D
Et todennäköisesti ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Käsitteellä tarkoitan siirtymistä pois aikaisempien käyttäjien joukosta tämän päivän käyttäjiin, kuten sinä.
Näissä kuulokkeissa on monia kompromisseja. Joten sinulta meni merkki. Ja kilpailukykyiset ovat myös käyttökelpoisia. Mutta he pelaavat paremmin eivätkä näytä siltä, että sinut on ammuttu kylämessuilla.
Kompromisseista esimerkiksi täällä:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Mainostekniikka, jokaisessa kategoriassa on eräänlainen tekninen standardi, joka +/- kaikilla on. Esimerkiksi puolen miljoonan autolla odottaa jo, että siellä on automaattinen ilmastointi eikä manuaali ja että radio on sisäänrakennettu, eikä sitä, että kiirehdit ostamaan sitä tai että se ei pyöri köysi ja että ikkunat ovat sähköohjattuja.
Jos Apple on teknologinen johtaja ja huippu, kuten yrität tässä vakuuttaa, ja sillä on puhelin noin 20-30 tkm, niin sen pitäisi myös näyttää siltä. Näyttö, perus muistikapasiteetti, toiminto. Esim. nopea ja langaton lataus. Mitä hyötyä siitä on Applelle? Ei mitään. Se on kuin puulämmitteinen auto nykyään. 30 XNUMX:lla se on ehdottomasti huonoin puhelin tehon suhteen. Haista vittu. Olen kuullut Cookilta useiden vuosien ajan, kuinka he valmistelevat vallankumouksellisia asioita. En ole vielä nähnyt yhtään. Pelkkää blaa blaa, kauheaa tyhmää :-/
Ymmärrän, että se syö sinua, olisin myös vihainen ostaa jotain ja ajatella, että Jumala tietää mitä minulla ei ole ja sitten tulee peikko Thor ja sanoo, että se on kauppa. Jos hän tietäisi kuinka se vie sinut, olisin mieluummin hiljaa :-/
Valitettavasti tällainen teksti ja vahinko... Toivottavasti teillä ei ole sitä, olette aika vaarallisia. Yritän korjata sen ainakin vähän.
Konsepti - Applen kuulokkeet ovat edelleen pallojen muodossa (puhumme "perinnöstä" -konseptista, jota ei ole otettu Beatsiin). Se on suunnittelun valinta. Ei siis poikkeavaa, väärin.
Tekniikka - En tiedä kuka sanoo jotain huipputeknologiasta, tämä on pohjimmiltaan vain sinun tekstiäsi, älä riitele itsesi kanssa:) 20k:n puhelimet voivat esim. Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (lentää ohi) jne. Kaikissa kaikkialla siinä on langaton lataus….Samsung. Kuten sen perusteella, että yksi yritys huutaa std:stä. se on todella rohkea:) Joten taas...väärin. Toisaalta monet ihmiset eivät ole onnistuneet soimaan kuin stereot... Ja tällä tavalla voimme soitella loputtomiin. Valmistajia on tuhat, yhdelläkään ei ole kaikkea (loogisesti).
Kuten joku alla huomautti, heikennät vain merkittävästi keskustelun laatua.. :(
Niin paljon tekstiä ja tyhjää painolastia, on parempi säästää henkeä. Ajattele mitä haluat, en todellakaan välitä???
Luulen, että viimeinen lause kuvaa epäselvyyttäsi. Kukaan ei kutsunut minua eksoottiksi, joka alentaa keskustelun laatua, vaan henkilöksi, joka esittelee itseään MM:ssä ja SM:ssä. Minulla ei todellakaan ole tiliä siellä, enkä aiokaan saada sellaista. Suosittelen lukemaan, ymmärtämään ja sitten kirjoittamaan jollekin. Olet täysin off topic. Veikkaan, että osumahanhi.
Sinut leimattiin täällä suoraan tyhmäksi, jos olen ainoa, joka täällä lukee? Olin vain samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa ja laajensin sitä hieman. Aamen. ?
No, olen ollut täällä muutaman vuoden:) En tiedä millä lempinimellä käytät muualla, muut varmaankin.
Kun argumentit loppuvat (tai yksilön hölynpöly kumotaan), se menee henkilökohtaiselle tasolle, klassikko:)
Ja sen pitäisi olla kuin väite? Tarkoittaako se, että sillä on enemmän painoa? Ja missä täällä?
Ainoa, joka painaa sitä nyt, olet sinä. Mitä et ymmärrä lauseessa, että minulla ei ole tiliä siellä?
Ja missä ovat väitteet, luen vain henkilökohtaisia vaikutelmiasi.
Totesin vain, että olet idiootti, mikä sinä olet, tämä reaktio vakuutti sinut. Et voi edes ymmärtää, että minulla ei ole tiliä siellä ja annat ymmärtää, että joku tietää jotain.
Aivan kuten et ymmärtänyt, että reaktio keskustelun laadun alentamiseen ei koskenut minua ???
A1 itse kutsui sinua tyhmäksi.
Olet oikeassa, mutta olet liian tiukka. Poikkeaminen entisten käyttäjien joukosta on merkittävää, mutta loogista - sopimus on sopimus. Päinvastoin, olen iloinen siitä, että minulla on enemmän OSX-käyttäjiä, näen Macbookeja kaikkialla ja se on hyvä, koska mitä suurempi sarja, sitä enemmän paineita parempiin ohjelmistoihin tulee. Totuus on, että aikuisten tietokoneiden - erityisesti iMacin - innovaatiot ärsyttävät minua järjettömästi. Ne ovat nyt vanhentuneita kappaleita suurella rahalla. Valitettavasti olen ostamassa yhden näistä.
Taidan olla, mutta minuakin se ärsyttää. Onneksi MBPro toimii minulla ja niin toimii myös iMac.
Joskus minusta tuntuu, että näen vain puhelimia. Mistä innostuin vuosia sitten. Mutta innostus hiipui. HW on kauhea rahalle, enkä edes mennyt iP: hen enää. Ja minulla oli kaikki aiemmat mallit. Kun laitan nykyisen SGS 8+:ni iP 7:n viereen, niin no… parempi olla puhumatta ennen kuin saan sen taas kiinni ??? parempi olla puhumatta täydellisyydestä ja laadusta iOS, saisin myös ???
Olet oikeassa, niin paljon hukattua rahaa tällaiseen puolivalmiiseen tuotteeseen... :-)
Olet täysin oikeassa. Voin vain yhtyä kaikkeen, mitä kirjoitit yllä. Mutta vaihdatko iPhonen Samsungiin?! Varsinkin jos minulla on muita Applen tuotteita kotona?
Minulla ei ole sen kanssa ongelmia. Minulla on myös TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Mutta iPhone kaipaa epätoivoisesti samaa rahaa. Vain kauhamaiset mitat. Sekä HW:n että SW:n suhteen. Millä olen nyt kaivautunut toiseen pesään. En välttämättä tarvitse iPhonea. Yhdistän myös WiFi-verkkoon AirPortin kautta, Apple TV:tä voidaan ohjata myös Samsungista, kaikki mitä tarvitsen on synkronoitu...
Toisaalta minulla on Samsung-televisio, joten minulla on televisio puhelimeni kanssa ja minulla on myös ylimääräinen DeX. En ole sokea ja kritiikitön Applen omistaja. Tästä syystä en osta AirPodeja, ja olen jo vaihtanut iPod Classicin uudempaan soittimeen. Erityisesti Onkyo DP-X1, joka toimii myös Androidilla. Ja olen tyytyväinen. Siinä on tiedostohallinta, liitän USB:n kautta mitä tarvitsen ja TÄRKEÄÄ... Laitan kortille musiikkia missä muodossa tahansa ja maailma hämmästyy, soitin toistaa sen puolestani ja kunnollisella laadulla. Tarkoitan esimerkiksi FLACia tai uutta MQA:ta. Apple on vaatimattomille asiakkaille, ymmärrä pokerit. He tarvitsevat vain AirPods- ja iPhone-puhelimen äänen ja musiikin vanhentuneessa MP3-muodossa. Ja mikä tärkeintä, on "omena". :-)
Muuten, ostin äskettäin tyttöystävälleni Apple Watchin, mutta huomasin, että se ei toimi ilman IP:tä, joten ostin toisen IP:n, kuinka muuten kuin Rose Goldin. Hän on iloinen :-)
No, en enää minä, mutta hän on nyt Applen asiakkaiden kohderyhmä, ja se on muutos Jobsista Cookiksi. Valitettavasti.
En voi täysin samaa mieltä tästä. Henkilökohtaisesti olen erittäin tyytyväinen sekä iPhone 7:ään että aWatchiin. En todellakaan ole sellainen, joka ostaisi sitä osoittaakseni, että se on Apple. Pikemminkin päinvastoin. Mutta minulla on vain iso käsi ja 7 sopii minulle. Apple-musiikki ratkaisi musiikin täällä. En ole täysin tyytyväinen, mutta minulla ei ole aikaa ja energiaa etsiä ja päivittää musiikkia koko perheelle. Applen muutos Tim Cookin kanssa on kuitenkin selvästi nähtävissä. Muun muassa Steve Jobs kieltäytyi 7 tuuman tableteista tai kynästä.
Niin hieno. Monet ihmiset ajattelevat niin, siitä on tullut tyyliasia. Mikä on mukavaa tällä hetkellä. Mutta tapahtuu, että nämä ihmiset kyllästyvät siihen ajan myötä ja raahaavat heidät muualle. Ja vanhat asiakkaat, älkää palatko. Muutama vuosi sitten käytettiin vain Nokiaa, Sonya (Ericsson) ja missä ne ovat nykyään. Hän voitti heidät useiden Samsung-luokkien erolla, jota kaikki pilkkasivat. Ja sellaisia tapauksia on. Monet samankaltaiset yritykset, joilla on tämä filosofia, joko menivät konkurssiin tai ovat tuskin selvinneet tänään. HiFi-faneina satunnaisesti: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi… Joko niitä ei ole olemassa tai he myyvät tai tekevät Akain kaltaisia faneja. Sellaista häpeää. Se on aika vaarallinen strategia. En voi ajatella, kenen kanssa hän seurusteli loputtomasti.
Tällä hetkellä luultavasti vain Apple, jee :-)
"Valehtelijat, jotka ottavat kuvia murhistaan peilistä." on sensaatiomainen! :)))) Ja ne näyttävät naurettavalta, se on totta. Mutta ei se niin huonosti pelaa. Uusi järjestelmä todennäköisesti lisää niiden käyttöä.