Vratislav Holub Viime aikoina Apple on kohdannut melko terävää kritiikkiä omenoiden ystäviltä itseltään. Suurin ongelma on AirPods Max -kuulokkeissa, jotka viimeisimmän laiteohjelmistopäivityksen jälkeen kohtaavat melko epämiellyttävän todellisuuden. Päivitys pahensi heidän ANC (aktiivinen melunvaimennus) -ominaisuuksia. Virallisesti ei kuitenkaan tiedetä, miksi jotain tällaista ylipäätään tapahtui, tai onko se vain yksinkertainen virhe. Apple on yksinkertaisesti hiljaa. Pintaan tuli kuitenkin varsin mielenkiintoista tietoa, jonka mukaan he pystyivät selittämään monia asioita.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa Aktiivisen melunvaimennuksen huonontunut laatu vahvistettiin jopa RTings.com-testauksella. Heidän tulostensa mukaan kohinan esto on huonontunut erityisesti keski- ja bassoäänien alueella, joka alkoi ilmetä heti viimeisimmän laiteohjelmistopäivityksen jälkeen, joka julkaistiin toukokuussa. Siksi ei ole yllättävää, että omenan ystävät hämmästyivät tästä uutisesta. Käytännössä välittömästi ilmestyi myös useita spekulaatioita, joissa selitettiin, miksi jotain tällaista todella tapahtui. Mutta kuten nyt on käynyt ilmi, syynä on paljon vakavampi ongelma, jota Apple taistelee niin kutsuttujen suljettujen ovien takana.
Miksi ANC-laatu heikkeni?
Käydään siksi nopeasti läpi yleisimmät teoriat, miksi Cupertino-jätti päätti heikentää itse ANC:n laatua päivittämällä laiteohjelmiston. Ensimmäisenä ilmaantui tietysti mielipide, että Apple toimii tällä tavalla tarkoituksella ja valmistautuu käytännössä seuraavan sukupolven AirPods Maxin tuloon. Laatua alentamalla hän saattoi luoda keinotekoisesti tunteen, että seuraajan kyvyt ovat paljon parempia. Tämä teoria levisi nopeimmin koskaan ja käytännössä aiheutti sen, miksi käyttäjät olivat niin raivoissaan tästä muutoksesta. Mutta kuten edellä mainittiin, totuus on hyvin mahdollisesti jossain muualla. Mielenkiintoisia uutisia alkaa ilmestyä Applen ja patenttipeikon välisestä oikeusjutusta, joka saattaa olla pääasiallinen syy aktiiviseen melunvaimennusteknologiaan uhkaamiseen.
AirPods Max
Tärkeä rooli tässä on Jawbonella, joka kehitti aktiivisen melunvaimennusteknologian jo vuosituhannen vaihteessa. Tämä yritys on kuitenkin ollut selvitystilassa vuodesta 2017, minkä vuoksi kaikki sen teknologiat siirtyivät Jawbone Innovations -nimisen patenttipeikon alle. Ja hän päätti heti toimia. Mitä tulee saatavilla oleviin patentteihin, hän alkoi haastaa johtavia teknologiayrityksiä oikeuteen tekniikan väärinkäytöstä maksamatta rojalteja. Applen lisäksi esimerkiksi Googlella on käytännössä sama ongelma. Erityisesti Jawbone Innovations haastoi Applen oikeuteen syyskuussa 2021, koska se käytti väärin yhteensä 8 patenttia ANC:lle, joita Cupertino-jätti käyttää väärin iPhoneissa, AirPods Prossa, iPadeissa ja HomePodsissa.
Tämä saattaa olla alkuperäinen kysymys, miksi Apple päätti heikentää aktiivisen melunvaimennuksen laatua. Vain kuukausi kanteen nostamisen jälkeen julkaistiin ensimmäinen laiteohjelmisto 1. sukupolven AirPods Prolle, mikä myös heikensi ANC:n laatua. Nyt sama tarina on tapahtunut AirPods Max -mallin kanssa. Siksi on mahdollista, että Apple yrittää kiertää nämä tietyt patentit ainakin laiteohjelmiston muutoksella. Samaan aikaan, kun otetaan huomioon koko kiista, on täysin mahdollista, että jättiläinen on siksi tehnyt useita omia laitteistomuutoksiaan, joiden avulla se voi välttää nämä ongelmat ja silti tarjota laadukasta aktiivista melunvaimennusta. Tällainen selitys löytyy, kun tarkastellaan suhteellisen uusia 2. sukupolven AirPods Pro -kuulokkeita. Sen mukana tuli jopa kaksi kertaa parempi ANC-järjestelmä.
Mikä lienee ratkaisu
Kuten edellä mainittiin, koko kiista käydään käytännössä suljettujen ovien takana, minkä vuoksi osaa tiedoista ei voida tarkistaa. Tämän huomioon ottaen todennäköisin selitys näyttää kuitenkin olevan se, että Apple yrittää itse asiassa kiertää tiettyjä patentteja muuttamalla laiteohjelmistoa välttääkseen ongelmia edellä mainitussa patenttipeikkokiistassa. Toisaalta tämä ei tarkoita, että ottaisimme askelta taaksepäin aktiivisen melunvaimennuksen alalla. Kuten jo mainittiin, AirPods Pron 2. sukupolven tapauksessa jättiläinen saattoi tulla suoraan laitteistoratkaisun kanssa, mikä antaa meille toivoa tulevaisuudesta.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
… joten yksi patenttipeikko yrittää o… toista patenttipeikkoa….
Hienoa, ja mietin, että miksi vuori on yhtäkkiä niin hyödytön... joten ihminen ostaa jotain sillä ajatuksella, että se jotenkin toimii... no, Apple sotki hänet käytön aikana... mutta he eivät älä anna hänelle takaisin mitään mitä hän maksoi???? Absoluuttinen inho!
Minulla on jotain samanlaista Garmin 6x pro -kellon kanssa. Viimeinen iso päivitys poisti minulle ehdottoman välttämättömät toiminnot ja paransi koko kellon toimivuutta täysin pahimpaan suuntaan. Ilmestyi ainakin 5 uutta järjestelmävirhettä, eikä kukaan tehnyt asialle mitään. Raportoin kaikesta ja konsultoin tukea, eikä se johtanut mihinkään. Laiteohjelmiston vanhempaan versioon ei ole mahdollista palata, koska Garmin-päivitykset vain parantavat, poistavat virheitä ja lisäävät uusia toimintoja. Ystävät ja nainen, jolla on F6-malli, ovat myös melko pettyneitä. Ostat jotain melkein 20k:lla ja vuoden kuluttua päivityksen seurauksena sinulla on jotain aivan muuta ja pahempaa, mitä sinun ei olisi koskaan pitänyt ostaa.