Vratislav Holub Mac Studio-, Mac mini- ja MacBook Pro (2021) -tietokoneissa on HDMI-liitin kuvan ja äänen siirtoa varten. Kaikissa kolmessa tapauksessa tämä on HDMI-standardi versiossa 2.0, joka käsittelee helposti kuvansiirron jopa 4K-resoluutiolla 60 ruutua sekunnissa (fps). HDMI 2.1:n edistyneempi versio, joka tukee 4K:ta 120 fps:llä tai 8K:ta 60 fps:llä, on kuitenkin tarjottu jo pitkään. Voisimme kohdata sen Apple TV 4K:ssa, jossa kuva on rajoitettu 4K60:een ohjelmiston avulla.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos Tästä syystä Applen tietokoneen käyttäjien keskuudessa on avautunut melko mielenkiintoinen keskustelu siitä, pitäisikö Applen alkaa ottaa käyttöön uudempaa HDMI-versiota vai miksi se ei ole vielä päättänyt tehdä niin. Pohjimmiltaan on outoa, että esimerkiksi tällainen ammattilaisille suunnattu Mac Studio tarjoaa ensiluokkaista suorituskykyä ja maksaa yli 100 tuhatta kruunua, siinä ei ole HDMI 2.1 -liitintä ja siksi se ei ensi silmäyksellä kestä kuvansiirto 4K-tarkkuudella 120 tai 144 Hz.
Miksi Apple ei ole vielä siirtynyt HDMI 2.1:een?
Vaikka korkeammat virkistystaajuudet liittyvät pääasiassa pelimaailmaan, niitä ei todellakaan kannata heittää pois edes klassikkotyössä. Siksi asiaankuuluvat näytöt ovat erityisen kehuja suunnittelijoilta, jotka arvostavat heidän nopeaa palautetta ja yleisesti "elävämpää" lähestymistapaa. Juuri tästä syystä on melko outoa, että edellä mainitussa Mac Studio -tietokoneessa ei ole vastaavaa. Mutta älä mene lankaan. Se, että Macit eivät ymmärrä HDMI 2.1:tä, ei tarkoita, että ne eivät pystyisi siirtämään esimerkiksi 4K-kuvaa 120 fps:n nopeudella. He vain suhtautuvat asiaan hieman eri tavalla.
Mac- ja Apple TV 4K -liittimet
Kuten kaikki tiedätte, Applen tietokoneliitäntöjen perustana ovat USB-C/Thunderbolt-liittimet. Ja Thunderbolt on tässä suhteessa välttämätön, sillä se ei vain käsittele helposti oheislaitteiden tai ulkoisten asemien liittämistä, vaan myös kuvansiirtoa. Siksi Mac-tietokoneiden Thunderbolt-liittimissä on myös DisplayPort 1.4 -liitäntä kiinteällä suorituskyvyllä, joten mainitun näytön yhdistäminen 4K-resoluutiolla ja 120 Hz:n virkistystaajuudella tai 5K-resoluutiolla 60 Hz:llä ei ole ongelma. Tässä tapauksessa Applen käyttäjät voivat tulla toimeen tarvittavalla Thunderbolt/DisplayPort-kaapelilla ja käytännössä voittaa.
Tarvitsemmeko HDMI 2.1:n?
Lopulta on edelleen kysymys, tarvitsemmeko todella HDMI 2.1:tä ollenkaan. Nykyään edellä mainittua DisplayPortia käytetään ensisijaisesti paremman kuvan välittämiseen, kun taas HDMI toimii enemmän pelastustilanteessa, jossa DP:hen ei normaalisti voi luottaa. Tähän voisi sisällyttää esimerkiksi Macin nopean liittämisen projektoriin konferenssin aikana ja vastaavia. Haluaisitko HDMI 2.1:n vai et välitä niin paljon?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
