Sulje mainos

Aikoinaan näytön prosentuaalinen suhde laitteen vastakkaiseen pintaan herätti paljon keskustelua. Mitä suuremman prosenttiosuuden näyttö vei, sitä parempi tietysti. Tämä oli aikakausi, jolloin "kehyksettömät" puhelimet alkoivat tulla näyttämölle. Android-valmistajat ratkaisivat sormenjälkitunnistimen olemassaolon ongelman siirtämällä sen taakse. Apple piti kotipainiketta Face ID:n saapumiseen asti. 

Android-valmistajat ymmärsivät pian, että näytön koossa on voimaa, mutta toisaalta he eivät halunneet köyhdyttää asiakkaita laitteen pääsyn todentamiseen sormenjälkien avulla. Koska edessä ei ollut tarpeeksi tilaa anturille, se siirtyi taakse. Joissakin tapauksissa se oli sitten läsnä sammutuspainikkeessa (esim. Samsung Galaxy A7). Nyt se on myös siirtymässä pois tästä, ja ultraäänisormenjälkilukijat ovat läsnä suoraan näytöissä.

Face ID kilpailuetuna 

Tämän seurauksena Android-puhelimissa voi olla vain näyttö, jossa on reikä etukameraa varten. Sitä vastoin Apple käyttää TrueDepth-kameraa iPhoneissaan ilman kotipainiketta, jossa on kehittyneempi tekniikka. Hän voisi halutessaan keksiä saman strategian, mutta hän ei pystyisi tarjoamaan käyttäjän biometristä todennusta kasvojen skannauksen avulla. Se voisi vain tarjota käyttäjän todennuksen, mutta se ei toimi varsinkaan pankkisovelluksissa, koska se on helpompi murtaa. Hän voisi piilottaa sormenjälkitunnistimen virtapainikkeeseen, kuten hän teki iPad Airin kanssa, mutta hän ei ilmeisesti halua. Ilmeisesti hän näkee Face ID:ssä, mikä saa ihmiset ostamaan hänen iPhonensa suuressa määrin.

Erilaisia ​​pyöriviä ja melko ainutlaatuisia mekanismeja lukuun ottamatta selfie-kamera yrittää jo piiloutua näyttöön. Tietyssä paikassa on siis karkeampia pikseleitä, ja kamera näkee niiden läpi käyttäessään sitä. Toistaiseksi tulokset ovat melko kyseenalaisia, lähinnä kirkkauden vuoksi. Näytön kautta anturiin ei yksinkertaisesti pääse yhtä paljon valoa, ja tulokset kärsivät kohinasta. Mutta vaikka Apple piilottaisi kameran näytön alle, sen olisi silti sijoitettava kaikki kasvomme biometrisesti tunnistavat anturit jonnekin - se on valaisin, infrapunapisteprojektori ja infrapunakamera. Ongelmana on, että niiden estäminen tällä tavalla tarkoittaa selkeää todennusvirheprosenttia, joten se ei ole vielä aivan realistista (vaikka emme tiedä tarkalleen, mitä Applella on meille varattavissa).

Miniatyrisoinnin suunta 

Olemme jo nähneet erilaisia ​​konsepteja, joissa iPhonessa ei ole yhtä suurta aukkoa, vaan useita pienempiä "halkaisijoita" näytön keskellä. Kaiutin voidaan piilottaa hyvin kehykseen, ja jos TrueDepth-kameratekniikkaa vähennettäisiin tarpeeksi, tällainen konsepti voisi heijastaa myöhempää todellisuutta. Voimme vain kiistellä siitä, onko parempi sijoittaa reiät näytön keskelle vai levittää sitä oikealle ja vasemmalle puolelle.

Vielä on liian aikaista piilottaa koko tekniikkaa näytön alle. Ei tietenkään ole poissuljettua, että tulemme näkemään tämän tulevaisuudessa, mutta emme varmasti seuraavien sukupolvien aikana. Monille Applelta saattaisi olla mielenkiintoisempaa, jos se tekisi iPhonestaan ​​version ilman Face ID:tä, mutta sormenjälkitunnistimella painikkeessa. Tätä ei luultavasti tapahdu huippumalleissa, mutta se ei ehkä ole poissuljettu tulevassa SE:ssä. Tietenkin näemme jo näytössä ultraäänilukijalla varustettuja konsepteja. Mutta se tarkoittaisi Androidin kopioimista, eikä Apple todennäköisesti lähde tälle tielle.

.