Ondrej Holzman Apple tarjoaa halvimman iPhone 6:n hintaan 649 dollaria ilman operaattorin tukia. Isompi iPhone 6 Plus on sata dollaria kalliimpi, ja se on hienoa liiketoimintaa Applelle – 5,5 tuuman iPhone maksaa vain noin 16 dollaria enemmän kuin pienempi puhelin. Kalifornian yhtiön marginaalit kasvavat suuremman mallin myötä.
Puhelimen komponenttien hinnan ja koko kokoonpanon on laskenut IHS, jonka mukaan 6 Gt:n flash-muistilla varustettu iPhone 16 maksaa 196,10 dollaria. Mukaan lukien valmistuskustannukset sinänsä, hinta nousee neljällä dollarilla lopulliseen 200,10 dollariin. Saman kapasiteetin iPhone 6 Plus:n tuotanto maksaa vain alle 16 dollaria enemmän, kun tuotantokustannukset ovat yhteensä 215,60 dollaria.
Enimmäismäärä, johon iPhone 6 Plus:n osto- ja tuotantohinta voi nousta, on 263 dollaria. Apple myy sellaisen iPhonen, jossa on 128 Gt muistia, 949 dollarilla ilman sopimusta. Asiakkaalle ero 16 Gt:n ja 128 Gt:n muistin välillä on 200 dollaria, Applella vain 47 dollaria. Kalifornialaisella yrityksellä on siis noin prosentin suurempi marginaali suurimmassa mallissa (70 prosenttia 128 Gt:n versiossa vs. 69 prosenttia 16 Gt:n versiossa).
"Applen politiikka näyttää olevan saada sinut ostamaan malleja, joissa on enemmän muistia", sanoo Andrew Rassweiler, IHS:n analyytikko, joka johtaa uusien iPhonejen purkamista ja tutkimusta. Hänen mukaansa yksi gigatavu flash-muistia maksaa Applelle noin 42 senttiä. iPhone 6:n ja 6 Plus:n marginaalit eivät kuitenkaan poikkea olennaisesti aiemmista 5S/5C-malleista.
TSMC ja Samsung jakavat prosessorit
Uusien Apple-puhelimien kallein komponentti on näyttö yhdessä kosketusnäytön kanssa. Näytöt toimittavat LG Display ja Japan Display, ne maksavat 6 dollaria iPhone 45:sta ja 6 dollaria iPhone 52,5 Plus:sta. Vertailun vuoksi 4,7 tuuman näyttö maksaa vain neljä dollaria enemmän kuin iPhone 5S:n seitsemän kymmenesosaa tuumaa pienempi näyttö.
Näytön suojakerroksen osalta Corning säilytti etuoikeutetun asemansa toimittamalla Applelle Gorilla Glass -lasinsa. Rassweilerin mukaan Apple käyttää kolmannen sukupolven kestävää lasia Gorilla Glass 3. Safiirilla, kuten arveltiin, Apple iPhone-näytöille loogisista syistä hän ei lyönyt vetoa.
Molemmissa iPhoneissa olevat A8-prosessorit ovat Applen itsensä suunnittelemia, mutta se ulkoistaa tuotannon. Alkuperäinen uutinen he puhuivat että taiwanilainen valmistaja TSMC on ottanut suurimman osan tuotannosta Samsungilta, mutta IHS kertoo, että TSMC toimittaa 60 prosenttia siruista ja loput jää Samsungin tuotantoon. Uuden prosessorin tuotanto maksaa kolme dollaria enemmän (20 dollaria) kuin edellinen sukupolvi, ja vaikka sillä on korkeampi suorituskyky, se on kolmetoista prosenttia pienempi. Myös uusi 20 nanometrin tuotantoprosessi on syyllinen tähän. "Siirtyminen 20 nanometriin on hyvin uutta ja edistynyttä. Se, että Apple pystyi tekemään tämän yhdessä toimittajan vaihtamisen kanssa, on iso askel", Rassweiler sanoi.
Uutta iPhone 6:ssa ja 6 Plussassa ovat myös Apple Pay -palveluun suunnitellut NFC-sirut. NXP Semiconductors toimittaa pääasiallisen NFC-sirun Applelle, toinen yhtiö AMS AG toimittaa toisen NFC-vahvistimen, joka parantaa signaalin kantamaa ja suorituskykyä. Rassweiler sanoo, että hän ei ole vielä nähnyt AMS-sirun toiminnassa missään laitteessa.
ja T&K, jakelukustannukset kuka maksaa? nämä vertailut sopivat juuri sensaatiomaisille otsikoille
jos vain, sen on maksettava enemmän asioita kuin voimme kuvitella, mukaan lukien koko kehitys.
Tietysti.. joudut maksamaan epäpäteville kehittäjille.. jotka julkaisivat päivityksen, joka tekee sinun mahdottomaksi käyttää iP6:ta.. jotka viivyttelivät iP6:n kehitystä voiton vuoksi, koska kaikki tarvitsevat yhtäkkiä lapion, joka ei ole sopiiko jopa lumen raivaukseen? Pysyn 5S:ssä puhelimien osalta, en saa niistä enää senttiäkään.
ja mistä muusta apple tuottaisi satoja miljardeja voittoja, ellei iPhonen marginaalista?
tulevaisuudessa tiedosto ohjelmistoista... ajan myötä ihmiset lakkaavat maksamasta ylihinnoiteltuja matkapuhelimia. Oletetaan, että 10 vuotta sitten kannettava maksoi 50 10, ja nykyään ihminen voi ostaa kunnon kannettavan XNUMX eurolla.
sitä ei voi laskea noin, on selvää, että iPhonen tuotantohinta on alhaisempi, se napsahtaa kaikille, mutta jos kirjoittaja on jo kirjoittanut tämän artikkelin, olisin kiinnostunut uuden Note.4: n tuotantohinnasta. Edge, jota Samsung myy myös 25-28 4 kc , hän ei pidä Samsungista, vain Apple on vatsassa, pyydän kirjoittajalta artikkelia, jossa verrataan uuden Note 4/250Edgen tuotantohintaa, mutta Yritän vastata maksimissaan XNUMX dollaria, olenko oikeassa, herra kirjoittaja??? Minulle on selvää, että tuotantohinta on jotain aivan muuta kuin vähittäismyyntihinta
Rouva kirjoittajat, kun julkaisette tällaisia artikkeleita, aiheutatte ristiriitoja foorumin keskusteluissa, laittakaa tänne mielekkäämpiä artikkeleita eikä vertailla tuotantohintaa vähittäishintaan, vaikka uusi Skoda Octavia RS myydään lähes 900 200 CZK ja tuotantohinta on enintään XNUMX tuhatta Tšekin kruunua
Kyllä, olen samaa mieltä artikkelin tuotantohinnasta niin kauan kuin sinulla on ihmisiä, se on kuin sanoisi ihmiselle, että hän työskentelee ravinnoksi ja majoitukseksi :-))))))))))) Miksi työntekijän pitäisi saada 15- 20 tuhatta passissa, kun voi maksaa asunnon ja tehdä ruokaa 1/4:sta :-)
Todella älykäs artikkeli, voisi melkein sanoa, että muut valmistajat tukevat sitä, jotta joku ostaa sen...
En todellakaan odottaisi vastaavaa trendikkäistä artikkelia täältä.
tarkalleen, hinta ei koostu pelkästään tuotantohinnasta, vaan myös ohjelmistokehityksestä, mainonnasta, toimituskuluista jne. Siksi uskon, että omenatuotteiden hinnat ovat kunnossa, jos otetaan huomioon, että nämä ovat premium-tuotteita. Huolimatta siitä, että muiden valmistajien huipputuotteiden hinnat ovat samat ja uskaltaisin väittää, että niiden kustannukset ovat alhaisemmat kuin Applella komponenttien heikomman laadun ja tehonsäädön heikomman laadun vuoksi.
Miksi kilpailijoilla pitäisi olla huonolaatuisempia komponentteja jne.? Tämä on hölynpölyä ja Apple ei ole valmistaja - sillä on vain kehitystä ja, kuten muilla, käytännössä kaikki tuotetaan elokuvateatterissa - nimenomaan suurille brändeille sitä tuottaa Foxconn, joka on Taiwanin suurin matkapuhelimia valmistava yritys, konsolit (xbox, ps3 ja uudemmat mallit, ps4) ja muiden tuotteiden siirto, mielenkiinnon vuoksi yhdellä Shenzhenin tehtaalla on yhteensä noin 500 1 ihmistä kaikissa tehtaissa, mukaan lukien pienet Pardubicessa. Kaikki tiedot löytyvät nettisivuilta...
Luulen, että lopullinen hinta markkinoinnin, kuljetuksen, käyttöjärjestelmäkehityksen ja monen muun asian kanssa (Applen työntekijöiden palkat, vaikka he suunnittelevat vain ohjekirjan tai laatikon) voi olla noin 500 dollaria
Kukaan ei pakota ketään ostamaan iPhonea. Kuka sen maksaa, tietää miksi. Hei
Artikkelissa toisaalta myös hahmotellaan hienosti, kuinka paljon puhelimesta vielä täydellisemmän tekeminen vaatisi, esim. enemmän RAM-muistia, enemmän muistia, safiirilasia, mutta marginaalit putoaisivat jo alle 70 %, jos hintaa korotettaisiin vain hinnalla. komponenteista. On vaikea keskustella syistä, heijastuiko tällaiset parannukset myyntiin ja siten myös tulokseen.
Mielestäni Applen myyntitulokset, voitot jne. ovat ihailtavia. Ja miksi heidän pitäisi alentaa? Vaikka ne eivät ole enää niin teknisesti kehittyneitä, mutta niin kauan kuin ihmiset maksavat? Mercedes, BMW jne. ei myöskään koskaan myydä uutena 200 10:lla. 6 miljoonaa iPhone60:ta on ihailtavaa, ja suurimmat voitot tulevat ohjelmistosta, muuten sitä ei käytännössä ole mahdollista ladata Apple Storen kautta, ja heillä on valtavat palkkiot kaikesta, mitä kukaan ei edes ajatellut - yhdessä artikkelissa, ylös XNUMX prosenttiin, mikä on kultakaivos täällä :-)