Ondrej Holzman Sitä ei tapahdu kovin usein, mutta iPodeja ja iTunesia koskevalla tapauksella, jossa Applea haetaan oikeuteen asiakkaiden ja kilpailijoiden vahingoittamisesta, ei ole tällä hetkellä kantajaa. Noin kahdeksan miljoonaa käyttäjää vastustaa kalifornialaista jättiläistä, mutta pääkantaja puuttuu. Tuomari Rogers hylkäsi edelliset. Mutta kantajalla on mahdollisuus keksiä uusia nimiä, jotta asian käsittelyä voidaan jatkaa.
Applen jälkeen loukkaantuneet käyttäjät vaativat 350 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia (jos todetaan syyllisiksi kartellilakien rikkomiseen, se voidaan kolminkertaistaa), mutta tällä hetkellä heillä on suuri ongelma - johtavien kantajien luettelossa ei ole yhtä asiaa. . Tuomari Yvonne Rogers poisti maanantaina heistä viimeisen, Marianna Rosenin. Edes hän ei pystynyt toimittamaan todisteita siitä, että hän osti iPodinsa syyskuun 2006 ja maaliskuun 2009 välisenä aikana.
Juuri tälle ajanjaksolle tapausta rajattiin ennen kuin se meni tuomaristolle. Ennen Rosenia tuomari hylkäsi myös kaksi muuta kantajaa, jotka eivät myöskään pystyneet osoittamaan, että he olivat ostaneet iPodit määrättynä ajankohtana. Koska asiassa ei todellakaan ole kantajaa, hän tuli Apple viime viikolla ja tuomari päätti hänen puolestaan. Samalla hän ei kuitenkaan suostunut Applen ehdotukseen, että koko tapaus lakaistiin pöydältä tämän vuoksi.
Kantajilla on tiistaihin asti aikaa keksiä uusi henkilö, joka voisi toimia johtavana kantajana edustaen noin kahdeksaa miljoonaa käyttäjää, jotka todella ostivat iPodeja kyseisenä ajanjaksona. Johtava "nimetty kantaja" on ryhmäkanteiden vaatimus. Rosen ei voi olla, koska Apple on toimittanut todisteita siitä, että hänen iPodejaan on joko ostettu eri aikaan kuin hän mainitsi tai että niissä oli huono ohjelmisto.
Syyttäjät saavat toisen mahdollisuuden
Tuomari Rogers nuhteli syyttäjää ja ilmoitti, ettei hän todellakaan pitänyt tällaisen asian käsittelemisestä, kun valamiehistö oli kuunnellut todistajia jo viikon ajan. "Olen huolissani", Rogers sanoi Rosenista ja hänen sijaisistaan, että he eivät tehneet työtään eivätkä onnistuneet varmistamaan pätevää kantajaa.
Heidän onneksensa tuomari kuitenkin tunsi olevansa velvollinen "miljoonille poissaoleville luokan jäsenille" ja antoi siten asianajajille toisen mahdollisuuden. Kantajilla oli maanantai-iltaan asti aikaa toimittaa Applelle luettelo uusista pääkantajasta Kalifornian yhtiön edustajien tarkistettavaksi. Ne pitäisi sitten esitellä tuomaristolle tiistaina.
Mutta kantajan pitäisi luultavasti löytää sopiva ehdokas useiden miljoonien asiakkaiden joukosta. "On valittajia, jotka ovat halukkaita ja valmiita osallistumaan, ja saatamme heidät oikeuteen huomenna", kantajien asianajaja Bonny Sweeney sanoi eilen.
Oikeudenkäynti todennäköisesti jatkuu, ja tuomaristo päättää, onko Applen iTunes- ja iPod-päivitykset aiemmin tehty ensisijaisesti sen tuotteiden parantamiseksi vai järjestelmällisesti kilpailun estämiseksi. Applen edustajat Steve Jobsin (hän todisti ennen kuolemaansa vuonna 2011) ja iTunes-johtajan Eddy Cuon johdolla väittävät, että levy-yhtiöt pakottivat heidät suojelemaan myymäänsä musiikkia, ja kaikki kilpailun rajoittaminen olivat vain "sivuvaikutuksia".
Kantajat näkevät Applen toiminnassa kuitenkin selkeän tarkoituksen estää kilpailun laajentuminen markkinoilla, ja samalla omenayhtiö vahingoitti käyttäjiä, jotka eivät esimerkiksi voineet ottaa iTunesista ostettua musiikkia ja siirtää sitä toiselle tietokoneelle ja soittaa. se toisella pelaajalla.
Löydät tämän tapauksen täydellisen kattavuuden zde.
