Daniel Hruska 12. syyskuuta Applen matkapuhelimen kuudes sukupolvi, iPhone 5, paljastettiin San Franciscon Buena Yerba Centerissä. Toimme sinulle useita artikkeleita uudesta iPhonesta, jotta jokainen voisi muodostaa oman mielipiteensä. Jätin viikon tauon vaikutelmilleni. Minulla ei ollut liiallisia odotuksia, mutta toivoin silti salaa "yksi asia vielä". Aivan kuten otin vapauden kirjoittaa viime vuonna vaikutelmia iPhone 4S:stä, Yritän tiivistää myös tunteeni tämän vuoden mallista.
Jos minun pitäisi ensin kommentoida raakaa suorituskykyä, minulla ei todennäköisesti ole paljon lisättävää. A6-kaksiytiminen prosessori ja sen grafiikkasiru antavat iPhonelle brutaalin suorituskyvyn mobiililaitteella. Loppujen lopuksi vertailuarvojen mukaan iPhone 5 saavuttaa hieman paremmat pisteet kuin Applen tehokkain tietokone vuodelta 2004 - Power Mac G5. Apple A6 voittaa 1,02 GHz:n taajuudella, kun taas iPhone 5S:n A4 lyö 800 MHz:n taajuudella. Ei sillä, että minua jotenkin rasittaisi jokainen megahertsi, mutta jossain täytyy tietää korkeamman taajuuden ja uuden sirun yhdistelmä. Ja se on, iPhone 5 on keskimäärin kaksi kertaa nopeampi kuin iPhone 4S. Kaksinkertainen käyttömuisti, eli 1 Gt, voi pitää useita sovelluksia käynnissä samanaikaisesti, mikä tekee jo viritetystä iOS:stä entistä herkempi. Ei, tässä ei todellakaan ole mitään valittamista. En keksi muuta yhteyttä kuin tasku peto.
Seuraavaa, luultavasti eniten keskusteltua osaa, kutsuisin näytöksi. Minusta hänen ympärillään on ollut liian paljon turhaa keskustelua. Näet eniten mielipiteitä, kuten: "16:9-kuvasuhde ei sovi mobiililaitteille", "Uusi kuvasuhde aiheuttaa pirstoutumista" Nebo "iPhone 5 näyttää nuudelista", "Apple ei keksinyt mitään uutta, joten se pidensi näyttöä". Jos puhun omasta puolestani, en myöskään oikein pidä pitkänomaisesta näytöstä (ja siten koko puhelimen rungosta). Se näyttää vähemmän kompaktilta ja kattavalta kuin viisi edellistä sukupolvea. Mutta tämä on vain ulkonäkö ja ehkä makukysymys. Odotetaan siihen hetkeen, jolloin voimme todella koskettaa puhelinta.
Laajakuvanäytön käytettävyyteen keskittyen voisin jopa olla mukavampi nykyisessä 3:2-kuvasuhteessa. Miksi? Vastaus on hyvin yksinkertainen. Yli kahden vuoden iOS-käytön jälkeen huomasin olevani jatkuvasti lukittuna näytön kiertoon, ja satunnaista peliä lukuun ottamatta pidin iPhoneni (ja iPadini) koko ajan muotokuvatilassa. Siten suurempi pystysuora tila voisi tarjota minulle enemmän sisältöä, enimmäkseen tekstiä. Mutta minulla ei ole isoimmat kädet, ja mielestäni 3,5" on jo melkein maksimikoko mukavaan yhden käden käyttöön. Mutta kuten sanon, ennen kuin voin testata iPhone 5:tä pidemmän aikaa, en halua tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä.
[do action=”quote”]Hän on yksinkertaisesti erilainen.[/do]
Minua häiritsevät melkoisesti vitsit laajennetusta näytöstä, kun kuvitteellinen iPhone 20 toimii valomiekana (valomiekana, toimittajan huomautus) Star Warsista. Kyse ei ole siitä, etteikö minulla olisi huumorintajua, mutta olen kyllästynyt Apple-faneille ja muiden valmistajien ja käyttöjärjestelmien faneille. Monet Applen vihaajat pilkkasivat iPhonea sen "pienen" näytön vuoksi, kun Apple teki siitä isomman, he pilkkaavat sitä taas. En todellakaan ymmärrä tätä, en ehkä ole enää kolmetoista enkä edes kymmentä. Antakaa jokaisen käyttää itselleen sopivaa puhelinta/käyttöjärjestelmää, älkääkä vaivatko sillä muita. Minulle iPhone on vain mobiili, iOS-alusta. Ei enempää eikä vähempää. Yksinkertaisesti tämä yhteys sopii minulle tällä hetkellä eniten, muutaman vuoden kuluttua kaikki voi olla täysin toisin.
En rehellisesti sanottuna tiedä mitä ajatella suunnittelusta. En pidä jo mainitusta pitkänomaisesta muodosta. Harmi, että Apple ei onnistunut laajentamaan näyttöä koko laitteen korkeutta lisäämättä tai mahtunut ainakaan alle 12 cm. Toisaalta pidän erittäin kapeasta profiilista, jonka suunnittelijat onnistuivat puristamaan 7,6 mm:iin. Pientä paksuutta arvostavat varmasti muut Applen käyttäjät, jotka, kuten minä, kantavat puhelintaan yksinomaan taskussaan. Kehoton selkä vaikuttaa minuun hyvin oudosti. En voi sanoa, etteikö minua haittaisi kahden lasiliuskan ja alumiinin yhdistelmä, mutta en silti löydä sille makua. Kaikki voi vielä muuttua tulevaisuudessa, harvat asiat voivat valloittaa minut ensimmäisellä kerralla. Ainoa poikkeus tällä hetkellä on viidennen sukupolven iPod touch. Jos iPhone 5 näyttäisi tältä tai vastaavalta, en olisi ollenkaan vihainen. Toistaiseksi minulla on ristiriitaiset tunteet kuudennen iPhonen ulkoasusta. En osaa sanoa juuri nyt, pidänkö siitä enemmän kuin inhoan vai päinvastoin. Hän on yksinkertaisesti erilainen.
Olen uskomattoman kiitollinen Applelle 3,5 mm:n liittimen siirtämisestä rungon alareunaan. En tiedä miten muut käyttäjät laittavat iPhonen tai muun puhelimen taskuun, laitan sen aina ylösalaisin. Jos kuuntelen musiikkia, minun on muutettava tapaani kuulokkeiden vuoksi. Se voi olla pieni asia, mutta erittäin miellyttävä. Toinen merkittävä innovaatio tapahtui alapuolella – 30-nastainen liitin korvattiin uudella 8-nastaisella Lightningilla. Hänen monipuolisuutensa on mielestäni hänen suurin plussa. Ei mene päivääkään, etten yrittäisi kytkeä 30-nastaista liitäntää täsmälleen päinvastoin pimeän tullen. Minun ei ehkä tarvitse puhua pienemmän liittimen tarpeesta. Ongelma voi syntyä joidenkin lisävarusteiden kanssa, kun se ei toimi iPhone 5:n kanssa edes pienennyksellä. Näin se menee, vanhat tavarat korvataan uusilla.
Ostanko iPhone 5:n? Ei. Epäilemättä tämä on erinomainen puhelin ja hyvästä syystä tilaan sen heti ensimmäisenä mahdollisena päivänä. Vaikka se saattaa kuulostaa joillekin käsittämättömältä, aion säilyttää vanhan iPhone 3GS:ni vielä vuoden. Kyllä, se ei tietenkään pysty kilpailemaan uusien sukupolvien kanssa nopeudella, mutta kolme vuotta vanha rauta toimii kohtuullisesti iOS 6: n kanssa. Siinä ei ole Retina-näyttöä, eikä se saa kaikkia ominaisuuksia, kuten iPhone 5, mutta en välitä siitä ollenkaan. Siitä lähtien, kun ostin iPadin ja myöhemmin iPad 2:n, iPhonen kanssa käytetty aika on pudonnut minimiin. Voidaan sanoa, että käytän sitä lähes yksinomaan viestintään (puhelut, tekstiviestit, Facebook Messenger), RSS:n lukemiseen, musiikin kuunteluun ja GPS-seurantaan. Ainoa asia, joka voisi saada minut päivittämään, on parempi kamera tilannekuvien ottamista varten pyöräilymatkoilta. Ultrazoom ei todellakaan mahdu paitani takataskuihin, eikä maantiepyöräreppu yksinkertaisesti kuulu. Pystyn kuitenkin edelleen toimimaan erittäin hyvin 3GS:n kanssa. Ehkä vuoden päästä.
Kiitos artikkelista, olen samaa mieltä joka sanasta :-). Hieno yhteenveto.
Hyvä artikkeli pitkästä aikaa. Olen myös samaa mieltä. Minulla oli aiemmin iPhone 4s htc -tuntuma, ja vaikka näyttö näytti melkein kaiken, sitä oli vaikea hallita. Kun laskin 3,5′, sydämeni jätti lyönnin väliin, että puhelin mahtuu taas taskuun pitkästä aikaa ja että sitä on helppo hallita. Vuosien varrella olen kokeillut monia puhelimia ja melkein kaikkia alustoja. Itse pidän pienemmästä näytöstä ja pidän 3,5" maksimikokona, joka on silti mukava ja helppokäyttöinen yhdellä kädellä. Näen suurimman ongelman uudessa liittimessä - en voi kuvitella ostavani kaikkia lisävarusteita uudelleen i5:n takia, ja varsinkin nyt kaikki on yhteensopiva ipad 3:n kanssa. Joten minun ei tarvitse kantaa kahta kaapelia mukana minä.
Mihin aikaan iOS 6 julkaistaan? Tuleeko päivitys suoraan iOS-laitteesta vai vain iTunesin kautta?
Luultavasti klo 19-20 välillä, se myös menee suoraan.
Ottaen huomioon, että edes GM ei mennyt OTA:han, odotan, että lopullinen versio ei myöskään mene
Luulen, että se tulee OTA:n kautta - perustuu Applen virallisella verkkosivustolla olevaan kuvakaappaukseen - siellä on varoitus ja asennus suoraan asetuksista... joten katsotaan
Luulen, että se tulee OTA:n kautta - perustuu Applen virallisella verkkosivustolla olevaan kuvakaappaukseen - siellä on varoitus ja asennus suoraan asetuksista... joten katsotaan
miksi niin myöhässä? Etkö lataa tänään??
Olen samaa mieltä, totta puhuen, en pidä uuden iPhonen ulkonäöstä, etenkään mustasta, se näyttää minusta liian tummalta enkä näe sellaista vitsiä, jota odotin Johnylta. Ajattelin päivittää iP4:stä, mutta se sopii minulle täydellisesti ja pidän siitä edelleen, suorituskyky ja nopeus ovat tietysti jossain muualla, mutta olen pinnallinen :)..
Erittäin hyvin kirjoitettu artikkeli. Pidän näkemyksestäsi ja puolueettomuudestasi.
Tunnemme samalla tavalla. Pidän todella IP4S:n ulkonäöstä ja koko on täydellinen. Minulle riittäisi taivuttaa laitetta ja laajentaa näyttöä laitetta pidentämättä. Kuten sinä, iPad2:n hankittuani käytän IP:tä perustoimintoihin.
Olen iloinen IP5:n nopeuteen ja näyttöön. En ole kovin tyytyväinen uuteen liittimeen, koska minulla on paljon lisävarusteita, mutta muutos oli todella tarpeellinen. Tämä tapahtuu ajan myötä, jokainen suuri muutos sattuu.
Aion ehdottomasti hankkia sen, koska minulla on 3G ja se ei todellakaan enää riitä.
Olen myös samaa mieltä siitä, että et miellytä ihmisiä, vaikka teet mitä tahansa, he silti puhuvat. Jokaisella on valinnanvapaus, joten anna heidän käyttää se. Omenat helpottavat työtäni ja elämääni miellyttävämpää, enkä halveksi muiden alustojen ja laitteiden käyttäjiä.
Toivotan kaikille ihania kokemuksia niin omenatuotteista kuin muistakin.
Hieno artikkeli! Olen täysin samaa mieltä kaikesta. Minulla on iP4 ja odotan todennäköisesti vielä vuoden ja ostan iP5S:n (jos se on seuraavan sukupolven nimi). Pidän suunnittelusta melko paljon, mutta olen nähnyt sen toistaiseksi vain valokuvissa, joten ehkä muutan mieleni, kun näen sen henkilökohtaisesti. Olen lähinnä kiinnostunut siitä, miten selkä on ratkaistu.
"Olen uskomattoman kiitollinen Applelle 3,5 mm:n liittimen siirtämisestä rungon alareunaan. En tiedä miten muut käyttäjät laittavat iPhonen tai muun puhelimen taskuunsa, laitan sen aina ylösalaisin." > Ilmeisesti minäkin teen niin, että kun otan puhelimen pois, se on kädessäni. juuri sellaisena kuin tarvitsen, eikä minun tarvitse kääntää sitä.
Kyllä, se on käytännöllisempi, mutta se pilaa suunnittelun.
En sanoisi tätä ollenkaan suunnittelun kannalta, en sanoisi, että se pilaa sitä.
En pidä kaiuttimien epäsymmetrisestä koosta. Yläpuolella sijaitseva jakki ei ole niin käytännöllinen, mutta pohjapuolen muotoilu ui . Kaiken kaikkiaan pidän iPhone 4/4S:stä enemmän, mutta jokainen näkee sen eri tavalla.
No, mikrofonin ei tarvitse olla isompi, se on outoa, mutta miksi mikrofoni olisi kaiuttimen kokoinen. Se on vain tulkittu väärin, koska pohjassa on kaiuttimet, mutta vain yksi reikä on todellisuudessa kaiutin.
Minun vikani. Tiedostan. iPhone 4/4S:n pohja näyttää vain paremmalta.
Joo, olen ihan samaa mieltä ;)
Hyvä artikkeli, kunnes kirjoitit, että sinulla on 3GS...
3GS on sydämeni.
Artikkeli on hyvin kirjoitettu ja sitä on mukava lukea. Ainoa ero on, että pidän suunnittelusta ja uusi takaosa on hieno.
Se on tietysti hyvä, sata ihmistä, sata makua ;-)
Minulla ei ole mitään suunnittelua vastaan, mutta en ole innoissani siitä, että se on niin paljon pidempi. Ja en todellakaan tarvitse tämän muotoista näyttöä puhelimeeni. No, jos järjestelmä ja kehittäjät käyttävät sitä tehokkaasti sovelluksissa, niin miksi ei, olkoon niin.
Hyvä artikkeli, vakavasti kyllä, peukku ylös.
Aluksi en myöskään pitänyt takaosasta, mutta tuotantovideon ja virallisten kuvien näyttämisen jälkeen mielipiteeni muuttui, enkä malta odottaa enää. Lasi ja alumiini yhdistettynä toisiinsa mikronin tarkkuudella... jo käsissäni, en vain osaa sanoa onko musta vai valkoinen... Muuten elän edelleen valkoisen 3GS:n kanssa (uusi iPad nyt kestää paljon aikaa poissa iPhonesta, mutta se ei sovi minulle täydellisesti ), olisin varmaan kestänyt vielä vuoden, ellei minulle lähetetty ääniliitin keväällä, hetki myöhemmin mykistyspainiketta ja kameraa suositeltiin myös vähän aikaa sitten (en tiedä miksi)...todennäköisesti merkki =D
Kytke audioflex-liitin pois päältä - se vaikuttaa kameran toimimattomuuteen, ääniliittimeen ja jopa ylempiin painikkeisiin
Haluaisin tietää, miten näet Touch vs. iPhone? Minun näkökulmastani kosketus todennäköisesti voittaa...
Näyttää kosketukselta, mutta se on laite, jolle minulla ei ole mitään käyttöä.
Kiva artikkeli. Olen innoissani uutisesta. Pidän enemmän pitkänomaisesta näytöstä (elokuvien vaakasuuntainen kuin tehty, muotokuva, enemmän sisältöä) ja vaikka edelliset sukupolvet eivät ulkonäön suhteen juurikaan houkutelleet minua, iP5 pisti silmääni. Ottaen huomioon, että olemme nyt käyttäneet MacBookeja vain kotona jonkin aikaa, suunnittelemme AppleTV:tä, eikä minulla ole minkään sukupolven iPhonea (vaikka meillä sellainen oli jo kotona), ei ole mitään hätää. .. lähden siihen :-)
Jos voin ilmaista mielipiteeni.. Sanoisin, että suurin etu on näyttö, vaikka jotkut väittävät, että he eivät yletä sinne, mutta en usko, että siellä olisi henkilöä, joka ei tavoittaisi sinne jollain eleellä, mutta jopa niin. Monet ihmiset käyttävät myös iPhonea pelien pelaamiseen, ja tässä näen suurimman edun! Vanhalla näytöllä, kun pelaat toimintapeliä FP:n näkökulmasta, et oikein näe minne se on menossa, koska näyttö on yksinkertaisesti liian pieni siihen tai se ei ole tarpeeksi leveä. Tämä on siis selvästi hieno asia pelien kannalta, vihdoinkin näet, mihin se oikeasti on menossa.
Liitin pohjassa, se on tottumiskysymys, mutta sanoisin, että se ei ole täysin tyytyväinen, koska kun ottaa huomioon ajan katsomisen kuulokkeilla tai iPodin ohjaamisen vaikeuden, minulle selvä voittaja on liitin alkuun, koska kun laitan iPhonen kuulokkeet ylhäällä ja näyttö jalkaani vasten, vedän sen suoraan ulos kuulokkeet päällä ja näyttö minua kohti ja voin katsoa heti, virtapainike on kädessäni Voin painaa sitä heti, mutta kun se on alhaalla .. sitten minun täytyy kääntää puhelin kädessäni (se on näyttö jalkaani vasten kuulokkeet ylöspäin minua kohti, kurotan sitä kohti ja vedän näyttöä itseäni kohti, mutta sitten minä täytyy tehdä 90 asteen kyynärpään liike saadaksesi sen oikeaan asentoon) ja sitten silti etsiä virtapainiketta? Se on ylimääräistä työtä.
Suunnittelua en varmaan kommentoi, koska siitähän kaikki pitävät, joten en oikein pidä takaosasta, mutta muuten ihan ok.
Miksi etsiä VIRTA-painiketta? Loppujen lopuksi iPhone voidaan aina herättää henkiin kotipainikkeella ;)
Lisäksi tällainen työ ei häiritse minua ollenkaan :).. kyynärpäät palvelevat edelleen hyvin ;)
Todella kauniisti kirjoitettu. Hän on kanssasi samaa mieltä melkein kaikesta, erityisesti "
Minua ärsyttävät pidennetyt vitsit jne. Kirjoitit tämän asian ytimeen. Ainoa asia, josta en voi olla samaa mieltä, on se, että pidän todella koko asiasta, myös puhelimen takaosasta. En malta odottaa häntä.
Nooo, olen myös utelias siitä, mutta kuten kirjoittaja, käytän edelleen 3GS: tä. En pelaa pelejä, vain nettiä, videoita, viestintää, ei muuta. Joten en tiedä, mene "tykkiin" äläkä käytä sitä... Toistaiseksi kaikki toimii kuten pitääkin minun 3G:ssäni, vain taskulamppu on toinen.
Vaihdoin sen uuteen vuonna 2011, joten akkuni on myös hyvässä kunnossa. Henkilökohtaisesti käyttäisin viiden suorituskykyä, en niin, että en käyttäisi, se ei vain ehkä ole niin kuuma ongelma vielä.
Miksi en voi ladata io6:ta?
Kiitos artikkelista, minä näen asian samalla tavalla. Itselläni on 3GS, jonkin verran kokemusta 4:stä ja 4S:stä, joten tiedän, että on parempi odottaa "epätavallista" versiota. Ensi vuonna menen sinne, mutta menen ehdottomasti :)
Hei, entä IOS 6, jonka pitäisi julkaista tänään? :)
BTW, onko kukaan ajatellut kuinka typerää on kirjoittaa leveydellä? :D En ole koskaan tehnyt sitä paljon, minusta se oli hirveän epämukavaa, mutta se on vielä pahempaa uudessa iP5: ssä...
iPhone4:n tšekkiläisen lanseerauksen yhteydessä kirjoitin 3G:tä niin nopeasti, että jonon alku ei voinut ymmärtää sen menevän niin nopeasti.
Etsin juuri erinomaista 3GS valkoista ;-)
Olen samaa mieltä, mutta lisäisin tämän. Käytän iP4:itä vain puheluihin, tekstiviesteihin, joskus sähköpostin edelleenlähetykseen, GPS:ään, poikkeuksellisesti lukemiseen (kun odotan jossain) ja valokuvaamiseen. Käytän iPad2:ta kaikkeen muuhun, käytännössä 16 tuntia vuorokaudessa ja Airbookin sijaan, joka pölyytyy. Siksi haluaisin mieluummin nähdä iP5:n ja uudemmat viestintävälineinä. Suurentamisen sijaan toivoisin päinvastaista prosessia esimerkiksi iP4-näytön koon ja 4 mm:n paksuuden saavuttamiseksi. Arvostaisin sitä, mutta mitä järkeä on hankkia parin vuoden päästä kaksi samanlaista laitetta, jotka voidaan erottaa vain siitä, ettei puheluita voi soittaa.
Jos se ei sovi kirjoittajan käteen, muut voivat. Jos minulla on 3GS, muut eivät ehkä enää halua sitä. Sillä ei ole väliä, jos hän ei osta sitä, ennakkotilausten määrä kertoo toisin. Maailmassa ei yksinkertaisesti ole iPhonea, joka miellyttäisi kaikkia
Luulen, että optisesti me kaikki lopulta tottumme pitkänomaiseen, pitkään muotoon - se on kuitenkin tuskaa taskussa... Minua todella harmittaa - kun ihminen istuu jonnekin niin, että hän vetää tavaratilan ulos tuolille... Se on sääli...
Lopetan puheluiden soittamisen, tarvitsen vain iPadin.
Siitä lähtien, kun sain iPad 2:n, olen käyttänyt iPhone 3G S:tä vain puheluihin, satunnaisiin tekstiviesteihin ja hätätapauksissa Internetiin tai sähköpostiin. Lyhyesti sanottuna minulla ei ole käyttöä uuden iPhonen brutaalille suorituskyvylle ja sensaatiomaisille toiminnoille. Haluaisin yksinkertaisen (ja edullisen) puhelimen, joka sopisi Applen ekosysteemiin, mutta sellaista ei ole...