Vratislav Holub iPhone 14 -sarjan esittely on kirjaimellisesti aivan nurkan takana. Vaikka Apple ei jaa tuotteistaan etukäteen mitään tietoa, tiedämme silti suunnilleen mitä voimme odottaa uusilta malleilta. Käytettävissä olevissa spekulaatioissa ja vuodoissa mainitaan useimmiten kritisoidun aukon poistaminen ja pääkameran saapuminen suuremmalla resoluutiolla. Suurin osa omenayhteisöstä kuitenkin yllättyi hieman erilaisesta tiedosta. Uuden Apple A16 -piirisarjan Applen kerrotaan laittavan vain Pro-malleihin, kun taas perusmallit joutuvat tyytyä viime vuoden Apple A15:een, joka päihittää esimerkiksi iPhone 13:ssa, iPhone SE 3:ssa ja iPad minissä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pavel Jelic Tämä spekulaatio herätti paljon huomiota. Tällaista ei ole koskaan tapahtunut, eikä se ole yleinen ilmiö edes kilpailevien puhelimien tapauksessa. Siksi omenanviljelijät alkoivat pohtia, miksi jättiläinen ylipäänsä turvautuisi sellaiseen ja miten se itse asiassa auttaisi itseään. Yksinkertaisin selitys on, että Apple haluaa vain säästää kustannuksissa. Toisaalta on muitakin selitysmahdollisuuksia.
Applelta loppuivat ideat
Omenanviljelijöiden keskuudessa ilmaantui kuitenkin muita ideoita. Muiden spekulaatioiden mukaan on mahdollista, että Apple alkaa vähitellen loppua ideoista ja etsii tapaa erottaa perus-iPhonet Pro-versioista. Siinä tapauksessa uudempien sirujen käyttöönotto vain iPhone 14 Prossa olisi puhtaasti keinotekoinen asia suosia näitä versioita tavallisten versioiden sijaan, jolloin Apple voisi teoriassa houkutella enemmän käyttäjiä kalliimpaan versioon. Kuten jo edellä mainittiin, kahden eri sukupolven piirisarjan käyttäminen yhdessä puhelinlinjassa on hyvin epätavallista ja tavallaan Apple olisi ainutlaatuinen - eikä välttämättä positiivisella tavalla.
iPhone 14 (Pro) -konsepti
Toisaalta on myös syytä mainita, että Apple-sirut ovat suorituskyvyn suhteen kaukana edellä. Tämän ansiosta voimme luottaa siihen, että edes viime vuoden sirua käytettäessä iPhonet eivät varmasti joutuisi kärsimään, vaan selviävät silti helposti muiden valmistajien mahdollisesta kilpailusta. Tässä ei kuitenkaan ole kyse lainkaan mahdollisesta suorituskyvystä, päinvastoin. Yleensä kukaan ei epäile Apple A15 Bionic -sirun ominaisuuksia. Cupertinon jättiläinen osoitti meille selvästi potentiaalinsa ja kykynsä viime vuoden iPhoneilla. Tämä keskustelu avataan edellä mainitun omituisuuden vuoksi, ja useimmat fanit yrittävät selvittää, miksi jättiläinen turvautuisi sellaiseen.
Pysyvätkö uudet sirut yksinoikeudella iPhone Prossa?
Myöhemmin on myös kysymys siitä, jatkaako Apple tätä mahdollista trendiä vai onko kyseessä päinvastoin kertaluonteinen asia, jota tällä hetkellä tuntemattomat olosuhteet vaativat. On tietysti mahdotonta arvioida kuinka iPhone 15 -sarjan käy, kun emme vielä tiedä tämän vuoden sukupolven muotoa. Applen käyttäjät ovat kuitenkin samaa mieltä siitä, että Apple voisi helposti jatkaa tätä ja teoriassa vähentää vuosikustannuksia.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Kuten jo mainittiin, Applen A-sarjan sirut ovat suorituskyvyltään kilpailijoitaan edellä, minkä vuoksi jättiläisellä on teoriassa varaa sellaiseen. Samalla on myös mahdollista, että kilpailu valtaa tämän trendin tulevaisuudessa. Kukaan ei tietenkään vielä tiedä, miten se todellisuudessa tulee olemaan ja millä Apple yllättää meidät. Jäämme odottamaan lisätietoja.
Niin hyvä minulle. Puhelimelta en odota mitään, iP12-sirun teho riittää minulle, samoin kameran - niin ei ainakaan tarvitse kuluttaa.
Vratislav, on hienoa, että kirjoitat Apple-lehdelle, mutta se on kaikki samaa paskaa kuin kaikki muutkin. Jos haluat olla laadukas toimittaja, riko iltapäivälehtiä, kuten lsa. Laadukkaan tiedon saamiseksi täytyy yhdistää 5,6 artikkelia, mikä on lähellä.
Pravda
Aivan, mutta näin se on 90 % artikkeleista.
Pidän erityisesti siitä, että kaikki tekevät ruokaa vedestä. Joka viikko joku "vuoto", joka kumotaan ensi viikolla, vahvistuu vasta jälkeenpäin :-) Esityksen jälkeen selviää, että totuus oli vain yksi, nimittäin että iPhonessa on näyttö.
Kukaan ei tiedä mitään, mutta artikkelit 3 ( . )
Vielä on optimistinen vaihtoehto, eli että prosessori tulee olemaan niin innovatiivinen, ettei sitä yksinkertaisesti ole saatavilla edes perus-iPhoneen tarvittava määrä. Esimerkiksi Samsungin vasta äskettäin lanseeraaman 3nm:n tuotantoprosessin jonkin muunnelman voisi jo olla käytössä (TSMC aloittaa massatuotannon syyskuussa, joten ei ehtisi tehdä edes iPhone Pro -prosessoreja).