Adam Kos Älykellot ja kuntoseurantalaitteet tulivat erittäin suosituiksi vasta Apple Watchin saapuessa, vaikka se ei ollutkaan ensimmäinen laite laatuaan. Nyt on edelleen suuria toimijoita, kuten Samsung Galaxy Watchillaan tai suhteellisen hiljattain Google Pixel Watchillaan, jotka molemmat panostavat Wear OS -järjestelmään. Muut kilpailevat älypuhelinvalmistajat panostavat pääasiassa Tizeniin. Emme saa unohtaa myöskään Garminin maailmaa.
Älykellot eivät ole älypuhelimia, mutta haluamme niiden olevan. Kun sanon, että haluamme älykellojen olevan älypuhelimia, en välttämättä tarkoita "puhelimia". Puhun lähinnä sovelluksista. Esimerkiksi Samsung Galaxy Watchia ylistettiin useiden vuosien ajan yhdeksi parhaista älykelloista jo ennen Wear OS:ään siirtymistä. Vaikka heidän laitteistonsa oli hyvä ja sisäinen Tizen-käyttöjärjestelmä näppärä ja tarjosi tukea kolmansien osapuolien sovelluksille, heidän valikoimansa oli, sanokaamme, melko heikko.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Jiří Filip Pääsy laitteeseen ja käyttöjärjestelmään
Mutta miksi älykellojen sovelluksia pidetään välttämättöminä? Se liittyy loogisesti heidän keskittymiseensa älypuhelimiin. Kun älykellosi on yhdistetty puhelimeesi, sitä pidetään yleensä puhelimesi jatkeena. Siksi niiden pitäisi tukea monia sovelluksia, joita myös puhelimesi voi tukea. Vaikka jokaisella tuotemerkillä on oma lähestymistapansa laitteeseen ja käyttöjärjestelmään, kolmansien osapuolien sovellusten tuen puute on jotain yhteistä - Apple Watchia ja Galaxy Watchia lukuun ottamatta.
Fotogalerie
RTOS (Real Time Operating System) -pohjaiset laitteet pystyvät suorittamaan samanlaisia tehtäviä kuin watchOS- tai Wear OS -kellot, mutta hyvin eri tavalla. Nämä laitteet, jotka käyttävät sovellusta tai mittaavat sykettä, tekevät sen ennalta määrätyn aikarajan perusteella tehtävän suorittamiselle. Tämä tarkoittaa, että kaikki, joka toimii jollakin näistä puetettavista laitteista, on nopeampaa ja tehokkaampaa, koska se määritettiin aiemmin. Koska kellon ei tarvitse työskennellä niin kovasti täyttääkseen pyyntösi tai suorittaakseen monia taustaprosesseja, saat myös paremman akunkeston, joka on sekä Apple Watchin että Galaxy Watchin akilleen kantapää.
Fotogalerie
Applen sääntöjen mukaan Google ei pysy perässä
Joten tässä on etuja, mutta koska ne toimivat omissa käyttöjärjestelmissä, on vaikeampaa kehittää sovelluksia niille. Se ei myöskään usein ole kehittäjille kannattavaa. Mutta ota esimerkiksi Garminin "älykäs" kello. Niiden avulla voit asentaa sovelluksia, mutta loppujen lopuksi et halua käyttää niitä joka tapauksessa. Applen WatchOS on maailmanlaajuisesti yleisin älykellojen järjestelmä, ja se otti 2022 % markkinoista vuonna 57, ja Googlen Wear OS on toisella sijalla 18 %:lla.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Laaja sovellustuki on hyvä toisena myyntivalttina, mutta kuten voimme nähdä itse Garminista, muutamat hyvin kehitetyt ja selkeästi kohdistetut alkuperäiset sovellukset ovat itse asiassa hyödyllisempiä (+ mahdollisuus muuttaa käytännössä vain kellotauluja). Joten muiden merkkien muiden puettavien laitteiden ei tarvitse olla sovellustukea kilpaillakseen markkinoilla. Kyse on brändin voimasta, että jos joku ostaa Xiaomi-puhelimen, hänelle tarjotaan suoraan myös valmistajan kello. Sama koskee Huaweia ja muita. Osana käytettyjä alkuperäissovelluksia tällä ekosysteemillä ei ole mitään valittamista.
Fotogalerie
Käyttäjiä on kaksi leiriä. On niitä, jotka saattavat aluksi asentaa kelloonsa muutaman sovelluksen, mutta ajan myötä he eivät ole kiinnostuneita uusista ja ovat yksinkertaisesti tyytyväisiä olemassa oleviin ja joita he saattavat jopa käyttää. Sitten on toinen puoli, joka haluaa etsiä ja haluaa yrittää. Mutta tämä tyydyttää vain Applen ja Samsungin ratkaisujen tapauksessa (tai Googlen, Wear OS tarjoaa myös Fossil-kelloja ja muutamia muita).
Jokainen on tyytyväinen johonkin erilaiseen, eikä iPhonen omistajan tarvitse laillisesti omistaa Apple Watch, jos hän haluaa älykkään ratkaisun ranteeseensa. Loogisesti se ei tule olemaan Galaxy Watch, jota yhdistät vain Android-puhelimiin, mutta neutraalien merkkien, kuten Garminin, tapauksessa täällä aukeaa erittäin suuri ovi, vaikka "ilman" sovelluksia, siis mahdollisimman suurella käytöllä.
