Pavel Jelic Muutama päivä sitten viimein onnistuimme saamaan Jablíčkářin toimitukseen uusimmat MacBookit M1-siruilla. Tarkemmin sanottuna meillä on saatavilla MacBook Air M1, jossa on 512 Gt SSD, ja täysin perusversio 13 tuuman MacBook Pro M1. Koska nämä mallit ovat tänä vuonna hyvin samankaltaisia, päätimme jakaa kanssasi kaikenlaisia testejä ja vertailuartikkeleita, joista saat todennäköisesti selville, ovatko ne sinulle oikea Air-malli vai 13″ Pro. Testien lisäksi voit tietysti odottaa myös täysimittaisia arvosteluja. Jos haluat tietää jotain erityistä näistä malleista, älä epäröi esittää kysymystä artikkelien alla olevassa keskustelussa - testaamme mielellämme kaiken, mikä saattaa kiinnostaa sinua.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa Tässä ensimmäisessä vertailuartikkelissa päätimme laittaa Air M1:n ja 13 tuuman Pro M1:n vierekkäin akun kestotestissä. Tarkemmin sanottuna esitellessään Aira M1:n kanssa Apple totesi, että akku kestää 15 tuntia normaalikäytössä ja jopa 18 tuntia elokuvia katsottaessa. Ensimmäistä kertaa 13 tuuman MacBook Pro M1:llä kesti vielä paremmin esityksen aikana. Sen avulla puhumme nimenomaan 17 tunnin kestävyydestä klassisessa käytössä ja 20 tunnista elokuvia katsottaessa. Mutta totuus on, että nämä luvut ovat usein keinotekoisesti paisutettuja - mittaus voi tapahtua esimerkiksi näytön kirkkauden vähentämisellä, samalla myös Wi-Fi, Bluetooth jne. pois päältä - olemme yhteydessä Internetiin käytännössä koko ajan, ja täysi kirkkaus on ehdoton välttämättömyys valaistussa toimistossa.
Fotogalerie
Päätimme toimituksessa testata M1:llä varustetun MacBookin akunkestotestin samalla kun katsoimme elokuvaa, mutta ilman keinotekoista inflaatiota. Olosuhteet olivat täsmälleen samat molemmille MacBookeille. Striimaamme La Casa De Papelia täydellä laadulla ja koko näytön tilassa Netflixin kautta, kun molemmat Apple-tietokoneet oli yhdistetty samaan 5 GHz Wi-Fi-verkkoon ja Bluetooth jätettiin päälle. Samaan aikaan kirkkaus asetettiin korkeimmalle tasolle, järjestelmäasetuksista poistimme toiminnon, joka vähentää automaattisesti hieman kirkkautta laturin irrotuksen jälkeen. Tarkastimme akun tilan puolen tunnin välein, laitteet sijoitettiin koko ajan klassiseen huonelämpötilaan. Ja miten Applen työpajan kaksi vallankumouksellista tietokonetta menestyivät akkutestissä?
Kuten edellä mainittiin, ensimmäistä kertaa historiassa 13 tuuman MacBook Prolla on parempi kestävyys kuin MacBook Airilla. Jos kysyt, onko tämä tieto vahvistettu, vastaus on tässä tapauksessa kyllä. Mittauksen alusta saattoi näyttää siltä, että MacBook Air M1:llä olisi kestävyydeltään parempi. Kolmen tunnin kuluttua molempien MacBookien akku oli laskenut 70 prosenttiin, ja sitten taulukot kääntyivät 13 tuuman MacBook Pron ja M1:n hyväksi. Ajan myötä erot näiden kahden koneen kestävyyden välillä syvenivät. Tarkemmin sanottuna MacBook Air M1:llä purkautui alle yhdeksän tunnin käytön jälkeen, kun taas 13 tuuman MacBook Pro M1:llä kesti tunnin pidempään. Huolimatta siitä, että Air päätyi kestämään tunnin vähemmän, se on silti ehdottoman kunnioitettava suoritus, jota kilpailulta etsisi turhaan. Joten mitä tahansa päätätkin, usko, että sinulla ei ole ongelmia Airin kestävyyden kanssa M1:n kanssa tai 13 tuuman Pron kestävyyden kanssa M1:n kanssa.
Voit ostaa MacBook Air M1:n ja 13 tuuman MacBook Pro M1:n täältä
Kiinnostaisi vertailla tarkkaa kulutusta. Minulla oli lainatarjous Air M1 512GB ja pystyin ajamaan sitä vaativissakin prosesseissa, kuten videon viennissä FinalCutista latauksen aikana ulkoiselta levyasemalta, joka syöttää maksimissaan 15W. Ihmettelen kuinka meidän Macbook for M1 voi. Kuinka paljon hän ottaa samasta toiminnasta. Kuinka paljon energiaa esim. kosketuspalkki edessä vie?
Kosketuspalkin ratkaiseminen kulutuksen näkökulmasta on "torakan kuolemattomuus" verrattuna siihen, että 32 Gt RAM-muistia ei yksinkertaisesti voi laittaa videon editointiin
, älä liitä enempää näyttöjä. Silloin olet Airin "vaikeissa" prosesseissa...
Minulla on sekä 2020 MBP13" 32 Gt:lla ja 2012 iMac 21" 16G:llä - teen suurimman osan työstäni iMacilla (Fcp, Affinity, Compress, Motion...) - 8 vuoden välein... Mitä sitten tarkalleen ottaen teen. tarkoitammeko tässä "vaikeita operaatioita"? Minulla on USB-c-keskitin MBP:ssä, liitän myös näytön ja TB Lacie -aseman, ja jotenkin totuin iMaciin, enkä jotenkin voi luopua siitä. 1/2 vuotta sitten myin MBP15″ 2015 - iMacin sijaan :) Myönnän, että kosketuspalkin kulutus on pieni - mutta samalla lisään, että oheislaitteet ja suorituskyvyn tavoittelu ovat samalla tasolla minun näkökulmani...
"Mutta totuus on, että nämä luvut ovat usein keinotekoisesti liioiteltuja"
Tietenkin ne ovat edelleen vähemmän kuin kilpailijat. Kun muistan yritykseni Elitebookin, ilmoitettu kestävyys oli "jopa" 13 tuntia. En koskaan päässyt yli 5:stä.
Minulla oli tuolloin vielä verkkokalvoton Macbook 13 ja se onnistui saavuttamaan tämän arvon ilmoitetulla jopa 7 tunnin kestävyydellä (jos todella ajelin säästötilassa, eli alennetulla kirkkaudella, sammutin Wi-Fi-yhteyden - tyypillisesti kuunteleen musiikin pariin junassa – näin sain lisää).
Nyt minulla on uusi Elitebook (Ryzenin kanssa) ja 4 vuotta vanha Macbook 13 (kosketuspalkki). Elitebook ilmoittaa "jopa" 16 tunnin akunkeston, macbookin "jopa" 10 tuntia. Ja vaikka irrotan Macbookin laturista kotona ja se toimii koko päivän töissä, Elitebookilla en yksinkertaisesti kestä päivää ilman laturia.
Ja huomautan, että en ole tehokäyttäjä, tyypillinen työ on Outlook, PDF ja netti (+ youtube taustalla), poikkeuksellisesti avaan wordin tai excelin. Macbookissa minimoitu ikkuna, jossa on suuri määrä kirjanmerkkejä (jotta minun ei tarvitse sulkea lukemaani kotona).
Luulen rehellisesti, että siksi he turvautuivat paisutukseen. Niin kauan kuin he eivät tehneet niin, näytti siltä, että Macbookit eivät kestäisi taskulamppua (kun kilpailu tarjosi paperilla huomattavasti enemmän). Mikä on sääli, koska se on melko masentavaa käyttäjien silmissä.
Olen täysin samaa mieltä 👍
Apple väittää jopa 18 tuntia Apple TV:n katselua Macbook Airilla ja 20 tuntia Apple TV:n katselua Macbook Prolla, mielestäni molempia kannattaisi testata vielä kerran, mutta katsoa Apple TV:tä.
Se on kuin kun oda do tot=ž, mutta se ei ole sama. Tarve kirjoittaa artikkeli hinnalla millä hyvänsä on ohi.
Kuten aina, kestävyysluvut ovat liioiteltuja. MacBook Airini voi kestää noin 10 tuntia työkuormallani (sähköpostit, Whats-sovellus, numerot, sivut, Safari) ja aiemmin Mjusicin kautta ladatun musiikin juonen kanssa. Suoraan M1-sirua tukevien sovellusten (Affinity, Vectornator jne.) ja Rozettan kautta suoritettavien sovellusten (Corel CAD, SketchUp) välillä on valtava ero. Jälkimmäinen tyhjentää MacBookin melko nopeasti.
Joka tapauksessa uskon, että Macbook Airin tai Pron ostaminen M1:llä on tällä hetkellä yksi parhaista PC-ostoksista kaikilla alustoilla. Air ei ole juuttunut tai hidastunut käyttäessäni Autocadia, editoidessani valokuvia, selattaessa verkkoa tai toistaessani elokuvia Apple TV:lläni samaan aikaan.