Martin Lévay Kuinka selvittää, mikä hidastaa tietokonettamme ja kuinka ratkaista se tehokkaasti? Miksi näemme sateenkaaripyörän ja kuinka päästä eroon siitä? Mikä on paras diagnostiikkaohjelma Macillemme? Jos Macisi on todella hidas, kannattaa käyttää Activity Monitoria ja tarkastella muistin käyttöä, suorittimen (prosessorin) käyttöä ja levyn toimintaa.
CPU eli prosessori
Katsotaanpa ensin CPU-välilehteä. Sulje ensin kaikki sovellukset (käyttäen CMD+Q-pikanäppäintä). Käynnistämme Activity Monitorin ja annamme kaikkien prosessien näkyä, lajittelemme näytön kuormitusprosentin mukaan: silloin kaikkien prosessien pitäisi kuluttaa alle 5%, yleensä useimmat prosessit ovat 0-2% prosessorin tehosta. Jos katsomme käyttämättömiä prosesseja ja näemme enimmäkseen 95% ja enemmän, kaikki on kunnossa. Jos prosessori on ladattu kymmeniin tai satoihin prosentteihin, voit helposti selvittää sovelluksen prosessin nimen perusteella taulukon yläosassa. Voimme lopettaa sen. Annamme "md" ja "mdworker" prosessien ajaa, ne liittyvät levyn indeksointiin varmuuskopioinnin aikana, ne hyppäävät hetken, mutta hetken kuluttua palaavat alle prosenttiin. ¬Kun olemme lopettaneet kaikki sovellukset, mikään prosesseista ei saa käyttää CPU:ta yli 2 %:lla yli 5-10 sekuntia lukuun ottamatta mainittuja "mds" ja "mdworker".
Kun tietokone on subjektiivisesti hidas pienelläkin prosessorikuormalla, katsotaan tietokoneen muistia ja levyä.
Järjestelmämuisti - RAM
Jos näemme vihreän merkinnän Free memory satoissa megatavuissa, ei hätää, jos tämä luku putoaa alle 300 Mt, on oikea aika täydentää muistia tai sulkea joitain sovelluksia. Jos jopa suhteellisen vapaalla muistilla (ja näin ei tapahdu) Mac on hidas, viimeinen vaihtoehto jää.
Levyn toiminta
Todettakoon, että Lion ja Mountain Lion on optimoitu käytettäviksi MacBook Airin SSD-levyillä ja Retina-näytöllä varustetussa MacBook Prossa. Terveessä järjestelmässä luku- ja kirjoitusdata on nollan tienoilla tai arvot hyppäävät nollan väliin ja suuruusluokkaan kB/s. Jos levyaktiviteetti on edelleen keskimäärin Mt:n luokkaa, esimerkiksi 2-6 Mt/s, se tarkoittaa, että jokin sovelluksista lukee levyltä tai kirjoittaa sille. Se on yleensä yksi prosesseista, joissa prosessoria käytetään enemmän. Applen sovellukset ovat erittäin hyvin optimoituja, joten useimmiten "kolmannen osapuolen" sovellukset käyttäytyvät näin ahneesti. Joten se ei ole meidän, vaan tällaisen ahneen sovelluksen kehittäjien vika. Meillä on kolme puolustusvaihtoehtoa:
– sammuta, kun et käytä
- Älä käytä
– tai olla asentamatta sitä ollenkaan
Tarpeettomien tiedostojen poistaminen
Se, että poistamme tarpeettomia tiedostoja, toimi viimeksi Windows 98:ssa. Jos ohjelma luo väliaikaiset tiedostonsa levylle asennuksen tai toiminnan aikana, se todennäköisesti tarvitsee niitä ennemmin tai myöhemmin. Kun poistamme nämä "tarpeettomat" tiedostot, ohjelma luo ne joka tapauksessa uudelleen, ja Macimme vain hidastuu luodessaan niitä uudelleen. Emme siis puhdista Macia (ja mieluiten Windowsia) tarpeettomista tiedostoista, se on hölynpölyä.
Ohjelmat, joiden nimessä on Cleaner ja vastaavat, ovat vain ansa niille, jotka seuraavat viime vuosituhannen oppitunteja.
Käyttämättömien toimintojen poistaminen käytöstä
Joten se on paskapuhetta. Tietokoneessamme on 4 Gt RAM-muistia ja kahden gigahertsin prosessori. Normaalissa tietokoneen käytössä taustalla on käynnissä 150 prosessia samaan aikaan, luultavasti enemmänkin. Jos sammutamme 4 niistä, emme tiedä. Et voi auttaa itseäsi edes yhdellä kokonaisella suoritusprosentilla, jos meillä on tarpeeksi RAM-muistia, mikään ei muutu. Video viedään samaan aikaan ja peli näyttää saman FPS:n. Emme siis sammuta mitään Macista, lisäämme vain lisää RAM-muistia. Tämä nopeuttaa huomattavasti sovellusten välillä vaihtamista.
Joten kuinka nopeuttaa Maciasi? 4 Gt RAM-muistia? Haluaisin enemmän
Mountain Lion hallitsee alle 2 Gt RAM-muistia perustyötä varten webin ja sähköpostien kanssa. Vanhemmissa koneissa, jos lisäät 4 Gt:n, voit helposti käyttää iCloudia lähes kaikissa Maceissa, jotka on valmistettu vuodesta 2007 lähtien Intel-prosessorilla. Ja nyt vakavasti. Jos haluat, että iPhoto (valokuvien lataaminen Fotostreamista) on auki koko ajan, Safari, jossa on kymmenen välilehteä Flash-videolla, Photoshop tai Paralells Deskotp, 8 Gt RAM-muistia on vähimmäismäärä ja 16 Gt RAM-muistia on melkoinen räjähdys, tulee käyttämään sitä. Tietenkin jos tietokone osaa käyttää sitä.
Kuinka TODELLA nopeuttaa? Nopeampi levy
Levy on tietokoneemme hitain osa. Hän oli aina. Vanhimmat MacBookit (valkoinen tai musta muovi) tai alumiini käyttävät pieniä levyjä. Pienemmät 80, 160 - 320 Gt:n asemat ovat huomattavasti hitaampia kuin nykyiset 500-750 Gt tai mikä tahansa SSD. Joten jos haluan lähinnä lisätä valkoisen MacBookini kapasiteettia, 500 Gt noin 1500 CZK:lla on erinomainen valinta. Jos haluamme tehdä suosikki 4 vuotta vanhasta MacBookistamme todellisen tykin, investoimme muutaman tuhannen SSD:hen. Noin 4000 4 CZK:n hintaan voit ostaa SSD-levyjä, jotka nopeuttavat huomattavasti koko tietokonetta. Huomio, se ei lisää suorituskykyä, mutta se nopeuttaa sovellusten käynnistystä ja vaihtamista sovellusten välillä. Yhdessä XNUMX Gt RAM-muistin kanssa meillä on tietokone, joka voi palvella muutaman seuraavan vuoden ajan, riittävän RAM-muistin ja nopean levyn ansiosta tietokone käyttäytyy nopeammin, emmekä odota mitään.
Ja kuinka nopeuttaa MacBookia?
Käytäntö on osoittanut, että Intelin Core 4 Duo -prosessorilla varustettu 5-2 vuotta vanha MacBook toimii edelleen ja akku tarjoaa edelleen useita tunteja työskentelyä kentällä. Tästä seuraa, että 2000 6000–2 4 CZK:n investointi 5000–XNUMX vuotta vanhaan MacBookiin voi auttaa lykkäämään uuden tietokoneen hankintaa. Riippuu tietysti tietokoneen yksilöllisestä kunnosta, mutta suurin osa näkemistäni MacBookeista on kauniita, hyvin säilyneitä kappaleita, joissa noin XNUMX CZK:n kertasumma on sen arvoinen.
Ja kuinka nopeuttaa iMacia?
iMacin takaseinässä ei ole ruuveja, joten ainoa asia, jonka voit vaihtaa siihen itse, on RAM-muisti. iMacsissa on nopeampia 7200 rpm-asemia, mutta tosiasia on, että voit ehdottomasti saada nopeutta vaihtamalla aseman. Jotta voit vaihtaa iMacin levyn, sinulla on oltava tarpeeksi tietoa ja varmasti harjoittelua. Jos sinulla ei ole kokemusta, on parempi uskoa tämä toimenpide palvelukeskukseen tai jollekin, joka on tehnyt sen aiemmin. Youtubesta löytyy ohjevideoita miten se tehdään itse, mutta jos teet virheen, etsit rikkinäistä kaapelia muutaman viikon. Se ei ole sen arvoista, kokeneet teknikot palauttavat iMacin uudella asemalla muutamassa päivässä, eikä sinun tarvitse hukata aikaa. Toistan: älä pura iMaciasi itse. Jos et tee sitä kahdesti viikossa rutiinina, älä edes yritä. Pelkurit elävät pidempään.
Mikä levy valita?
Mekaaninen on halvempi, suuremmalla kapasiteetilla voit myös parantaa levyn nopeutta. SSD on jälleen kalliimpi, mutta nopeus on yleensä useita kertoja alkuperäiseen verrattuna. Nykypäivän SSD-levyt eivät ole enää lapsenkengissään, ja voimme pitää niitä vakavana korvaajana klassisille levyille. Toinen SSD:n etu on pienempi energiankulutus, mutta tietokoneen kokonaiskulutus huomioon ottaen ero ei ole merkittävästi havaittavissa. Jos valitset hyvän SSD:n, akun käyttöaikaa voi pidentää tunnilla, älä odota enää. En edes huomannut tietokoneen pidempää käyttöä 17" MacBook Pron SSD:n ansiosta.
Missä vika on?
Aloitetaan sovelluksesta. Sovellus on kansio, joka on täynnä pieniä kilotavuisia (kB) tiedostoja, jotka ovat hajallaan monissa muissa kansioissa. Kun suoritamme sovelluksen, järjestelmä sanoo: mene kyseiseen tiedostoon ja lataa sen sisältö. Ja tuossa sisällössä on toinen komento: mene viiteen muuhun tiedostoon ja lataa niiden sisältö. Jos etsimme kutakin näistä kuudesta tiedostosta yhden sekunnin ja haimme jokaista näistä tiedostoista toisen sekunnin, niin kuuden tiedoston lataaminen kestäisi (6×1)+(6×1)=12 sekuntia. Tämä pätee tavalliseen 5400 RPM:n mekaaniseen levyyn. Jos nostamme kierrosluvun 7200:aan minuutissa, löydämme tiedoston lyhyemmässä ajassa ja lataamme sen 30 % nopeammin, joten 6 tiedostoamme ladataan nopeammalla levyllä muodossa (6x0,7)+(6x0,7). se 4,2+4,2=8,4 sekuntia. Tämä pätee mekaaniseen levyyn, mutta SSD-tekniikka on nopeuttanut tiedoston etsimistä useita kertoja, sanotaan, että se on kokonaisuuden sijaan sekunnin kymmenesosa. Lataus on myös nopeampaa, mekaanisten levyjen 70 MB/s sijaan SSD tarjoaa vain 150 MB/s (yksinkertaisuuden vuoksi laskemme kaksinkertaisen nopeuden, eli puolet ajasta). Jos siis huomioidaan lyhennetyt tiedostohaku- ja latausajat, saadaan (6×0,1)+(6×0,5), eli 0,6+3, jolloin latausaika lyhenee 12:sta vajaaseen 4 sekuntiin. Todellisuudessa tämä tarkoittaa, että suuremmat ohjelmat, kuten Photoshop, Aperture, Final Cut Pro, AfterEffects ja muut, käynnistyvät 15 sekunnissa minuutin sijaan, koska niissä on enemmän pieniä tiedostoja, joita SSD pystyy käsittelemään paremmin. SSD-levyä käytettäessä meidän ei todellakaan pitäisi koskaan nähdä sateenkaaripyörää. Kun näemme vilauksen, jokin on vialla.
Ja kuinka nopeuttaa näytönohjainta?
Ei. Näytönohjain voidaan vaihtaa vain MacProssa, jota ei juuri myydä, ja uudessa on grafiikka, joka pystyy käsittelemään kolmea 4k-näyttöä, joten mitään ei ole vaihdettava. iMacissa tai MacBookissa grafiikkasiru on suoraan emolevyllä, eikä sitä voi vaihtaa, vaikka juotos, tina ja hartsi olisivat erittäin käteviä. Tietysti ammattilaisille on olemassa ammattimaisia näytönohjaimia, mutta odota muutaman kymmenentuhannen kruunun investointia ja se on järkevää lähinnä grafiikka- ja videostudioissa, ei peleissä. Macille löytyy tietysti pelejä, joista suurin osa toimii jopa perusmalleissa, mutta korkeammissa iMacin tai MacBook Pron malleissa on tehokkaampi grafiikka niille käyttäjille, jotka vaativat suorituskykyä. Voidaan siis vastata, että näytönohjaimen suorituskykyä voidaan lisätä vain vaihtamalla tietokone korkeampaan malliin. Ja kun peli nykii, vähennän yksinkertaisesti yksityiskohtien näyttöä.
Ja ohjelmisto?
Ohjelmisto on toinen paikka nopeuttaa asioita. Mutta varokaa, tämä ei vaikuta käyttäjiin, vain ohjelmoijiin. Koska ohjelmoijat voivat optimoida ohjelmistonsa. Activity Monitorin ansiosta näet, kuinka Applen ja muiden sovellusten menee. Mountain Lionin versiot ovat enemmän tai vähemmän hyviä, mutta kolme vuotta sitten esimerkiksi Snow Leopardin Firefox tai Skype käyttivät kymmeniä prosentteja tietokoneesta näennäisen passiivisuuden aikana. Ehkä ne ajat ovat ohi.
Sateenkaari pyörä
Napsautan tiedostoa tai suoritan sovelluksen. Tietokone näyttää sateenkaaripyörää ja hulluttaa minua. Vihaan sateenkaaripyörää. Kristallinkirkasta vihaa. Jokainen, joka on kokenut sateenkaaripyörän Macin näytöllä, tietää. Todella turhauttava kokemus. Yritetään selittää se tosiasia, että tietokoneissani ei ole sateenkaaripyörää, ja näet kuvasta, että käytän yli kahtakymmentä sovellusta vain 6 Gt RAM-muistilla, kun muuntelen videota MKV:sta MP4:ksi käsijarrulla, joka käyttää prosessori täyteen tehoon. Kuinka on mahdollista työskennellä niin ladatulla tietokoneella ilman ongelmia? kahdesta syystä. Minulla on hyvä verkko, ja kun vaihdoin Snow Leopardista Mountain Lioniin, niin olen asennettu Mountain Lion puhtaalle levylle ja profiili (vain tiedot ilman sovelluksia) tuotiin siihen Time Machine -varmuuskopiosta.
Sateenkaaripyörä verkon takia?
Mitä? Ommella? Onko wifini huono? Kyllä, se on suhteellisen yleinen ongelmien lähde. Mutta ei Wi-Fi-reititin sellaisenaan, vaan sen asetukset tai sijainti tai jopa näiden yhdistelmä. Mikä vaikutus sillä on? Verkkokortti lähettää verkkoon haasteen, johon toisen laitteen tulee vastata. Sen odotetaan vievän jonkin aikaa, joten tietokoneelle on asetettu aika odottaa. Ja ennen kuin verkkokorttimme kuulee kyseisestä laitteesta, niin mitä sitten? Joo. Näin sateenkaaripyörä pyörii. Ei tietenkään aina, mutta kun olen käsitellyt tätä ongelmaa, puolet tapauksista oli eri reititin (tai kaapeliliitäntä) ja toisessa osassa järjestelmän uudelleenasennus.
Rainbow Wheel: Hubero kororo!
Artikkelin tarkoituksena on antaa toivoa vanhempien iMac- ja MacBook-mallien omistajille, ettei ole epärealistista käyttää muutaman vuoden käytössä ollutta tietokonetta uudelleen ilman päivittäistä turhauttavaa sateenkaaren pyörän heilutusta ja iCloudin käyttöä. ja muita uusimman Mac OS X Mountain Lionin mukavuuksia. Ja vielä kerran takariveissä oleville: mikään superohjelma ei voi korvata kokenutta henkilöä. Jos et uskalla tai sinulla ei ole aikaa, pyydä apua joltakulta vakavalta. Useimpien palvelukeskusten tai Applen valtuutettujen jälleenmyyjien (APR-myymälöiden) pitäisi pystyä auttamaan tai ohjaamaan sinut valtuutetun ammattilaisen puoleen.
Kysymys kirjoittajalle: Kuinka varmuuskopioida profiili Time Machinen kautta? Teen täyden varmuuskopion, joten en tiedä...
Siirrettäessä Migration-sovelluksen kautta vain profiilitiedot voidaan hakea, ei sovelluksia asetuksineen.
Aivan, "Data Transfer Wizard" (englanninkielinen Migration Assistant) on työkalu, joka voi "poimia" vain tiedot, jotka todella haluamme täydellisestä levyvarmuuskopiosta, tai palauttaa ne kaikki, mukaan lukien sovellukset ja asetukset.
Napsauta vain Time Machine -asetuksissa "Asetukset". Käytä plusmerkkiä lisätäksesi kansioita, joita en halua varmuuskopioida. Minun tapauksessani, esimerkiksi lataukset, elokuvat ja videot, varmuuskopioin ne manuaalisesti verkkoasemalle. Taustaamattomien kansioiden luettelo näyttää automaattisesti myös ulkoiset asemat ja USB-muistit, joita ei useimmiten tarvitse varmuuskopioida, koska niitä käytetään vain siirtoon jo varmuuskopioitujen asemien välillä.
Yritän kysyä täältä, koska minulla ei ole käytössäni toimivaa PC:tä Woknaman kanssa.
Onko mahdollista varmuuskopioida SMB-jako toisella Macilla tai PC:llä TM:n kautta?
AFP:n kautta uskoakseni.
Koukku riittää minulle ;-)
Toisella kerralla siis. Kuvassa on kuvakaappaus Time Machine -asetuksista, kun olet napsauttanut Asetukset. MAC-levy (1) on täysin varmuuskopioitu, tämä on oletustila TM:n käynnistämisen jälkeen. Minulla on 185 Gt tietoa MAC-asemassani, valokuvia, asiakirjoja, iTunes-musiikkia ja muuta.
Minulla on DATA- ja PROJECTS-levyjä (2) kytkettynä USB:n kautta, minulla on videoita ja projekteja, joiden parissa työskentelen parhaillaan. Ne ovat yleensä FireWiressä, mutta käytän kaapelia muualla... Näitä asemia ei varmuuskopioida, joten ne ovat asemat ikkunassa, joka on tekstin "Sulje nämä kohteet pois varmuuskopiosta:" alla.
Verkkoasemia (3) ei voi varmuuskopioida, koska ne eivät ole varmuuskopiointiluettelossa, eikä niitä myöskään voida sulkea pois, iMacin TM yksinkertaisesti jättää ne huomiotta.
Ja lopuksi haluan vain lisätä, että varmuuskopiot voidaan tehdä vain paikalliselle levylle kirjaamalla, eli levylle, jossa on FAT32 tai jokin muu, varmuuskopiot eivät toimi teknisistä syistä, ei siitä, että Apple kieltää sitä. Ja voit varmuuskopioida vain koneille verkon kautta, ei levyille sellaisenaan. Jotta iMacin TM tunnistaa, että toisella puolella on varmuuskopiolevy, NAS- tai Time Capsule- tai WD MyBook Live -laitteiden ja vastaavien on vastattava iMacin lähettämiin TM-pyyntöihin. Tämä tarkoittaa, että jaettua asemaa toisesta Macista tai Windowsista ei voi käyttää varmuuskopiointiin. Joillakin NAS-asemilla mennään hallintaan ja laitetaan Time Machine -toiminto päälle, esimerkiksi WD:llä se on aktivoitu tehtaalta, joten se ei aiheuta vastusta ja kuka tahansa voi saada sen toimimaan Macilla.
Olen melko tottunut huuhtelemaan muistia useita kertoja päivässä purge-komennolla terminaalin kautta. työskennellessään jopa 8 Gt muistia voidaan täyttää ilman ongelmia. IDE, versiojärjestelmä, mail.app, pari kirjanmerkkiä kromissa ja välimuistissa olevat kappaleet soundcloudissa julkaistaan. mutta se on myös sokea näkemys asiasta. odottamaan rantapalloa vaikka muisti on täynnä tai tarkkailemaan joitain isompia järjestelmän reaktioita, onneksi ei vielä :)
Demagogiaa ja "kiistaa" hinnalla millä hyvänsä, vai mitä? Se, että voit nopeuttaa kirjaa merkittävästi korvaamalla levyn SSD-levyllä tai päivittämällä 2 Gt 8-16 Gt RAM-muistiin, ei ole mitään uutta. Samoin se, että jos palautan täysin sekaisin järjestelmän TM:stä uuden OSX-asennuksen yhteydessä, se menee taas sekaisin :) Viimeisten sanojen ja kappaleiden oletetaan olevan paljastavia ja kiistanalaisia, mutta niiden ei tarvitse olla olla XNUMX% totta. Käyttämättömien toimintojen sammuttaminen ja järjestelmän puhtaana pitäminen tai puhdistaminen on kiitettävää toimintaa. Tietenkin henkilön on päätettävä, mikä välimuisti poistetaan, eikä hänen pitäisi olla yllättynyt siitä, että kun hän poistaa indeksoitujen tiedostojen välimuistin, se indeksoidaan uudelleen ja kone on tällä hetkellä varattu tähän päähän. :) huhhuh.
Olen yllättynyt siitä, että kernel_task syö vain 496 Mt näytöllä - minulla on yli 1,2 Gt, enkä tiedä kuinka vähentää sitä (MBP 2012 - Fusion (HDD/SSD) + 8 Gt RAM), voiko joku auttaa?
Anteeksi, mutta en ole nähnyt sateenkaaripyörää sitten 10.2. En tiedä mistä on kyse...
En tiennyt, että sinullakin Apple-tietokoneilla on meidän Windows-ongelmia :) Tiedoksi – en ole koskaan omistanut Macia
Kun MS varasti käyttöjärjestelmän Applelta, he ottivat kaiken yhdessä bugien kanssa ja lisäsivät muutaman lisäarvona :-)
Minulla on iMac (2012), eikä minulla ole koskaan ollut nopeusongelmia. Näin sateenkaaripyörän ehkä vain 2 sekuntia järjestelmän käynnistyessä.
Myönnän, että minulla ei ole koskaan ollut vakavia ongelmia nopeuden kanssa, jos en laske joitakin kolmannen osapuolen sovelluksia. Mutta henkilökohtainen ongelmani liittyy enemmän MacBook Pron lämmitykseen (vuoden 2009 puoliväli). Tarvitsen siihen mieluummin apua, koska se voi lämmittää minut yli 90°C yksinkertaisen toiminnan aikana. Huollossa minulle kerrottiin, ettei mitään vikaa ole, että Core2Duon maksimi kuormituslämpötila on 105ˇC. Mutta jos se olisi vain kuormitettu, ymmärtäisin, mutta tämä tapahtuu milloin tahansa. Entä se, kiitos?
Avaa vain MacBook ja poista pöly molemmista tuulettimista jne. Jos et ole koskaan puhdistanut sitä, tämä on todennäköisesti syy siihen, miksi MacBook Pro lämpenee. Siivouksen pitäisi siis auttaa. Vaikka he luultavasti tekisivät sen palvelussa...
Minulla on kotona vanhempi saman vuoden Macbook, myös Core2Duo, ja ajattelin, että se lämpenee paljon ja on meluisa jopa suhteellisen yksinkertaisissa toimissa. Purin sen kokonaan osiin, puhdistin sen, otin prosessorin pois, poistin vanhan lämpötahnan, kiillotin sen ja levitin uuden kerroksen laadukasta lämpötahnaa. Täytyy sanoa, että auttoi 500%. Macbook ei kuumene, se on kauniin hiljainen, sen kuulee vain viennin tai pidemmän vaativan toiminnan aikana. Puhtaasti subjektiivisesti katsoen, että Macbook käyttäytyy paremmin kuin tehtaalta. Mutta mielestäni tämä pätee kaikkiin tehtaalla oleviin tietokoneisiin tai pakkauksiin.
Jos työpöydälläsi on paljon tiedostoja, et voi siirtää pyörää. Sinun tarvitsee vain laittaa ne kansioihin. Ne voivat silti pysyä pöydällä ja pyörä katoaa :)
Lisäisin vain, että tiedostojen pitäminen työpöydällä on "tappajatalo". Mitä täyteläisempi työpöytä (pääasiassa suuria tiedostoja), sitä hitaampi järjestelmä on. On ihanteellista, että työpöydällä on vain edustajia kansioista, jotka on tallennettu jonnekin levylle, mutta ei tietenkään 10 elokuvaa työpöydällä, silloin järjestelmä jatkaa työpöydän "murskaamista" ja koko juttu on jumissa. Tämä on erityisen havaittavissa, jos sinulla on pyörivä levy. SSD:llä sitä ei huomaa.
huomautus kappaleesta "Järjestelmämuisti - RAM".
Kirjoittaja näkee siellä, että hänellä on alle 100 Mt vapaata. Jokainen, joka tuntee hieman UNIX-pohjaisista käyttöjärjestelmistä, näkee yli 2,7 Gt vapaana.
Suosittelen muistinhallinnan opiskelua Unixissa ;)
Toki olet oikeassa, mutta otin arvon kokemuksesta, kun järjestelmä alkaa vaihtaa levylle ja jotkut toiminnot hidastuvat.
Joten näen tämän paljon Mac Mini 2012 -neliytimisessäni. Tiedän, että se johtuu alhaisesta RAM-muistista (alkuperäinen 4 Gt), mutta sellaiseen päivitykseen ei ole rahaa jäljellä. Yhdessä 5400 rpm levyn kanssa se käyttäytyy joskus kuin etana.
SMB on resurssi, joka tietää osuuden asianmukaiset oikeudet ja raportoi Finderissa.
Kohteena on esimerkiksi TC tai paikallinen TM USB HDD.
Jos se on fyysisesti sisäisellä levyllä, TM varmuuskopioi sen. Jos se on asennettu ulkoinen asema, se on verkkoasema ja TM jättää sen huomioimatta. Toivottavasti vastasin…
ehkä sinäkin huomasit sen, mutta onko imacissa mielestäsi jotain "liikkuvaa"? joskus minulla on aktiivisuusmittarin käyttöaste 150% ja huomasin että se on myös kuvassa, mitä luulet sen olevan??
Ei mitenkään, se on vain muunnos yksittäisiksi prosessoriytimiksi. Kun lataan yhden ytimen 100%, Activity Monitor näyttää 100%. Kuvan käsijarru on tietoisesti konvertoimassa videota, se käytti kaksi ydintä lähes täyteen, siksi se näyttää 188% yhdellä sovelluksella, loput 12% jaetaan muiden sovellusten ja järjestelmän kesken.
Joten jos minulla olisi 12-ytiminen Mac Pro ja annoin sen muuntaa videota, niin järjestelmämittari näyttäisi 12 ydintä plus 12 pseudoydintä Multithreadingistä, joten MA näyttäisi esimerkiksi 2200 % videomuuntimelle, ja 200 % jätettäisiin järjestelmälle ja muille sovelluksille. Ja joka tapauksessa, 4-ytiminen i5-prosessori (Quadrocore) -suoritin, jossa on Multithreading, käyttäytyy kuin 8-ytiminen, kuten kirjoitan Mac Prota koskevassa artikkelissa: http://jablickar.cz/legenda-jmenem-mac-pro/, silloin mittari näyttäisi 800 %, mutta sovellus lataa sen yleensä 600-700 %:iin tekstissä mainituista syistä.
Joten rauhoitu, kukaan ei valehtele meille, se on vain tapa mitata :-)