Vratislav Holub Tässä tavallisessa kolumnissa katsomme joka päivä mielenkiintoisimpia uutisia, jotka pyörivät kalifornialaisen Applen ympärillä. Keskitymme tässä yksinomaan päätapahtumiin ja jätämme huomiotta kaikki spekulaatiot ja erilaiset vuodot. Joten jos olet kiinnostunut ajankohtaisista tapahtumista ja haluat saada tietoa omenamaailmasta, käytä ehdottomasti muutama minuutti seuraaviin kappaleisiin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pavel Jelic Apple HomeKitin kanssa yhteensopiva kamera on tulossa markkinoille
Ei ole epäilystäkään siitä, että niin sanotut älykodit kukoistavat nykyään. Suurin osa meistä luultavasti omistaa jo tai harkitsee älykästä valaistusta, joka voi tarjota meille tehokasta mukavuutta. Viime aikoina saamme kuulla paljon älykkäistä turvaelementeistä, joihin voimme sisällyttää myös itse älykameroita. Markkinoille on parhaillaan menossa Eve Cam -kamera, jonka näimme jo tammikuussa CES-messuilla. Kamera on suunniteltu kodin turvallisuuteen ja on täysin yhteensopiva Apple HomeKitin kanssa. Katsotaanpa tätä tuotetta yhdessä ja selvitetään sen tärkeimmät edut.
Eve Cam voi tallentaa FullHD-resoluutiolla (1920 x 1080 px) ja tarjoaa upean 150° katselukulman. Se on edelleen varustettu infrapuna-liiketunnistimella, yönäöllä, jolla se näkee jopa viiden metrin päähän, ja tarjoaa mikrofonin ja kaiuttimen kaksisuuntaista viestintää varten. Kamera voi kuvata korkealaatuista materiaalia, jonka se sitten tallentaa suoraan iCloudiin. Jos kuitenkin maksat suuremmasta tallennustilasta (200 Gt tai 1 TB) HomeKit Secure Video -toiminnon tuella, tallennuksia ei lasketa mukaan tilaasi. Valtava etu on, että videot ja lähetykset välitetään päästä päähän -salauksella, ja itse liikkeentunnistus kulkee suoraan kameran ytimessä. Kaikki ladattu materiaali säilyy iCloudissa kymmenen päivän ajan, jolloin voit katsella sitä suoraan Home-sovelluksesta. Rikkaat ilmoitukset ovat myös ehdottomasti mainitsemisen arvoisia. Ne menevät sinulle suoraan edellä mainitusta kotitaloudesta, jos kyseessä on liiketunnistin ja muut. Kamera eve-cam voit tällä hetkellä ennakkotilata hintaan 149,94 € (noin 4 tuhatta kruunua) ja toimituksen pitäisi alkaa 23.
Google on pulassa: Se vakoili käyttäjiä incognito-tilassa
Google Chrome -selain nauttii valtavasta suosiosta Internetin käyttäjien keskuudessa, ja sitä voidaan epäilemättä kutsua yhdeksi suosituimmista. Lisäksi ei ole mikään salaisuus, että Google yrittää parhaansa mukaan kerätä tietoja käyttäjistään, jonka ansiosta se pystyy personoimaan mainonnan täydellisesti ja siten kohdentamaan riittävästi suurinta mahdollista ryhmää. Mutta jos et halua, että sinua seurataan Internetissä, et halua jättää taaksesi historia- tai evästetiedostoja, päätät ymmärrettävästi käyttää anonyymiä ikkunaa. Tämä lupaa suurimman mahdollisen anonymiteetin, kun vain verkon ylläpitäjä, Internet-palveluntarjoaja tai vieraillun palvelimen operaattori saa yleiskuvan sinusta (joka voidaan silti ohittaa VPN: n avulla). Eilen kuitenkin tuli Googlelle erittäin mielenkiintoinen oikeusjuttu. Hänen mukaansa Google keräsi kaikkien käyttäjien tiedot jopa nimettömässä tilassa ja loukkasi siten laittomasti heidän yksityisyyttään.
Kanne nostettiin liittovaltion tuomioistuimeen San Josessa, Kaliforniassa, ja siinä syytettiin Alphabet Inc:tä (johon kuuluu Google) tietojen keräämisestä huolimatta ihmisten toiveista ja lupauksista olla niin sanottu incognito. Googlen väitetään keräävän mainitut tiedot Google Analyticsin, Google Ad Managerin ja muiden sovellusten tai lisäosien avulla, eikä sillä ole edes väliä, napsauttaako käyttäjä Googlen mainosta vai ei. Ongelman pitäisi koskea myös älypuhelimia. Näitä tietoja keräämällä maailman suurin hakukone sai selville paljon arvokasta tietoa käyttäjästä itsestään, joihin voimme sisällyttää esimerkiksi hänen ystävänsä, harrastuksensa, lempiruoat ja mitä hän haluaa ostaa.
Mutta suurin ongelma on, että ihmiset eivät halua tulla jäljitetyksi incognito-tilassa. Ajattele itse. Millä sivustoilla käyt incognito-tilassa? Suurimmassa osassa tapauksista tämä on arkaluontoista tai intiimiä tietoa, joka voi hämmentää meidät hetkessä tai vahingoittaa meitä ja tahrata nimeämme. Kanteen mukaan tämän ongelman pitäisi vaikuttaa useisiin miljooniin käyttäjiin, jotka ovat selailleet Internetiä anonyymisti tilassa vuodesta 2016 lähtien. Liittovaltion salakuuntelua koskevien lakien ja Kalifornian tietosuojalakien rikkomisesta Googlen tulee valmistaa 5 tuhatta dollaria käyttäjää kohti, mikä voi johtaa jopa 5 miljardin dollarin nousuun. (noin 118 miljardia kruunua). Miten tapauksen käsittely jatkuu, on toistaiseksi epäselvää. Luuletko, että Googlen on todella maksettava tämä summa?
Tässä suhteessa voimme ottaa vertailuksi suosikkiyhtiömme Applen. Cupertinon jättiläinen uskoo suoraan käyttäjiensä yksityisyyteen, minkä vahvistavat useat toiminnot. Esimerkiksi noin vuosi sitten näimme ensimmäistä kertaa Sign in with Apple -nimisen gadgetin, jonka ansiosta toinen osapuoli ei saa edes sähköpostiamme. Toisena esimerkkinä voimme mainita Applen kampanjan tammikuusta 2019, jolloin Apple löi CES-messujen aikana vetoa mainostaululle, jossa oli teksti "What happens on your iPhone, stays on your iPhone". Tämä teksti tietysti viittaa suoraan tunnettuun sanontaan "Mikä tapahtuu Vegasissa, pysyy Vegasissa".
Edellisen selaimen anonyymiä tilaa ei koskaan käytetty käyttäjän "seuraamiseen", vaan kaiken ikkunaan liittyvän poistamiseen laitteesta tällaisen ikkunan sulkemisen jälkeen. Tarvitset evästeitä, välimuistia ja historiaa. Web-sivustot toteuttavat seurannan itse, ja se on osa tällaista verkkosivustoa.
Samanaikaisesti, kun anonyymi ikkuna avataan, olemassa olevia evästeitä ja istuntoja ei-anonyymeistä ikkunoista ei ladata. Tunnet tarvetta kirjautua uudelleen sisään. Jos kuitenkin käytät incognito-ikkunaa jatkuvasti, se on käytännössä sama kuin ilman tilaa.
Zaloba on hölynpölyä, jos se todella koskee artikkelissa mainittuja palveluita. Mutta "Tämä on Ameericaa!", joten hän tuomitsee siitä jotain joka tapauksessa...
Se riippuu siitä, mitä Googlella oli no. Kuten kollega yllä kommentissa vai alla? Riippuen siitä, miten täällä on järjestetty :), nimettömästä ikkunasta ei välttämättä ole mitään hyötyä. Käytän sitä vain, kun menen sivulle, jolla olen jo kirjautunut sisään ja minun on kirjauduttava sisään toisella käyttäjätunnuksella. Ehkä asiakkaan takia tai jotain.
Mutta jos Google kirjoittaa jonnekin, että näin on, ja että se ei todellakaan seuraa ketään nimettömässä ikkunassa, ja samalla seuraa, he ovat helvetissä.