Adam Kos Viime perjantaina Samsung aloitti uusimman älykellonsa, Galaxy Watch5 Pron, myynnin Galaxy Buds2 Pro -kuulokkeiden perusversion ja taitettavan Galaxy Z Flip4- ja Z Fold4 -puhelinkaksion rinnalla. Vaikka he yrittäisivät kovasti, vaikka he käyttävät ensiluokkaisia materiaaleja, Galaxy Watchista ei koskaan tule Apple Watchia.
Samsungin pyrkimys tarjota ensiluokkaista laatua älykelloilleen on kiitettävä ottaen huomioon sen kilpailijat. Jos Galaxy Watchin on tarkoitus olla vaihtoehto Apple Watchille Androidille, ne varmasti onnistuvat ja suhteellisen kohtuulliseen hintaan. Alumiinisen Apple Watch Series 7 -kellon hinnalla tavallisella silikonirannekkeella saat selvästi enemmän - titaania, safiiria ja niiden rannekkeesta käännettävä titaaninen solki.
Fotogalerie
Uudessa sarjassa Samsung onnistui lisäämään suorituskykyä, minkä saatamme nähdä myös Apple Watch Series 8:ssa, joten nykyisessä kellossa on itse asiassa sama siru kuin edellisessä sukupolvessa. Sillä ei kuitenkaan ole väliä, sillä sinä vuonna, jolloin Galaxy Watch4 ja Watch4 Classic ovat olleet markkinoilla, ne eivät ole saavuttaneet rajojaan millään tavalla. Pro-mallissa eteläkorealainen valmistaja keskittyi nimenomaan eksklusiivisuuteen niiden kestävyyden ja kestävyyden muodossa. Mutta siinä on useita mutteja.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Suunnittelusäännöt
Vaikka voimme kiistellä siitä, missä määrin Google ja Samsung ovat kopioineet watchOS:ää Wear OS -käyttöjärjestelmässään, Samsung on omassa sarjassaan kaikessa muussa. Hänen kellonsa perustuu siis klassiseen "pyöreään" ulkonäköön, eikä sillä ole väliä, koska järjestelmä on viritetty vastaavasti. Ehkä inspiraatiota oli liikaa, varsinkin hihnan suhteen. Mutta ei Applen kanssa.
Fotogalerie
Kelloteollisuudessa koteloon asti kiristettävät silikonihihnat ovat melko yleisiä. Nämä ovat kuitenkin enimmäkseen premium-merkkejä, jotka tarjoavat sitä, koska tällä vyöllä on omat säännöt - se ei sovi jokaiseen käteen. Kyllä, se näyttää hyvältä ja hienolta, mutta massoille tarkoitetulle laitteelle se on karkeasti sopimatonta. Vaikka se on suhteellisen mukava, se yksinkertaisesti työntyy liikaa ulos käden reunasta, mikä tekee heikompiin sopimattoman vaikutuksen.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Mutta taitettava lukko ei ole ollenkaan tavallinen. Lisäksi silikonihihnan avulla voit säätää sen täydellisesti. Et tee reikää enemmän tai vähemmän, siirrät vain lukkoa. Joten vaikka kotelon hihna ei sovi käteesi, kello ei putoa. Lukko on myös magneettinen, kun magneetit ovat riittävän vahvoja. Joten se on aivan loistava kehittyneelle ranteelle, ei niinkään minun 17,5 cm halkaisijalleni. Myös kotelon korkeus on syyllinen.
Kyseenalaisia arvoja
Ja tässä se on taas, Samsung on sumutuksen mestari. Galaxy Watch5 Pro -mallissa se ilmoittaa niiden korkeudeksi 10,5 mm, mutta jättää kokonaan huomioimatta alemman anturimoduulin. Lisäksi se on lähes 5 mm, joten loppusummana kellon korkeus on 15,07 mm, mikä on todella paljon. Apple väittää Apple Watch Series 7:n korkeudeksi 10,7 mm. Samsung voisi päästä eroon näytön reunojen tarpeettomasta ylityksestä, joka, vaikka näyttää kivalta, lisää tarpeettomasti paksuutta, pienentää optisesti näyttöä ja viittaa turhaan fyysisen kehyksen puuttumiseen. Ja siinä on paino.
Fotogalerie
Kello on titaania, ja titaani on raskaampaa kuin alumiini, mutta kevyempi kuin teräs. Joten verrattuna 45 mm:n alumiiniseen Apple Watchiin Galaxy Watch5 Pro on todella raskas. Nämä ovat painoja 38,8 g vs. 46,5 g Tietysti kaikki on kiinni tottumuksesta. Paino ei tunnu niin hyvältä kädessäsi, kyllä se tuntuu. Kuitenkin ne, jotka ovat tottuneet raskaisiin teräspolttimoihin, sopivat tähän. Kaiken lisäksi titaaninen Apple Watch painaa 45,1 g.
Joten Samsung on toimittanut markkinoille potentiaalisen bestsellerin Galaxy Watch5 Prolla. Sen toiminnot, käytetyt materiaalit, ainutlaatuinen ulkonäkö ja ihanteellinen halkaisija 45 mm ovat vaikuttavia. Sitten on tietysti pysyvyys, jonka pitäisi kestää 3 päivää. Se ei ole Apple Watch, eikä se koskaan tule olemaankaan. Samsung kulkee omaa tapaansa ja se on hyvä asia. Mutta ehkä on sääli, että se vaatii, ettei niitä voi yhdistää iPhoneen, vaikka Wear OS voi kommunikoida niiden kanssa. Monet, jotka ovat jo kyllästyneet Apple Watchin samaan mutta ikoniseen ulkoasuun, saattavat haluta kokeilla jotain uutta.
Minulla oli Apple Watch neljä vuotta. Mallit 4,5 ja 7. Kaikkien näiden vuosien jälkeen, kuten kirjoitat, Apple Watchin ulkoasu sai minut mieleeni ja halusin muutosta. Ostin Garmin Venu 2 plus -laitteen ja olen erittäin tyytyväinen. En todellakaan aio ostaa Apple Watchia seuraavien vuosien aikana. Vaikka älä koskaan sano ei koskaan :-)
Kyllä, lopetin vähän myös Kellosta nauttimisen... Ostin Casion ja olen tyytyväinen 🙂
Traaginen akunkesto Apple Watch 7:n kanssa, viikon kuluttua myin sen mielelläni tappiolla, nyt minulla on myös Garmin venu 2 plus lataan sitä silloin kun se sopii, en joka päivä
Kello näyttää suurelta…
Minulla oli Garmin fenix ja halusin vaihtaa, joten ostin Apple Watch 7:n ja olen erittäin tyytyväinen. En todellakaan aio ostaa Garminia tuleviin vuosiin. Vaikka päätät kerran, älä muuta sitä
Etkö käyttänyt Fenixiä urheiluun?? Apple ei mittaa muita edistyneitä urheilumittareita kuin juoksua…
Pikemminkin se on vain mainos Applelle.. kukaan, joka pitää asian päässään ja harrastaa urheilua, ei vaihda Garminia Apple-kelloon...
Mutta nyt hän tunnistaa homoseksuaalisen suuntautumisesi.
Se ei luultavasti ole mainitsemisen arvoinen Applen ylivoimaisen kilpailun vuoksi, mutta köyhien kannalta kannattaisi selittää, miksi "Samsungin kellot eivät ole eivätkä koskaan tule olemaan Applen kelloja"?
Se on yksinkertaista - koska Samsung.
Juuri tätä yritin lukea artikkelista, tuloksetta...
Olen samaa mieltä siitä, että Samsungin on erittäin sopimatonta valehdella kellon paksuudesta. On kuitenkin kiehtovaa, että mainitset niiden kanssa todellisen koon, mutta Applen kohdalla mainitset vain määritellyn paksuuden, jolla ei myöskään ole yllättävän mitään tekemistä totuuden kanssa. Se ennakkoluulo vain tihkuu siitä....
En ole pitkään aikaan lukenut näin puolueellista ja puolueellista artikkelia. Emme todellakaan kutsu sitä kokeeksi. Ympäristötesti, aktiivisuuden mittaus, kestävyys... Vertailu Apple Watchiin? Ei mitään? Olen viimeinen tällä sivustolla.