Ondrej Holzman Uusi versio OS X Mavericksista hän toi parannettu tuki 4K-näytöille, mikä tarkoittaa muun muassa, että uusimmat Mac Prot ja MacBook Prot Retina-näytöllä tukevat useita muita 4K-näyttöjä. Tähän asti se oli vain Sharpin ja Asuksen tuotteita.
Apple on päivitetty asiakirja paljasti verkkosivuillaan, että seuraavia 10.9.3K-näyttöjä tuetaan OS X 30:ssa 4 Hz:n taajuudella SST (single-stream) -tilassa: Sharp PN-K321, ASUS PQ321Q, Dell UP2414Q, Dell UP3214Q ja Panasonic TC-L65WT600.
Retinanäytöllä varustetut MacBook Pro (loppu 2013) ja Mac Pro (loppu 2013) tukevat myös 60 Hz:n virkistystaajuusyhteyksiä, mutta useimmissa tapauksissa mainitut 4K-näytöt on määritettävä manuaalisesti ja MST (multi-stream) -toiminto on otettava käyttöön. Tähän asti Retina MacBook Pro on tukenut vain 30 Hz:n virkistystaajuutta.
Apple selittää myös, kuinka voit mukauttaa näytön resoluutiota. Tähän asti yhdistetyille 4K-näytöille oli kaksi vaihtoehtoa – Paras monitorille a Mukautettu resoluutio – ja valittavana vain muutama resoluutiovaihtoehto (katso alla oleva kuva), kun alkuperäisellä 3840 x 2160 pikselillä kuva oli terävä, mutta teksti, kuvakkeet ja muut elementit olivat hyvin pieniä. Vaihdettaessa muiden resoluutioiden välillä tapahtui aina ei-toivottuja asioita - esimerkiksi kuvakkeet ja teksti kasvoivat, mutta kuva ei ollut enää niin terävä.
OS X 10.9.3:ssa, johon on liitetty 4K-näyttö, tämä Järjestelmäasetusten näyttö on erilainen, ja Retina MacBook Pron omistajat tuntevat sen. Valikoima välillä Paras resoluutio monitorille a Mukautetulla resoluutiolla pysyy samana, mutta kun valitset toisen vaihtoehdon, muutaman esiasetetun resoluution sijaan näet viisi tilaa, jotka edustavat resoluutioita suuremman tekstin näyttämisestä suuremman tilan näyttämiseen.
Monivälitila on sama kuin valittaessa käytetty alkuperäinen resoluutio Paras monitorille, kun kaikki on terävää, mutta näytettävät elementit ovat hyvin pieniä. Toinen vaihtoehto on resoluutio 3008 x 1692, joka antaa hieman venytemmän ilmeen, jossa kaikki elementit ovat isompia, mutta samalla kaikki pysyy terävänä ja teksti on selkeämpää. Keskimmäisen vaihtoehdon resoluutio on 2560 x 1440, näytettävät elementit ovat jälleen suurempia, mutta valikot, kuvakkeet ja teksti ovat vielä helpompia lukea. Toiseksi viimeinen resoluutio on 1920 x 1080, eli puolet alkuperäisestä resoluutiosta. Kuvakkeet ovat hieman suurempia, mutta silti yhtä teräviä ja puhtaita kuin alkuperäisellä resoluutiolla. Viimeisen vaihtoehdon resoluutio on 1504 x 846, jossa elementit ovat samankokoisia kuin 1920 x 1080 -tilassa, mutta ne ovat hieman hajallaan.
On sääli, että alkuperäinen resoluutio ei vieläkään toimi MacBook Pron sisäänrakennetussa näytössä. Vaikka annan mukautetun resoluution, Lisää-tilan, saan 1680 × 1050 -resoluutio. Tämä saattaa näkyä myös asetuksissa :)
Voit asettaa koko verkkokalvon resoluution terminaalin kautta, heittää sen googleen, siellä on pilviä, mutta se on niin sumea, ettei sitä oikein voi katsoa.
Tiedän, tarkoitin virallisia asetuksia.
Onko kenelläkään kokemusta 4K-näytöstä macbookissa? Jos se ei ylikuumene ja käsittelee sitä hyvin?
(Muuten olen erittäin iloinen, että minulla on uusin versio Retinasta, koska vaikka se ei tuntuisi olevan paljon parempi kuin edellinen versio, 4K-tuki on minulle tärkeä.)
Pelkään nopeutta. Jos se kiristää kaikkea, kun se laskee resoluution uudelleen :-) Minulla on myös uusin malli ja odotan jo innoissani 4K: n halvemmaksi
Onko se vaikea prosessi, uudelleenlaskenta? Koska kun ajattelen asiaa maallikon termein, uskon, että resoluutio on vain noin 1000 pikseliä suurempi, mikä ei vaikuta niin suurelta ongelmalta.
Odotan myös alennusta. Mutta pelkään, että se vie aikaa. Minulla on hieno 24 tuuman 4K Dell…
Joten jos sinulla on verkkokalvo, tiedät, että jotkut sovellukset, kuten Adoben LR, eivät ole ehdottomasti optimoituja verkkokalvolle ja ne kaatuvat. Jne. Ja toinen parametri, jota pelkään, on koko laitteen lämpötila. Nähdään…. Harmi, etten tunne ketään jolla on 4K ja Macbook :-)
Ja minua kiinnostavat enemmän isommat paneelit, joissa on 27 tai enemmän :-) Minulla on nyt 27 fullHD, enkä menisi pienempään :-) Mutta se on myös tottumiskysymys ja tykkään käyttää suuria paneeleja.
Olen niin "hemmoteltu" verkkokalvon resoluutiosta, että en halua ostaa muuta ulkoista näyttöä kuin 4K juuri nyt. Onko sinulla fullHD:n ongelma, että sen resoluutiotiheys on liian alhainen verkkokalvoon verrattuna?
Ei ollenkaan :-) Olen tottunut siihen :-) lähinnä katson sitä metrosta :-) joten en näe sitä niin paljon siellä. Kuten näen, se ei ole niin kauhea :-) Tietysti suosin verkkokalvoa :-)