Vratislav Holub Viime kuukausina iOS:n tapauksessa niin sanottu sivulataus eli mahdollisuus asentaa sovelluksia, jotka tulevat App Store -ympäristön ulkopuolelta, on käsitelty melko paljon. Tätä ongelmaa ratkaistaan jättiläisten Epicin ja Applen välisen oikeusjutun perusteella, joka kiinnittää huomion Cupertino-jättiläisen monopolistiseen käyttäytymiseen, koska se ei salli sovelluksia alustoilleen oman Storensa ulkopuolella, jossa se kurssi perii maksun. Jo mainittu sivulataus voisi olla ratkaisu koko ongelmaan. Tätä muutosta harkitsee Euroopan komissio, jonka toimivaltaan kuuluu mahdollisuus pakottaa Apple sallimaan epävirallisista lähteistä peräisin olevien sovellusten asentaminen laitteisiin Euroopassa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pääroolissa turvallisuus
Joka tapauksessa Cupertinon jättiläinen ei ymmärrettävästi halua tehdä jotain vastaavaa. Tästä syystä hän on nyt julkaissut oman laajan analyysinsä, jossa hän tuo esiin sivulatauksen riskejä. Lisäksi itse asiakirjalla on otsikko Luotettavan ekosysteemin rakentaminen miljoonille sovelluksille (Luotettavan ekosysteemin rakentaminen miljoonille sovelluksille), mikä sinänsä puhuu sanoman puolesta. Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että Apple kiinnittää asiakirjassa tietoturvariskien lisäksi myös mahdollisiin uhkiin käyttäjien itsensä yksityisyyttä. Loppujen lopuksi Nokia-yhtiö on jo maininnut jotain vastaavaa. Vuosina 2019 ja 2020 tehdyssä tutkimuksessaan se havaitsi, että Android-käyttöjärjestelmällä varustetut laitteet kohtaavat 15–47 kertaa enemmän haittaohjelmia kuin iPhonet, ja 98 % kaikista haittaohjelmista keskittyi tälle alustalle Googlelta. Myös sivulataukseen liittyy läheinen yhteys. Esimerkiksi vuonna 2018 puhelimet, jotka asensivat ohjelmia epävirallisista lähteistä (Play Kaupan ulkopuolelta), olivat kahdeksan kertaa alttiimpia viruksille.
Tutustu uuteen iPhone 13:een (Pro):
Fotogalerie
Joten Apple seisoo edelleen alkuperäisen ideansa takana - jos se todella sallisi sivulatauksen iOS-käyttöjärjestelmässä, se altistaisi käyttäjänsä tietylle vaaralle. Samalla hän lisää, että tämän paljastamisen pitäisi johtaa myös useiden suojakerrosten poistamiseen, jotka suojaavat laitteen omaa laitteistoa ja ei-julkisia järjestelmätoimintoja väärinkäytökseltä, mikä pahentaa entisestään jo mainittua turvallisuuskysymystä. Väitetään, että tämä vaikuttaisi myös niihin käyttäjiin, jotka haluavat edelleen käyttää vain App Storea. Jotkut sovellukset voivat pakottaa heidät lataamaan tietyn työkalun virallisen kaupan ulkopuolelle. Tämä ei tietenkään sinänsä ole vaarallista. Jotkut hakkerit voivat yksinkertaisesti "naamioitua" tietyn sovelluksen kehittäjiksi, rakentaa samannäköisen verkkosivuston ja siten saavuttaa käyttäjien itsensä luottamuksen. Niille, esimerkiksi huolimattomuuden vuoksi, riittää lataamaan ohjelmisto sellaiselta sivustolta ja se on käytännössä tehty.
Onko kyse todella vain turvallisuudesta?
Myöhemmin herää kysymys, onko Apple todella niin iso hyvä kaveri, joka haluaa taistella kynsin ja hampain käyttäjiensä turvallisuuden puolesta. On ymmärrettävä, että Cupertinon jättiläinen, varsinkin maailman arvokkaimpana yrityksenä, on aina ensisijaisesti kiinnostunut voitosta. Juuri sivukuormaus voisi häiritä suuresti yrityksen tällä hetkellä olevan kiistatta edullisen aseman. Heti kun joku haluaa jakaa sovelluksiaan Applen mobiililaitteille, hänellä on vain yksi vaihtoehto - App Storen kautta. Maksullisissa sovelluksissa, joko kertamaksun tai tilauksen muodossa, Apple ottaa tällöin huomattavan osuuden jokaisesta maksusta, jopa 1/3 kokonaissummasta.
Juuri tähän suuntaan se on hieman monimutkaisempi. Loppujen lopuksi, kuten Apple-yhtiön kriitikot huomauttavat, miksi Apple-tietokoneissa sivulataus on mahdollista, kun taas puhelimissa se on epärealistinen asia, mikä muuten, johtajan Tim Cookin sanojen mukaan. Apple tuhoaisi kokonaan koko alustan turvallisuuden? Se ei todellakaan ole helppo päätös, ja on vaikea määrittää, mikä vaihtoehto on todella oikea. Toisaalta on otettava huomioon se tosiasia, että Apple loi kaikki alustansa - sekä laitteistot että ohjelmistot - itse, joten näyttää reilulta, että se voi asettaa omat säännöt. Miten näet koko tilanteen? Sallisitko sivulatauksen iOS:ssä vai oletko tyytyväinen nykyiseen lähestymistapaan, jossa olet varmempi siitä, että App Storen sovellukset ovat todella turvallisia?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Tietoturva ei ole koskaan toiminut missään
Se on totta. Ja mitä tekemistä tällä on artikkelin kanssa?
Olen samaa mieltä siitä, että Applella on täysi oikeus hallita markkinoitaan parhaaksi katsomallaan tavalla. Googleen verrattuna luotan Applen ottamaan käyttäjien turvallisuuden ja yksityisyyden vakavasti.
@Karel
Ensinnäkin kyse on rahasta ja sillä rahalla sivulatauksen pitäisi olla mahdollista, jos se kiinnostaa.
Se on ostajasta kiinni.
Mutta ostaja tietää alusta asti, että jos haluaa sivulatauksen, kannattaa mennä Androidiin, jossa on valittavana valtava määrä puhelimia, joihin voi asentaa mitä haluaa mistä haluaa.
Juuri tämän päätöksen hän tekee ostohetkellä.
Tarkalleen. Ostan Applen, joten tiedän tarkalleen mitä ostan ja mitä en osta. Haluanko jotain muuta? Ei ongelmaa.
Haluan ladata sen vain App Storesta. Palkkiota voitaisiin alentaa. Turvallisuus on minulle erittäin tärkeää. Siksi monet ostavat näitä puhelimia.
App Store -järjestelmä on ehdottomasti suljettu. Olen samaa mieltä Luken kanssa. Jos et pidä siitä, sillä ei ole väliä, voit mennä Androidin maailmaan. Se on perusvalinta. Arvostan turvallisuutta ja yksityisyyttä ja olen iloinen siitä, mitä Apple on tehnyt tässä suhteessa.
Monet ihmiset eivät ymmärrä, että Apple on avautunut tarpeeksi vuosina, jolloin Steve ei ole ollut paikalla. Yritä muistaa, mitä voit tehdä ja asentaa iPhone 4:ään ja mitä voidaan tehdä nyt. Ero on uskomaton, mutta silti he pystyvät pysymään turvassa. Ja miksi? Koska App Store. Joten pidä se sellaisena.
Tuen täysin Applea. En pidä siitä, että minut haastaa oikeuteen heidän omasta ekosysteemistään. Jos he eivät pidä siitä, he voivat luoda oman. Heti kun joku sovellus ohittaa AppStoren, peruutan tilauksen, esim. jos spotify tekee sen, menen Apple Musiciin jne. Se on myös pieni vastustukseni :D
En todellakaan halua mitään sivukuormitusta. Kaikilla, jotka haluavat ja tarvitsevat sitä, on Android. Epicgamesien tulisi yksinkertaisesti mukautua ja jos he haluavat voittojaan, asettavat korkeamman hinnan, kuten esimerkiksi Google ja sen premium-palveluiden hinnat iOS:ssä. Ne, jotka ovat niistä kiinnostuneita, maksavat niistä, ja ne, jotka eivät ole, pääsevät niistä eroon. Tuomarin tulee selvästi lakaisua se pois pöydältä. Jokaisella, joka ei ole ymmärtänyt Applen järjestelmää, ei ole mitään tekemistä järjestelmiensä kanssa. Pitävät siitä tai eivät. Sama koskee Apple Payta EU:n markkinoilla. Jos joku haluaa maksaa toisella järjestelmällä, hänen tulee hankkia Android eikä vaatia, että se ei toimi iOS:ssä.
Turvallisempi mutta epäluotettava
Eikö se ole yksi syistä, miksi ostamme omenaa? Anna heidän pitää tämä Androidissa. Se on ehkä myös eeppistä, jos se haluaa työskennellä omenalla, niin anna sen noudattaa ehtoja.
Jos haluat sovelluksia ulkopuolelta, siirry Androidiin.