Filip Novotny "Olen valmis aloittamaan lämpöydinsodan Androidin takia", Steve Jobs sanoi muutama vuosi sitten. Applen konflikti Googlen ja laajemmin Androidin kanssa oli lapsenkengissään, eikä kestänyt kauan, kun ensimmäinen oikeusjuttu nousi esiin. Tunnetuimmassa tapauksessa tuomioistuin määräsi Samsungin maksamaan Applelle yli miljardi dollaria. Samaan aikaan Tim Cook ilmoitti, että hän ei halua jatkaa raivoavaa sotaa, mutta tällä hetkellä näyttää pikemminkin päinvastoin. Kalifornialainen yritys on tehnyt yhteistyötä Microsoftin, Sonyn, BlackBerryn ja muiden kanssa. ja Rockstar haastaa Googlen ja useita Android-puhelinvalmistajia oikeuteen.
Kaikki alkoi suuren yrityksen romahtamisesta. Kanadalainen televiestintäyritys Nortel meni konkurssiin vuonna 2009 ja joutui myymään arvokkaimmat omistusosuutensa - yli 6 000 teknologiapatenttia. Niiden sisältönä oli strategisesti tärkeitä innovaatioita 4G-verkkojen, VoIP-viestinnän, puolijohdesuunnittelun ja verkkohakukoneiden alalla. Siksi useat teknologiayritykset yrittivät hankkia patenttipaketin, jonka Nortel huutokaupoi.
Jotkut heistä näyttävät kuitenkin aliarvioineen tilanteen. Miten muuten selittäisi, että Google "vitsaili" matemaattisesti tarjousten määrällä useita kertoja huutokaupassa? 1 902 160 540 dollarista (Brunon vakio) 2 614 972 128 dollariin (Meissel-Mertensin vakio) 3,14159 miljardiin dollariin (π). Google pääsi vähitellen 4,4 miljardiin dollariin, mikä ei kuitenkaan riittänyt patenttien saamiseen.
Rockstar Consortium -niminen organisaatio ohitti heidät miljardin kymmenesosalla. Tämä on suuryritysten, kuten Applen, Microsoftin, Sonyn, BlackBerryn tai Ericssonin yhteisö, jolla on yksi tavoite - olla vastapaino Android-alustan ympärille. Konsortion jäsenet olivat tietoisia annettujen patenttien tärkeydestä, joten he eivät epäröineet käyttää huomattavia varoja. Tämän seurauksena se voi olla paljon enemmän kuin mainitut 4,5 miljardia dollaria.
Google puolestaan aliarvioi tilanteen vakavuuden ja tarjosi patenteille liian vähän rahaa, vaikka talous ei varmastikaan voinut olla ongelma. Mainosjättiläinen tajusi heti kohtalokkaan virheensä ja alkoi hämmentää. Nortelista epäröiminen kuitenkin maksoi hänelle paljon rahaa. Larry Page päätti vastata Rockstarin strategiseen etuun ostamalla Motorola Mobilityn 12,5 miljardilla dollarilla. Sitten yrityksen blogiin hän sanoi: "Yritykset, kuten Microsoft ja Apple, tekevät yhteistyötä käynnistääkseen patenttihyökkäyksiä Androidia vastaan." Motorolan hankinnan piti suojella Googlea näiltä "epäreiluilta" hyökkäyksiltä.
Se vaikuttaa melko epätoivoiselta siirrolta, mutta se oli luultavasti välttämätöntä (ellei parempaa vaihtoehtoa löytynyt). Rockstar Consortium nosti oikeuteen Asustekia, HTC:tä, Huaweita, LG Electronicsia, Pantechia, Samsungia, ZTE:tä ja Googlea vastaan Halloweenina. Asiaa käsittelee Teksasin itäisen piirin tuomioistuin, joka on pitkään ollut patenttiasioissa kantajille suotuisa.
Samaan aikaan Rockstar käyttää yhteensä kuutta Internet-hakuun liittyvää patenttia suoraan Googlea vastaan. Vanhin niistä on vuodelta 1997 ja kuvaa "mainoskonetta, joka näyttää mainoksen käyttäjälle, joka etsii tiettyä tietoa tietoverkosta". Tämä on suuri ongelma Googlelle – vähintään 95 % sen tuloista tulee mainonnasta. Ja toiseksi, Google perustettiin vuonna 1998.
Jotkut tiedotusvälineiden ja ammattiyleisön edustajat näkevät Rockstar-konsortion jäsenet vapaiden markkinoiden aggressiivisina vihollisina, jotka eivät menetä yhtäkään tilaisuutta hyökätä Androidiin. "Applen ja Microsoftin pitäisi hävetä itseään ja allekirjoittaa patenttipeikon täysin häpeämätön hyökkäys - inhottavaa", hän twiittasi David Heinemeier Hansson (Ruby on Railsin luoja). "Kun Apple ja Microsoft eivät menestyneet markkinoilla, he yrittävät taistella kilpailua vastaan oikeudessa", kirjoittaa umpimähkäisesti VentureBeat. "Se on periaatteessa trollausta yritystasolla." tiivistää Ars Technican artikkeli.
Kaksi kysymystä riittää vastaamaan tähän kritiikkiin.
Ensinnäkin, mitä Google olisi tehnyt äskettäin hankitulle patenttiarsenaalille, jos se ei olisi aliarvioinut avainhuutokauppaa? On vaikea uskoa, että hän ei yrittäisi käyttää sitä vastustajiensa epäedulliseen asemaan. Tätä hän on yrittänyt tehdä jo pitkään vede Applea vastaan nostetut oikeusjutut ympäri maailmaa. Esimerkiksi Saksassa Motorola (ja siten Google) onnistui estämään Applen asiakkaita käyttämästä joitakin iCloud-palvelun ominaisuuksia 18 kuukauden ajan. Vaikka tämä kielto ei ole enää voimassa, oikeudelliset kiistat Applen ja Microsoftin kanssa jatkuvat.
Toiseksi, kuinka voimme valikoivasti sanoa, että patentit ovat huonoja Applen käsissä? Kuinka oikein huomauttaa John Gruber, ei todellakaan voida sanoa, että Google olisi käyttäytynyt millään tavalla esimerkillisesti patenttikiistan toisena osapuolena. Syyskuussa hän jopa joutui Microsoftin vastaisen oikeusjutun yhteydessä maksaa 14,5 miljoonan dollarin sakko ns. FRAND-patenttien väärinkäytöstä. Nämä ovat niin perustavanlaatuisia ja markkinoiden kehitykselle välttämättömiä teknologioita, että teknologiayritysten on lisensoitava ne oikeudenmukaisesti muille. Google kieltäytyi tästä ja vaati epärealistista maksua 2,25 % myynnistä (noin 4 miljardia dollaria vuodessa) Xbox-patenttien lisensoinnista. Siksi on mahdotonta toimia olettaen, että Google ei ole aggressiivinen ja on aina oikeassa.
Teknologiapatenttien vastustajat saattavat väittää, että nykyiset kilpailun vastaiset käytännöt eivät ole oikein ja niistä pitäisi luopua. He saattavat yrittää lopettaa pitkiä oikeudenkäyntejä. Mutta heidän on tehtävä se tasaisesti, ei valikoivasti. Suuret yritykset menevät aina niin pitkälle kuin markkinat sallivat - olipa kyseessä Apple, Microsoft tai Google. Jos yleisö on samaa mieltä muutoksen tarpeesta, sen on oltava systeemistä.
peruuttaisin kokonaan smejd Google Android, 4 ydinprosessoria + 2 Gt Ram ja se on edelleen perseestä, se ei ole sileä eikä viritetty kuin hullu, joten vaikka laittaisit 8 ydintä ja 32 Gt ramia, se on silti PASKAA ja kohtuullinen henkilö tietää, että henkilö, joka ainakin kerran piti iPhonea .Ystävälläni on SS4 ja minulla on edelleen 4S, ei vain se pitää ja toimii kuin lelu kädessä, päivittäinen uudelleenkäynnistys on tarpeen jopa (paisunnut ) malli :( iPhoneni on ollut valmiustilassa ikuisesti ;)
Peruuta Android
Ja jopa iPad Mini, joka nyt puree elämää, peruuttaisin kokonaan :-)
Ja sinulla on iPad mini? Ja pidätkö siitä? Vai onko se jonkinlaista hölynpölyä, jonka puhkaisit, koska et pidä Applesta? :D
Verrattuna muihin Android-tabletteihin iPad mini on paisunut kone (pääasiassa SW). Mutta minun on sanottava, että jokainen päivä vaatii uudelleenkäynnistyksen.
En näe, meillä on kaksi kotona ja olen käynnistänyt ne uudelleen maksimissaan 2 kertaa lähes vuoden sisällä.
Sekään ei ole totta. Käynnistän uudelleen vain päivityksen yhteydessä, eikä se ole tarpeen muina aikoina.
He voisivat tunnistaa valitukseni :)
Entä trollaukseen? Hän ei lähettänyt…
ja pidit jo androidia kädessäsi? :) tänä vuonna omistan useita androideja, BB Z10:n ja jopa "sinun" ip4S:n. Vakuutan teille, että ios on tyhmin näistä järjestelmistä;) viiveistä ja uudelleenkäynnistyksistä johtuva hölynpöly saattaa lakata viihdyttämästä sinua...
kyllä, odota ja itse teho (lasten lelut) enkä välitä, jos nautit sivun latautumisen odottamisesta ja uudelleenkäynnistyksestä joka päivä :D ok
Androidissa on useita kertoja enemmän toimintoja ja vaihtoehtoja kuin iosissa, vuosien käytön aikana puhelimeni ei ole koskaan käynnistynyt uudelleen...
sivu latautuu?! Katso YouTubesta pari videota, joissa puhelimia verrataan, ja huomaat, että sellaisilla väitteillä ei ole perää.
kyllä, videot ovat mukavia, mutta mitäpä jos katsoisi sellaista jossa molemmat laitteet pyörivät jonkin aikaa, pitää testata puolen päivän käytön jälkeen ;) siististi käynnistetty järjestelmä kelpaa joka tapauksessa ;) ja se että ei t käynnistä se uudelleen, se on sinun asiasi, jos et välitä ..Ja mistä toiminnoista puhut? ymmärrän :D
Juuri näiden rajallisten näkemysten vuoksi kaikkia Applen käyttäjiä pidetään "ihailijoina". Itselläni on iphone 5c, mutta ymmärrän, että ios:n rajoitukset eivät sovi joillekin ihmisille – jatkuva jonkinlaisen "sovellusvarkauden" heiluttelu on kehitysvammaisen yksilön arvoinen argumentti. Tosiasia on, että osaavissa käsissä oleva droidi pystyy käsittelemään monta kertaa enemmän kuin ios (jos emme puhu JB-laitteista). Riippumatta mahdollisuudesta räätälöidä järjestelmä 100 %. En arvosta sitä - mutta kunnioitan sitä, kun joku arvostaa. Kaikki eivät halua kuunnella ylemmiltä tahoilta tulevia saneluja -> "Neljän tuuman näyttö on ihanteellinen, kuvakkeet ovat mahtavia ja hinta kohtuullinen." Ymmärrän täysin, jos Applen lähestymistapa ei mene joillekin käyttäjille. Mielestäni käyttäjien, joiden ainoa argumentti on "iPhone on paras ja olet sukka kun sitä ei ole:D:D:D:D" ei kannata osallistua keskusteluun ollenkaan.
kyllä ja mielipiteesi on paras, älä tuomitse ihmisiä, aasi
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. miksi minun pitäisi ostaa puhelin, josta en kertakaikkiaan pidä suunnittelun suhteen ja pitää sitä uskomattoman tylsänä (5s), kun voin ostaa minulle paljon mielenkiintoisemman laitteen (5c)? Ja ei, hinnalla ei ole väliä, en välitä maksaa 2k ylimääräistä. Muuten, juuri tästä puhun - vain tyhmiä lampaiden itkuja, ei järkeviä argumentteja. Joten kiitos, että vahvistit kommenttini.
älä katso, äiti ei vain halunnut uskoa enää :D
lol hyvä sinä :D
1) En varsinaisesti paimennut hanhia kanssasi, joten antaisin tikittelyn anteeksi - tällainen keskustelu on minun tasoni alapuolella. 2) Puhutko itsestäsi? Kirjoitetun puheen perusteella veikkaan, että kirjoittajan ikä on noin 17 vuotta, sillä hän kerjäsi iPhonea papinilla eikä millään muulla voi edes yhdistää Apple-yhtiötä. Mutta älä huoli, sinäkin kasvat joku päivä :)
Pyydän anteeksi ihmisiltä, joita kunnioitan (sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, etten tunne henkilöä) ja ymmärrän turhautumisesi, tuli jotain mitä ei olisi koskaan pitänyt tapahtua :D
Ja ikäero?Kuinka tyypillistä :D
5C – se riittää :D
et usko sitä, mutta minulla ei ole ainuttakaan "varastettua" sovellusta puhelimessani. Kun pidän jostain, ostan sen, en ole 15 (olen hieman yli 40)
Kysyn vielä kerran, oletko käyttänyt Androidia yli 3 minuuttia? kuten sinä, minun ei tarvitse käynnistää mitään uudelleen ja käytän viikkoja sammuttamatta tai käynnistämättä uudelleen :)
Ovatko 4″ ihanteellinen? :) Kyllä, jos et osaa tallentaa kuvakkeita haluamallasi tavalla, mikään muu ei estä sinua ;) Odotan innolla, kuinka hallitset sitä, jos sinulla on 4,7″-5″….
Henkilökohtaisesti en välitä mitä puhelinta joku käyttää, ennen kaikkea olkoot onnellisia :) mutta älkää kirjoittako turhaan hölynpölyä vaikka olisivat "omenapositiivisella keulalla"
puolustus? :D
Mitä?
Olen yli 40, kyllä, kyllä, mielipiteesi on tärkeämpi. LOL
Peukut pystyyn!
Niin kauan kuin minulla oli vain Android, jsrm oli myös tyytyväinen, mutta koska omistan iOS: n, minulla on Android vain leluna tai "tyhmänä" mobiilina.
Torilla vietnamilaiset sanoivat myös "mitä enemmän raitoja, sitä enemmän Adidasta" tai kuten sanotaan "vähemmän on joskus enemmän".
sopimus. En tiedä, mitä he ajattelivat kehittääkseen niin viallisen järjestelmän.
Android ei ole järjestelmä ;)
Vihaan Applea yhä enemmän...
Voit nähdä, että hän on hengästynyt ja häviää kilpailulle, joten hän ainakin potkii. Säälittävä.
hävitä minne? voitko olla tarkempi kiitos?
aivan oikein, droidien kanssa paisuneen muovin HW käy ihan hyvin ja se vain loppuu ja sillä on puolet pienempi HW, katsos vähän tehoa, mutta droidin täytyy käydä jonkin aikaa, ei sillä, että laite on otettu suoraan ja testit tehdään heti :D
mutta ymmärrän ihmisiä, joilla ei ole iPhonea, joten ylistän Androidia.
Skodani on myös parempi kuin Porsche :D
video hyi
Tämä vaatii kylmän suihkun ja froteepyyhkeen.
Alussa Apple tuli ja teki vallankumouksen jollakin sellaisella, jota ei ollut kenelläkään siihen asti - kapasitiivisella näytöllä varustetulla kosketuspuhelimella ja supertoimivalla käyttöjärjestelmällä, jossa oli monia käyttäjävempaimia, joista ihmiset heti tykkäsivät. Google vastasi tähän tiliin ja varasti - kopioi koko iOS:n ensimmäisestä iPhonesta ja loi järjestelmän, jota se kutsui Androidiksi, ja se alkoi heti tarjota sitä kaikille maksua vastaan. Loppujen lopuksi tämä on varastava non plus ultra, koska se osa, jonka Google riisti Applelta tällä askeleella, on melkein arvaamaton - ilman Androidia ei Samsung tai kaikki muut menestyisi. En ole ollenkaan yllättynyt siitä, että Jobs halusi tuhota nuo kaarivarkaat. Hän ei ansaitse mitään muuta. Se on paljas totuus ja Tečka.
Paitsi että Google ei koskaan tehnyt Androidia (joten se ei voinut edes varastaa sitä, saati sitten kopioida), vaan osti samannimisen yrityksen, joka teki Androidin ensimmäisen version. Ensinnäkin. Toiseksi Android on avoimen lähdekoodin projekti, joten he eivät tienaa siitä dollaria, ja kuka tahansa voi vapaasti ladata sen lähdetiedostot (AOSP) ja tehdä siitä oman käyttöjärjestelmän... Tämä on vain sivuhuomautus niille tyhmiä iOveja, jotka tietävät kaiken Androidista, mutta luulevat olevansa oikeassa :-)
Muuten, minulla on molemmat ja molemmissa järjestelmissä on 3 paskaa tavaraa...
No, ennen kuin kiroat jonkun typeriä lampaita, ota itse selvää yksityiskohdista. Google ansaitsee Androidilla. Jokaisen valmistajan, joka haluaa Google Playn esiasennettuna puhelimeensa, on soitettava.
Joo. GooglePlaylle, mutta ei itse järjestelmälle, Kristep.
Kuinka monta toimittajaa myy Androidia ilman lisensoituja Google-palveluita? Sillä ei ole väliä, maksatko Androidista vai kaikkien Android-toimintojen lisenssistä.
Noin puolet (ainakin sen mukaan, mitä näen projektiemme Kehittäjäkonsolissa) ... Google Play Palveluita ei tarvita käyttöjärjestelmätoimintoon, voit ladata apk:n GP:n ulkopuolelta tai ne valmistajat laittavat sinne GP-palvelut joka tapauksessa ilman lisenssiä (se on yksi apk). Android on avoimen lähdekoodin lähde, eikä siitä makseta käyttöjärjestelmänä (muuten, Google ei ole SW-yritys, suurin osa sen tuloista tulee mainonnasta ja Android on vain työkalu, jolla ansaita rahaa mainonnasta).
Ja mikä tärkeintä, älä jatka vinkumista siitä, kuinka kaikki muut ryöstävät jumalallista Applea ja samalla heillä on myös voita päässään - katso vain muun muassa iOS 6 ja 7 nähdäksesi kuinka monta ominaisuutta ne ottivat käyttöön Androidista. Ja se on hyvä molemmille käyttöjärjestelmille. Kukaan ei kiellä Applelta heidän tuotteidensa kauneutta tai teknisiä ja teknisiä innovaatioita, mutta se on todellakin rakentaa Applesta loputtomasti jumalan kaltaisen yrityksen rooliin, jossa kaikki muut ovat roistoja ja varkaita, jotka eivät itse keksi mitään. Tylypahkkaan asti...
En laita häntä mihinkään, kirjoituksessani ei puhuttu sanaakaan applesta - sanon vain, että Androidin ylistäminen = OpenSource on typerää, Google tienaa siitä rahaa, piti siitä joku tai ei.. (Vaikka se olisikin pienempi prosenttiosuus tuloista kuin luulisi).
Tämän seurauksena hän ansaitsee paljon rahaa ja ärsyttää muita mainoksilla, ja sen seurauksena muut ärsyttävät häntä
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... lyhyesti sanottuna koko juttu ;)
Paitsi että ensimmäinen versio ei edes yltänyt iOS:iin nilkkoja myöten, ja se sattui parantumaan vasta iOS:n käyttöönoton jälkeen. Eikä ole sattumaa, että nykyinen Googlen johtaja oli Applen hallituksessa ennen kuin he potkivat hänet ulos. Hieman liikaa sattumaa, eikö?
Minulla on molemmat, mutta tällainen käytös saa minut pois päältä.
En ymmärrä Sonyn kantaa. Se on Rockstar-liittouma, mutta se käyttää itse Androidia.
Koska hänellä ei periaatteessa ole valinnanvaraa tänään. Mutta tulee myös muita syitä.
Google? Käytämme sitä päivittäin, emmekä edes tiedä sitä… Suosikkini on Google ja Samsung… no offse*
Pidän googlesta. Suurin osa heidän tekemistään asioista on käteviä sekä sijoittajille että käyttäjille (katso google-hakukone, joka toimii yksinkertaisesti mainoshakukoneena). Heidän palvelunsa eivät ole täynnä ärsyttäviä mainosbannereita (paitsi youtube). Kuulen rockstar-konsortiosta ensimmäistä kertaa ja ainakin näemme virallisesti kuinka oligopoli toimii älypuhelimien ja vastaavien teknologioiden alalla. He haukkuvat toisilleen julkisesti, mutta tekevät sitten salaa ongelmia toistensa kanssa.
artikkelissa sinulla on oltava 4 miljardin dollarin virhe kahdelle prosentille xboxista, se on hölynpölyä, Microsoftilla pitäisi olla 2 miljardia dollaria xboxista, mikä tarkoittaa koko omenan vuosimyyntiä :-)
Internetsota ios vs droid taas :D. Olen Apple-fani täällä, mutta toisen alustan loukkaaminen on säälittävää.
On hieman naurettavaa kirjoittaa, että Apple ei onnistunut markkinoilla. Päinvastoin, huolimatta varkauksista, joita kutsutaan kopioimiseksi, se kestää erittäin hyvin.