Daniel Hruska Macit eivät ole enää niitä kalliita tietokoneita, joissa on outoja järjestelmiä. Apple tulee tuotteillaan yhä enemmän tavallisten ihmisten tietoisuuteen, jotka eivät ole kiinnostuneita IT-maailmasta.
Uusin menestys on MacBook Air, joka kirjaimellisesti villiintyy ja kuuluu ultrabook-kategoriansa kärkeen. Tšekin tasavallassa OS X Lionin tšekkiläinen lokalisointi voi edistää Apple-tietokoneiden ja siten myös itse OS X:n leviämistä.
OS X:n kasvavaan osuuteen käyttöjärjestelmissä on varmasti enemmän tekijöitä. Joka tapauksessa - 6,03 % maailman kaikista tietokoneista käyttää tällä hetkellä OS X:ää, mikä on erittäin mukava luku. Windows on asennettu lähes 93 %:iin tietokoneista, ja Linux on edelleen noin 1 %.
Jos tarkastelemme Yhdysvaltain markkinoita, huomaamme, että OS X pärjää täällä parhaiten, koska se on edelleen Applen ykkösmarkkina. Tšekin altaallamme OS X on asennettu noin joka 4,50. tietokoneelle, ja tähän mennessä sen osuus on ollut 12 %. Olin melko yllättynyt Linuxin yli 2011 %:n osuudesta maassamme, sillä vielä toukokuussa 1,73 sen osuus oli XNUMX %. Ilmeisesti tilastoissa oli virhe.
Myös tilastot yksittäisten OS X:n versioiden osuudesta tarjoavat mielenkiintoisia lukuja: vasta heinäkuun lopussa 2011 esitellyn OS X Lionin osuus on erittäin kunnioitettava 17 %. Snow Leopardilla on enemmistö ja sen edeltäjä Leopard toimii edelleen lähes viidenneksessä Applen tietokoneista.
Keskustelukysymys: Luuletko, että OS X koskaan ylittää 10 % maailmanlaajuisesti?
Lähde: netmarketshare.com
no, luulen, että iPhonen, iPadin ja muiden tuotteiden nousu voisi jonain päivänä antaa Mac OS:lle yli 10 %
""Macit eivät ole enää niitä kalliita tietokoneita, joissa on outoja järjestelmiä"
Uskokaa minua, on olemassa neuvostoja. Älä ole harhaanjohtava.
Kysymys kuuluu, miksi käyt verkkosivustoilla, joiden sisältö ei kiinnosta sinua :-) Vaikka nimettömiin kirjoituksiin ei itse asiassa ole mitään arvoa vastata.
Sanoisin, että kyseinen henkilö ei sano ollenkaan, ettei hän ole kiinnostunut asiasta tai että hän ei osaa lukea rivien välistä. Kyseinen henkilö mainitsi (ainakin vastauksensa mahdollisista tulkinnan muunnelmista), että hän ajattelee edelleen OS X -järjestelmiä, että niiden käsite on outo myös tavallisten käyttäjien ideoiden menestymisen jälkeen.
Henkilökohtaisesti ajattelen siirtymistä, mutta ensimmäinen asia, joka minun pitäisi todennäköisesti tehdä, on ikkunoiden virtualisointi :))). Lähinnä työn takia
tai se oli vain hinta.. mutta se on totta, että Volvoa on vaikea verrata Škodaan, vaikka molemmat ovat autoja (laita muut autot väärinkäsitysten välttämiseksi taas asteikolla luksus vs. tavallinen " asia"...)..
Ymmärsin jotenkin väärin Mac OS-9:n splash-kuvakkeen, kun tässä artikkelissa puhutaan OS-X:stä…
Tarkoitatko etsintäkuvaketta?
Joo, tarkoitan kynsieni muotoilua:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
On totta, että MAC:t ovat aina NÄITÄ tietokoneita, joissa on outo järjestelmä, ja sanoisin, että 6 % on maksimi. WIN8:n myötä osx menettää jälleen asemansa.
Työpaikat ja yritys tietävät tämän erittäin hyvin – siksi Win on jo tänään mahdollista asentaa Maciin.
Tämä artikkeli herättää varmasti taas erimielisyyttä, mutta se ei ole suunnattu kenellekään, se on vain kehityksen profeetta, vaikka jotkut eivät pidä siitä, koska ihmisillä ei yksinkertaisesti ole aikaa etsiä vaihtoehtoisia soittimia, tiedostojen avaajia, jne. Ihmiset haluavat YHTEENSOPIvan järjestelmän, joka toimii 99,9999 %:ssa tietokoneista, eikä Tšekin tasavallassa yksinkertaisesti tule koskaan olemaan yhdysvaltalaista järjestelmää 4 %:lla.
Sitä voin ajatella - Tšekin tasavallassa on 4 % tietokoneita. Että homojen järjestelmä.....
Pako
Jos ihmiset haluavat toimivan järjestelmän, kaikki tuntemani, jotka vaihtoivat MAC OS X:ään, vaihtoivat, koska WIN ei vain toimi eikä tee mitä sen pitäisi. Jos en ole IT-asiantuntija, se ei yksinkertaisesti tee sitä, mitä sen pitäisi tehdä.
Olen melko utelias, kuinka kauan sinulla on ollut mahdollisuus työskennellä MAC OS X:n kanssa. Olen 3 vuotta ja tiedän, etten muutu. Hinta on korkeampi, mutta jos lasken kaikki WIN:n SW:t laillisissa versioissa (!!!) ja lisään siihen hinnan asiantuntijan suorittamasta tietokoneen hallinnasta, olen korkeampi kuin MACilla.
PS: "hot guys" on tällä hetkellä noin 12% ... älä huoli :)))
Täsmälleen.. Haluan toimivan työkalun enkä interaktiivista peliä, kuten "rakenna toimiva kone, löydä sopiva ohjelmisto ja vältä kaikkia troijalaisia,...". Laitan elokuvan sisältävän DVD-levyn pakkaamattomaan Maciin ja katson sen.. Laitoin elokuvan sisältävän DVD:n raakavoittoihin ja voitot kysyvät "Mitä haluatte meiltä? Etsi verkosta jotain, jolla voi pelata."
Ei kiitos, haluan tuottaa työtä tehokkaasti ja olla tuhlaamatta aikaa Tamagotchin pottaharjoitteluun…
:-DD Veikkaisin vain, että yleisesti pätevä neuvo ei enää päde Macissa - 99% tapauksista auttaa uudelleenkäynnistys tai yrittää poistaa ja asentaa se uudelleen... (Uskon, että melkein kaikki ovat tehneet sen: )
Se on sinun mielipiteesi, enkä ota sitä sinulta, mutta minua kiinnostaisi miksi luulet, että jotain suurta muuttuu WIN8:n jälkeen? Jos se on "Microsoft" -tyylimuutos, sillä ei ole paljon vaikutusta siihen... Se, että Mac laajenee, ei liity Microsoftin turhaan, vaan siihen, että Apple menee eri tavalla ja tavoittaa enemmän ihmisiä kuin ennen, ja sitä paitsi monet eivät tienneet siitä aiemmin. Nyt ihmisillä on iPhonet ja iPadit ja he huolehtivat yrityksestä jne. Monet ihmiset tulevat Macille tällä tavalla
PS: Minäkin olen yksi heistä ;)
No, sanoisin, että olet enemmän rajoitettu Windows-käyttäjä, koska jos olisit seurannut tapahtumia PC- ja Mac-tietokoneiden ympärillä, olisit tiennyt kauan sitten, että Windows ei ole huipulla kuten ennen, ja se johtuu juuri siitä, että Mac OS:n yhteensopivuudesta, vakaudesta ja 100 %:n toimivuudesta Windowsiin verrattuna. Koska yhä useammat ihmiset ymmärtävät, että jos he haluavat tehdä työnsä nopeasti, helposti ja tuhlaamatta aikaa, se voidaan tehdä ilman ryppyjä Macilla, mitä ei voi koskaan varmuudella sanoa Windowsissa. Tämä tulee aina olemaan suuri ero näiden järjestelmien välillä, Windows yleisenä työkaluna työhön ja leikkiin, mikä sinänsä sanoo, että olen universaali, juoksen kaikkialla, mutta en koskaan työskentele 100%:lla enkä koskaan saa 100%:sti. laitteisto ja ohjelmisto, koska olen universaali . Kyllä, monet ihmiset ovat tyytyväisiä Windowsiin, koska kaikki Euroopassa ovat kasvaneet sillä, joten tämä järjestelmä on melkein jokaisessa kodissa, mutta valitettavasti joku ei edes tiedä vaihtoehtoa Mac OS: n muodossa, ja siksi jopa useimmat näistä ihmisistä ei halua oppia jotain muuta, koska he pelkäävät muutosta tai ovat vain laiskoja oppimaan ja niin se tulee aina olemaan ja siksi microsoft lyö vetoa näistä ihmisistä, koska näytä mitä microsoft on tehnyt XP:n jälkeen se oli silti jonkin arvoinen. He tekivät Vistan, jota he ylistivät aluksi hirveästi, mutta pian kävi ilmi, että ne olivat Microsoftin suurin virhe, joten he aloittivat työskentelyn Windows7:n kanssa, jonka suhteen he ymmärsivät polun johtaneen muualle, joten he kopioivat Mac OS:stä sen, mikä oli mahdollista. Heidän käyttöliittymänsä, ja yhtäkkiä meillä on Windows 7 ja kaikki Microsoft julistaa, kuinka hienon järjestelmän he keksivät, vaikka se on osittain kopio Mac OS:n vanhemmista versioista, mutta vain ulkonäön suhteen, koska samaa ei voida sanoa toimivuudesta ja vakautta Mac OS:ään verrattuna, mutta silti Windows 7 oli suuri harppaus Microsoftille. Historia kuitenkin toistaa itseään ja Microsoft yrittää tuoda uuden Windows-version entistä lähemmäksi Mac OS:ää, mutta kysymys jää, mitä Microsoft voi muuttaa järjestelmän ytimessä tehdäkseen siitä vähintään puolet toimivamman ja vakaamman kuin Mac OS , heillä on mielestäni vielä pitkä matka. Ja kaikki tämä on syy siihen, miksi Apple kasvaa Macien kanssa, koska ihmiset eivät halua universaalia järjestelmää ja heidän on jatkuvasti määritettävä, muokattava, asennettava uudelleen jotain. He haluavat vain työskennellä, pitää hauskaa ja tehdä kaiken välittömästi, ilman odottelua ja ajanhukkaa. Ja juuri sitä Mac OS voi tarjota tänään, ja siksi sen teho ja ihmisten luottamus siihen kasvavat jatkuvasti.
anteeksi muutama kielioppivirhe… se kirjoitettiin nopeasti ja tarkistamatta…
Hei. Minulla on sekä PC että Mac (nyt Lionin kanssa). Se MS kopioi MacOS-käyttöliittymän!! Kerro mitä konkreettisesti?! Minusta ne näyttävät täysin erilaisilta. Helppokäyttöisyys - minulle Win on edellä. Järjestelmän vakaus … Mac mi min. Windows 2 jäätyy kahdesti viikossa, minulle ei ole tapahtunut pitkään aikaan. Enkä puhu siitä tosiasiasta, että Lion ei edelleenkään tue TRIM:iä SSD-asemalleni. En usko, että Macissa kaikki on niin ruusuista kuin kuvailet sitä täällä!!!
Ja mistä luit, että Lion ei tue SSD:tä? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
Se, että näkymät ovat huonot, on melkoista panettelua. Se oli valtava harppaus vakaudessa verrattuna Windows XP:hen. He saivat huonon maineen juuri siksi, että ne eivät olleet 100% yhteensopivia vanhempien ohjelmien kanssa. Tämä korjattiin Windows 7:ssä, jota ei periaatteessa voi erottaa Vistasta...
On mielenkiintoista, että Winin ympärillä olevat ihmiset, jotka ovat nähneet näytteitä uudesta Win8:sta, ilmoittavat jo, että he juoksevat Applelle :) En näe sitä niin synkästi, Win8 näyttää hyvältä, mutta uskon silti, että 10% on kunnossa. Vain muutama tuote, kuten iPhone, iPad ja Macbook Air...Win laajenee pääasiassa halpojen PC-tietokoneiden ja komponenttien ansiosta mistä tahansa ja Officesin ansiosta, ja liikkuminen on vaikeaa tällaisella prosentuaalisella edulla, mutta se on silti onnistunut. Pohjimmiltaan voin kiittää tästä matkapuhelimia, kun yhtäkkiä ilmaantui kilpailijoita, joilla on käyttöjärjestelmä, ja joko MS vahvistaa nyt asemaansa, tai sitten jakaantuu useisiin alustoihin, eikä vain matkapuhelimiin. OS X: ssä on enemmän kilpailua tällä tavalla, ei niinkään Winissä kuin pikemminkin Androidissa, joka alkaa laajentua.Olen seurannut Applea siitä asti, kun omistin sen suoran kilpailijan Commodore Amigan. Kun Commodore kaatui, en halunnut tulla PC:lle, ja jos Apple olisi ollut tuolloin edullisempi tai mistä sitä voisi ostaa, olisin varmaan saanut sen jo nyt. Vasta nyt he ovat lähestyneet minua ja saaneet minut ostamaan ensimmäisen Appleni, iPadin (mielenkiintoista, minulla on jo Android). Tsekin tasavallassa ostovoima on jo muuttunut ja kaikki eivät juokse halvimmalla, vaan myös itselleen parhaiten sopivalla, ja näin se toimii Amerikassa noiden "idioottien" kanssa.(Tämä ei valitettavasti enää pidä paikkaansa nykyään. kouluistamme on jo lisää idiootteja superjärjestelmän ansiosta jossa kaikki huutavat kun joku haluaa vaihtaa, koska nykyään nelipyöräinenkin menee yliopistoon - mutta se ei kuulu tänne) Win7 onnistui ja se riittää, mutta se on totta, että kaikki riippuu paljon tottumuksesta ja täällä ihmiset ovat hirveän laiskoja ja konservatiivisia mennäkseen muualle. Ymmärrän, että se voi myös aiheuttaa tappioita jollekin, ja käyttöjärjestelmän valmistajan tehtävänä on tehdä siitä hänelle helpompaa tai epämiellyttävämpää. Mahdollisuus murtaa Winin ylivalta on nyt loistava, eikä sen tarvitse olla OS-X.
Se on luultavasti homojärjestelmä, olen yksi heistä ja omistan jopa kolme Macia :-D
Minulla on vain kaksi Macia, enkä ole niitä. Ei tarvitse ostaa kolmatta telttaa :D
Minulla on yksi, jos ostan toisen, en ainakaan ole bi... ? :)
Poistuin Windowsista Vistan ilmestyessä ja vaihdoin Linuxiin, joka sopi minulle täysin kaikessa paitsi että Adobe CS ei toiminut sen alla, eli jouduin virtualisoimaan Winin ja vaihtamaan käyttöjärjestelmän välillä. Minulla on aina ollut ongelmia Windowsin kanssa. Kun laitteisto oli jo vanhentunut ja ohjelmistovaatimukset kasvoivat, jouduin päivittämään, mutta taas olisi mahdollista vain asentaa Lnux ja virtualisoida win.. vaihtoehto ja paras oli Apple. Minulla on iMac 27″ korkeimmalla kokoonpanolla ja olen täysin tyytyväinen, se toimii ilman ongelmia, olipa kyseessä työ, multimedia tai satunnainen pelien pelaaminen, en sammuta sitä, en käynnistä sitä uudelleen, se toimii aina ja aina yhtä luotettavasti.
PARAS JÄRJESTELMÄ :-)
Minusta on hyvä, että ikkunoissa on "kilpailua", joka varmasti hyödyttää kaikkia. Mutta pelkään kovasti, että Microsoft on alkanut kopioida Applen liiketoimintajärjestelmää sovelluskaupan muodossa. Pelkään, että ios-järjestelmä menee tavalliseen ympäristöön, jossa ihminen ei voi asentaa mitään, mitä Apple ei salli ja mikä ei ota osaa. Valitettavasti en näe kovin ruusuista tulevaisuutta, jossa luovumme suuresta vapaudesta pienen mukavuuden vuoksi. Haluaisin aivan mielelläni, että tämä päättyy jonkinlaiseen oikeudenkäyntiin, jossa vaihtoehtoisten "sovelluskauppojen" mahdollisuus sallitaan.
En haluaisi vaihtoehtoa AppStorelle. Applen kanssa olen varma, että sovellus tekee sen, mitä sen pitäisi tehdä. Jumala varjelkoon, että minulle sattuisi julmuuksia putoavan ja toimimattoman iPhonen muodossa virittämättömän sovelluksen takia, jota käytän viihteen lisäksi lähinnä puheluihin asiakkaiden kanssa ;)
Jos Linux-yhteisöllä olisi "tiukka" käsi ohjelmistojen julkaisussa, uskoisin Linuxin olevan yli 12 %, eikä vain täällä. En vastusta avoimuutta yleisesti, vaan avoimuutta hyökkäyksissä ja enemmän hallintaa lopullisessa jakelussa ihmisille.
Valitettavasti minäkin ajattelin näin (mielestäni naiivisti). Mutta kokemukseni osoittavat, että sovelluskauppa on täynnä petollisia sovelluksia, joissa on vääriä tai harhaanjohtavia kuvauksia (jotka pysyvät sovelluskaupassa epäilyttävän pitkään Applen varoituksesta huolimatta). On melko yleistä, että sovelluksia tai tietoja tulee ulos, jotka eivät toimi, kaatuvat jatkuvasti tai aiheuttavat tietojen menetyksen ("etu" on, että se koskee vain kyseistä sovellusta), jolloin näet, että kukaan ei ole testannut sovellusta. .
Mielestäni on välttämätöntä nähdä mukavuuden lisäksi myös turvallisuus. Kuten useampi kuin yksi analyytikko ja IT-asiantuntija on sanonut, iOS ja MAC ovat turvallisia "sulkemistensa" ansiosta. Varsinkin tulevaisuutta ajatellen uskon, että tulee aika, jolloin hyökkäykset MT:tä vastaan ovat yleisiä, en voi edes kuvitella, mitä iPhone-tietovuoto merkitsisi työlleni. Jos säilytän asiakkaiden täydellisiä osoitteita, sähköposteja, yksityisiä puhelinnumeroita kontakteja varten. Tämä ohjaus antaa minulle ainakin vähän turvaa ja rauhallista unta. Varsinkin kun tiedän, että jos kadotan puhelimeni, se on lukittu ja voin poistaa sen sisällön MobileMen kautta.
Ja mitä tulee AppStoreen - tässä näen suurimman mahdollisuuden tuoda maallikoille, tavallisille käyttäjille tarkoitettuja haittaohjelmia, Applen hallinta ei ole 100%, mutta se on! En usko, että oikeusjuttu ratkaisee sitä, ostat Applen tuotteen tietyin ehdoin, jos et ole samaa mieltä niiden kanssa, olemme pahoillamme, on niitä, jotka ovat samaa mieltä. Kaikkia ei voi miellyttää, ja Apple tietää sen erittäin hyvin, eivätkä he edes yritä.
Suurin huolenaihe turvallisuudesta on se, että Applella on vain 6 prosenttia. Jos hänellä olisi enemmän, hän olisi samassa tilanteessa kuin Microsoft, eikä sulkeminen auta häntä (katso jailbreak - lataa vain pdf ja joku pääsee jo tietoihisi, tietoturva-aukkoja löytyy kaikkialta. .).
Mitä tulee ehtoihin, se on jo niin absurdia. Niin kauan kuin on olemassa toinen vaihtoehto, minua ei haittaa. Näen riskin siinä, että kaikki alkavat käyttäytyä kuin omena (osittain he jo tekevätkin) eikä sinulla ole vaihtoehtoja.
SAFARI:
Miksi käytän IE9:ää, koska voin helposti avata Internet-kasinon verkkosivuston, pelata online-kasinoa, ladata kasinon (ei mahdollista macilla!) ja pelata kolikkopelejä.
Sitten menen sivustoille, joiden teemat ovat yli 18-vuotiaita, ja pelaan kaikkea ilman ongelmia.
Sitten kirjaudun sisään viiden pankin kaikille tileille automaattisen salasanan täytön kautta ja KAIKKI TOIMII 100%
SAFARI ei salli minulle MITÄÄN edellä mainituista!!! (ehkä kirjaudun sisään noin 2 pankkiin)
VOIKO JOKU kertoa minulle, MIKSI HALUAISIN 4 %. olisiko järjestelmän pitänyt kieltää tämä kaikki?
APPLE KYLLÄ - mutta vain WIN:llä.
Ps: mielenkiintoista, että kaikki kiroavat Vistaa ja ylistävät w7:ää. He eivät ymmärrä, että Vista on täsmälleen sama kuin win7, jotka ovat vain hieman yksinkertaisempia...
Minulla ei ole Macia (aion ostaa sellaisen huomenna), mutta olet aika tyhmä (en tiedä miksi kutsuisin sinua) Kukaan ei pakota sinua käyttämään Safaria Macissa! siellä voi olla kromi mozilla aspol. joten pankkien kanssa ei ole ongelmaa ja se, että olet jonkinlainen peluri, on sinun ongelmasi... useimmat ihmiset eivät lyö vetoa niin. IE:tä ei ole olemassa, mutta ketä kiinnostaa? En tiedä miten se on pornon kanssa... Minulla ei ollut mahdollisuutta kokeilla sitä, mutta siinä ei todellakaan ole mitään ongelmaa. Voit myös toistaa videoita Internetistä iPhonellasi. Joka tapauksessa, yhteenvetona, sinun täytyy olla tyhmä peluri, joka todennäköisesti jahtaa sinua usein, koska kukaan ei flirttaile kanssasi
Horst, IP-osoitteesi perusteella tiedän mistä tuuli puhaltaa, joten älä käytä DE alias 5 pankkitiliä...
ip-osoitteeni vaihtuu joka päivä
Käytän o2 mobiili rajoittamatonta Internetiä
Yritätkö kertoa minulle, että tiedät ip-muuttujasta riippuen kuka olen ja missä minulla on kunnianosoituksia? Okei, annan sinulle 1000 CZK, jos hakkeroit tietokoneeni ja purat tiedot, ja annan sinulle toisen tuhannen, jos näytät minulle jonkun, jonka iPhone EI KOSKAAN kaatunut - mutta en ymmärrä kuinka voit tehdä sen?
Haluan vain sanoa, että ei win eikä ios osx jne. ole täysin toimiva ja kaikessa on virheensä.
Olkaa objektiivisia keskusteluissamme. Fanaattisuus Applea ja Winiä kohtaan on huono asia.
KUKA TÄSTÄ KIRJOITTI ON 12% LÄMPÖT??? En tunne ketään henkilökohtaisesti! Ne eivät todellakaan ole - se on vain eräänlaista muotia, mutta se ei todellakaan kuulu tänne...
Muotia? Se osoittaa todella, että et ole tavannut ketään. Todennäköisesti herrasmies vanhasta koulusta. En kadehdi tätä poikaa. Mutta nyt olemme hyvin offtopicissa.
15 win-vuoden jälkeen seuraava tietokoneeni on Mac. Ainoa ongelma on, mitä varten minulla on neljä tietokonetta samaan aikaan :-(
No, on vain sääli, että kaaviot eivät ole aivan tarkkoja tai niitä ei ole kirjoitettu missä käyttöjärjestelmä toimii. Jos otan esimerkiksi palvelimet, ne toimivat (en pelkää sanoa) 99% NIX:ssä. Samoin useimmat erikoistuneet tietokoneet toimivat NIX:llä. Nämä kaaviot kertovat todennäköisesti kolmen alueen kotitalouksien tilanteesta. Jos puhumme käyttöjärjestelmän globaalista suhteesta kaikilla HW:illä, niin luulen, että NIX ja MS tulevat yhtäläisiksi... enemmän kuin NIX ja MAC kolmanneksi. Mitä luotettavuuteen tulee, NIX on ensimmäinen, sitten ei mitään pitkään aikaan, sitten MAC ja lopuksi MS. Esimerkiksi, jotta MS voisi toimia yrityksessä, jossa on tuhat PC:tä, käyttäjän asennusmahdollisuuksia on rajoitettava ja koko verkon on oltava NIX-palvelimen takana. Se on vain tosiasia.
MS:n korostaminen 99 %:lla on hieman typerää ja antaa vaikutelman erittäin laajennetusta käyttöjärjestelmästä. Se, että se on monissa tietokoneissa, johtuu vain NIX:stä. On vain ajan kysymys, milloin esimerkiksi Linux Mint tai MAC tulee toimistoon. Toistaiseksi MS:llä ei ole mitään tarjottavaa vaihtoehtona.
Katsotaan muutaman vuoden päästä. :)