Sulje mainos

Samsung ansaitsee huomattavan määrän rahaa valmistamalla korkealaatuisia OLED-näyttöjä Applelle. Applen sopimus on Samsungille niin tärkeä, että se käyttää edistyneimpiä tuotantolinjojaan juuri tähän tarkoitukseen. Kenelläkään muulla ei ole niin hyviä paneeleita, ei edes Samsungin huippumalleissaan. Aiemmin julkaistujen tietojen mukaan eteläkorealaisella yhtiöllä olisi pitänyt olla yli 100 dollaria yhdestä valmistetusta näytöstä. Siksi on selvää, että mahdollisimman monet aiheet haluavat olla mukana tässä liiketoiminnassa.

Sharp (jonka omistaa Foxconn) ja Japan Display haluaisivat tarjota tuotantokapasiteettiaan Applelle. He haluaisivat valmistaa Applelle jo tänä vuonna tulevien mallien tarpeisiin. Niitä tulee olemaan ainakin OLED-paneelin käytettävyyden kannalta kaksi, sekä klassinen malli, joka perustuu nykyiseen iPhone X:ään, että Plus-malli, joka tarjoaa suuremman näytön. Näiden kahden ehdokkaan ongelma voi olla tämä asema toinen näytön valmistaja (todennäköisimmin) LG:n käytössä.

LG-yhtiön pitäisi valmistaa toisen tyyppisiä näyttöjä suurempaan iPhoneen Applelle. Samsung keskittyy jatkossakin klassisen mallin näyttöjen tuotantoon. Edellä mainitut valmistajat haluavat kuitenkin hyödyntää sitä, että tuotantokapasiteetin tulisi edelleen olla riittämätön. Sharpin pitäisi saada valmiiksi OLED-näyttöjen tuotantolinja suoraan paikkoihin, joissa uudet iPhonet kootaan. Sen pitäisi olla käytössä tämän vuoden toisen neljänneksen aikana. Japan Display viimeistelee myös OLED-paneelien tuotantolinjojaan ja toivoo epäsuotuisan taloudellisen tilanteensa vuoksi pystyvänsä saamaan Applen edustajat tekemään sopimuksen.

Tämä on erittäin edullinen asema Applelle, koska markkinoilla on enemmän toimijoita, joiden ansiosta se voi edistää liiketoimintaetujaan paremmasta neuvotteluasemasta. Paneelien valmistajat kilpailevat keskenään, ja samalla laatutasolla Apple hyötyy siitä edelleen. Mahdollinen ongelma voi olla, jos tuotannon laatu vaihtelee hiemankin. On erittäin helppoa toistaa tilanne, kun kaksi valmistajaa valmistaa samaa tuotetta, mutta toinen heistä pärjää laadussa hieman paremmin kuin toinen (kuten tapahtui vuonna 2009 A9-prosessorin kanssa, jota molemmat Samsungin valmistamat, joten TSMC ja heidän laatu ei ollut sama).

Lähde: 9to5mac

.