David Hanak OLED-tekniikkaa käyttävillä näytöillä on yksi suuri haittapuoli – ne ovat taipuvaisia polttamaan yksittäisiä pikseleitä. Tämä johtuu yleensä monista tekijöistä, mutta yksi vakavimmista on staattisten elementtien esiintyminen käyttöliittymässä, jotka näkyvät näytöllä pitkään ja usein samassa paikassa (esim. tilapalkit tai muut staattiset käyttöliittymäelementit ). Näyttöjen (ja loogisesti myös puhelinten) valmistajat yrittävät taistella sisäänpalamista vastaan, mutta jotkut eivät onnistu yhtä hyvin kuin toiset. Viime vuodesta lähtien myös Apple on joutunut käsittelemään näitä huolenaiheita, sillä se käytti iPhone X:ssä OLED-paneelia. Ja ensimmäisten testien perusteella näyttää siltä, että sillä ei mene ollenkaan huonosti.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Korealainen Cetizen-palvelin on koonnut haastavan testin, jossa se vertaa kolmen puhelimen – iPhone X:n, Samsung Galaxy Note 8:n ja Galaxy 7 Edgen – näyttöjä. Kyseessä oli erittäin vaativa stressitesti, jonka aikana puhelimien näytöt olivat aktiivisia 510 tuntia, jonka aikana näytöt näyttivät staattista tekstiä suurimmalla kirkkaudella. Testin tavoitteena oli selvittää, kuinka kauan kestää, että teksti palaa näkyvästi näyttöpaneeliin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Kehitys oli testaajille melko yllättävää. Ensimmäiset merkit palamisesta alkoivat näkyä jo 17 tunnin kuluttua iPhone X:n näytössä. Nämä olivat kuitenkin periaatteessa näkymättömiä muutoksia näytössä, jotka vaativat todella yksityiskohtaista tarkastelua, eivätkä normaalikäytössä olleet havaittavissa. Se, että tämä iPhonen näytön tila pysyi samana koko testin ajan, osoittautui myöhemmin paljon mielenkiintoisemmaksi.
Note 8:n näyttö alkoi näyttää ensimmäiset merkit sisäänpalamisesta 62 tunnin kuluttua. Satunnaisesti lähestytyillä ihmisillä ei ollut ongelmia näytön palaneen osan tunnistamisessa, sillä ero oli ilmeinen. Toisaalta iPhone X:n tapauksessa ihmiset eivät rekisteröineet näkyviä muutoksia näytössä. 510 tunnin, eli yli 21 päivän jatkuvan kuormituksen jälkeen, Note 8 menestyi huonoimmin. Nyt kaksi vuotta vanha Galaxy 7 Edge menestyi huomattavasti paremmin. Paras tulos oli iPhone X, jonka näyttö ei juuri muuttunut koko testin aikana (lukuun ottamatta ensimmäistä hyvin pientä muutosta seitsemäntoista tunnin testauksen jälkeen). Näytön palaminen näkyy kaikissa puhelimissa (katso kuva), mutta iPhone on paras. Lisäksi, jos otamme huomioon hieman epärealistisen testiskenaarion, iPhone X: n omistajilla ei ole mitään hätää.
Lähde: AppleInsider
miksi ja mistä syystä valehtelet ja johdat harhaan artikkelissa..? Se, että iPhone paloi alussa ja sitten ei tarkoita enää mitään, kuvasta on selvää, että se on toisella sijalla.. ja varsinkin musta ei ole musta.. kuten, minulla on myös iPhone ja Samsungit ovat paskaa, mutta en ymmärrä tuollaista hämmennystä, pakotettuja ja herjaavia artikkeleita, maksavatko ne sinulle siitä todella?
Katsokaa vain lähdettä, on selvää, että iPhone osoittautui parhaaksi...
Rauhoitu, sillä tulet räjähtämään suonen.
Tarkista ensin tosiasiat, muuten kaikki luulevat sinua idiootiksi. Tämä on tärkeä elämän oppitunti