Adam Kos Yksi teknologiaeditorien eduista on, että ne pääsevät käyttämään monia laitteita, joita heidän ei tarvitse ostaa. Tällä tavalla voimme katsoa kilpailun hupun alle, ja se itse asiassa maksaa meille vain testaukseen panostetun ajan. Näin toimitukseemme saapuvat paitsi uudet iPhonet, myös joustavat Samsung-puhelimet. Ja tässä on rehellinen näkemyksemme heistä.
Jos katsomme nykyistä iPhone-portfoliota, sillä on selkeää kilpailua Android-puhelimien tuotannossa. Perusmallit kilpailevat esimerkiksi Samsung Galaxy S22- ja S22+ -sarjojen tai Google Pixel 7:n kanssa. 14 Pro -malleja vastustavat suoraan Samsung Galaxy S22 Ultra tai Google Pixel 7 Pro ja tietysti muut premium-puhelimet, joissa on hintalappu yli 20 4 CZK ja tällä hetkellä korkein mahdollinen varustus. Samsungin suhteen on edelleen kaksi mallia, joilla ei todellakaan ole vakavaa kilpailua maailmanmarkkinoilla. Puhumme Galaxy Z Flip4- ja Z FoldXNUMX -malleista.
Fotogalerie
Tietenkin niiden rakentamisen tarkoitus on syyllinen. Kapealla silmällä voisi sanoa, että Z Flip4 on tavallinen joustavan näytön puhelin, sillä sen varustelu on runkokoon rajoituksesta johtuen varsin perustasoa, vaikka siinä olisikin tällä hetkellä Qualcommin paras siru. Se häviää lähinnä kameroiden alueella, kun paremmat eivät vain sovi. Fold4 on täysin eri liigassa. Tämä 44 XNUMX CZK:n arvoinen laite kilpailee itse asiassa vain iPhonessa yhdessä iPadin kanssa.
Galaxy z flip4
Mutta tämän artikkelin tehtävänä on pikemminkin tarkastella, häviävätkö Applen käyttäjät jotenkin, koska Apple ei ole vielä toimittanut heille taitettavaa iPhonea. Vastaus ei ole täysin selvä, koska meillä on kaksi hyvin erilaista laitetta, joita on myös lähestyttävä eri tavalla. Yhdessä tapauksessa voidaan sanoa, että pikemminkin ei, mutta toisessa se on pikemminkin kyllä.
Fotogalerie
Ensimmäinen on Galaxy Z Flip4. Ollakseni rehellinen, iPhone 14:ään (Plus) verrattuna se saa itse asiassa pisteitä vain suunnittelussa, kaiken muun tarjoaa esimerkiksi Galaxy S22, jossa on paremmat kamerat (tapauksessamme Flip4:llä on se etu, että se siinä on Snapdragon 8 Gen 1 -siru verrattuna kiistanalainen Exynos 2200). Käyttötuntuma on hieman erilainen ja hieman retro, joten päänäytön avaaminen ja sulkeminen ei lakkaa viihdyttämästä vaikka kuukauden kuluttua. Lisäksi ulkoinen näyttö, joka on pieni mutta hyödyllinen, voidaan yhdistää Galaxy Watchiin, mikä on myös hauskaa. Mutta tämä ei ole ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että sinulla voi olla sama ulkoasu iPhonella ja Apple Watchilla.
Fotogalerie
Flex-tila ei myöskään ole huono, vaikka se erottuukin enemmän Foldissa, koska tässä jakamalla näytön kahteen, saat vain kaksi pientä. Flip4:n Galaxy on siksi kompakti, komea ja siinä on ihanteelliset varusteet elämäntapapainotteisempaan kohteeseensa, mutta harvoilla Applen käyttäjillä on syytä vaihtaa se iPhoneen. Paitsi, että hän olisi silti niin kyllästynyt samaan iPhonen ulkoasuun, että hän haluaisi jotain täysin erilaista, mitä tulee käyttötavan merkitykseen. Joten ei, vaikka olemme nähneet monia käsitteitä simpukka iPhonesta, voit elää ilman tätä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Galaxy Z Fold 4
Foldin kanssa tilanne on erilainen, koska se ei halua olla vain älypuhelin, vaan myös tabletti. Kun se on suljettuna, se on tavallinen Samsung-puhelin, kun avaat sen, se on tavallinen pieni Samsung-tabletti. Mutta siinä on valmistajan esittämä loistava Android 12 -päällirakenne, joka on nimetty One UI 4.1.1:ksi ja antaa sinulle enemmän mahdollisuuksia valtavan näytön mobiiliolosuhteisiin.
Fotogalerie
Sisäinen näyttö yrittää siis tarjota sinulle intuitiivista moniajoa, ja on tunnustettava, että se onnistuu. Tarvitset vain yhden laitteen ilman, että sinun tarvitsee kantaa mukana kahta tai käsitellä sitä, kumpaa tavoitat (varo akun kestoa). Sinulla on ulkoinen näyttö tavallisille asioille, sisäinen vaativammille asioille. Päästään eroon teknisistä rajoituksista kalvon ja uran muodossa, onnistuuko Apple ratkaisemaan nämä suurimmat vaivat ratkaisussaan vai ei. Z Fold4 on järkevä.
Fotogalerie
Kaikki, joilla on iPhone, eivät tarvitse iPadia. Mutta jos sinulla olisi iPhone, jolla on mahdollisuus laajentaa se iPadiksi, olisit innoissasi. Lisäksi voit purra paksuutta hienosti, koska on parempi olla paksu ja kapea laite kuin ohut mutta leveä. Samalla Foldin varustelu on lähes tinkimätöntä, mikä myös toimii sen eduksi.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Joten ei ja kyllä
Flip4 on hauska käyttää ja helppo pitää, mutta siinä se. Fold4 on multimediakone, joka miellyttää jokaista Android-tekniikan ystävää, Apple-fanit kokeilevat sitä ja toteavat sitten vain kuivana, että siinä on Android ja siksi käyttökelvoton, mikä on tietysti vain sokea mielipide.
Jos Apple esitteli iPhone Flipin lähtötason varusteilla, minulla ei olisi mitään syytä suosia sitä Pro-sarjan sijaan pelkän suunnittelun vuoksi, jos haluan korkeimman varustelun. Mikä ei tarkoita, että se ei tyydyttäisi vähemmän vaativia käyttäjiä. Mutta jos Apple esitteli iPhone Foldin, olisin sen ensimmäinen jonossa, myös siksi, että pidän iPadia edelleen melko hyödyttömänä laitteena, jos omistat iPhonen ja Macin. Mutta pidän silti iPhonen avaamisen ja iPadin käyttömukavuudesta, ja haluaisin todella nähdä, kuinka Apple suhtautuisi tähän konseptiin. Joten kyllä, tässä olisi todellakin perää, ja on sääli, että Apple ei vieläkään tarjoa meille ratkaisuaan.
Voit ostaa esimerkiksi Samsung Galaxy Z Flip4:n ja Z Fold4:n täältä
Minulla on iPhone (oikeastaan kaksi, työn takia), iPad mini, iPad Pro ja 16" Macbook Pro (maksimikokoonpanossa). Yllättäen vähiten käytetty on Macbook. Että haluaisin vaihtaa minkä tahansa kahdesta tabletista (jolla on toinen iPhoneista) Foldiin, en todellakaan tee. Mitä tekisin neliön näytöllä? Mutta jos antaisin periksi, vaihtaisin sen vain iPad miniin ja kahdesta heikompaan iPhoneen. Mutta rehellisesti - mieluummin kannan ja käytän iPhonea erikseen ja iPadia erikseen. "Kaksi yhdessä" laite olisi vain epämiellyttävä kompromissi, koska molempien laitteiden haitat yhdistettäisiin yhdeksi.
No, jos sinulla on näin, jos sinulla oli Fold, sinulla voi olla vain yksi asia. Minulla on enemmän samanlaisia kuin sinulla. Eniten käytetty muuten – ohjelmoin, joten ilmeisesti Macbook töihin, mutta kädessä on myös paljon matkapuhelimia. Käytän tablettia omenakynällä melko usein - piirustuksia, muistiinpanoja. Usein huomaan kuitenkin, etten halua ottaa iPadia pois, ja minulla on tarpeettoman epämukavaa tehdä monia asioita matkapuhelimellani. Varmaan käyttäisin taitetta. Jos siinä olisi myös kynätuki ja se voisi toimia pöytäkoneena, kun se on yhdistetty näyttöön ja näppäimistöön, se voisi olla ihanteellinen laite monille ihmisille. 50 3:lla sinulla voi itse asiassa olla mukanasi XNUMX asiaa. Se ei ole kuin huono idea.