Michal Ždanský Neljä vuotta. Microsoftilta kesti neljä vuotta toi Office-ohjelmistonsa iPadiin. Pitkät viivytykset ja ponnistelut tehdä Officesta kilpailuetu Surfacelle ja muille Windows RT:tä käyttäville tableteille, Redmond päätti, että olisi parempi vihdoin julkaista valmis Office, joka oli luultavasti makaanut kuvitteellisessa laatikossa kuukausia. Yhtiön nykyisellä toimitusjohtajalla, joka luultavasti ymmärtää Microsoft-ohjelmiston olemuksen paremmin kuin Steve Ballmer, oli varmasti osansa tässä.
Lopuksi meillä on kauan odotettu Office, Wordin, Excelin ja PowerPointin pyhä kolminaisuus. Officen tablet-versio on todella osunut maahan, ja Microsoft on tehnyt hienoa työtä luodakseen kosketusystävällisen toimistopaketin. Itse asiassa se teki paremman työn kuin Windows RT -versio. Kaikki tämä näyttää syyltä olla onnellinen, mutta onko ketään, joka voisi olla onnellinen tänään, paitsi yrityskäyttäjien vähemmistöryhmä?
Officen myöhäisen julkaisun vuoksi käyttäjät joutuivat etsimään vaihtoehtoja. Niitä oli aika monta. Ensimmäisen iPadin myötä Apple julkaisi tablettiversion vaihtoehtoisesta toimistoohjelmistostaan, iWorkista, ja kolmannen osapuolen kehittäjät eivät jääneet jälkeen. Nyt Googlen omistama QuickOffice tarttui luultavasti eniten. Toinen mielenkiintoinen vaihtoehto on sen Drive suoraan Googlelta, joka tarjoaa paitsi suhteellisen tehokkaan pilvitoimistopaketin mobiiliasiakkaiden kanssa, myös ennennäkemättömän mahdollisuuden tehdä yhteistyötä dokumenttien parissa.
Microsoft itse pakotti käyttäjän pakenemaan vaihtoehtoja huonolla strategiallaan, ja nyt se yrittää korvata tappionsa julkaisemalla Office for iPad -version aikana, jolloin yhä useammat ihmiset huomaavat, etteivät he todellakaan tarvitse niitä. kallis elinikäinen paketti ja pärjää muiden ohjelmistojen kanssa joko ilmaiseksi tai huomattavasti halvemmalla. Ei se, että Office sinänsä olisi huono. Se on erittäin vankka ohjelmisto, jossa on useita toimintoja ja jollain tapaa yritysmaailman kultainen standardi. Mutta suuri osa käyttäjistä voi tehdä vain perusmuotoilun, yksinkertaiset taulukot ja yksinkertaiset esitykset.
Minun näkökulmastani Office ei ole myöskään teekuppini. Kirjoitan mieluummin artikkeleita Ulysses 3 Markdown-tuella on kuitenkin aikoja, jolloin muut sovellukset, kuten iWork, eivät voi täysin korvata Officea. Tällä hetkellä, kun minun täytyy tehdä analyysi käytettävissä olevista numeroista ja arvioida tulevaisuuden trendejä, työskennellä skriptin kanssa käännöstyössä tai käyttää kokeneita makroja, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kurottaa Officeen. Siksi Microsoft-ohjelmistot eivät vain katoa Macistani. Mutta entä iPad?
[do action=”quotation”]Vaihtoehtoja on enemmän kuin tarpeeksi, ja jokainen niistä tarkoittaa asiakkaiden poistumista Microsoftista.[/do]
Office on tabletti vaatii asiakirjojen muokkaamisesta ja luomisesta 2000 2000 CZK:n vuosimaksun. Tällä hinnalla saat paketin kaikilla saatavilla olevilla alustoilla jopa viidelle laitteelle. Mutta jos sinulla on jo Office for Mac ilman tilausta, kannattaako ylimääräinen XNUMX XNUMX kruunua muokata Office-asiakirjoja satunnaisesti tabletilla, kun voit aina tehdä mukavampaa työtä kannettavalla tietokoneella?
Office 365 löytää varmasti asiakkaansa, etenkin yritysmaailmasta. Mutta niillä, joille Office on the iPad on todella tärkeä, on luultavasti jo prepaid-palvelu. Joten Office for iPad ei välttämättä houkuttele paljon uusia asiakkaita. Henkilökohtaisesti harkitsisin Officen ostamista iPadille, jos se olisi maksullinen sovellus, ainakin 10-15 dollarin kertahintaan. Osana tilausta maksaisin kuitenkin useita kertoja liikaa todella satunnaisen käytön takia.
Adoben ja Creative Cloudin kaltainen tilausmalli on epäilemättä houkutteleva yrityksille, koska se eliminoi piratismin ja takaa säännölliset tulot. Microsoft on myös siirtymässä kohti tätä tuottoisaa mallia Office 365:llä. Kysymys kuuluukin, kiinnostaako kukaan muu kuin perinteiset Office-riippuvaiset yritysasiakkaat sellaisista ohjelmistoista, vaikka ne ovatkin epäilemättä laadukkaita. Vaihtoehtoja on enemmän kuin tarpeeksi, ja jokainen niistä tarkoittaa asiakkaiden jättämistä Microsoftista.
Office tuli iPadiin valtavalla viiveellä ja auttoi ihmisiä ymmärtämään, että he todella pärjäisivät ilman sitä. Hän tuli aikaan, jolloin hänen merkityksensä hiipuu nopeasti. Exoduksen tablettiversio ei muuta käyttäjiä liikaa, pikemminkin lievittää sitä vuosia odottaneiden tuskaa.
Juuri niin kuin artikkelissa kirjoitetaan. Odotin ja vaihdoin iWorkiin tammikuussa. Huomasin, että kaikki tarvitsemani on Applen toimistopaketissa. Synkronointi iCloudin kautta toimii moitteettomasti ja voin työskennellä iPadilla ja lopettaa työn Macilla. Microsoft petti minut käytännöllään, jonka mukaan ei ole kiirettä sekä Apple OS:n että iOS:n suhteen. Lisäksi Adoben maksujärjestelmä on minulle rahan haaskausta vuosimaksujen palautumattoman sijoituksen takia. iWork sopii minulle täydellisesti, enkä muuta mitään. Office for Macin uusi versio on varmasti ilmainen myös App Storessa, mutta vain Office 365:n maksulla ja sekin on turhaa.
Aivan oikein, Office for iPad on ilmainen, mutta se voi avata vain asiakirjoja, jos haluat muokata, niin 99 USD vuodessa on täysi pilkkaa ja anna minun pitää se.
Mielestäni hintapolitiikka on hyvä. Unohdat mitä saat annetulla hinnalla: 5 PC/Mac-lisenssiä + 5 tablet-lisenssiä + 20 Gt OneDrive (yhteensä 27 Gt) + Skype minuuttia. Jos vertaisin iCloud 30 Gt 42 eurolla vuodessa, ja se, toisin kuin One Drive, on melko rajallinen käytössä. Ihanteellinen perheelle. Yksityishenkilöille on tulossa halvemmat tariffit. Ja lopuksi, ms officen ja iworkin vertailu on kuin Photoshopin ja gimpin vertailua. Suurin osa ihmisistä on varastanut photoshopin kotona, mutta gimp riittäisi heille - tämä on luultavasti syy miksi adobe siirtyi tilausmalliin.
hyvä, mutta mitä hyötyä 5 PC/Mac-lisenssistä tekee minulle? mitä 5 tabletin käyttölupa tekee minulle? Rehellisesti sanottuna normaalilla ihmisellä on 1 tietokone, korkeintaan 1 työkone ja se on enimmäkseen Windows ja MS Office mukana, normaalilla ihmisellä on 1 iPad, 1 iPhone, miksi maksaa 5 lisenssistä? täyttä hölynpölyä
etkä voi olla samaa mieltä ystäviesi kanssa? vai asutko erillään ilman ystäviä? Näin käsittelen käytännössä kaikkia ohjelmistoja. 1 lisenssi minulle, 1 lisenssi vaimolleni, 1 lisenssi setälleni, ja löydän jonkun, joka maksaa kohtuullisen osuuden kaikista lisäluvista.
Kun en ole lisenssimyyjä. Olen hyvin tavallinen käyttäjä. Joten en kiertele sukulaisia tai naapureita. Ja pidän tätä, varsinkin Excelissä, loistavana ohjelmistona, mutta pidän myös MS:n lisenssipolitiikkaa väärinkäytöksenä.
Myöhemmin heidän pitäisi ottaa käyttöön Office-henkilöstö, jossa pitäisi olla vain 2 lisenssiä, mutta se ei ole niin kannattavaa... http://www.lupa.cz/clanky/microsoft-chysta-office-365-personal-levnejsi-variantu-pro-jednotlivce/
En halua 5 lisenssiä. Haluan yhden Macille ja yhden iPadille. Mitä varten se on? Miksi minun pitäisi maksaa 5 lisenssistä etukäteen ja puhumme VUOSITILAUSmaksusta? En tarvitse Skypeä ja 5Gb riittää iCloudiin. Mikä siinä on vialla?
Haluaisin, että iPadin marginaali on enintään 50 %. Tavallinen USB- ja keskusmuisti. Jotta Apple ei ryöstä minulta 30 % jokaisesta sovelluksesta... no, Steve vastasi, että jos en pidä siitä, älä osta ipadia. Hyvä puoli on, että sinun ei tarvitse ostaa sitä. Muuten yksittäisen tilauksen pitäisi olla saatavilla keväällä noin 70 dollarilla vuodessa.
Hän vastasi sinulle oikein, emmekä myöskään osta sitä (Officea). En myöskään anna heille 70 dollaria siitä, eikä siihen ole mitään syytä. Jos Apple ryöstää sinulta 30 %, yritä myydä se itse tai muualla. Vertaa sitten.
En tiedä, mutta minulla ei ole GIMPiä tai Photoshopia (koko kasvot) Macissani. Ostin Pixelmatorin ja Photoshop Expressin (joita tuskin koskaan käynnistän, koska Pixelmator riittää). Ajattelen melko paljon sovellusten ostamista, eikä minulla ole ongelmaa maksaa tarpeeksi rahaa laadukkaista ohjelmistoista kerralla. Mutta tilauskonsepti ei sovi minulle SW:n kanssa. "Ohjelmisto palveluna/tuote palveluna" on tämän päivän trendi, mutta maksan mieluummin muutaman litran kerran X vuodessa lisenssistä, joka toimii "niin kauan kuin tarvitsen" (voin ohittaa yhden päivitysjakson ). Se voi olla erilainen yritykselle.
En ole vielä edes lukenut sitä ja kirjoitan heti: EI SILLÄ EI OLE väliä. On liian myöhäistä ja MS-tauti on taas nukahtanut. He eivät ilmeisesti ymmärrä sitä käyttöhinnalla. Applen käyttäjät eivät enimmäkseen tarvitse niitä enää, ja muut siirtyvät Googlen haltuun jonkin aikaa.
iPad-käyttäjänä, jota käytän kouluvihkojen korvikkeena, olen käyttänyt Pagesia tähän asti. Ja ollakseni rehellinen, iPadin sivut ovat melko keskeneräisiä... Suurin ongelma on, että kun merkitsen tekstiä, ne pureutuvat... Ja on muutakin... Joten heti kun he päivittivät OneNoten, aloin käyttää sitä ja olen erittäin tyytyväinen :)
Sivut eivät toimi minulla.
Valitettavasti minulle kyllä... Kuten kirjoitin, kun kirjoitan juoksevaa tekstiä ja merkitsen sen ja haluan muotoilla sen, se puree... Suurin paradoksi on, että se tapahtuu A7:llä... Retinalla varustetussa iPad minissä .
Mutta kuvassa oleva nainen näyttää kauniilta ;-)
Kuvassa oleva nainen näyttää mieheltä. Ruma kaveri :-)
Pelkkää paskaa :-D. Voi porkkana pehmeä.
Jos käytät iWorkia tarpeisiisi, niin OK.
Jos kuitenkin haluat kommunikoida ympäristön kanssa, minulla on valitettavasti huono tuuri iWorksin kanssa. En tunne ketään, joka ei käyttäisi Officea tai pikemminkin iWorkia. Muuntaminen Wordiksi on melko surkea, samanlainen kuin Numbers. Keynote on paras.
Office 365 ei ole halpa, mutta vuosilisenssit 5x PC/Macille ja muille mobiililaitteille eivät ole niin huonoja.
Tuleva henkilökohtainen versio kattaa todennäköisesti henkilökohtaiset tarpeet.
Arvostan sitä ja minulla on vihdoin laadukas Office iPadissa, koska mikään vaihtoehtoinen sovellus ei voi korvata Officea.
On totta, että yhteensopivuus on edelleen pierujen arvoinen. Jos he tekisivät, Officelle naurettiin. Eniten käytetyt toiminnot riittäisivät.
Olen täysin samaa mieltä artikkelin kanssa. Laita Office 15 dollarilla yhdelle laitteelle, joten taistelen edelleen sen puolesta...
Tarjoan Microsoftille 10 dollaria sovellusta kohden, ei enempää. Miksi en anna 15 dollaria? En voi edes tulostaa asiakirjoja siitä, joten miksi? Enkä anna edes 100 dollaria vuodessa. Mitä ihmettä varten? 5 lisenssiä PC/Macille? Onko muuta tallennustilaa? Mutta haluan tänne yhden mobiilisovelluksen, en tarvitse enempää. Minulla on jo Office kotona ja töissä, enkä tarvitse siellä 365-versiota. Minulla on jo tallennustilaa Dropboxissa, Boxissa ja en tiedä missä muualla. Ihan kuin jos ostaisin uima-altaan puutarhaani, urakoitsija haluaisi siitä 2 megaa ja ihmetteli - Mutta sinulla on myös vesiliukumäki, aallot ja ranta jopa 100 hengelle - tuntuuko se paljon rahaa sinulle? Kyllä, se riittää minulle, enkä vain tarvitse kaikkea sitä ylimääräistä tavaraa.
Olen valmis maksamaan 10 dollaria sovelluksesta, jonka ostan ja käytän niin kauan kuin haluan, en vain vuotta.
Tilaus ei sovi minulle ollenkaan, kuten kommenteissa on jo useaan otteeseen sanottu, maksan 15 dollaria kerran, mutta 100 dollaria joka vuosi? Phe, ei sattumalta. Ja piratismi? Se on minimaalinen iOS:ssä. Onneksi olen tyytyväinen iWorkiin enkä muuttaisi siitä mitään.