Adam Kos Apple esitteli Apple Watch Series 7:n tänä vuonna, ja totta puhuen, se ei ole niin hienoa. Toki isompi näyttö on tietysti kiva, mutta jotenkin se ei riitä. Voidaan nähdä, että Apple osuu linjassaan teknologiseen kattoon, eikä sillä ole paljon tilaa työntää tuotettaan. Mutta mahdollinen vaihtoehto olisi laajentaa portfoliota. Loppujen lopuksi kestävästä ja urheilullisemmasta Apple Watchista on spekuloitu yrityksen älykellon lanseerauksesta lähtien.
Ja se oli 2015. Vaikka saimme urheilullisemman version Nikestä, se ei jotenkin riitä. Jo Applen ensimmäisen älykellon esittelyn yhteydessä mainittiin kestävämpi variantti, jota alettiin spekuloida enemmän keväällä Tämä vuosi. Optimistit toivoivat näkevämme heidät tänä vuonna, mitä ei tietenkään tapahtunut. Vuosi 2022 on siis pelissä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Apple Watch Series 8
On varmaa, että näemme Apple Watch Series 8:n ensi vuonna. Mitä he voivat tehdä? Ei voida olettaa, että tapahtuisi mitään rajuja muutoksia, jotka tietyssä mielessä tämän vuoden sukupolvi on tuonut mukanaan. Itse asiassa vain suorituskyvyn kasvu on varmaa, ja myös erilaisia terveystoimintoja, kuten verensokerin mittausta non-invasiivisella menetelmällä, spekuloidaan. Mutta kumpikaan ei vakuuta olemassa olevia omistajia vaihtamaan nykyisiä mallejaan, jos he käyttävät jotakin uudemmista sarjoista. Mutta se voi muuttaa portfolion laajenemista.
Olisiko kukaan vihainen, jos Apple Watch 8 näyttäisi tältä?
Apple Watch Series Sport
Apple on työskennellyt Series 7 -lasin kestävyyden parissa väittäen, että sillä on eniten särkymisenkestävyyttä. Vedenkestävyys säilyi WR50:ssä, mutta myös IP6X-standardin mukainen pölynkestävyys lisättiin. Joten kyllä, Apple Watch Series 7 on kestävä, mutta ei todellakaan niin kuin todella kestävä urheilukello olisi. Vaikka niiden alumiinirunko kestää myös kovaa käsittelyä, sen ongelma pienten vikojen tapauksessa on estetiikka. Mikään naarmu kellon kotelossa ei vain näytä kauniilta.
Apple Watch -sarja 6
Kun tarkastelemme klassisten kestävien kellojen valikoimaa, markkinajohtajia ovat Casio G-Shock-sarjan kanssa. Nämä kellot on tarkoitettu äärimmäisyyksiin, eikä niitä voi verrata mihinkään tällä hetkellä saatavilla oleviin älykelloihin eri valmistajilta koko markkinoilla. Vaikka Apple Watch esitetään urheilukellona, se on kaukana aidosta urheilukellosta. Samaan aikaan suhteellisen vähän riittäisi.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Uusi kotelomateriaali
Apple on flirttaillut keraamisen kotelon kanssa aiemmin. G-Shock-sarjassa on kuitenkin yksi hienosta hartsista, jota on täydennetty hiilikuidulla, mikä varmistaa korkeimman mahdollisen vastuksen pitäen samalla pienen painon. Jos otamme huomioon tällä hetkellä kestävän lasin, Apple tarvitsee itse asiassa melko vähän saadakseen todella kestävän urheilukellon. Jos lasi on yhtä kestävä kuin väittävät, riittäisi alumiinin korvaaminen samanlaisella materiaalilla kuin Casio-kelloissa.
Tuloksena olisi kaikin puolin kevyt ja kestävä kello. Kysymys kuuluu, olisiko silloin tarpeen aloittaa Series 7 -sukupolvelta. Olisi varmasti sopivaa koteloida myös Series 3, vaikka kysymys kuuluukin, haluaisiko Apple lisätä joitain ainutlaatuisia urheilutoimintoja, joita tämä sukupolvi tekisi. ei riitä. On myös tarpeen lisätä, että yrityksen tulee työskennellä kestävyyden parissa. Extreme-urheilijat, jotka varmasti ottaisivat uutuuden itsestäänselvyytenä, eivät varmasti ole tyytyväisiä yksipäiväiseen.
Fotogalerie
Jos Apple todella työskentelee kestävän kellon parissa ja suunnittelee sen esittelyä, se ei tarkoita, että meidän pitäisi odottaa sitä syyskuuhun 2022. Jos se perustuu nykyiseen malliin, se voi esitellä uutuutensa jo keväällä. Ja hän olisi ensimmäinen suuri valmistaja, joka tekee tällaisen. Tämän ansiosta se voisi olla edelläkävijä todella urheilullisten älykellojen alalla.
Kahden Apple Watchin tuhoajana sanon - hänen täytyisi tehdä koko rakenne uudelleen. Kestävästä kellosta ei voi puhua ilman korotettua kehystä. Heikoin kohta on liukumäki, joka hankaa kallioa tms. nykyisessä rakenteessa.
"Ensimmäiset suuret valmistajat" - se on hölynpölyä. Garmin, Polar, Suunto ovat jo pitkään tehneet luokkaa kestävämpiä kelloja, eivätkä ne ole pieniä valmistajia.
Valitettavasti toiminnallisesti mikään ei ole verrattavissa AW:hen, mutta kestävyyden vuoksi sitä ei moni voi saada :(
Ilmeisesti katso ala g-shock auttaisi. Mutta minulla on kotelo Spigeniltä (se, jossa on integroitu hihna) ja se on parempi ratkaisu. lisään tarpeen mukaan. Töissä tai normaaleissa tilaisuuksissa en halua olla ala g shokki-ulkoasua, vaan teräsversiota teräshihnalla.