Michal Ždanský Oli kesäkuu 2009. Apple aloitti perinteisesti WWDC:n pääpuheenvuorollaan, jossa se esitteli uuden puhelimen tallilta päälaitteena. IPhone 3GS oli ensimmäinen mobiili esimerkki tic-tac-toe-strategiasta. Puhelin ei tuonut mitään muotoilumuutoksia eikä vallankumouksellista toimivuutta. Yksiytiminen prosessori, jonka taajuus on 600 MHz, 256 MB RAM-muistia ja alhainen 320 × 480 -resoluutio, ei vaikuta ketään tänään. Jo tuohon aikaan oli parempia puhelimia paperilla, paremmalla resoluutiolla ja korkeammalla prosessorin kellotaajuudella. Nykyään kukaan ei edes hauku heille, koska nykyään ne ovat merkityksettömiä ja vanhentuneita. Samaa ei kuitenkaan voida sanoa iPhone 3GS:stä.
Puhelin esiteltiin yhdessä iOS 3.0:n kanssa, joka toi App Storeen muun muassa kopioi, leikkaa & liitä -toiminnon, MMS-tuen ja navigointisovellukset. Vuotta myöhemmin iOS 4:ssä oli moniajo ja kansiot, iOS 5 toi ilmoituskeskuksen ja iOS 6 lisäparannuksia suosittuun mobiilikäyttöjärjestelmään. IPhone 3GS sai kaikki nämä ohjelmistosovellukset, vaikka jokaisen uuden järjestelmän myötä puhelimen tukemat ominaisuudet vähenivät. Vanhempi laitteisto ei yksinkertaisesti riittänyt käyttöjärjestelmän kasvaviin vaatimuksiin, prosessorin alhainen kellotaajuus ja RAM-muistin puute vaativat veronsa, loppujen lopuksi samasta syystä Apple katkaisi tuen puhelimen 2. sukupolvelta. paljon aikaisemmin.
iOS 7 on ensimmäinen versio käyttöjärjestelmästä, jota iPhone 3GS ei vastaanota ja pysyy iOS 6.1.3:n kanssa ikuisesti. Se on kuitenkin vielä beta-vaiheessa, joten voidaan sanoa, että puhelimessa on edelleen ajan tasalla oleva järjestelmä, neljä vuotta julkaisun jälkeen. Ja iPhone 4 kohtaa todennäköisesti saman tilanteen ensi vuonna. Katsotaan nyt barrikadin toista puolta.
Pisin virallisesti tuettu Android-puhelin on Nexus S, joka julkaistiin joulukuussa 2010 ja joka käytti nykyistä ohjelmistoa (Android 4.1.2) marraskuuhun 2012 saakka, jolloin Google julkaisi Android 4.2 Jelly Beanin. Niiden puhelimien kohdalla, joita ei ole valmistettu Googlen tilauksesta, tilanne on kuitenkin huomattavasti huonompi ja käyttäjät odottavat käyttöjärjestelmän seuraavaa versiota yleensä parhaimmillaan useiden kuukausien viiveellä. Samsungin toistaiseksi pisin tuettu puhelin on Galaxy S II, joka käytti nykyistä Androidia yli puolitoista vuotta, mutta päivitys versioon 4.1 tuli vasta sen jälkeen, kun Google esitteli Jelly Bean 4.2:n. Viime vuoden lippulaiva, toukokuussa 2012 esitelty Samsung Galaxy S III, ei ole vieläkään päivitetty Android 4.2:een, jonka Google esitteli saman vuoden marraskuussa.
Mitä tulee Windows Phonen tilanteeseen, se on siellä vielä pahempi. Kun Windows Phone 8 julkaistiin lokakuun lopussa 2012 (ensimmäinen demo neljännesvuotta aiemmin), ilmoitettiin, että nykyiset Windows Phone 7.5 -puhelimet eivät saa päivitystä ollenkaan järjestelmän suurten muutosten vuoksi mikä aiheutti yhteensopimattomuuden silloisten puhelimien laitteiston kanssa. Tietyt puhelimet saivat vain Windows Phone 7.8:n poistetun version, joka toi joitain esiteltyjä ominaisuuksia. Microsoft tappoi näin esimerkiksi Nokian uuden lippulaivan, Lumia 900:n, joka näin ollen vanhentui julkaisuhetkellä.
[do action=”citation”]Puhelin ei todellakaan ole nopeimpien joukossa, sen käyttöä haittaavat laitteiston tekniset tiedot, mutta se voi silti tarjota paremman suorituskyvyn kuin monet markkinoiden nykyiset halvemmat älypuhelimet.[/do]
Applella on kiistaton etu, että se kehittää omaa laitteistoaan ja käyttöjärjestelmäänsä, eikä sen tarvitse luottaa pääkumppaniin (ohjelmistovalmistajaan), minkä ansiosta käyttäjät saavat aina uuden version julkaisuhetkellä. Sitä auttaa myös yhtiön rajoitettu tuotevalikoima, jossa yritys julkaisee vain yhden puhelimen vuodessa, kun taas useimmat muut valmistajat myyvät uusia puhelimia kuukausittain, eikä niillä ole kykyä mukauttaa uutta käyttöjärjestelmän versiota kaikkiin puhelimiin. julkaistu ainakin viime vuonna.
IPhone 3GS on edelleen vankka puhelin tähän päivään asti, ja se tukee useimpia App Storen sovelluksia, ja esimerkiksi Googlen palveluiden näkökulmasta se on ainoa puhelin vuodelta 2009, jossa voi käyttää Chromea tai Google Now'ta. Edes useimmat vuotta myöhemmin julkaistut Android-puhelimet eivät voi sanoa sitä. Puhelin ei todellakaan ole yksi nopeimmista, sitä vaikeuttavat laitteiston tekniset tiedot, mutta se voi silti tarjota paremman suorituskyvyn kuin monet markkinoiden nykyiset halvemmat älypuhelimet. Siksi iPhone 3GS ansaitsee paikan nykyaikaisten älypuhelimien kuvitteellisessa fame-hallissa.
Hyvä artikkeli ja nauran edelleen Androidille :D
sopimus. Hieno puhelin silti. Se riittää puheluihin, tekstiviesteihin ja internetiin, esim vaimolle (ei vaadita)... :)
Etsin 3GS SamsungSIII:ta. Ensimmäiset viikot toivoin tottuvani siihen. Se ei tapahtunut. Annoin 3GS:n vaimolleni ja katson sitä surullisena. Hän ei halua päästää häntä menemään.
Olen samaa mieltä, olen iPhone 3G:n omistaja, toistaiseksi olen täysin tyytyväinen, en vaihda ennen kuin tänä syksynä. Mutta voin itse asiassa sanoa, että kaikista Applen tuotteista olen jo päivittänyt ohjelmiston 2 kertaa Air kannettavassani, enkä näe mitään syytä ostaa uutta kangasta. Jos vertaan sitä aiemmin käyttämieni tavallisten haarukoilla varustettujen kannettavien tietokoneiden käyttöikään, se maksaa minulle ehdottomasti taloudellisesti. En ymmärrä, miten kukaan voi väittää, että Applen tuotteet ovat ylihinnoiteltuja, oma kokemukseni osoittaa selvästi, että päinvastoin, ne säästävät rahaa….
Mitä tulee Windows Phone -puhelimeen, kyllä, on totta, että Lumia versiolla 7.5 sai vain päivityksen 7.8:aan (todella 7.8 ei 7.9, koska se on artikkelissa väärin), mutta siellä se johtuu järjestelmän ytimen täydellisestä muutoksesta. Nyt versiosta 8 lähtien kaikkiin WP-laitteisiin on julkaistu kaksi pientä päivitystä, ja jokaiselle uudelle versiolle luvataan tukea vähintään 36 kuukauden ajan, ja WP 9 ja muut ovat jo yhteensopivia WP8:n kanssa.
Minulla on iPod touch 1. sukupolvi. Käytämme sitä tähän päivään asti... Joskus jopa netissä surffaamiseen.
Minulla on se edelleen (4 vuotta) ja ostin iPhone5:n vasta kuukausi sitten. Lähinnä paremman näytön ja kameran takia... Monet ystäväni ovat kateellisia siitä, kuinka käyttökelpoinen 3GS on verrattuna heidän Samsungiin/Androidiin.
Olen täsmälleen samaa mieltä, vain android lampaat luulevat pitävänsä vain parasta käsissään ja minä syljen omenaan omenatuotteissa, teho on todellinen säännöllisissä ja luotettavissa päivityksissä, joista Android-käyttäjät voivat vain haaveilla ja vuoden tai kahden kuluttua heidän puhelimensa kuolee, sen täytyy olla melkoinen Se on perseestä kun ostaa S3:n ja vuoden kuluttua siihen ei ole päivitystä ja sinun täytyy ostaa S4 saadaksesi sen :-D
Se on hienoa ja totta, mutta Samsung Galaxy S on myös toiminut 3 vuotta, vaikka se sai päivityksen liian myöhään (vuoden jälkeen), kun toinen uusi Android on jo julkaistu eikä minulla ole toista päivitystä, se ei vaikuta minusta vanhentuneelta, ja se tekee edelleen asioita, joita iPhone ei voi tehdä nykyäänkään. En kaipaa uutta hämmentävää Androidia, päinvastoin, olen iloinen, ettei sitä ole :) aivan kuten pidän iOS6:n mieluummin Applen kultaisista ajoista kuin katsoisin iOS7:n graafista kauhua. Loppujen lopuksi se ei todennäköisesti toimi minulle, koska olen utelias ihminen ja olen aina pyrkinyt johonkin uuteen (viimeksi 2 vuotta sitten Winistä Maciin), mutta en todellakaan halua se.
Tuo päivä, vaikka käyttäisinkin vain iPhone 2G:tä soittimena. Viime aikoihin asti se toimi jopa toisena puhelimena ja sen kanssa ei ollut juuri mitään ongelmia, vain nyt ääni on hieman ärsyttävä. Minulla on ollut MacBook Pro nyt melkein neljä vuotta ja vasta viime vuonna jouluna ostin siihen Asuksen koulun ja akun keston takia, koska MacBook oli jo saanut muutaman muunnelman enkä halunnut vaihtaa akkua, mutta muuten superluotettava kirja, jonka aion jäädä eläkkeelle seuraavan kolmen vuoden aikana, kun kaikki MacBook Pro Retinan virheet korjataan, niin menen asiaan ja arvelen, että se palvelee vielä 6 vuotta : )
Tarkalleen. Kauniisti kirjoitettu. Käytän 3G:tä ja olen täysin tyytyväinen. Ajattelen vain uudempaa mallia paremman kameran takia. Android-kokemuksen jälkeen on mukavaa vaihtelua nähdä, että vanhakin laite voi toimia mukavasti.
Legendaarinen puhelin, jopa 3G on minulle parempi kuin Samsung galaxy S4. Olen itse käynyt läpi kaikki sukupolvet iPhonet ja minulla oli pisin 3G, mutta 4 oli paras iPhone.
“...matala resoluutio 480×320…”
En tiennyt, että Apple on koskaan tehnyt "laajakulmaista" iPhonea :-D
Olen aina ajatellut, että vakava toimittaja korjaa lyhentämällä. Tai ainakin kiitos virheen huomautuksesta. :-P
Päätoimittajan on täytynyt korjata tämä, kiitos kuitenkin huomioista.
Minulla on ollut 3GS vuodesta 2010, eikä minulla ole tarvetta ostaa uudempaa... se on loistava pidike, joka on edelleen erittäin kilpailukykyinen useimpien älypuhelimien kanssa.
Käytän myös 3GS:ää ja siinä on iOS 5.0.1 ja minulla on ollut tämä älypuhelin vuodesta 2010 ja se toimii edelleen kuin sveitsiläinen kello :) mutta se on jo hitaampi :)
Moitteeton artikkeli, joka kuvaa myös tunteitani. Käytin 3GS:ää melkein 3 vuotta, tästä vuodesta lähtien minulla on Samsung galaxy SIII mini, mutta huolimatta siitä, että siinä on paljon tehokkaampi laitteisto, se näyttää minusta nopeudeltaan verrattavissa 3GS:ään. S3 mini ei ole huippuluokkaa, mutta se ei ole myöskään halpa, ja on selvää, että Androidilla on paljon korkeammat laitteistovaatimukset. Ja se Applen ohjelmistopäivitys 3 vuotta vanhaan puhelimeen on aivan loistava.
3GS tuntui hyvältä kädessä.