Adam Kos Kun Apple esitteli iPhone 4:n, kaikki kiehtoivat sen näytön hienosta pikselitiheydestä. Sitten ei tapahtunut mitään pitkään aikaan, kunnes hän tuli iPhone X:n ja sen OLEDin kanssa. Tuolloin se oli pakollinen, koska se oli yleistä kilpailijoiden keskuudessa. Nyt tutustumme iPhone 13 Prohon ja sen ProMotion-näyttöön, jonka mukautuva virkistystaajuus saavuttaa jopa 120 Hz. Mutta Android-puhelimet voivat tehdä enemmän. Mutta yleensä myös huonommin.
Tässä meillä on toinen tekijä, jossa yksittäiset älypuhelinvalmistajat voivat kilpailla. Virkistystaajuus riippuu myös näytön koosta, sen resoluutiosta, leikkauksen tai leikkauksen muodosta. Tämä määrittää, kuinka usein näytettävä sisältö päivitetään näytöllä. Ennen iPhone 13 Prota Apple-puhelimissa on kiinteä 60 Hz:n virkistystaajuus, joten sisältö päivittyy 60x sekunnissa. Edistyksellisin iPhone-kakso 13 Pro- ja 13 Pro Max -mallien muodossa voi mukautuvasti muuttaa tätä taajuutta riippuen siitä, kuinka käytät laitetta. Tämä on 10 - 120 Hz, eli 10x - 120x näytön päivitys sekunnissa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Säännöllinen kilpailu
Nykyään jopa keskitason Android-puhelimissa on 120 Hz:n näyttö. Mutta yleensä niiden virkistystaajuus ei ole mukautuva, vaan kiinteä, ja sinun on määritettävä se itse. Haluatko maksimaalista nautintoa? Kytke päälle 120 Hz. Haluatko mieluummin säästää akkua? Vaihdat 60 Hz:iin. Ja sitä varten on olemassa kultainen keskitie 90 Hz:n muodossa. Tämä ei todellakaan ole kovin kätevää käyttäjälle.
Fotogalerie
Tästä syystä Apple valitsi parhaan tavan - kokemuksen ja laitteen kestävyyden kannalta. Jos emme laske graafisesti vaativien pelien pelaamiseen käytettyä aikaa, 120 Hz:n taajuutta ei yleensä tarvita. Arvostat erityisesti korkeampaa näytön virkistystä liikkuessasi järjestelmässä ja sovelluksissa sekä toistaessasi animaatioita. Jos näytetään staattinen kuva, näytön ei tarvitse vilkkua 120x sekunnissa, kun 10x riittää. Jos ei muuta, niin se lähinnä säästää akkua.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Vratislav Holub iPhone 13 Pro ei ole ensimmäinen
Apple esitteli ProMotion-teknologiansa, koska se viittaa adaptiiviseen virkistystaajuuteen, iPad Prossa jo vuonna 2017. Vaikka se ei ollut OLED-näyttö, vaan vain sen Liquid Retina -näyttö LED-taustavalolla ja IPS-tekniikalla. Hän näytti kilpailijalleen, miltä se voi näyttää, ja teki sen kanssa hieman sotkua. Loppujen lopuksi kesti vain hetken ennen kuin iPhonet toivat tämän tekniikan.
Tietenkin Android-puhelimet yrittävät parantaa sisältönäyttöä korkeamman näytön taajuuden avulla akun käyttöiän pidentämiseksi. Joten Apple ei todellakaan ole ainoa, jolla on mukautuva virkistystaajuus. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G voi tehdä sen samalla tavalla, pienempi malli Samsung Galaxy S21 ja 21+ voi tehdä sen alueella 48 Hz - 120 Hz. Toisin kuin Apple, se kuitenkin antaa käyttäjille mahdollisuuden valita. He voivat halutessaan kytkeä päälle myös kiinteän 60 Hz:n virkistystaajuuden.
Fotogalerie
Jos tarkastelemme Xiaomi Mi 11 Ultra -mallia, jonka voit tällä hetkellä saada alle 10 60 CZK:lla, oletusarvoisesti sinulla on käytössä vain 7 Hz ja sinun on otettava mukautuva taajuus käyttöön itse. Xiaomi käyttää kuitenkin yleensä 30-vaiheista AdaptiveSync-virkistystaajuutta, joka sisältää taajuudet 48, 50, 60, 90, 120, 144 ja 13 Hz. Sen kantama on siis suurempi kuin iPhone 10 Prossa, toisaalta se ei voi saavuttaa taloudellista XNUMX Hz. Käyttäjä ei voi arvioida sitä silmillään, mutta hän voi päätellä akun keston perusteella.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Ja siitähän tässä on kyse – puhelimen käyttökokemuksen tasapainottamisesta. Suuremmalla virkistystaajuudella kaikki näyttää paremmalta ja kaikki, mitä sillä tapahtuu, näyttää sujuvammalta ja miellyttävämmältä. Tämän hinta on kuitenkin korkeampi akun kuluminen. Tässä mukautuvalla virkistystaajuudella on selkeä ylitys kiinteään verrattuna. Lisäksi tekniikan kehityksen myötä siitä pitäisi pian tulla ehdoton standardi.
Ja se on vain siitä, Lagdroidin kilpailija yrittää "paperistaa" jotain nopeasti, mutta se ei voi virittää sitä yhtä täydellisesti kuin Apple. Mielestäni akun kulutukseen on paljon parempi käyttää 10-120 Hz aluetta adaptiivisesti, alue alhaisimmista arvoista on minulle paljon kiinnostavampi kuin 120 Hz, jota kaikki eivät huomaa ja käytä.
Yritä lukea artikkeli uudelleen.
Kilpailijan kapasiteetti on kaksinkertainen esteeseen verrattuna ja latautuu todella nopeasti.
Laita kostea päähän ja lue kaikki 😉
Kuinka monta tuntia vuorokaudessa kirjoittaja siis katselee staattista sisältöä (luultavasti joitain selfie-kuviaan puhelimella) ja säästää näin akkua realistisesti 10x vs 48x). Todellisuudessa hänellä ei ole aavistustakaan siitä, koska se on itse asiassa täysin merkityksetöntä.
"Jos katsomme Xiaomi Mi 11 Ultra -mallia, jonka saa tällä hetkellä alle 10 11..." Ole hyvä, hyvä toimittaja, älä kirjoita mitään iPhonesta ja Androideista, Mi33Ultran tämänhetkinen hinta on noin 10 XNUMX, mutta jos tiedät mistä sen saa kymmenellä, klikkaa tästä linkistä, ostan niitä ainakin XNUMX. Se on huikeaa!!
Kyllä, voit valita androidissa, se on myös molempien järjestelmien erilainen filosofia. Apple yrittää tehdä siitä yksinkertaista henkilölle, joka ei ymmärrä, ei osaa tai ei halua. Androidin avulla ihmiset, jotka haluavat mennä asetuksiin ja heilutella sitä jonkin aikaa, voivat määrittää sen mieleisekseen. Tietenkään kaikilla androideilla ei ole mukautuvaa taajuutta, mutta tietysti se hinta on jossain muualla, jos haluat verrata sitä 30k puhelimeen…….
Jos katsomme Xiaomi Mi 11 Ultra -mallia, jonka saa tällä hetkellä alle 10 10 CZK:lla... Ja missä se on alle XNUMX XNUMX? Tvl iOvce on todella pois päältä 😂
Äitisi oli poissa, kun hän synnytti Androidin
Ulkona oli valokuvasi, kun hän hieroi sinua peittoon
Ja miksi 30 kepin iPhonessa on LTPO ja 10 13:n keskitason Androideissa ei ole? Kun rakennamme Androidin suunnilleen samalla hintatasolla kuin iPhonen. Siinä se ero. taajuus iPhone21:n ja Samsung S9:n, OnePlus 3 Pron tai Oppo Find XXNUMX:n välillä, mikä?
Minulla oli jo mukautuva virkistystaajuus OP7 Prossa, joten mitään uutta minulle. Lisäksi kaikissa kalliimmissa droideissa se on jo vakiona.
Onnittelut Applelle, että se on jälleen kerran kyennyt kuromaan kiinni kilpailijoista. Siksi pidän peukkuja pystyssä, että Applelle tulee visionääri, joka sen sijaan, että olisi kuroutunut kilpailijoihin ja vain uudistaa vanhaa, keksii uusia ideoita, jotka tekevät Applesta jälleen johtajan innovaattorien joukossa - Apple-fanit ansaitsevat sen.