Michal Marek Siitä huolimatta uusi MacBook se ei ole vielä myynnissä, siitä puhutaan paljon. Se ei myöskään ole yllättävää. Useiden vuosien jälkeen Apple on katkaissut nykyisen kannettavien tietokoneidensa ja keksi koneen, jonka oletetaan olevan seuraava vallankumous MacBook Airin jälkeen ja uusi alan ikoni. Uusi ultraohut 2011-tuumainen MacBook herättää kuitenkin paljon kiistaa. Siinä on vain yksi portti, se on erittäin kallis ja viimeisimpien raporttien mukaan siinä on MacBook Airin suorituskyky vuodelta XNUMX. Vain käytäntö näyttää kuinka paljon heikompi suorituskyky tunnetaan.
Tästä huolimatta uuden MacBookin ympärillä on paljon kohua teknisillä palvelimilla. Esimerkiksi eilen meillä oli mahdollisuus katsoa ennenaikainen pakkauksen purkaminen tästä laitteesta. Tärkeämpi uutinen uudesta MacBookista on kuitenkin tunnetun Geekbenchin suorituskykytestin tulos. Hän esitteli uuden MacBookin alemman mallin, jossa on Intel Core M-5Y31 -prosessori 1,1 GHz:n taajuudella, joka Turbo Boost -tilassa lupaa taajuuden nousun 2,4 GHz:iin.
Vertailutulos osoitti, että tällä nykyaikaisella koneella ei ole aivan häikäisevää suorituskykyä. 1924-tuumainen MacBook läpäisi testin kahdesti ja raportoi pisteet 2044 ja 4038 pistettä yksiytimistä ja 4475 ja 2011 pistettä, kun käytettiin useita ydintä. Tämä on pistemäärä, joka vastaa vertailutulosta MacBook Airista vuodelta 7, joka oli varustettu Intel Core i1,8 -prosessorilla taajuudella 2881 GHz, eli tuolloin huippulinjalla. Tämän päivän MacBook Air, joka esiteltiin yhdessä uuden MacBookin kanssa, saavuttaa pisteet 5757 ja 5 pistettä. Se käyttää Intel Core i1,6 -prosessoria, jonka taajuus on XNUMX GHz.
Ollaksemme oikeudenmukainen MacBookia kohtaan, emme voi kuitenkaan sivuuttaa sitä tosiasiaa, että tämä tietokone ylittää grafiikan suhteen huomattavasti vanhemman MacBook Airin. 12-tuumaisessa uutuuksessa on Retina-näyttö ja näytönohjain Intel HD 5300. Grafiikkasuorituskyvyn lisäksi ilahduttaa myös se, että MacBookissa on 8 Gt käyttömuistia.
Pelkästään Geekbench-testien perusteella emme voi vielä arvioida, kuinka ohut Macbook käyttäytyy tosielämässä. Paljon riippuu siitä, kuinka hyvin Apple onnistui optimoimaan kaiken.
Toistaiseksi 10. huhtikuuta ensimmäisellä aallolla myyntiin tulevalle MacBookille on kuitenkin hieman haittaa hinta, joka ei ensisilmäyksellä ole aivan verrannollinen suorituskykyyn. MacBookin perusmalli maksaa 39 990 CZK. Voit ostaa kalliimman mallin, jossa on kaksi kertaa enemmän flash-muistia ja hieman tehokkaampi prosessori todella epäkristilliseen hintaan 47 990 CZK. Joten se ei todellakaan tule olemaan kaikkien tietokone.
Mutta uutta MacBookia on tarkasteltava hieman eri tavalla. Ennen kaikkea sen pitäisi olla uraauurtava tietokone, joka riittää viileä saada valtaa määrittää trendejä. MacBookin on tarkoitus näyttää, että elämää voi tehdä ilman kaapeleita, ja samalla työntää teknologiamaailmaa kohti mukavaa elämää ilman kaapeleita. Kun yksiporttisesta MacBookista tulee standardi, lisävarusteiden ja oheislaitteiden valmistajien on yksinkertaisesti aloitettava langattomien laitteiden massatuotanto. MacBook Air osoitti, että voit elää ilman CD-asemaa. Uuden MacBookin on tarkoitus osoittaa, että vuonna 2015 kilometrillä kaapeleita ei ole mitään tekemistä, ja se tarvitsee vain aikaa.
Toisin sanoen. Ylihinnoiteltua paskaa, mikä on tämänhetkisen tarjouksen huonoin! #AppleMoney
En näe mitään syytä ostaa tätä iPadin sijaan :P
Onko sinulla ylipäätään mitään omenasta? Vain täydellinen tietämätön kirjoittaisi tämän. Tiedätkö eron iOS:n ja MacOS:n tai Windows 8:n ja Windows Phone 8:n välillä?
Minulla oli ipad. Minulla on iphone ja minulla on mbpr. Ja joka tapauksessa, mielestäni tämä on täyttä paskaa ja ipad on paljon parempi valinta. Mitä haluaisit tehdä siinä ilmassa? Sillä on sama suorituskyky kuin hiuksilla, joten siihen on vaikea leikata valokuvia tai videoita, etkä sävellytä musiikkia paljon. Ja netissä surffaamiseen ja sähköpostien kirjoittamiseen siellä täällä, iPad riittää rikkaille. Ja vaikka kirjoitat elantonsa vuoksi, on olemassa myös sana iosille ja kolme vitun bluetooth-näppäimistöä myös ipadeille.
Joten tehdään yhteenveto.
Uusi ilma alle 1 kg. Retina-näyttö. Älä osta lisävarusteita, joita sinulla on kotona. 40 tuhatta
Ipad näppäimistöllä painaa noin 1 kg. Retina-näyttö. 25 tuhatta.
En näe en näe
iPad maksaa 25k? en tiedä siitä..
surullinen. En näe syytä ostaa. On selvästi parempi ostaa Air tai vanhempi MBP
No, jos Apple siirtyy Aasian markkinoille eikä pysty vastaamaan kysyntään, miksi ei nostaisi hintoja, eikö niin? Loistavaa markkinointia…
Mietin myös sitä
Kaverit, en tiedä mitä olet tekemisissä. Ihan hyvä, et ostaisi sitä, okei. Mutta lopeta sen puolustaminen tässä merkityksettömillä argumenteilla, kuten se on kallis, sen suorituskyky on huono jne. Se on ensimmäinen sukupolvi jotain uutta ja olennaisesti vallankumouksellista, aivan kuten Airin alkaessa, tämäkin kehitys vie aikaa ja entä hinta (ja suorituskyky ) on huolissaan, se löytää silti asiakkaansa, useimmille meistä se on kallista, älä kiinnitä niin paljon huomiota muualle - lyhyesti sanottuna brändää, kestä se tai mene kilpailuun, ja jos et sinulla on tarpeeksi liikkuvuutta ja suorituskykyä puhtaasti toimistotyöhön, verkkoon jne. , joihin tämä Macbook on suunnattu, osta PRO, koska se toimii suorituskyvyn tavalla.
Suostumus, suostumus, suostumus ...hakatkaa kiveen!
se ei ole mitään uutta tai vallankumouksellista, se on koko 12 Air, siinä kaikki.
se, että siinä ei ole portteja niille laitteille, joita meillä kotona on ja että se on hitaampi kuin 4 vuotta vanha saman luokan tietokone, on Applen pilkkaa. Jos se olisi tapahtunut samalla tavalla ja isoisä AIR, emme puhuisi täällä tänään mistään. jos lähetät meidät kilpailuun, on kyvyttömyytesi ymmärtää, että jos joku myy minulle uuden tuotteen vanhan pelin laadulla tähän hintaan, lähetän hänet helvettiin. En kuitenkaan kiirehdi ostamaan toshibaa. voisitko selittää minulle tämän logiikan, miksi minun pitäisi mennä toiseen koneeseen?
Ai niin ja tässä se taas on.
1. Pitääkö minun ajatella, että Applen kommando vieraili luonasi eilen ja piti asetta päätäsi vasten ja pakotti sinut ostamaan tämän muistikirjan? Ei varmaan, eikö? :) Ota siis se niin kuin he valmistavat, ja asiakkaasta on kiinni, ostaako he ja ehkä heillä on aivan eri syyt ostaa tämä macbook kuin CPU:n erittäin korkea suorituskyky.
2. Esimerkiksi vaimo (ja ole varovainen, suosittelen olemaan aliarvioimatta häntä varusteiden valinnassa) arvostaisi sitä, koska se painaa vielä 400 grammaa vähemmän ja ottaen huomioon, että se on käytännössä käyttökelpoinen tb, joka tuli alle kiloa ja sen paksuus on vielä 0,4 mm pienempi ilman ntb:n taipumista ja murtumista. Joten kaiken kaikkiaan sitä voidaan pitää vallankumouksena.
3. Loitsuesitys. Joten en tiedä. Itse työskentelen 17" MBP:n parissa vuodelta 2009, teen päivittäin kymmeniä leikkauksia ja retusointeja Photoshopissa verkkokäyttöön (ei tulostusarkkeja, mutta valokuvat, joiden alkuperäinen koko on noin 10 MB) enkä oikeastaan tarvitse uutta ntb:tä. vielä. Ja olen 100% vakuuttunut siitä, että suurin osa tällaisista ihmisistä on. Käsittelimme jatkuvaa suorituskyvyn kasvua 10 vuotta sitten, mutta nykyään se on mielestäni kaukana ntb:n tärkeimmistä tekijöistä. Minulla on ystävä, joka on huippu-Java-ohjelmoija ja kunnes hän sai yhtiöstä uuden MBPro 15 Retinan, hän työskenteli 13" vuodelta 2008, jonka hän sitten antoi tyttärelleen, mutta useammin kuin kerran näin hänen tekevän jotain. ja hän ei todellakaan itkenyt esityksestä. Nykyään suurin osa ihmisistä käyttää järjestelmänä selainta, tekstieditoria ja sähköpostia, enkä siihen tarvitse avaruussukkulasuunnittelijoiden arvoista suorituskykyä. Joten täysin erilaiset parametrit, kuten liikkuvuus ja parempi hallinta, käsitellään välittömästi.
3. Portit. Minulla on Wacom-tabletti ja Apple Wired Keyboard -näppäimistö liitettynä 17 tuuman MBP:hen, mutta se johtuu vain siitä, että pidän näppäimistöstä. Hoidan tämän kuitenkin vain, kun muistikirja on kotona (eli töissä - teen jo 15 kotoa käsin), kun olemme mobiilissa, käytän vain tablettia. Yksi portti riittää minulle. Vaimolla on Applen langaton hiiri ja Applen langaton näppäimistö 13 tuuman MBP:ssä, joten hän ei käytä kumpaakaan porttia ja hänellä on ollut se useita vuosia. Joten hän ei todellakaan tarvitse niitä, ja me molemmat todella työskentelemme 12 tuntia päivässä noilla tietokoneilla ja puristamme niistä niin paljon kuin voimme. Emme siis todellakaan tarvitse lisää portteja.
4. Uusi kosketuslevy näyttää hyvältä, se on todella vallankumouksellinen asia, se on jälleen uusi ohjaustyyli ja sinun täytyy ajatella sitä
Yhteenvetona siis. Niin innoissani kuin olenkin suunnittelusta ja ympäröivistä asioista, en ole innoissani hinnasta, mielestäni se on hieman paisutettu ja vain markkinat näyttävät onko se vai ei, mutta se johtuu siitä, että Apple on rulla nyt, sen myynti ei suinkaan ole pysähtynyt, joten tietysti hän nostaa hintoja niin paljon kuin mahdollista. Se ei kestä ikuisesti, ja he tietävät sen erittäin hyvin, joten he tekevät mitä voivat. Se tosiasia, että on olemassa Core-M, jolla on valitettavasti sen suorituskyky, on myös vallankumouksellinen, koska se on ensimmäinen 14 nm:n teknologialla valmistettu prosessori ja uskon, että Intel tekee jotain tällä suorituskyvyllä ja Applella on jo kaikki valmiina. sinun ei tarvitse muuttaa perusteellisesti jo valmistamaasi emolevyä. Nämä asiat on nähtävä laajemmassa kontekstissa, uuden NTB:n kokoaminen ei ole hauskaa. Et rakenna uudelleen linjaa, joka tekee rungostasi 10 minuutissa, se on viikkojen operaatio (uudelleenrakennus - virheenkorjaus) ja sitten taas sinulla on ongelma, ettei sinulla ole varaosia jo valmistettuihin asioihin.
Huh, se on todella pitkä ja voisin kirjoittaa siitä vielä hetken, mutta mieluummin lopetan ja menen töihin :)
Ei se iso vallankumous ole, mutta jotain sieltä löytyisi, ota vain selvää ;-)
Adam, ei, se ei ole Air, se on Macbook, mutta olet kuitenkin oikeassa, että sillä pitäisi olla periaate, joka oli Airilla sen ensiesittelyssä, eli mobiililaite perustehtäviin. Kaikki väitteesi ovat totta vuonna 2008 ja kuinka nopeasti asiakkaiden asenne on muuttunut :-) Mitä tulee hintaan, en edes kommentoi, se on sanottu monta kertaa, tee laskelma, tekniikka, brändi, USD-vaihto hinta, palvelu, takuu, OSX-tuki, viestintä ja iOS... ja olet kotona.
Siinä se, hän EI myy sitä sinulle!, hän TARJOAA sen sinulle!, ja kun se
jos et halua sitä, älä halua sitä, he eivät pakota sinua tekemään sitä ja jos olet todella graafikko jne., heillä on tehokas MacBook PRO sinulle :-).
Joten selitän sinulle logiikan :-) mutta vain sen, että se olet sinä ;D.
Lähetän sinut kilpailuun, koska esimerkiksi Acerilla on vielä ohuempi, vielä tehokkaampi (se tarvitsee Win:n pyörittämiseen) passiivijäähdytyksellä ja vakioporteilla varustettu kannettava tietokone suhteellisen halvemmalla pöytähinnalla, joten se saattaa sopia sinulle: -).
Tämä on yksinkertaisesti useimpien tšekkien tyypillinen asenne :/ "En osaa kuvitella mihin käyttää sitä, se ei ole minulle edullinen, tiedän siitä vain vähän tietoa (paras mitä tiedän on artikkelin otsikko), En ole vielä nähnyt sitä myynnissä, joten minun täytyy panetella ja mieluiten vakuuttaa ympärilläni olevat varmistaakseni, etten ole ainoa, joka ei osta sitä."
Jos skodova myy sinulle saman auton 5 vuoden kuluttua, vain tehdäkseen kasvojenkohotuksen, sanotko saman? ota se pienellä liioituksella. etkö pidä toyotasta? se on keskustelua, jossa ihmiset ilmaisevat mielipiteensä ja olla sitä mieltä, että vanhan suorituskyvyn saaminen ylimääräisellä uudella hinnalla on myös pientä huijausta asiakkaalle, en usko, että mikään on pielessä. Minulla on se, Procka, ja istu alas kanssani, aloitan työn puolestasi ja ymmärrät lisäsuorituksen ja naurat, se ei todellakaan riitä mihinkään, vain ihmiset, joilla sitä ei ole, ajattelevat he voivat tehdä ihmeitä sillä.
Vertaat omenoita päärynöihin. "Extra old performance, extra new price", extra-uudessa designissa, jokainen näkee siinä, vain mitä haluaa ;-)...ei mitään, kuten sanoin, ostatko sen (ostaisitko) tai ei, se on sinusta kiinni, kukaan ei pakota sinua ostamaan :-).
Meillä kaikilla on erilaisia mieltymyksiä, odotan tällaisen tietokoneen olevan ihanteellinen opiskelijoille, kirjailijoille, toimittajille jne., jos haluat vaativampaa työtä, valinta on selvä. Itselläni on Aira 2012 ja se palvelee tarkoitustaan hyvin, ja jos haluan tehdä jotain vaativampaa, teen sen työpöydällä.
joten et välitä siitä, että se on vain vanhan tietokoneen kansi
se, mitä kirjoitamme, ei vain haittaa meitä. näin, 10 vuoden kuluttua, kun tuotan saman kompon vain vaalean sinisenä, sinulla ei ole tätä mielipidettä
Tämä ei ole päivitys Airille tai PRO:lle, eikä Macbook seuraa heidän jalanjäljänsä. Se on Applen visio kannettavien tietokoneiden tulevaisuudesta, joka paranee edelleen vuosi vuodelta. Sinun on otettava huomioon ohuus, pienemmät mitat, verkkokalvon muotoinen ahmatti, lyhyesti sanottuna, se on uuden kannettavan ensimmäisen sukupolven, jonka on aloitettava jostain.
Miten peitit vanhan tietokoneen?
Tässä macbookissa on uusi 14 nm 5 W prosessori, 8 Gt uutta RAM-muistia pohjassa, uusi flash-asema, uusi force touch, uusi usc-c-liitin, uusi runko.
Missä vanhassa tietokoneessa se oli?
Minulle tämä macbook ei ole, mutta se on Applen idea ultramobiilimacbookista, joka todennäköisesti korvaa nykyisen macbook airin. Ensimmäisen sukupolven macbook air oli samanlainen. Se oli myös kallis ja huonosti toteutettu.
vieläkö valittaa vanhasta suorituskyvystä uudessa hinnassa, oletko itsepäinen slovakki? haluat suorituskyvyn osta pro haluat tyylin osta air tai MB. KUKAAN EI PAKOTA SITÄ SINUA, joten lopeta se. Vai etkö pääse yli siitä? etkö voi myöntää, että maailmassa on ja tulee olemaan ihmisiä, joille se saattaa riittää? Ilmeisesti ei, mutta sen vuoksi Slovakian smiř SK ei yksinkertaisesti ole tämän tuotteen markkinat :D
He todella tappoivat ipadin tällä. Kukapa ei ostaisi tätä iPadia. 900g ja täysi tietokone vs. 450g, mutta vain laajennettu matkapuhelin. iPadin takia minun on otettava laukku, otan vain tämän kauneuden, jota voidaan työstää vakavasti.
He eivät tappaneet. Ne, jotka eivät tarvitse verkkokalvonäyttöä, ostavat huomattavasti halvemman Airin (koska Air on ollut markkinoilla pitkään, joten sen pitäisi jo näkyä). Lisäksi iPad ja uusi MacBook on suunnattu täysin eri tavalla. Toinen asia on nuo kohdeluokat... Ihmiset, joilta on täysin ryöstetty, kuinka paljon rahaa he maksavat tabletista/kannettavasta, eivät riitä pelastamaan MacBookia ja hautaamaan iPadia.
He vain tappoivat aivosi tällä. Jumalan tähden, et ymmärrä iPadin ja Macbookin eroa. :-)))
iOvce puolustaa sitä. Jos se olisi 400 euroa halvempi, en edes sano tuhkaa. En valita, olen vain pahoillani, koska odotin innolla Aira verkkokalvolla, mutta markkinointitutkimukset luultavasti ehdottivat, että he antavat tämän.
tämä on nykyisyyden ja tulevaisuuden ntb. ilma on nyt turhaa, liikkuvuutta haluavilla on uusi puhelin ja suorituskykyä haluavilla pro... ilma menee suoraan eläkkeelle, aivan kuten pölyä putoaa tableteille.
Tietokoneen suorituskyky kaksinkertaistuu suunnilleen kahden vuoden välein, mutta "Pirates of Cupertino" käy vastoin viljaa, joten upouudessa tietokoneessa on 4 vuotta vanhan tietokoneen suorituskyky (ja lisäämme 480p-kameran ensimmäisistä iPhoneista). Rakastan liikkuvuutta ja keveyttä, joten harkitsen sitä, mutta olen hyvin epäröivä.
Se on jo myyty. 1979 €, kunnollinen lento. Odotusaika 4 viikkoa.