Michal Ždanský Huhut 4 tuuman iPhonesta alkavat saada vauhtia. Wall Street Journal esitti väitteen, että uuden iPhonen lävistäjä on vähintään tämän kokoinen, seuraavana päivänä hänen kiirehtimisen jälkeen Reuters hänen lähteensä samanlaisen väitteen kanssa.
16. toukokuuta arvostettu sanomalehti saapui Wall Street Journal uutisen kanssa, että toimittajat ovat saaneet suuren tilauksen vähintään neljän tuuman iPhone-näytöistä. Tuotannon sanotaan alkavan ensi kuussa, ja toimittajia ovat LG Display, Sharp ja Japan Display Association, joiden kanssa Apple on jo allekirjoittanut sopimuksia jo jonkin aikaa.
Sitä seuraavana päivänä arvostettu virasto ryntäsi sisään omalla raportillaan Reuters. Yksi Applen lähteistä väittää, että näytön mitta on tasan neljä tuumaa. Kuten WSJ, se tunnisti edellä mainitut japanilaiset ja korealaiset valmistajat toimittajiksi ja tuotannon alkamisajankohdan kesäkuulle. Jos tuotanto todella alkaisi kesäkuussa, tarvittava määrä puhelimia maailmanlaajuiseen jakeluun olisi valmiina joskus syyskuun tienoilla, mikä osoittaa aiemman väitteemme, että näkemme uuden iPhonen markkinoille vasta lomien jälkeen ja WWDC 2012 se on pääasiassa ohjelmiston merkkiä.
4" iPhonesta spekuloitiin jo ennen viidennen sukupolven puhelimen julkaisua. Lopulta Apple pysyi samassa suunnittelussa kuin iPhone 5. Uudessa mallissa pitäisi kuitenkin olla täysin uusi muotoilu kahden vuoden jakson säännön mukaan, ja suurempi näyttö näyttää olevan looginen tapa edetä. IPhone-näyttö on yksi markkinoiden pienimmistä huippuälypuhelimista, ja useista ergonomiaa koskevista väitteistä huolimatta suurien näyttöjen nälkä on olemassa. Loppujen lopuksi Samsungin uusi lippulaiva, Galaxy S III Siinä on 4,8 tuuman näyttö.
Apple ei todellakaan mene sellaisiin äärimmäisyyksiin, neljä tuumaa vaikuttaa järkevältä kompromissilta. Jos näyttö voidaan laajentaa puhelimen runkoon, itse laitteen koon kasvu olisi minimaalinen ja iPhone pysyisi näin kompaktina kuin aikaisemmat mallit eikä seuraisi muiden "soutuvälinevalmistajien" jalanjäljissä. . Toistaiseksi ainoa ratkaisematon ongelma on näytön resoluutio.
Neljän tuuman diagonaalissa koska pikselien tiheys tuumalla putoaisi 288 ppi:iin, mikä tarkoittaisi, että näyttö menettäisi "Retina"-leiman, joka uudessa iPadissa tällä hetkellä on. Lisäksi pikselitiheyden vähentäminen on täsmälleen päinvastoin kuin mihin Apple on menossa. Yksi mahdollisuus on moninkertaistaa resoluutio edelleen, mikä nostaisi resoluution 1920 x 1280:aan 579 ppi:llä, mikä kuulostaa erittäin epätodennäköiseltä. Pikselien lisääminen pystysuunnassa on samanlaista hölynpölyä, mikä muuttaisi kuvasuhdetta rajusti ja 4" diagonaali saavutettaisiin vain sen itsensä vuoksi.
Viimeinen mahdollinen ratkaisu on pirstoutuminen, joka muodostuu resoluution lisäämisestä muussa suhteessa kuin 2:1. Saman ppi:n säilyttämiseksi 4" iPhonen resoluution tulisi olla 1092 x 729, mutta jos tällainen pikselien lisääntyminen tapahtuisi, se olisi todennäköisesti suurempi. Joka tapauksessa ongelma on, että toinen, jo kolmas ratkaisutyyppi johtaisi pirstoutumiseen, josta Android tällä hetkellä kärsii ja jota vastaan Apple taistelee niin lujasti. Nykyisen 3,5" näytön ja markkinoinnin "Retina Display" ansiosta Apple näyttää joutuneen hieman ansaan iPhonelle, ja on mielenkiintoista nähdä, kuinka se selviää siitä.
Tietysti hän voi silti pitää saman diagonaalin, joka iPhonella on ollut sen lanseerauksesta vuonna 2007, mutta toisaalta se jättäisi täysin huomiotta tämänhetkiset trendit, ja vaikka monet ihmiset pitävät 3,5":sta paljon useammat ihmiset vaativat koon muutosta ylöspäin.
lähteet: TheVerge.com, iMore.com
Päivittää
Lehti vauhditti vaatimuksensa suurempaa näyttöä kohtaan Bloomberg. Yksi hänen lähteistään, joka ei halua nimeään, sanoi, että Steve Jobs työskenteli henkilökohtaisesti suuremman iPhonen suunnittelussa juuri ennen kuolemaansa. Vaikka hän ei mainitse erikseen 4 tuumaa, diagonaalin koon pitäisi olla yksi niistä asioista, joihin Apple keskittyy eniten uudessa iPhonessa.
Se jatkuu ja jatkuu... juoruja, juoruja, juoruja... miksi edes tulen tänne?
Se on olennainen osa Applea ympäröivää kulttuuria. Kuitenkin vain yksi Jablíčkákarin sisällön monista osista.
ja tässä tapauksessa varsin järkevästi kirjoitettu ja kommentoitu. muut "huhut" muilla palvelimilla ovat yleensä paljon yleisempiä, mahtipontisia ja vain JPP:tä.
Epäilen vahvasti, että he palaisivat iPod-kuvakkeeseen, joten se ei ole totta :-)
Hyvä pointti ;-)
Siinä se ;) En huomannut sitä ollenkaan ;)
En näe, olen siitä hieman huolissani. Mielestäni 3,5 tuumaa on ihanteellinen, muuhun iOS-työhön on iPad, jos iPhonen diagonaali ei riitä jollekin. Ja täsmälleen kuten artikkelissa mainitaan, kasvu tuo mukanaan komplikaatioita. Inhoan pienentää pikseliä, mutta pirstoutuminen ei myöskään ole sopiva tapa. Ja jos SJ:llä olisi jotain sanottavaa tästä tulevasta iPhonesta, arvelisin, että neliö säilyy. Sam sanoi, ettei hän pidä markkinatutkimuksesta, koska käyttäjät eivät itse tiedä mitä he todella haluavat. Epäilen, että hän valitsisi 4 tuuman kulman vain soutuyritysten ja teini-ikäisten "trendin" vuoksi, jotka haluavat katsella elokuvia koulupöytänsä alla...
sopimus
Olen myös täysin samaa mieltä, mutta valitettavasti SJ ei ole enää Applen johdossa ja hän näyttää minusta käyttäytyvän viime aikoina Jobsia vastaan.
Mikä iso lapio, jota on tyhmää pitää kädessä, eikä sitä voi edes pistää taskuun.
Luulen ja toivon, että ip5 on jo tuotettu ja jos tiedot pitävät paikkansa, se tulee todennäköisesti olemaan ip6:lle.
Näyttö on juuri oikean kokoinen, olen tässä suhteessa konservatiivinen.
Muuten, tung 3 näyttää ZTE:ltä 1500 CZK:lla ja mielestäni se toimii edelleen.
Olen samaa mieltä siitä, että koko on hyvä nykyään, mutta kilpailu on kovaa, joten katsotaan.
Mitä tulee muihin puhelimiin, sinulla on härän reaktio.
Henkilökohtaisesti en usko, että suurempi näyttö olisi etu kilpailijoihin verrattuna, päinvastoin, sanoisin, että se on enemmän haittaa.
En usko.. Ei kannata liioitella (kuten Galaxy Note - SIII jne..), mutta tällainen 4" ei olisi ollenkaan huono iP:lle. Sen pitäisi näyttää erilaiselta kuin konsepti, koska kukaan ei ostaisi sitä sellaiseksi hirviöksi..:-D
Jokaisen, jolla on iPhone ja sitten käsiinsä Tamzhong, on myönnettävä, että iPhonet ovat useita sukupolvia edellä.
Isompi puhelin on hölynpölyä. Ei ole mitään syytä tehdä matkapuhelimista työvälineitä. Sitä varten macbook on.
Antaa omenanviljelijän tehdä juorukolumni ja julkaista tuollaisia hölynpölyjä.
Mitä tulee seuraavaan iPhoneen, toivon samaa muotoilua kuin ipadille, ja mitä tulee uuteen iosiin, toivon, että säätimet ovat todella käyttäjäystävällisiä ja ettei minun tarvitse klikata 3 tasoa päästäkseni perusasioihin. toimintoja.
Voisin kuvitella jopa 4″, on totta, että jos näyttö ulottuisi reunoille, kokoero ei olisi niin suuri. Jos 3.5 tuumaa on jäljellä, en myöskään ole vihainen. Uskon kuitenkin, että 3.5 tuumaa säilyy. Suurin este on selvästi ratkaisu. Olen myös utelias, mitä uusi iPhone tarjoaa lisäksi, jos se on yhtä erilainen kuin iPad 2 - uusi iPad ei varmasti pakottaisi minua päivittämään 4S: stä. Odotan innolla iOS6:ta, olen erittäin utelias siitä ja uskon, että Apple yllättää meidät jollakin. Toisella sijalla on Mountain Lion for Mac, mutta se ei enää kuulu tähän artikkeliin...
Vaikka pärjään hyvin 3,5":n kanssa, ymmärtäisin noston 4":iin, jos he eivät aio julkaista pienempää iPadia.
Mielestäni he eivät edes suunnittele suurempaa iPhone-näyttöä tai pienempää iPadia ;)
Henkilökohtaisesti säilyttäisin mielelläni sekä kuvasuhteen että itse näytön koon, lisäksi reunojen laajennus tuntuu minusta inhottavalta. Sen jälkeen olisin kehittäjän näkökulmasta luultavasti järkyttynyt, jos kuvasuhde muuttuisi, se olisi melkein sama kuin Androidilla. Pikemminkin olen sitä mieltä, että Applen pitäisi käyttää enemmän aikaa mielenkiintoisen näyttötekniikan kehittämiseen, ok Retina on hieno, mutta entä värit? Musta on kauhistuttavaa ja valkoinen on joko keltaista tai sinistä. Niiden pitäisi säilyttää koko ja resoluutio (se riittää) mutta parantaa huomattavasti näyttöjen laatua, vaikka olen Apple-fanaatikko ja iOvce, joten täytyy myöntää, että esimerkiksi Nokialla ja sen uudessa Lumiassa WP:llä on kaunis musta ja värit erottuvat. Haluaisin myös, että lukitussa puhelimessa olisi etupuoli näytön kanssa ikään kuin sulatettuna, aivan täydellinen musta väri samassa kerroksessa, jotta ei yhdellä silmäyksellä olisi mahdollista sanoa, missä osassa näyttö sijaitsee ja se ilmestyisi vain aktivoinnin yhteydessä ;) se olisi mielestäni hämmästyttävää. Sen, minkä pitäisi myös tulla 4 tuuman näytön sijaan, pitäisi olla parempi siru, toivottavasti jo A6, jossa on 4 Core CPU ja 4 Core GPU, kellotaajuus ehkä 1,5 GHz ja FullHD Gaming -tuki, jotta pelien kehittäjät voivat tehdä peli FullHD-resoluutiolla ja sitten sitä olisi mahdollista pelata maksimaalisella laadulla televisiolla/näytöllä kuin se olisi täysi pelikonsoli. Käsi kädessä paremman sirun kanssa parempi akku, jonka kapasiteetti on kaksinkertainen, voisi esiintyä samalla tekniikalla kuin iPad 2:n akku, mutta lisäksi Applen pitäisi keksiä, kuinka suuren kapasiteetin akku ladataan nopeammin, ei vain laturin, mutta myös tietokoneen USB-portin kautta. Sitten iPhone voisi saada 3 Gt RAM-muistia. Olisi myös mielenkiintoista, jos Apple lopulta käyttäisi nestemäistä metallia. Päinvastoin, en haluaisi takaosan olevan alumiinia, koska se tarkoittaa iPadin muovimakua. Mutta se, mikä mielestäni säilyy ennallaan, on telakkaliitin, ulkonäkö (ainakin suunnilleen ohuempi) ja kotipainike.
Voi, ja odotan edelleen NFC-teknologian ja Applen patentoiman iWallet-sovelluksen saapumista.
En tiedä miksi muutamat ihmiset ovat suuttuneet mustasta Lumiassa, kun Samsungilla on ollut se ensimmäisestä Galaxy S:stään lähtien. Se on OLED, eikä siellä näy reunoja, kun näyttö on pois päältä, mutta ei edes silloin, kun se on päällä, jos tausta on musta. Mutta värit ovat silti parempia (uskollisempia) ISP eli Apple. Jotta et nosta OLEDiä taivaalle ja Internet-palveluntarjoajaa vastaan, Samsungin versio on melko vihreä ja mitä vanhempi, sitä huonompi.
IPhone 5:ssä voisi vihdoin olla kontaktiton lataus!
Näytön kasvu 4":iin on melko todennäköistä. Vertailin äskettäin 4S:ää Androidiin, ja vaikka mitat pysyisivät ennallaan, 4″ mahtuisi sinne, ehkä vain rungon pitäisi olla hieman ohuempi. Toinen mahdollisuus on laajentaa näyttöä, mutta resoluution muuttamisessa olisi ongelma ja se todennäköisesti aiheuttaisi ongelmia vanhemman SW:n yhteensopivuuden kanssa. Lisäksi iPhone on varsin hyvän kokoinen lapsille, jos Androidilla kävisi, se on isompi kädessä eikä niin mukava ohjata, eikä lattian laatat ole niin helppokäyttöisiä lapsille.