Viime viikolla näimme kauan odotetun uuden iPad Airin 5. sukupolven esittelyn. 18 pitkän kuukauden jälkeen Apple on vihdoin päivittänyt tämän erittäin suositun tabletin, jota parannettiin viimeksi vuonna 2020, jolloin siihen tehtiin mielenkiintoinen suunnittelumuutos. Vaikka tämän laitteen saapuminen oli enemmän tai vähemmän odotettua, useimmat omenanviljelijät olivat iloisesti yllättyneitä. Jo samana päivänä ennen esitystä Internetissä lensi erittäin mielenkiintoinen spekulaatio M1-sirun mahdollisesta käyttöönotosta, joka löytyy perus-Macista ja viime vuodesta iPad Prosta. Tällä askeleella Cupertino-jätti on lisännyt erinomaisesti iPad Airinsa suorituskykyä.
Olemme tunteneet Apple Silicon -perheen M1-piirisarjan ominaisuudet jo jonkin aikaa. Varsinkin mainittujen Macien omistajat voivat kertoa tarinansa. Kun siru saapui ensimmäisen kerran MacBook Airiin, 13" MacBook Prohon ja Mac miniin, se kykeni valloittamaan käytännössä kaikki erinomaisella suorituskyvyllään ja alhaisella energiankulutuksellaan. Onko iPad Air sama? Tällä hetkellä saatavilla olevien suorituskyvyn mittaamiseen tarkoitettujen vertailutestien mukaan tämä tabletti tekee täsmälleen samoin. Siksi Apple ei jaa Macejaan, iPad Projaan tai iPad Airejaan millään tavalla suorituskyvyn suhteen.
iPad Airilla on varaa. Tarvitseeko hän häntä?
Strategia, jota Apple noudattaa M1-sirujen käyttöönotossa, on melko outo ottaen huomioon edelliset vaiheet. Kuten edellä mainittiin, olipa kyseessä Mac, iPads Air tai Pro, kaikki laitteet luottavat todella identtiseen siruun. Mutta jos katsomme esimerkiksi iPhone 13:a ja iPad mini 6:ta, jotka perustuvat samaan Apple A15 -siruun, näemme mielenkiintoisia eroja. IPhonen prosessori toimii 3,2 GHz:n taajuudella, kun taas iPadin tapauksessa vain 2,9 GHz.
Mutta on olemassa mielenkiintoinen kysymys, jota Applen käyttäjät ovat kysyneet M1-sirun saapumisesta iPad Prohon. Tarvitsevatko iPadit edes niin tehokkaan piirisarjan, vaikka todellisuudessa ne eivät edes pysty hyödyntämään sen suorituskykyä täysimääräisesti? Applen tabletteja rajoittaa ankarasti niiden iPadOS-käyttöjärjestelmä, joka ei ole kovin moniajoystävällinen ja on tärkein syy, miksi useimmat ihmiset eivät voi korvata Macia/PC:tä iPadilla. Pienellä liioituksella voidaan siis sanoa, että M1:n tarjoama suorituskyky on lähes hyödytön uudelle iPad Airille.
Toisaalta Apple antaa meille epäsuoria vihjeitä siitä, että mielenkiintoisia muutoksia saattaa tulla tulevaisuudessa. "Desktop"-sirujen käyttöönotolla on selvä vaikutus itse laitteen markkinointiin - jokaiselle on heti selvää, mitä ominaisuuksia tabletilta voi odottaa. Samalla se on vankka vakuutus tulevaisuutta varten. Suuremmalla teholla voidaan varmistaa, että laite pysyy paremmin ajan perässä ja teoriassa muutaman vuoden kuluttuakin voi vielä luovuttaa, sen sijaan että joutuisi käsittelemään sen puutetta ja erilaisia vikoja. Ensi silmäyksellä M1:n käyttöönotto on melko outoa ja käytännössä merkityksetöntä. Mutta Apple voisi käyttää sitä tulevaisuudessa ja tehdä merkittäviä ohjelmistomuutoksia, jotka eivät vaikuttaisi vain tällä hetkellä uusimpiin laitteisiin, vaan hyvin todennäköisesti viime vuoden iPad Prohon ja nykyiseen iPad Airiin.
Ja iPad Airista puuttuu myös laitteisto tehokkaan sirun käyttämiseen. Mainitsen esimerkiksi näytön virkistystaajuuden, yhden tuloportin.
M1 on listattu A14:n aikaan, olen jo lukenut kommentteja siitä, että se on jo vuoden vanha prosessori. No, jokaisella on oma mielipiteensä asiasta. Henkilökohtaisesti uskon, että Apple leikkaa tukea A14-asemalle M1:n sijaan. Ei muuta kuin M1 pyörii ympäri ja ympäri, ipad air ei ole niin suuri muutos. Minulla ei ole sellaista, mutta iPad Prossa on enemmän musiikkia rahalle.
En tee sitä luonnollisesti, mutta yritän antaa palautetta parantaakseni toimittajan tulevan työn laatua.
Väite "M1 on pöytäkoneen siru tabletissa" on hirveän harhaanjohtava, koska todellisuudessa asia on päinvastoin - "M1 on mobiilisiru pöytäkoneessa". Suosittelen, että tutustut ainakin lyhyesti prosessoreihin.
"iPad ei voi käyttää virtaa" - se on vain tyhjä lausunto. Suorituskyvyn hyödyntäminen koskee pääasiassa sovelluksia, eikä sillä ole väliä kuinka monta porttia tai missä käyttöjärjestelmässä sovellus on käynnissä. Kuten viime kerralla, suosittelen, että tutustut ainakin lyhyesti käyttöjärjestelmiin.
Kahden edellisen kohtalokkaasti harhaanjohtavan näkökohdan perusteella yleinen mielipide "Tämä kertoo meille, että ohjelmistoon tulee muutos." Kyllä, se tapahtuu, mutta ei todellakaan siksi, että M1 korvaa A15:n. Molempien prosessorien arkkitehtuuri on pelottavan samanlainen, ja se, että Apple yrittää ja yrittää yhtenäistää ohjelmistoja mahdollisimman paljon, on tapahtunut monta vuotta, ja tänään yhdistäminen on melkein ohi. Siis taas hirveän tietämätön ennuste.