Filip Novotny Samsung Galaxy Gear on ensimmäinen älykello, jonka odotettiin olevan valtava menestys. Kuitenkin, kuten ensimmäiset myyntiluvut osoittavat, korealainen valmistaja on jyrkästi yliarvioinut ensimmäisen älykellonsa houkuttelevuuden ja potentiaalin. Galaxy Gearia myytiin vain 50 XNUMX kappaletta.
Myyntiluvut jäivät selvästi markkinoiden alkuperäisten odotusten alapuolelle. raportti portaali BusinessKorea sen mukaan vain 800–900 ihmistä päivässä on ostanut niitä tähän mennessä. Kun otetaan huomioon Samsungin uudentyyppiselle tuotteelle osoittama mediatila, on selvää, että korealainen valmistaja odotti paljon suurempaa suosiota.
[youtube id=B3qeJKax2CU width=620 height=350]
Korealaisen valmistajan asema onnistui saada palvelin Business Insider. Varatoimitusjohtaja David Eun korosti sitä tosiasiaa, että Samsung oli ensimmäinen suuri yritys, joka toi älykellon markkinoille. "Henkilökohtaisesti uskon, että monet ihmiset eivät arvostaneet sitä, että innovoimme ja saimme tuotteen markkinoille. Ei ole helppoa integroida kaikkia toimintoja yhteen laitteeseen", hän vastasi ensimmäisiin julkaistuihin numeroihin.
Hän käytti myös omalaatuista biofiilistä tulkintaa: ”Innovaatioiden suhteen käytän mielelläni tomaattien analogiaa. Meillä on tällä hetkellä pieniä vihreitä tomaatteja. Haluamme pitää niistä huolta ja tehdä heidän kanssaan suuria kypsiä punaisia tomaatteja."
BusinessKorean toimittajat näkevät asian pragmaattisemmin. "Samsungin tuotteet eivät ole vallankumouksellisia, vaan pikemminkin testattavia. Sekä asiakkaat että valmistajat ovat kiinnostuneempia tuotteista, jotka Samsung julkaisee ensi vuonna."
He lisäävät myös, että Galaxy Gear ei ole ainoa tuote tänä vuonna, jolla Samsung yrittää tiedustella maastoa. Galaxy Round, ensimmäinen älypuhelin, jossa on kaareva näyttö, on samanlainen testi uusille teknologioille. Tässäkin tapauksessa myyntiluvut viittaavat kuitenkin merkittävään julkisen kiinnostuksen puutteeseen. Vain sata ihmistä ostaa tämän puhelimen päivittäin.
Ensimmäiset arviot laitteesta vahvistavat myös, että sen sijaan, että se olisi vallankumouksellinen uutuus, joka tuo uusia toimintoja, se on todellakin vain asiakkaan reaktion testi. Ja mahdollisuus sanoa, että olimme vain me, joka käytti kaarevaa näyttöä ensimmäistä kertaa, ei myöskään kannata heittää pois.
Mutta kuten tiedämme iOS:n ja Androidin kiivasta taistelusta, loppujen lopuksi tärkeintä ei ole se, kuka oli ensimmäinen, vaan se, kuka on menestynein. Todennäköisesti omalla älykellollasi tänään he työskentelevät suuryritykset, kuten Apple, Google tai LG, jotka voivat silti todella sekoittaa kortit taistelussa ranteistamme.
PÄIVITETTY 19.: Kävi ilmi, että raportit 50 tuhannesta myydystä yksiköstä eivät olleet täysin totta. Voit lukea uudet tiedot zde.
Olen jo kirjoittanut sen tänne useaan otteeseen, mutta olet silti tyhmän puolueellinen! kun tulen tähän portaaliin, haluan lukea Applesta enkä Samsungia (ja vain Samsungia) koskevia herjaavia artikkeleita... Luin tämän artikkelin sammobile-portaaleista. Mikset kirjoita tänne siitä, että Apple vähentää iPhone 5c:n tuotantoa, koska se on mahdollisesti pahempi vika kuin Gear... Näytät siltä kuin joku maksaisi sinulle, tai parhaassa tapauksessa esim. sokea lammas... Tule järkiisi!
Olet 100% oikeassa, en olisi kirjoittanut tuota huulta. 1*
Älä huoli, artikkeli iPhone 5C:n tuotannon leikkauksista on tulossa, emmekä varmasti kehu Applea siitä. Syy, miksi kirjoitamme Samsungin kellosta täällä, on se, että Apple tulee todennäköisesti esittelemään jonkun oman lähikuukausina ja on erittäin mielenkiintoista nähdä, onnistuuko se ohittamaan Samsungin vai eivätkö ihmiset ole kiinnostuneita sellaisesta kellosta. laite. Jos Samsung myi kaksi miljardia kelloaan, kirjoitamme myös siitä, jälleen Applen yhteydessä.
Lisäksi artikkelissa emme loukkaa Samsungia, emme pilkkaa sitä, toteamme vain paljaan tosiasian. Lisäksi se ei aina ole vain Samsung, vaikka sitä usein tarjotaan. Kirjoitimme myös Microsoftin Surface-tablettien epäonnistumisista jne. Mielestäni emme voi vain sulkea itseämme omenamaailmaan ja teeskennellä, että sen ulkopuolella ei tapahdu mitään.
Ja jos luulet, että me vain ylistämme Applea, luet väärin. Juuri tänään voit lukea, että iPad minin näytön laadusta on valitettu paljon.
Minusta on esimerkiksi aika mukavaa, että juuri tällainen artikkeli ilmestyy tänne liittyen siihen, että Apple ilmeisesti valmistelee vastaavaa kelloa, kun taas Samsung ei ole (vielä) tehnyt sen kanssa lommoa maailmaan. Ja artikkelissa on myös mieleenpainuva lause: "Ei ole tärkeää olla ensimmäinen, vaan menestyä!"
... sanoi Jeesus Nitralainen... :-)
Galaxy Gearin hinnan ja kestävyyden vuoksi ei ole ihme, että niitä myi vain 50000 XNUMX kappaletta.
En vieläkään ymmärrä, miksi minun pitäisi ostaa tällainen laite. En ota sitä keneltäkään, mutta minulle laite, joka näyttää vain sen, mitä minulla on taskussa puhelimeni pidin näytöllä, ei vain ole järkevää. En puhu siitä, että minun on ladattava molempia laitteita säännöllisesti, ja ne itse asiassa purkautuvat nopeammin, koska ne ovat pysyvästi kytkettyinä. Ainoa tapa, jolla voin kuvitella sen toimivan, on se, että se on täysin erillinen laite, jossa on puhelin (rehellisesti sanottuna se on vielä iso puheluita varten :) ), jossa on kyky soittaa musiikkia (iTunes Match) ja rajoitettu joihinkin tekstiviesteihin / sähköpostiviesteihin . Sitten mielestäni se on järkevää - hyvä kestävyys, hyvä liikkuvuus.
Minulla oli tämä kello... jos en olisi sitä tosiasiaa, että haluan alentaa galaxy note3:n hintaa myymällä sen, pidän sen... siihen voisi tottua heti... se on hienoa ...se, että se veloittaa joka päivä, vain auttoi minua päättämään, että myyn ne ja odotan heidän seuraajaansa...
No, talouspaperit sanovat, että 800000 XNUMX myytiin Hieman liian suuri ero numeroissa, eikö? Linkki tähän: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803
jos näitä lukuja ei paisuta se tosiasia, että monet myyjät antavat niitä ilmaiseksi samsung-puhelimilla. Kuten olen juuri nähnyt esimerkiksi Datartissa.
Tässä linkissä: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803 he kirjoittavat, että 800 000 yksikköä myytiin kahdessa kuukaudessa. Luulen, että tämä on melkoinen ero numeroissa. Eli missä on totuus???