Michal Ždanský Kuten odotettiin, Apple julkisti tänään kannettavien tietokoneidensa uuden sukupolven toisen perustajan Steve Jobsin 56-vuotissyntymäpäivänä (Happy Steve!). Suurin osa odotetuista uutisista ilmestyi MacBookin päivityksessä, osa ei. Mistä uudet MacBookit voivat ylpeillä?
Uusi prosessori
Kuten odotettiin, nykyinen Intel Core -merkkisten prosessorien sarja löysi tiensä kaikkiin kannettaviin tietokoneisiin Sandy Bridge. Tämän pitäisi tuoda paljon parempi suorituskyky ja myös erittäin tehokas integroitu näytönohjain Intel HD 3000. Sen pitäisi olla hieman parempi kuin nykyinen Nvidia GeForce 320M. Kaikissa uusissa MacBookeissa on tämä grafiikka, kun taas 13 tuuman versio tarvitsee vain tyytyä siihen. Toiset käyttävät sitä vähemmän vaativiin grafiikkatoimintoihin, mikä vähentää merkittävästi akun kulutusta.
13" perusversiossa on kaksiytiminen i5-prosessori, jonka taajuus on 2,3 GHz ja toiminto Turbo Boost, joka voi nostaa taajuuden 2,7 GHz:iin kahdella aktiivisella ytimellä ja 2,9 GHz:iin yhdellä aktiivisella ytimellä. Korkeampi malli, jossa on sama diagonaali, tarjoaa sitten i7-prosessorin, jonka taajuus on 2,7 GHz. 15" ja 17" MacBookeissa on neliytiminen i7-prosessori, jonka taajuus on 2,0 GHz (15" perusmalli) ja 2,2 GHz (korkeampi 15" malli ja 17" malli). Tietysti he myös tukevat sinua Turbo Boost ja voidaan siten työstää 3,4 GHz:n taajuuteen asti.
Parempi grafiikka
Mainitun Intelin integroidun näytönohjaimen lisäksi uusissa 15" ja 17" malleissa on myös toinen AMD Radeon -näytönohjain. Joten Apple luopui Nvidia-ratkaisusta ja panosti kilpailijan grafiikkalaitteistoon. 15" perusmallissa on grafiikka, jossa on merkintä HD 6490M omalla 5 Mt:n GDDR256-muistilla, korkeammista 15" ja 17" HD 6750M täydellä 1 Gt GDDR5-muistilla. Molemmissa tapauksissa puhumme keskiluokan nopeasta grafiikasta, kun taas jälkimmäisen tulisi selviytyä erittäin vaativista grafiikkaohjelmista tai peleistä.
Kuten edellä mainitsimme, molemmissa 13” mallissa on vain piirisarjaan integroitu näytönohjain, mutta ottaen huomioon sen suorituskyvyn, joka hieman ylittää aiemman GeForce 320M:n ja alhaisemman kulutuksen, se on ehdottomasti askel eteenpäin. Valmistelemme erillistä artikkelia uusien näytönohjainten suorituskyvystä.
Thunderbold eli LightPeak
Intelin uutta tekniikkaa kuitenkin tapahtui, ja kaikki uudet kannettavat tietokoneet saivat nopean portin tuotenimellä Thunderbold. Se on sisäänrakennettu alkuperäiseen mini DisplayPort -porttiin, joka on edelleen yhteensopiva alkuperäisen tekniikan kanssa. Nyt kuitenkin samaan pistorasiaan voi liittää ulkoisen näytön tai television lisäksi myös muita laitteita, esimerkiksi erilaisia tietovarastoja, joiden pitäisi pian ilmestyä markkinoille. Apple lupaa mahdollisuuden ketjuttaa jopa 6 laitetta yhteen porttiin.
Kuten jo kirjoitimme, Thunderbold tarjoaa nopeaa tiedonsiirtoa 10 Gb/s nopeudella jopa 100 metrin kaapelin pituudella, ja uusi hybridiportti mahdollistaa myös 10 W tehon, mikä sopii erinomaisesti passiiviseen käyttöön. tallennuslaitteet, kuten kannettavat levyt tai flash-asemat.
HD-verkkokamera
Miellyttävä yllätys on sisäänrakennettu HD FaceTime -verkkokamera, joka pystyy nyt ottamaan kuvia 720p-resoluutiolla. Se tarjoaa siksi HD-videopuhelut Mac- ja iOS-laitteissa sekä erilaisten podcastien tallentamisen ilman ulkoista tekniikkaa korkealla resoluutiolla.
Tukeakseen HD-videopuheluiden käyttöä Apple julkaisi FaceTime-sovelluksen virallisen version, joka oli toistaiseksi vain beta-vaiheessa. Se löytyy Mac App Storesta hintaan 0,79 €. Saatat ihmetellä, miksi Apple ei tarjonnut sovellusta ilmaiseksi. Tarkoituksena näyttää olevan tuoda uusia käyttäjiä Mac App Storeen ja saada heidät yhdistämään luottokorttinsa tiliinsä välittömästi.
FaceTime - 0,79 € (Mac App Store)
Mikä muuttui seuraavaksi
Toinen miellyttävä muutos on kovalevyjen peruskapasiteetin lisäys. Alimmalla MacBook-mallilla saat tarkalleen 320 Gt tilaa. Korkeampi malli tarjoaa sitten 500 Gt ja 15" ja 17" MacBookit 500/750 Gt.
Valitettavasti emme nähneet RAM-muistin lisäystä perussarjoissa, voimme iloita ainakin toimintataajuuden noususta 1333 MHz:iin alkuperäisestä 1066 MHz:stä. Tämän päivityksen pitäisi lisätä hieman koko järjestelmän nopeutta ja reagointikykyä.
Mielenkiintoinen uutuus on myös SDXC-paikka, joka korvasi alkuperäisen SD-paikan. Tämä mahdollistaa uuden SD-korttimuodon lukemisen, jonka siirtonopeus on jopa 832 Mb/s ja kapasiteetti 2 TB tai enemmän. Paikka on tietysti taaksepäin yhteensopiva SD/SDHC-korttien vanhempien versioiden kanssa.
Viimeinen pieni muutos on kolmas USB-portti MacBookin 17"-versiossa.
Mitä emme odottaneet
Vastoin odotuksia Apple ei tarjonnut käynnistettävää SSD-levyä, mikä lisäisi merkittävästi koko järjestelmän nopeutta. Ainoa tapa käyttää SSD-asemaa on joko vaihtaa alkuperäinen asema tai asentaa toinen asema DVD-aseman sijaan.
Emme edes nähneet akun keston pidentymistä, pikemminkin päinvastoin. Vaikka 15" ja 17" mallin kestävyys on edelleen miellyttävä 7 tuntia, 13" MacBookin kesto on pudonnut 10 tunnista 7:ään. Tämä on kuitenkin hinta tehokkaammasta prosessorista.
Kannettavien tietokoneiden resoluutio ei myöskään ole muuttunut, joten se pysyy samana kuin edellisessä sukupolvessa, eli 1280 x 800 13", 1440 x 900 15" ja 1920 x 1200 17". Näytöt ovat viime vuoden mallien tapaan kiiltäviä LED-tekniikalla. Mitä tulee kosketuslevyn kokoon, tässäkään ei ole tapahtunut muutosta.
Myös kaikkien MacBookien hinnat pysyivät ennallaan.
Tekniset tiedot lyhyesti
MacBook Pro 13 ″ – resoluutio 1280×800 pistettä. 2.3 GHz Intel Core i5, kaksiytiminen. Kiintolevy 320 GB 5400 rpm kiintolevy. 4 Gt 1333 MHz RAM-muistia. Intel HD 3000.
MacBook Pro 13 ″ – resoluutio 1280×800 pistettä. 2.7 GHz Intel Core i5, kaksiytiminen. Kiintolevy 500GB 5400rpm. 4 Gt 1333 MHz RAM-muistia. Intel HD 3000.
MacBook Pro 15 ″ – resoluutio 1440×900 pistettä. 2.0 GHz Intel Core i7, neliytiminen. Kiintolevy 500GB 5400rpm. 4 Gt 1333 MHz RAM-muistia. AMD Radeon HD 6490M 256MB näytönohjain.
MacBook Pro 15 ″ – Resoluutio 1440×900 pistettä. 2.2 GHz Intel Core i7, neliytiminen. Kiintolevy 750GB 5400rpm. 4 Gt 1333 MHz RAM-muistia. AMD Radeon HD 6750M 1GB näytönohjain.
MacBook Pro 17 ″ – resoluutio 1920×1200 pistettä. 2.2 Ghz Intel Core i7, neliytiminen. Kiintolevy 750GB 5400rpm. 4 Gt 1333 MHz RAM-muistia. AMD Radeon HD 6750M 1GB näytönohjain.
Valkoisen MacBookin kohtalo on epävarma. Se ei saanut päivitystä, mutta sitä ei myöskään virallisesti poistettu tarjouksesta. Toistaiseksi.
Lähde: Apple.com
Tietoja akusta MB Pro 13:ssa" - Sinun on pidettävä mielessä tämä akun käyttöikää koskeva kappale Applen verkkosivustolta "Apple käyttää uutta, tiukempaa akkutestiä, joka mittaa tuloksia, joita voit odottaa todellisessa maailmassa - .. .". Apple puhui tästä jo esitellessään MB Airia, ja vitsi on, että se käyttää yksinkertaisesti "kovempia" (realistisempia) testejä. Siksi hyppy alas. Totta puhuen, kuka edellisillä MB Proilla kesti 10 tuntia akulla Wi-Fin ja muutaman ohjelman päälle kytkemisen jälkeen... :)
Siinä on varmasti totuutta. Uudella MacBook Prolla 13″ 2010 en koskaan saanut yli 8 tuntia
Kyllä, mutta se oli yöllä kun kirjoitin artikkelia, kaikki oli minimissä (näppäimistön ja näytön kirkkaus) ja WiFi oli pois päältä... näytti jopa yli 11, mutta sellaisessa tilanteessa haluan vain kirjoittaa puoli tuntia ja mennä nukkumaan.
Tech 7:30 (näkyy juuri nyt, otin sen laturista noin 20 minuuttia sitten) on aito WiFillä ja se on mielestäni keskimääräistä korkeampi tässä kannettavien luokassa :)
Mutta takaisin aiheeseen, luin kerran, että HD-webkameroita on asennettu MB:iin noin kolmen vuoden ajan, mutta sitten ohjelmisto on rajoitettu VGA: hen. Onko tästä uutisia?
Olet ehkä lukenut sen täällä, kirjoitin siitä erillisen artikkelin jokin aika sitten. Mikään ei kuitenkaan ole vielä muuttunut tässä suhteessa, eikä FaceTime anna korkeampaa resoluutiota saataville.
Se ei tietenkään voi olla vain prosessori, vaan sen täytyisi lisätä koko kannettavan virrankulutusta 43% edelliseen malliin verrattuna (huomaa vain nettiä selatessa). Mielenkiintoista on, että Apple on palaamassa uuteen mittausmetodologiaan – on kulunut muutama vuosi siitä, kun he ilmoittivat realistisemmista testeistä, jos muistan oikein.
Thunderbolt - Toivoin, että Applella oli hyvä syy olla siirtymättä toiseen uudistettuun USB-standardiin - ja he tekevät. Lisähuomautus, että kyseessä ei ole pohjimmiltaan uusi portti, vaan (ukkosen salama) laajennus jo olemassa olevaan monitorilähtöön.
Luuletko, että aletaan valmistaa ja myydä kaapeleita, jotka kytkeytyvät thunderboltiin, mutta loppu olisi HDMI, jotta voisin kytkeä sen mahdollisesti televisioon?
Sellaisia on jo olemassa, DisplayPort jatkaa toimintaansa Displayportina, siihen voidaan myös liittää vain Thunderbolt
On suuri todennäköisyys, että niin tapahtuu. Jos ei Apple suoraan, niin kilpailu... Tai sitten yksinkertaisesti alennus Thunderboltista HDMI:hen Applelta tai muulta valmistajalta ja siihen liitetään HDMI-HDMI-kaapeli :)
ce 1333 MHz:iin alkuperäisestä 1066 Hz:stä. Yksi - virhe?
Totta kai, korjattu :-)
No, olen melko pettynyt, haluan paremman resoluution ja ATI: n 13" ja valitettavasti en saanut sitä, vihaan myös ssd-käynnistystä.. Joten odotan vielä vuoden..
Minulla on vielä kaksi vuotta vanha MBP 15" ja harkitsen päivittämistä, mutta en halua, että 15 on liian painava ja iso. Minulla on kysymys: kuinka paljon tehokkaampi 13 on, jos se on edes olemassa ja milloin se saapuu Tšekkiin?
kiitos
Tutkimme myyntiä Tšekin tasavallassa. Joka tapauksessa sen pitäisi ehdottomasti olla tehokkaampi, jo pelkästään Sandy Bridgen takia, joka on täysin erilainen verrattuna vanhaan Coreen.
SINUN TARVITSE ODOTTAA FACETIMEA, KUIN UUSI MBP
(Tiedän, että kukaan ei halua lukea pitkää viestiä)
Luulen, että Facetime tulee ilmaiseksi myyntiin jonakin amerikkalaisena lomana, joten sen lataamiseen ei tarvitse kiirehtiä. Mitä tulee uuteen MBP-levyyn, se on ehdottomasti kiihtynyt. Kannattaako vanhan koneen vaihto uuteen? LightPeak on todennäköisesti vielä vähemmän hyödyllinen kuin mininäyttöportti, joten Apple teki erittäin hyvän liikkeen yhdistämällä nämä kaksi "reikää". Tämän portin käytettävyyttä parannetaan hieman. HD-kamera on varmasti hieno ominaisuus, mutta videopuhelut eivät ole sitä, mitä varten ihmiset ostavat MBP:itä. Epäilen, että kenellekään on suunniteltu videoneuvottelu joka viikoksi ja että ihmiset ovat tyytyväisiä, jos muodostat yhteyden uuteen 720p-lähetykseen. Kiintolevyn lisääminen on aina tervetullutta, sillä tällä hetkellä lähes jokainen tallentaa tietoja ulkoiseen ratkaisuun. Tilaa on aina vähemmän, ja kaapeissamme puoli teratavua kasvaessa muistikirjasarja ei varmasti katoa.
Toisaalta korkeampien mallien prosessorit ja näytönohjaimet maksavat enemmän. Se varmasti miellyttää vaativimpiakin.
Pohjimmiltaan odotin suurempaa buumia käyttömuistin (vaikka taajuus myös miellyttää) ja erityisesti ssd-levyjen lisääntymisen muodossa.
Tein vain yhteenvedon siitä, enkä halua heittää uusia tuotteita alas. Uskon tuovani vielä enemmän mukavuutta ja laatua töihin, mutta päivitys tavallisille ihmisille, jotka eivät ole niin suuria kaikkien Applen tuotteiden fanaatikkoja, ei mielestäni ole sen arvoista. En halua kompensoida taloudellisten resurssien puutetta. Kirjoitin vain sen, mitä minulla oli mielessäni lukiessani tätä artikkelia.
Kiitos mielenkiintoisesta mielipiteestä. Epäröin myös hetken päivityksen suhteen, vaikka minulla on MacBook Pro 13″ vuodelta 2010, mutta Sandy Bridge -perheen prosessori houkutteli minua kovasti. Mutta näkemykseni mukaan odotan todennäköisesti myös seuraavaa sukupolvea, joka toivottavasti tulee käynnistettävällä SSD-levyllä, varsinkin kun LightPeak/Thunderbolt on kokeneempi tekniikka, jolla on monta kertaa enemmän tukea kuin nykyään.
Uudet MacBook Prot ovat erityisen hyviä uusille käyttäjille tai vanhojen koneiden omistajille, jotka voivat näin perustella sijoituksensa 27 000 CZK:sta (alhaisin hinta, jolla MacBook Pro 13″ löytyy Tšekin tasavallasta) paljon paremmin, pääasiassa Sandy Bridge -prosessorit.
olet oikeassa, se on liian pitkä lukeakseni, mutta se on luultavasti jonkinlaista hölynpölyä, joten olen varmuuden vuoksi eri mieltä kanssasi :)
Paljon - kiitos, että suostuit ja luit sen
Snopek - kiitos ratkaisemattomasta erimielisyydestä
Ajattelen uutta MacBookia, käytin Win alustaa tähän asti, olin erittäin kiinnostunut uusista MacBook Proista, erityisesti neliytimistä i7:stä, mielestäni tällaisen prosessorin omistamisen kannettavassa tietokoneessa täytyy olla luksusta ja täysiä. pöytäkoneen korvaaminen, mikä on tärkein vaatimukseni. Jään odottamaan, miten Tsekin tasavallassa menee taloudellisesti ja ehkä ostan jotain tänä vuonna :-)
Kun lanseerattiin 13 tuuman Air, jonka resoluutio on 1440 × 900, en malttanut odottaa uuden sukupolven 13 tuuman Macbook Prota. Kun näin lopullisen kokoonpanon, täytyy sanoa, että se oli valtava pettymys - en todellakaan ymmärrä tätä vaihetta, loppujen lopuksi jopa 11ka Airissa on korkeampi resoluutio. Odotin sitä todella innolla, mutta anna Applen työntää tämä jonnekin, olen todella kusessa. :-(
Täysi sopimus. Halusin päivittää MBP 15:ni 13:een, mutta ei onnea tässä.
Minulle 13k resoluutio on myös pettymys, odotin myös sen olevan kuin Air. Koska ajattelen vain kokoa 13 (koko 15 on minulle liian iso, haluan hieman enemmän liikkuvuutta), joten olen pahoillani. Valitettavasti 13 Airin suorituskyky ei ole minulle liikaa :(
lenny - olemme täsmälleen samanlaisia. Air on alivoimainen enkä halua mitään suurempaa kuin 13, joten minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin odottaa seuraavaa sukupolvea :-(
Mistä päättelet, että 13 tuuman AIR 4 Gt muistilla on huonompi kuin uusi 13? Tarkoitan SSD:tä, se antaa paljon. Olen täsmälleen samassa päätöksessä, odotin 13" MBP:n julkaisua, mutta en pidä tästä resoluutiosta ollenkaan... ja Thunderbirdia ei voi vielä louhia siellä. vuosi käytössä.
Marys: no, kyse on enemmän prosessorista, Aperturen ja isojen valokuvien kanssa työskentelyyn, heikompi prosessori ei mielestäni ole aivan hitti.
Marys - vaikka käsittelen kuviani ensisijaisesti klassisella tietokoneella, niin matkoilla tai jonkun puolesta kuvaamassa tarvitsen Lightroomin toimiakseen kunnolla (jos vain jakamiseen), valitettavasti Air on heikko siihen. Samasta syystä minua häiritsee 1280×800 resoluutio, 1440×900 olisi jotain aivan muuta. En ymmärrä, miksi he eivät tarjoa parempaa näyttöä ainakaan vaihtoehtona.
Mielestäni tämä päivitys on riittävä. mielestäni SSD:llä odotan tarkoituksella. Minä selitän. Tämä päivitys on luultavasti viimeinen tämän sukupolven MBprolle. Seuraava sukupolvi luultavasti "zair" eli vapauttaa optisen aseman. Tietysti Apple tarvitsee AIRin kaltaisen syyn mediamarkkinointiin, eli tukahduttaakseen viallisen mekaniikkapelon muilla "bonus"-uutisilla. Tässä tapauksessa odotan, että flash-muisti on integroitu emolevyyn SSD-levyn sijaan (tilan säästämiseksi).
Joten tämän päivityksen myötä Apple seurasi seuraavaa: päivityksen tarve, siis suorituskyvyn kasvu, mutta pikemminkin "klassisesti" uusien levyjen kautta jne. Tässä suhteessa olin melko yllättynyt, että korkeammat levyt eivät saaneet vakiona 8 Gt RAM-muistia. Mutta ehkä se on osa strategiaa "miten myydä MBproa ilman optiikkaa" ja tarvitsen seuraavan sukupolven perustavanlaatuisen harppauksen. Siksi olin yllättynyt Thunderboltin sisällyttämisestä. Ehkä tässä on kysymys siitä, että kyseessä on todella perustavanlaatuinen tekniikka ja siihen on tarpeen valmistaa sekä käyttäjäkunta että oheismarkkinat. Täytäntöönpano on paljon vaikeampaa kuin optisen levyn puuttumisen hyväksyminen. Yksi "kokeilu"-portti saattaa viitata siihen, että Apple suunnittelee tämän tekniikan ottamista käyttöön massiivisemmin, eli Ethernetin ja Firewiren korvaamista ja USB:n rajoittamista, mikä sinänsä olisi melkoinen harppaus.
Joten mielestäni kaikki viittaa siihen, että seuraavan sukupolven MBpro tulee olemaan "pommimainen". odotan innolla :)
Hei, voisiko joku selittää minulle tarkemmin, kuinka DVD-asema korvataan SSD-asemalla? Kiitos paljon
Sinun on ostettava 2,5" SSD-levy ja erityinen kehys, joka sopii tarkasti asemaan. Hyvän oppaan kirjoitti Petr Mára: http://petrmara.posterous.com/dva-disky-sdd-and-hdd-v-macbooku-pro
Hei,
uudelle käyttäjälle, voisitko harkita MB pro 13 2010 -version ostamista? Vai onko 100 % parempi maksaa ylimääräiset 4 uusimmasta versiosta?
Díky
Hyvää päivää,
Haluaisin kysyä, onko jollain kokemusta yhdysvaltalaisesta näppäimistöstä mbp:llä ja missä määrin ero (edut/haitat) on mahdollista erottaa cz-näppäimistöstä normaalityössä,
Kiitos tiedosta
Jos et osaa kirjoittaa täydellisesti kaikilla kymmenellä sormella, sinulla on ongelmia. Tässä kuvassa näet suoran vertailun meistä ja cz:n koskettimista: http://cl.ly/1s153U0s2W2t0h231d2A