Adam Kos Oli vuosi 2016, ja Apple esitteli meille uuden MacBook Pron muodon. Nyt on vuosi 2021, eikä Apple palaa viittä vuotta taaksepäin suunnittelemalla 14 ja 16" MacBook Pron ja korjaamalla sen sotkemia asioita. Täällä on portit, MagSafe ja toiminnalliset avaimet.
Miten muuten tunnustaisit virheesi kuin poistamalla ne ja palaamalla alkuperäiseen ratkaisuun? Emme tietenkään kuule keneltäkään Applen valtuutetulta henkilöltä, että 2016 oli yksi suuri "epäonnistuminen" MacBook Pron alalla. Vision saaminen on yksi asia, ihannetapauksessa sen toteuttaminen on toinen asia. Esim. butterfly-näppäimistö oli täysin epätyydyttävä ja niin viallinen, että Applen piti poistaa se hyllyistään aikaisemmin eikä odottaa vuoteen 2021 asti. Jos kurotat M13:llä varustetun MacBook Pron 1 tuuman malliin, löydät parannetun saksinäppäimistön mekanismi siinä.
Portit
Vuonna 13 2015" MacBook Pro tarjosi 2x USB 3.0:n, 2x Thunderboltin, HDMI:n, 3,5 mm:n jakkiliittimen sekä paikan SD-muistikorteille ja MagSafe 2:lle. Vuonna 2016 kaikki nämä portit vaihdettiin 3,5 mm:n porttia lukuun ottamatta. kuulokeliitäntä USB-C/Thunderbolt-portit. Tämä teki Applen työstä epämiellyttävää ammattilaisille ja rasvasi tarvikevalmistajien taskut. Vuoden 2021 MacBook Prot tarjoavat 3x USB-C/Thunderbolt-, HDMI-, 3,5 mm:n jakkiliittimen sekä paikan SDXC-muistikorteille ja MagSafe 3:lle. Samankaltaisuus ei ole täysin sattumaa.
Fotogalerie
Nämä ovat eniten käytettyjä ja kysytyimpiä portteja USB 3.0:aa lukuun ottamatta. Tietysti sinulla on edelleen ja käytät joitain noista kaapeleista tällä käyttöliittymällä kotona, mutta vain ja vain tässä tapauksessa Apple ei selvästikään halua palata siihen. Liittimen suuret mitat ovat syyllisiä kaikkeen. Kuitenkin harvat syyttävät Applea, koska muut portit ovat yksinkertaisesti palanneet. Hieman liioittelemalla voidaan sanoa, että tietylle ihmisryhmälle ei todellakaan ole väliä kuinka tehokkaita uudet tuotteet ovat, varsinkin että ne palauttavat HDMI:n ja kortinlukijan.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
MagSafe 3
Applen kannettavien tietokoneiden magneettista lataustekniikkaa rakastivat kaikki niitä käyttäneet. Yksinkertainen ja nopea kiinnitys sekä turvallinen irrotus, jos kaapelista vedetään vahingossa, oli sen tärkein etu. Tietenkään vuonna 2015 kukaan ei uskonut, että meillä olisi täällä USB, joka voisi ladata laitteen ja laajentaa joka tapauksessa, ja että Apple pääsisi eroon MagSafestaan.
Fotogalerie
Joten MagSafe on palannut parannetussa versiossaan. Laitetta ladattaessa liitetty kaapeli ei enää vie yhtäkään muuten käyttökelpoista porttia jonkin verran laajennusta varten, ja sillä lataaminen on myös "nopeaa". 30 minuutissa sen ja sopivan sovittimen avulla voit ladata MacBook Pron 50 prosenttiin akun kapasiteetista.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Vratislav Holub Toimintonäppäimet
Joko rakastit Touch Baria tai vihasit sitä. Toisen tyyppisiä käyttäjiä kuitenkin kuultiin enemmän, joten tästä Applen teknisestä ratkaisusta ei juurikaan kuulunut kiitosta. Itse ylistys ei luultavasti saavuttanut edes Applea, minkä vuoksi se päätti haudata tämän tulevaisuuden villityksen uuden sukupolven MacBook Pron kanssa. Sen sijaan, että tekisi sen vähän hiljaa, koska tekniikan näkökulmasta se on askel taaksepäin, hän varoitti meidät siitä asianmukaisesti.
Touch Barin poistamisella saatiin tilaa vanhoille hyville laitetoimintonäppäimille, joita yrityksen suunnittelijat myös suurensivat niin, että ne ovat jo täysikokoisia kuten muutkin näppäimet. Eli sellaisia, joita voit löytää esimerkiksi ulkoisista näppäimistöistä, kuten Magic Keyboardista. Loppujen lopuksi tämä on myös MacBookin näppäimistön nimi.
Mutta ajan edetessä toiminnot, joihin he viittaavat, ovat muuttuneet hieman. Täältä löydät avaimen Spotlightiin (hakuun) mutta myös Älä häiritse -tilaan. Oikeassa reunassa on Touch ID -näppäin, jossa on uusi muotoilu, pyöreä profiili ja nopeampi lukituksen avaaminen. Näppäimistössä on kuitenkin tehty vielä yksi perustavanlaatuinen muutos. Näppäinten välinen tila on nyt musta, jotta ne näyttävät kiinteämmiltä. Miten se finaalissa kirjoitetaan ja oliko se hyvä askel, se nähdään vasta ensimmäisten testien jälkeen.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pavel Jelic Malli
Mitä tulee uusien tuotteiden ulkonäköön, ne yksinkertaisesti näyttävät enemmän koneelta vuodelta 2015 ja aikaisemmalta kuin vuodelta 2016 ja sen jälkeen. Suunnittelu on kuitenkin hyvin subjektiivinen asia, eikä siitä voi kiistellä, kumpi on menestyneempi. Joka tapauksessa on selvää, että vuoden 2021 MacBook Pron sukupolvi on monille yksinkertaisesti viittaus menneisyyteen. Mukana olevien sirujen ja laitteistoparannusten ansiosta se näyttää kuitenkin tulevaisuuteen. Molempien yhdistelmä voi sitten olla myyntihitti. No, ainakin ammattimaisesti ajattelevien käyttäjien keskuudessa, tietysti. Tavalliset ihmiset ovat edelleen tyytyväisiä MacBook Airiin. On kuitenkin erittäin mielenkiintoista nähdä, saako tämä sarja myös ulkonäön uuden MacBook Pron ansiosta vai säilyttääkö se nykyaikaisen ja terävästi leikatun, ohuen ja asianmukaisesti saalistusmaisen muotoilun, jonka 2015" MacBook loi vuonna 12. .
Seurakunnan kirkon parit paukuttelevat. Kukaan, vain kukaan alueellani ei ole tarvinnut SD-kortinlukijaa vuosiin. En ole myöskään käyttänyt HDMI:tä vuosiin ja jos tarvitsen, ostan pienentimen. Klassinen vanha USB A Minulla on pienennys - silloin tällöin minun on kytkettävä vanha flash-asema tai ehkä soitettava Trustmaster TR500:een. Ymmärtäisin, että ammattilainen tarvitsee RJ45:n - mutta sitä ei sinne laitettu, ja jälleen kerran - kuka käyttää, ostaa pienentimen. Touch Bar on loistava ja sopii minulle. Työskentely kosketuspalkin kanssa on hienoa vain klassisessa Wordissa. Jotkut kehitysympäristöt myös käyttävät sitä. MagSave - En tiedä. Pidän siitä, että voin kytkeä virran mihin tahansa neljästä portistani. Joskus on etu, että se on vasemmalta, joskus oikealta.
Olen samaa mieltä Jendan kanssa
Olen täsmälleen samanlainen. Rungon ja liitinlaitteiden osalta Macbookini näyttävät askeleelta taaksepäin verrattuna MBPro 2018:aan.
Kotona minulla on telakka, joka on kytketty SimpleLinkin magneettisella salamaliittimellä, mikä on hienoa, mutta yhdestä USB-tikusta työntyy ulos tikku. Toivoin, että kun Apple kehittää Magsafen uudelleen vuonna 2021, se pystyy myös työntämään dataa läpi... Valitettavasti.
Minulla ei ole telakkaa töissä ja liitän 2 näyttöä 2 USB-C:n kautta. Valitettavasti uuden Pročekin kanssa minulla ei ole 2 Céčekkiä oikealla puolella, joten minun on säädettävä asetuksia jotenkin.
Tietääkö kukaan, voivatko M1:llä (pro/max) varustetut macbookit Displayport Daisychainin (näyttöjen sarjaliitäntä)? Vanhemmalla MacOS:lla ei ollut tukea ajureilta…
Olin myös tottunut kosketuspalkkiin. Ohjaa videota liukusäätimellä, pysty vastaamaan tai katkaisemaan puhelu vihreällä tai punaisella painikkeella ja niin edelleen ja niin edelleen. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että sen olisi voinut jättää sinne, vain pienentää ohjauslevyä ja se mahtuisi toimintonäppäinten yläpuolelle ja jokainen sai valita. Se on monimutkaisempaa näiden porttien kanssa. Monet ihmiset halusivat heidät sinne, joten he ovat siellä. Mielestäni MacBook Air pysyy sellaisena kuin se on, koska tavallinen käyttäjä ei tarvitse sitä. Ja jää nähtäväksi, kuinka kauan kosketuspalkilla varustettu 13" MacBook Pro pysyy valikossa. Ehkä Apple jättää sen sinne niille, jotka haluavat käyttää sitä.
Olen samaa mieltä joka sanasta. MBPro ei ehkä ole työpöytä, mutta vain muutaman TB:n porttien ansiosta se ei ole MB, joka voi kutsua itseään Proksi. Ja magsafe on parasta, mitä Apple on koskaan laittanut Macbookeihinsa.
Jos jostain olen iloinen, se on se, että siellä ei tehty USB-A:ta:) Vihaan sitä liitintä. En saa sitä koskaan kunnolla kiinni, käännän aina kolme-neljä kertaa ennen kuin saan sen perille :D Lightning ja USB-C ovat minulle parhaita keksintöjä pyörän ja internetin jälkeen.
Muuten pidin 16:n suunnittelusta, mutta siinä oli ilmeisesti ylikuumenemisongelma, josta Intel oli ymmärrettävästi syyllinen, koska he lupasivat Applelle jotain, jota he eivät lopulta kyenneet toteuttamaan. Sekä Apple että Dell tekivät kannettavia tietokoneita, joissa oli upea muotoilu, mutta sitten he saivat sen, mitä he saivat Inteliltä, ja heillä oli todellinen ongelma sen kanssa. Applen uudet sirut ovat erittäin taloudellisia, joten ne todennäköisesti jäähtyisivät, mutta he eivät luultavasti halunneet enää ottaa riskiä, joten he palasivat siihen, mitä olivat kokeilleet.
Tästä pidän eniten Applen käyttäjissä. Se palauttaa liittimen, joka on eniten käytetty maailmassa, mutta kukaan ei pakota sinua käyttämään sitä. Tulos? Joukko vihaisia ihmisiä, jotka rakastavat telakoitaan yli kaiken.
Kannettava tietokone ilman klassista USB:tä on pelkkä tabletti ilman kosketusnäyttöä – käyttökelvoton.
Ei niin paljoa, mutta on totta, että 95 % maamme ihmisistä käyttää USB-A:lla varustettuja flash-asemia, joten kannettavan tietokoneen omistaminen ilman sitä on selkeä heikkous. Muuten olen samaa mieltä siitä, että salama oli loistava idea, eikä mikään voi verrata sitä toteutuksen suhteen, paitsi 3,5 mm:n liitin.
Olen iloinen SD-paikasta. Käytän sitä päivittäin.