Omenanpoiminta Muutama päivä sitten Apple esitteli uudet MacBook Prot ja Touch Barin ja uuden rungon lisäksi iso uutuus oli käytännössä kaikkien vakioliittimien poisto, joka korvattiin USB-C-liitännällä.
Ensi silmäyksellä tämä menettely saattaa tuntua innovatiiviselta ja ottaen huomioon USB-C:n parametrit (huomattavasti suurempi nopeus, kaksipuolinen liitin, mahdollisuus saada virta tämän liittimen kautta) erittäin ammattimaiselta ratkaisulta, mutta siinä on yksi ongelma - Apple oli aikaansa edellä, ja muu teollisuus on edelleen vaiheessa, jossa USB-C:n 100-prosenttinen käyttöönotto on vielä kaukana.
Kuulostaa hieman paradoksaaliselta, mutta äskettäin esiteltyjen MacBook Pron valossa yksinkertaisuuteen, tyylikkyyteen ja tyylin puhtauteen paljon huomiota kiinnittävä Apple putoaa graafisten ammattilaisten ja valokuvaajien maailman yritysten joukkoon, kun lisäksi kannettavaan tietokoneeseen ja virtalähteeseen, joudut kantamaan käytännössä koko salkun sovittimien kanssa. Mene kuitenkin Apple Storeen ja etsi "sovitin".
Monitorit ja projektorit
Jos olet ammattilainen tai joku muu valokuvaaja, graafinen suunnittelija tai jopa kehittäjä, on suuri todennäköisyys, että et työskentele suoraan kannettavan tietokoneen näytön parissa, vaan sinulla on suuri näyttö kytkettynä. Ellet ole yksi niistä onnekkaista, joilla jo on näyttö USB-C:llä (ja että niitä on vielä todella vähän), tarvitset ensimmäisen vähennyksen, luultavasti USB-C:stä (Thunderbolt 3) MiniDisplay Portiin (Thunderbolt 2) - Apple veloittaa siitä 1 490 kruunua. Ja se on vasta alkua.
Jos haluat esitellä töitäsi vielä isommissa televisioissa tai projektoreiden kautta, tarvitset USB-C-HDMI-sovittimen, joka sopii myös useille näytöille. Apple tarjoaa tällaisiin tarkoituksiin USB-C moniporttinen digitaalinen AV-sovitin, joka on kuitenkin vielä kalliimpi - se maksaa 2 090 kruunua. Ja jos valitettavasti joudut edelleen työskentelemään VGA-projektoreiden kanssa, se maksaa enemmän rahaa. Ole samanlainen USB-C-moniporttinen VGA-sovitin za 2 090 kruunua tai helpompaa muunnos Belkiniltä za 1 039 kruunua.
Valokuvaajalta puuttuu jotain
Vähennysten määrä alkaa kasvaa, ja se tapahtuu vain silloin, kun tarvitset isomman näytön tai paikan, jossa työsi näkyy. Jos olet valokuvaaja, SD- tai CF (Compact Flash) -kortteja, joille järjestelmäkamerat tallentavat valokuvasi, ei voi välttää. Maksat nopeasta SD-kortinlukijasta, jonka liität USB-C:hen 1 429 kruunua. Otamme jälleen huomioon Applen tarjouksen, joka myy SanDisk Extreme Pro -lukija.
[su_pullquote align="right"]Kun ostat uusimman puhelimen ja uusimman tietokoneen, et yhdistä niitä toisiinsa.[/ su_pullquote]
CF-korttien kohdalla tilanne on pahempi, sillä ei ilmeisesti ole vielä lukijaa, joka voidaan kytkeä suoraan USB-C:hen, joten on tarpeen auttaa vähennys USB-C:stä klassiseen USB:hen, joka seisoo 579 kruunua. Sille tulee kuitenkin vielä monia muita käyttötapoja, sillä käytännössä jokaisessa laitteessa on nykyään klassinen USB-liitin. Jopa iPhonen Lightning-kaapeli, jota et voi yhdistää uuteen MacBook Prohon ilman vähennystä. Sovitin on kätevä myös flash-asemien tai ulkoisten asemien liittämiseen.
Ennen verkkoon liittyminen oli helpompaa, mutta täytyy sanoa, että Ethernet ei ole ollut MacBookeissa pitkään aikaan. Täydellisen luettelon mahdollisista alennuksista on kuitenkin mainittava myös toinen Applen tarjoama Belkinin kappale, ts. vähennys USB-C:stä gigabit Ethernetiin, joka seisoo 1 039 kruunua.
Et ole toistaiseksi onneton Lightningin kanssa
Ylivoimaisesti suurimmat paradoksit ovat kuitenkin kaapeleiden, liittimien ja sovittimien alueella koko Applen tuotevalikoimassa. Ei pelkästään mobiilituotteissaan kalifornialainen yritys on markkinoinut omaa Lightning-liitintään jo pitkään. Kun se esiteltiin ensimmäisen kerran iPhone 30:n 5-nastaisen liittimen korvaajana, se suunnitteli hyökkäävän USB-C:tä vastaan, joka oli jo lapsenkengissään. Kun iPhonessa, iPadissa, mutta myös Magic Mousessa, Magic Trackpadissa tai Magic Keyboardissa he todella luottavat Lightningiin, niin MacBookeissa ne kulkevat USB-C-reittiä eivätkä nämä laitteet ymmärrä toisiaan suoraan ollenkaan.
On todella paradoksaalista, että kun ostat tänään Applen uusimman puhelimen ja uusimman "ammattilaisen" tietokoneen, et niputa niitä yhteen. Ratkaisu on jälleen vastaavasti toinen vähennys kaapeli, jonka toisella puolella on Lightning for iPhone ja toisella USB-C MacBook Prolle. Apple kuitenkin veloittaa metristä tällaista kaapelia 729 kruunua.
Ja vielä yksi paradoksi. Kun iPhone 7:ssä Apple osoitti "rohkeutta" ja poisti 3,5 mm:n kuulokeliitännän, niin MacBook Prossa se päinvastoin jätti sen ainoaksi portiksi USB-C:n lisäksi. Et voi edes liittää kuulokkeita uusimmasta iPhonesta suoraan MacBook Prohon (tai mihin tahansa muuhun Applen tietokoneeseen), tarvitset siihen pienentimen.
Pelottava määrä sovittimia, sovittimia ja kaapeleita, jotka joidenkin on välttämättä ostettava uusiin MacBook Prosiin, on ollut ongelma monille ihmisille viime päivinä. Lisäksi Applen hinnoittelupolitiikka huomioon ottaen tämä ei ole pieni asia. Itse uudet tietokoneet alkavat korkeista hinnoista (halvin MacBook Pro ilman Touch Baria maksaa 45 XNUMX), ja alennuksista voi joutua maksamaan useita tuhansia enemmän.
Jos lisäksi tämä ei ehkä ole sellainen ongelma kaikille, niin suurimmalle osalle käyttäjistä se tapahtuu varmasti siinä mielessä, että on tarpeen jatkuvasti ajatella kaikkia noita supistuslaitteita ja kaapeleita. Jos esimerkiksi unohdat ulkoisen SD-kortinlukijan ja huomaat matkalla kamerassa olevan kortin täynnä, olet epäonninen. Ja tällainen skenaario toistuu useimpien muiden vähennysten kanssa.
Lyhyesti sanottuna, sen sijaan, että sinulla olisi mukanasi "ammattimainen" tietokone, joka pystyy käsittelemään kaiken tarvitsemasi, sinun on aina mietittävä, voitko liittää tämän ollenkaan. Apple oli aikaansa edellä USB-C:n kanssa, ja meidän on odotettava, kunnes kaikki muut tottuvat tähän käyttöliittymään. Ja ehkä jotkut tee-se-itse-harjoittelijat suunnittelevat jo varovaista liiketoimintasuunnitelmaa, joka perustuu siihen, että he alkavat valmistaa tyylikkäitä ja pehmustettuja laukkuja, joihin voit laittaa kaikki kaapelit ja sovittimet MacBook Prolle...
Apple vastaa asiakkaiden kritiikkiin ja alentaa merkittävästi uuden MacBook Pron USB-C-sovittimien hintaa. Hintoja alennettu satoja kruunuja. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Marraskuussa 5, 2016
Valitettavasti on. Se, mitä he tekivät kannettavalla tietokoneella, jota on tarkoitus käyttää yritysympäristössä, on suurin koskaan kokemani Apple-vika. Ja todella toivon, että hän antaa käyttäjien syödä sen. Jos he olisivat ainakin tarpeeksi kunnollisia, jos he haluavat tehdä vallankumouksen, he olisivat lisänneet koneisiin perusalennukset alkaen 50 XNUMX korunasta ylöspäin. Se olisi silti venytys, mutta se ei ainakaan olisi pilkkaa. Halvin käyttökelpoinen keskitin maksaa noin seitsemän tuhatta - osta uusi, haluatko ottaa kannettavan tietokoneen esityksiin ja kytkeä USB-laitteen vai pelkän iPhonen? Oho kolme lisäalennusta... Kone itsessään näyttää hyvältä, mutta tämä on todella huono.
mikä tiedosto? Minun näkökulmastani valtava epäonnistuminen on lähinnä se, että nykyään valmistajat tukkivat eri liittimien pilviä kannettaviin tietokoneisiin, vaikka muutama universaali olisi riittänyt pitkäksi aikaa.
Ja asiakkaat kärsivät? No, he kärsivät siitäkin huolimatta, että apple heitti pois kaikki olemassa olevat liittimet ja varusti PC:n vain klassisella USB:llä (joka oli tuolloin "uutuus"), ja nykyään katsomme häntä edelläkävijänä, jonka ansiosta USB yleistyi. Tämä on sama tapaus, meillä on x tusinaa eri liittimiä ja silti mukana on supistimet kaikkeen.
Erm...Minulla on MacBook Pro Retina 15" Mid 2015. Joten en todellakaan tiedä, mikä liitin tässä on ylimääräinen. Minulla on USB, Thunderbold 2 (näyttöportti), SD-kortinlukija ja HDMI-portti täällä. En todellakaan halua uhrata kumpaakaan. Ja vain satunnaisesti, kävin läpi tavallisia muiden valmistajien kannettavia tietokoneita ja se on sama. Voitko kertoa minulle liittimen, jonka valmistajat laittavat nykyään kannettaviin ja että se on ilmeisesti ylimääräinen? Ainakin yksi, en halua pilviä.
En todellakaan ole innostunut uusista MBP:istä, mutta eikö sen pitäisi olla USB-C:n tarkoitus? SD-kortinlukijaa on vaikea vaihtaa, mutta miksi ei vain korvata USB-A, DP, HDMI jne. yhdellä liittimellä tulevaisuudessa? Pidän tästä ideasta, mutta mielestäni Applen olisi pitänyt vain lisätä USB-C Macbookeihin ennen kuin se leviää laajemmin.
Jos se tapahtuisi evoluutiona eikä vallankumouksena, ei olisi mitään keskusteltavaa. Ja palaan peruuttamaan RS-232, rinnakkaisportin ja korvaamaan sen USB:llä. Koska olen henkilö jolla on vanhempi treffi, muistan sen tietysti erittäin hyvin, ja se oli myös tuolloin hyvin kiistanalainen, ja ensimmäisellä hetkellä Apple hyppäsi siihen. Vika oli siis tulostimien rinnakkaisportissa, RS-232:ita ei tuolloin käytetty niin paljon, kunhan lisävarusteita oli silloin paljon vähemmän kuin nykyään. Mutta tässä hoidettiin yhden liittimen vaihto, ts. että ostit yhden alennuksen, ja lisäksi muutos tehtiin kiinteisiin tietokoneisiin, joten sinun ei tarvinnut huolehtia sen unohtumisesta jonnekin. Siitä tuli taas taloudellinen kulu, ja ihmiset ovat hyvin herkkiä sille.
Entä wi-fi-kortit? Wifi kamerassa? Sinun ei tarvitse edes valita
kortit kamerapaikasta.
Nopeudessa on siis mukava ero kopioitaessa 16/32 Gt tai enemmän WiFin tai USB:n kautta. Minusta tämä ei ole oikea tapa, ainakaan toistaiseksi. Kyllä muutaman kuvan takia, mutta ei luultavasti ammattityöhön.
jos hän vain lisäisi ne, kukaan ei käyttäisi sitä, koska kaikki tavoittaisivat edullisemman USB 2:n ja USB 3:n
Ei? VGA ei toimi? Viime aikoihin asti käytettiin DVI:tä, mikä oli täysin tarpeetonta. HP ja joskus muut valmistajat antavat DisplayPortin. Eikö se riitä? Onko sinun mielestäsi todellakin riittävää hajottaa 4 erilaista liitintä eri tuotteille (koska meillä on vielä hdmi täällä), vaikka riittäisikin käyttää vain USB C:tä kaikkiin videolähtöihin ainakin vuoden tai melkein kahdeksi? Ja ennen sitä Thunderbolt pystyi suorittamaan saman toiminnon 5 vuotta.
Katsokaa myös uusien projektorien VGA-laajennusta. Vaikka Full HD:tä ei ole mahdollista siirtää sen kautta, jokainen valmistaja laittaa sen sinne "koska jokaisella on se tietokoneella", vaikka se onkin uskomattoman vanhentunut standardi. Entä HDMI? Se hdmi, joka ei pysty lähettämään 4K-laatua normaalilla laadulla, ja kun he julkaisivat ver. 2.0, joten kukaan ei ota sitä käyttöön uudelleen, ja jopa puolentoista vuoden kuluttua se ei ole laajalle levinnyt. niin pirstoutuminen taas.
Meillä on yleensä hirveän paljon vaihtoehtoja, liittimiä ja protokollia, eivätkä valmistajat pääse yksimielisyyteen siitä, kumpaa niistä käytetään. Mutta taaksepäin yhteensopivuuden vuoksi ne tukkivat sinne myös VGA:ta ja pitävät sitä siten tarpeettomasti hengissä uusissakin tuotteissa. Ja loppujen lopuksi tämä tila, jossa HDMI on ainakin jotenkin asettunut enemmistöön, on seurausta monien vuosien käytöstä, kun käyttökelvoton DVI asennettiin.
Kuten sanoin, Applen askel sattuu ja sattuu ainakin vuoden, mutta uskon, että muut valmistajat turvautuvat samanlaiseen puhdistukseen ainakin jossain tuotekategoriassa, ja se pakottaa muut valmistajat lopulta asentamaan suurimman osan , aivan kuten se oli USB sarjaportin ja PS2:n päivinä.
No, kyllä, mutta ilmeisesti edes Apple itse ei ole selvää siitä. Jossain Lightning, jossain USB-C. Miksi esimerkiksi Apple TV:ssä on oma USB-C ja ATV-ohjaimessa Lightning. Henkilökohtaisesti kannatan sitä, että Apple ainakin asentaisi USB-C:n kaikkialle, muuten siitä tulee joka tapauksessa sotku.
Tietenkin olen samaa mieltä. Tämä skitsofrenia osoittaa tarkalleen, että joku täällä on unohtanut omien tuotteidensa koordinoinnin, mikä on mielestäni yksi Applen suurimmista epäonnistumisista. Jos hän julkaisi iPhonen vuosi sitten, luulisi, että se on kehitystä. Mutta se, että he julkaisivat puhelimen kuukausi sitten ja tekivät sille jo liitinvalut ja nyt he tekivät toisen kannettaville, osoittaa, että heidän pitäisi todella miettiä kehitystä ja tuotantoa. Koska nyt se ei todellakaan ole enää yksi ekosysteemi.
kyllä, kuulokeliitäntä on viallinen. se on kuolematon liitin. nerokkaasti keksitty
Voitko näyttää minulle uuden kannettavan tietokoneen, jossa on VGA-liitin? Kuten DVI? En väitä, että valmistajien ei pitäisi sopia standardeista, mutta puhumme aivan eri asiasta! Aivan kuten käsittelet tarpeettomasti HDMI-parametreja. Ja se, että käytettiin DVI:tä eikä HDMI:tä, on täysin eri asia. Kun DVI ja HDMI luotiin, ne olivat täysin eri laitteissa, koska DVI oli näytöissä ja HDMI televisioissa. Ja koska näyttöjä valmistettiin ja valmistetaan melko usein ilman kaiuttimia ja DVi:llä oli paremmat parametrit kuin HDMI:llä, niin DVi laitettiin yksinkertaisesti kannettaviin ja tietokoneisiin. Se, että evoluutio johti siihen, että lopulta luotiin ja vallitsi erilainen liitin, nimittäin Display Port, on toinen asia, ja tuotannon hitaus on tietysti itsestäänselvyys. Ja muistakaa, minulla ei ole mitään evoluutiota tai pientä vallankumousta vastaan. Mutta Applen tekemä on brutaali vallankumous kaikin puolin, eikä se tule olemaan ollenkaan helppoa. On selvää, että se kestää. Se, että sillä on kielteisiä seurauksia, on myös erittäin todennäköistä, koska varmasti on suuri joukko käyttäjiä, jotka eivät yritä sitä.
Kun avaan alzan ja määritän, että kannettavassa tietokoneessa tulee olla VGA, se tarjoaa minulle lähes 850 mallia. Onko todella niin harvoin ja harvinainen, että voit kirjoittaa "näytä minulle kannettava VGA:lla"? Loppujen lopuksi VGA:ta ei nykyään ole saatavilla enimmäkseen vain ultrabookeissa, joihin se ei fyysisesti mahdu, vaan suurimmassa osassa läppäreistä se on edelleen olemassa, ja lähes jokaisessa alle 20k-luokan malleissa.
Olen samaa mieltä, että sen pitäisi mennä evoluution eikä vallankumouksen tietä, mutta itse VGA:sta näkee, että sitä on yritetty poistaa evoluutionaalisesti reilut 15 vuotta, mutta siltikään ei onnistu.
Ja DVI on vain hyvä esimerkki, DVI:llä oli alun perin paremmat parametrit kuin HDMI:llä, mutta vain paperilla. Jo ensimmäinen HDMI-versio pystyi Full HD:hen, joka tuolloin (vuonna 2002) oli paljon enemmän kuin mitä monitoreihin pystyttiin laittamaan. Eli ei ollut yhtä syytä suosia DVI:tä HDMI:n sijaan, vain valmistajien kyvyttömyys sopia yhdestä standardista. Tuolloin DVI:tä käytettiin myös joissakin televisioissa, se ei kuulunut vain näyttöihin. Ääni ohjattiin sitten tavallisen 3,5 mm:n liittimen kautta. Toinen asia on teollisuussegmentti, mutta nykyäänkin se on erillinen ja sillä on erilaiset erityispiirteet. Joka tapauksessa kaksi erilaista digitaalista lähtöä alkoi levitä samaan aikaan ja vähitellen "jakoivat" markkinoita, vaikka siihen ei ollut mitään syytä. Ja tämä huolimatta siitä, että DVI:ssä ei ollut ääntä ja resoluutio oli vain hieman korkeampi (1080 vs. 1200) aikana, jolloin molemmat olivat selvästi yli yleisesti saatavilla olevien tuotteiden resoluution.
Se on brutaali askel, mutta uskon, että se kestää ja kun alkuperäinen hysteria laantuu ja tietoisuus tämän ratkaisun mahdollisuuksista leviää hieman enemmän, useat valmistajat kopioivat sen uudelleen, ja rehellisesti sanottuna käytän mieluummin VGA:ta. sovittimen kuin valmistajan muokkaamaan alustaa, lisäämään koria ja tekemään lisämyönnyksiä integroidakseen arkaaisen liittimen. Minulla on tämän vuoden HP 30k:lla (elitebook), jossa valmistaja, kuten muillakin kalliimmilla linjoilla, on integroinut DisplayPortin ja minulla on usein vaikeuksia sen kanssa, koska jossain näytöissä on DVI, jossain HDMI, jossain vain VGA ja silti. viimeisen 10 vuoden aikana sen on voinut tuntea vain yksi heistä. Joka tapauksessa minulla on melko "tavallinen" kannettava tietokone, vedän edelleen useita sovittimia ja käsittelen edelleen usein toimintahäiriöitä, koska se ei ole luotettava.
Joten joo, suuret pahoittelut, sait minut todella tuon VGA:n kanssa :D.
hdmi, mininäyttöportti ja sd-kortti...
– Nämä ovat tarpeettomia portteja, joista täällä puhumme.
miksi käyttää niitä, kun on olemassa USB-C/thunderbold 3, jonka suorituskyky on 40 Gt / valtava määrä kanavia?
__________________________________________________
Ainoa miinus on, että suurin osa laitteista mukautuu noin 2 vuoden sisällä. Ongelmana on todella erilaiset projektorit ja televisiot, joiden käyttöikä on yli 10 vuotta...
Täällä puhutaan tiedostosta, mutta en usko, että se on läheskään yhtä kuuma. Jo nyt henkilöllä on oltava eri alennukset jokaisesta ohuemmasta kannettavasta tietokoneesta (valmistajasta riippumatta). Ne eivät vain ole USB-C:ssä, vaan jossain muussa. Mutta olisi ollut reilua, jos mukana olisi ainakin perusvähennys USB-A:han.
Huomautan myös, että kuulokkeita koskeva kappale kuulostaa väärältä. Alennus Lightning-kuulokkeiden (sisältyy iPhone 7:n mukana) liittämiseen kuulokeporttiin ei sisälly puhelimen mukana. Mukana oleva on päinvastoin.
Tietysti olet oikeassa, vika hiipi sisään. Mutta se on vain kirsikka kakun päällä koko epätoivossa, kun sinulla on vain huono tuuri noiden kuulokkeiden kanssa.
Tai telakka eli porttitoistin. Kuten viimeksi ostamasi USB-C:lle…
On kaksi tapaa tarkastella sitä.
1. päivän silmä
Pidän SD-kortinlukijan puuttumista suurena miinuksena, minulla on se reitittimessäni, autossani, järjestelmäkamerassani. UTP-kaapelin kytkemisen mahdottomuus, Wi-Fi-hotspotit ovat kiellettyjä tai jopa poistettuja käytöstä monissa paikoissa, etenkin suuremmissa yrityksissä. liitä Macbook näyttöporttiin tai hdmi:iin... Tarvitsen myös sen. Onneksi minulla ei ole vielä valaisevia kuulokkeita. Pärjään ilman VGA:ta ja DVI:tä. aina kun sattuu, että toimiston projektori on aika hysteerinen ja varustettu vain VGA+:lla... Lataan ja poistan tiedot ja iPhonen ImageCapturen kautta, joten kaapeli...
Lyhyesti sanottuna laukussani pitäisi olla: vähennys SD-kortille, UTP, DisplayPort, USB-A, salama - usb-c. Ilman sitä en yksinkertaisesti pääsisi ulos kasarmista...
toistaiseksi olen ratkaissut sen niin, että ntb:ssä on USB, lukija, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... ainut mitä kannan mukana on hiiri ja laturi... vsjo. se toimii vain Win7, mutta olen kunnossa. Minulla ei ole edes ainuttakaan sovitinta kotona iMacin kanssa...Liitän kaiken tarvitsemani suoraan. TB, USB, muistitikut, UTP...
2. huomisen silmä
yksinkertaisesti Apple julkaisee sen langattomasti mukava Marcony. Tämän välitilan järjettömyydestä tulee aina mieleen herra Wozniakin ikoninen reppu...
näkee…
Marconi
Tai sitten pitää vain ostaa porttireplikaattori, joka on nykyään pienempi kuin pieni lompakko, hinta on noin kaksituhatta, ja se korvaa koko käsilaukkusi supistimella ja sovittimilla ;-)
yritä katsoa vähän, uteliaisuudesta etsin eilen USB-C-telakointiasemaa HP:lleni ja olin todella iloisesti yllättynyt siitä, kuinka monta niitä Alza tarjoaa ja aikaisempiin hintoihin verrattuna jopa pikkurahalla. Ja uskon melkoisesti, että muutamasta tuhannesta löytyy sellainen, jossa todellakin on kaikki mainitut liittimet samassa rungossa, pitää vain katsoa.
Tällainen porttitoistin uudelle MB Prolle TB3:lla maksaa enemmän kuin 10 80, jotta siinä on kaikki mitä tarvitset. Ja pahoittelut siitä, että laittaa alustaan melkein 15 litraa 10″ ja heti toiset XNUMX, jotta voisin kytkeä tarvitsemani, se ei yksinkertaisesti ole.
Minulla on tunne, että Apple on yleisesti ottaen alkanut yskiä ammattilaisia, äläkä laske minua ammattilaisten joukkoon. Mutta miten muuten selittäisi sen tosiasian, että Applen ammattityökalun Aperturen parissa työskentelevä, siitä maksanut henkilö, jolla on paljon työtä, kokonainen arkisto jne., huomaa yhtäkkiä, että se on umpikuja? Lyhyesti sanottuna tämä on uskomatonta, ja nyt kaiken kruunu pelkistysten muodossa kaikkeen, tämä on täydellinen tragedia, kuinka asiat etenevät täysin eri suuntaan, kuinka se menettää merkityksensä, kuinka kukaan ei hallitse sitä . Kuinka jättää kuvakkeet hehkuvan omenan, magsafe- jne. muodossa. Tämä on sotku... En tiedä mitä teen, rakastan Applea, mutta tämä on todella liikaa. Auta!
Miksi kukaan ei keksi, mitä tehdä vanhoille salamansovittimille? Maksoin niistä paljon rahaa, jotta voisin yhdistää kaiken tarvitsemani ja sanoin itselleni: OK, ymmärrän tämän Applen askeleen, thunderbolt universaalina on varsin mukava ja järkevä.
Mutta se ei tee! Muutos ja muodossa USB-C ja thunderbolt on luovuttu. :D
En siis välitä satamien yleismaailmallisuudesta ja alennusten tarpeesta. Mutta Applen pitäisi ymmärtää, mitä se tekee käyttäjille, koska en usko, että olen ainoa, joka olisi ostanut thunderbolt-sovittimia, jotka minun täytyy tinkimättä heittää pois ja vaihtaa uusiin, kun päivitän macbookini.
Tämä on vain historiaa, joka toistaa itseään, Apple noudattaa aina jotain standardia, aiemmin FireWire, sitten FireWire 800, sitten Thunderbolt, ihmiset ostavat siihen paljon oheislaitteita ja seuraavissa tietokoneversioissa käyttöliittymä puuttuu, kaikki on ratkaistava (kallisilla) alennuksilla . Kuinka he voivat olla niin varmoja siitä, että USB-C / thunderbolt 3 on se, joka lopulta "pelastaa" meidät? Mielestäni MB Pron varustaminen vain USB-C:llä on tarpeettoman radikaali askel. Sekä SD-korttipaikan ja HDMI:n ja klassisen USB:n poistaminen. Mutta eniten kadun MagSafea.
En näe siinä suurta ongelmaa. SD-lukijan pudottaminen on paskaa, kyllä, mutta muuten kannatan applea tässä. Miten muuten saada markkinat siirtymään uuteen standardiin mahdollisimman nopeasti? Huolimatta siitä, että kenenkään tuntemani ei tarvinnut käyttää kaikkia portteja. Jos minun on kytkettävä näyttö tai levyt, ostan uuden liitäntäkaapelin, jota useimmat valmistajat varmasti tarjoavat pian. Minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa kortinlukija (jos se ei ole näytössä), vga/hdmi-sovitin, jos sinun on esitettävä, ja useimmat ihmiset luultavasti klassisen usb-sovittimen. Tai osta usbc-keskittimiä, joita on melko vähän ja ne näyttävät todella hyviltä. Vain harvat ihmiset käyttävät vähennystä sellaisiin asioihin kuin Ethernet. Wifi on melkein kaikkialla ja tämä on paljon kätevämpi tapa kuin vetämällä kaapelia. Mitä tulee puhelinkaapeliin, sen hinta häviää mbp-hinnassa. Olen edelleen sitä mieltä, että tämä on parempi vaihtoehto kuin jos Apple toimittaisi uuteen IP-osoitteeseen usb-kaapelin, jota useimmilla ei vieläkään ole mihinkään kytkeä. Henkilö, joka ostaa tällaisen tietokoneen, joutuu odottamaan ylimääräisiä kuluja. Minulla on paljon kommentteja uudesta mbp:stä, mutta mitä tulee portteihin (sd-lukijan puuttumista lukuun ottamatta), olen täysin kunnossa. Ne, joita se niin vaivaavat, voivat jäädä olemassa oleviin koneisiin vielä vuodeksi tai kahdeksi. Suorituskyky riittää useimmille ihmisille, ja usbc-standardi toivottavasti leviää nopeasti sinä aikana.
tai osta satechi-keskitin ja sinulla on kortinlukija, kaksi usb 3.0 ja voit myös ladata sen.. se on pieni, kompakti ja se ratkaisee 99% yllä kuvailemistasi ongelmista.. Minulla on se Macbook 12:n kanssa ja olen tyytyväinen.. sama liitäntä iPhonen USB-C:n kanssa selviää sadalla Remaxin kaapelilla, joka voi tehdä täsmälleen saman asian..
Sony oli kaapelien ja liittimien "mestari". Kamera, kamera, soittimet, puhelimet... kaikissa oli eri liitin, kaapeli, laturi... Kun koirasi pureskeli jotain, sinun piti päättää ostaako uskomattoman ylihintainen yhteensopimaton esine vai uusi laite. Sitä vastoin laite ilman kaapelia oli arvoton.
Ymmärrän suuttuneita käyttäjiä, että se ei ole halpaa, mutta mielestäni Applen päätös on silti oikea. Onhan jokaisen järkevän käyttäjän unelma saada yksi liitin kaikkeen. Uskon, että tällä epämiellyttävältä ja tuskalliselta näyttävällä askeleella ollaan lähestytty aikakauden loppua, jokaisella laitteella on oma kaapeli, pääte, liitin, liitäntä... Toivon näyttöjen, kameroiden, puhelimien, tablettien valmistajille, jne. hyväksyisi tämän päätöksen, ainakin sen ajan, kunnes se ei todellakaan mene Marconin mukaan.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg