David Hanak Uudet iPhonet ovat olleet käyttäjien joukossa useita päiviä, joten ulkomaisille palvelimille ilmestyy yhä enemmän testejä, jotka testaavat erilaisia tarkempia toimintoja ja skenaarioita säännöllisten arvostelujen ulkopuolella. Erään tällaisen testin suoritti amerikkalainen verkkosivusto Tomin opas, joka tajusi, että netissä surffattaessa uutiset kestävät huonommin kuin viime vuoden huippumalli - Applen markkinointiväitteistä huolimatta.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Osana akunkestotestiä kävi ilmi, että molemmat innovaatiot ovat lyhyitä viime vuoden malliin verrattuna. Testausmetodologiaan kuuluu jatkuvasti käynnissä oleva Safari-selain, jolle ladataan useita verkkosivustoja. Puhelin on yhdistetty 4G-verkkoihin ja näytön kirkkaus on asetettu 150 nitiin. Uusissa iPhoneissa TrueTone-toiminto on pois päältä, samoin kuin automaattinen kirkkauden säätö.
iPhone XS Max kesti tässä skenaariossa 10 tuntia ja 38 minuuttia, kun taas pienempi iPhone XS kesti 9 tuntia ja 41 minuuttia. Ero näiden kahden mallin välillä on siis alle tunti. Tämä vastaisi suunnilleen sitä, mitä Apple väittää uusien tuotteiden kestävyydestä, ainakin XS- ja XS Max -mallien suorassa vertailussa. Ongelmana on, että viime vuoden iPhone X menestyi testissä paremmin. Tarkemmin sanottuna se oli 11 minuuttia pidempi kuin tänä vuonna tallennettu iPhone XS Max.
Apple ilmoittaa virallisissa asiakirjoissaan, että uusi iPhone XS kestää 12 tuntia verkkoa selatessa, samoin kuin viime vuoden iPhone X. XS-mallin pitäisi kestää 13 tuntia tässä käyttötilassa. Kumpaakaan näistä väitteistä ei voitu vahvistaa. Yllä olevasta taulukosta näet kuinka uutiset menestyivät verrattuna nykyiseen Android-alustan huippumalleista koostuvaan kilpailuun. Tämän testin tulokset ovat kuitenkin hieman ristiriitaisia. Jotkut käyttäjät vahvistavat sen, kun taas toiset ylistävät uusien mallien (etenkin suuremman XS Maxin) akun kestoa. Joten on vaikea sanoa tarkalleen missä totuus piilee.
