Sulje mainos

Kun Apple eilen lähetti kutsuja, jossa hän epäsuorasti vahvisti esittelevänsä uuden iPadin ensi viikolla, syntyi heti toinen spekulaatioaalto siitä, miltä uusi Apple-tabletti tulee näyttämään. Samanaikaisesti vähennykset perustuvat vain tuohon kutsuun. Hän saattaa kuitenkin sanoa enemmän kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää...

Retina-näyttö kyllä, kotipainike ei?

Jos katsot nopeasti Applen kutsua, et näe paljon poikkeavaa – vain iPadia ohjaavan sormen, kalenterikuvakkeen, jossa on pääpuheenvuoron päivämäärä, ja lyhyt teksti, jolla Apple houkuttelee faneja. Tietenkään se ei olisi Apple-yhteisö, joka ei analysoinut kutsua yksityiskohtaisesti ja tehnyt mielenkiintoisia johtopäätöksiä.

Ensimmäinen on Retina-näyttö. Jos katsot tarkemmin kutsussa kuvattua iPadia (mieluiten suurennuksella), huomaat, että sen kuva on paljon terävämpi, lähes näkymättömillä pikseleillä, ja jos vertaamme sitä iPad 2:een, näemme selvän eron. . Eikä vain kokonaiskonseptissa, vaan myös esimerkiksi etiketin kanssa Keskiviikko kalenterikuvakkeessa tai itse kuvakkeen reunoilla. Tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa - iPad 3:ssa on korkeampi resoluutio, joten todennäköisesti Retina-näyttö.

Vaikka luultavasti heittäisin käteni tuleen korkeamman resoluution saavuttamiseksi, en ole läheskään yhtä vakuuttunut toisesta johtopäätöksestä, joka voidaan tehdä kutsusta. Kuvatun iPadin kutsusta puuttuu Home-painike, eli yksi harvoista laitteistopainikkeista, joka Apple-tabletissa on. Luultavasti ajattelit heti, miksi Koti-painike ei ole kuvassa ja kuinka se on mahdollista, joten puretaan yksittäiset argumentit.

Yleisin syy oli se, että iPad on käännetty vaakaasentoon (maisematila). Kyllä, se selittäisi Koti-painikkeen puuttumisen, mutta kollegat Gizmodo he tutkivat kutsun yksityiskohtaisesti ja huomasivat, että iPad on melkein varmasti kuvattu muotokuvatilassa ja vaakasuorassa keskellä. Jos se käännetään vaakasuuntaiseksi, telakan yksittäisten kuvakkeiden väliset tilat eivät mahdu, koska ne ovat erilaisia ​​​​kuin asettelun mukaan. Toinen mahdollisuus on, että Apple vain käänsi iPadin ylösalaisin, niin että Home-painike olisi vastakkaisella puolella, mutta se ei ole minusta kovin järkevää. Lisäksi teoriassa FaceTime-kameran pitäisi olla valokuvassa.

Ja toinen syy, miksi kotipainike ei ilmeisesti ole siellä, missä sen pitäisi olla vakiintuneiden sääntöjen mukaan? Taustakuvan ja siinä olevien pisaroiden tarkka tarkastelu osoittaa, että iPad on todellakin käännetty muotokuvaan. Ainakin vertailu samaan iPad 2:n taustakuvaan näyttää osuvuuden. Kun sitten lisäämme Applen viestin kaikkeen "Ja kosketa" (Ja kosketa), spekulaatio saa todellisemmat ääriviivat.

Apple pärjäsi varmasti ilman iPadin Koti-painiketta, mutta aiemmin iOS 5:ssä se esitteli eleitä, jotka voivat korvata laitteen etuosassa olevan yhden laitteistopainikkeen toiminnon. Mutta se, että Koti-painike puuttuu kutsusta, ei välttämättä tarkoita, että se katoaisi kokonaan iPadista. On mahdollista esimerkiksi, että se vain muuttuu laitteistopainikkeesta kapasitiiviseksi, kun taas se voi olla tabletin joka puolella ja vain iPadin kyljessä oleva painike on aktiivinen.

Kun vaihdat sovellusta, suljet ne ja palaat aloitusnäyttöön, Koti-painike korvaa eleet, mutta entä Siri? Jopa tällainen argumentti voi epäonnistua. Siri käynnistetään pitämällä Koti-painiketta painettuna, ei ole muuta tapaa aktivoida ääniavustajaa. iPhonen menestyksen jälkeen odotettiin, että Siri voitaisiin ottaa käyttöön myös iPadissa, mutta tämä ei ole varma uutinen. Joten jos Koti-painike katoaisi, joko Applen täytyisi keksiä uusi tapa käynnistää avustaja tai päinvastoin, se ei päästäisi Siriä tablettiinsa ollenkaan.

Esitteleeko Apple uuden uuden iPad-sovelluksen?

Aiemmin saatoimme nähdä, että Apple siirtää Mac-sovelluksensa iOS: lle, jos se on järkevää. Tammikuussa 2010, ensimmäisen iPadin esittelyn yhteydessä, hän ilmoitti iWork-toimistopaketin (Pages, Numbers, Keynote) portista. Vuotta myöhemmin, maaliskuussa 2011, yhdessä iPad 2:n kanssa Steve Jobs esitteli vielä kaksi uutta sovellusta, tällä kertaa iLife-paketista - iMovie ja GarageBand. Tämä tarkoittaa, että Applella on nyt toimistosovelluksia, videoeditori ja musiikkisovellus. Puuttuuko listalta jotain? Mutta kyllä, valokuvia. Samaan aikaan iPhoto ja Aperture ovat yksi harvoista sovelluksista, joita Applella ei vielä ole iOS:ssä (emme laske alkuperäistä Photos-sovellusta iPhoto-vastineeksi). Muuten jäljelle jää vain näennäisesti kuolleet iDVD ja iWeb.

Jos laskemme, että Apple jatkaa vakiintunutta perinnettä ja esittelee iPadille uuden sovelluksen tänä vuonna, se on todennäköisesti Aperture. Eli olettaen, ettei hän keksi jotain täysin uutta. Ensimmäinen argumentti on yllä mainittu verkkokalvon näyttö. Yksityiskohdat ovat tärkeitä valokuville, ja niiden muokkaaminen on paljon järkevämpää hienossa näytössä. Se, että se on iLife-paketin viimeinen puuttuva osa, vaikuttaa myös iPhotoon ja Apertureen edistyneempiin muokkaustoimintoihin. Olen sitä mieltä, että riippumatta siitä, millä nimellä se tulee iOS-sovellukseen, sen tulisi ensisijaisesti olla valokuvien muokkausta. Tämä suosii hieman jälkimmäistä ohjelmaa, sillä kun iPhoto keskittyy pääasiassa valokuvien järjestämiseen, niin Aperturessa on paljon monipuolisemmat muokkausmahdollisuudet ja se on yleensä ammattimaisempi ohjelmisto.

En myöskään ole varma, että Cupertino haluaisi kuvien tallentamisen/järjestämisen tähän sovellukseen ollenkaan. Tähän on jo käytössä iOS:ssä Camera Roll, josta uusi sovellus piirtäisi klassisesti kuvia. Aperturessa (tai iPhotossa) vain kuvat muokattiin ja lähetettiin takaisin kameran rullaan. Jotain samanlaista kuin Camera+:n Lightbox voisi kuitenkin toimia tässä sovelluksessa, jossa otetut kuvat tallennetaan tilapäisesti, jotka muokkauksen jälkeen tallennetaan kameran rullaan.

Luulen, että Applella voi todella olla jotain vastaavaa hihassaan.

Näemmekö Office for iPadin?

Internet-maailmaan vuoti viime viikolla tieto, että iPadille valmistellaan Microsoftin Office-pakettia. Päivittäin Daily hän jopa julkaisi kuvan Officesta jo käynnissä olevasta iPadista ja sanoi, että he ovat viimeistelemässä sitä Redmondissa ja että sovellus ilmestyy App Storeen ennen pitkää. Vaikka Microsoft julkaisee pian tiedot suositun iPad-pakettinsa portista kiellettyToimittajat ovat kuitenkin tuoneet tarkempia tietoja, jotka viittaavat siihen, että Office for iPad on olemassa. Ne näyttävät samanlaisilta kuin OneNote ja käyttävät laatoitettua käyttöliittymää, joka tunnetaan nimellä Metro.

Word, Excel ja PowerPoint for iPad ovat varmasti järkeviä. Lyhyesti sanottuna valtaosa tietokoneen käyttäjistä käyttää edelleen Officea, eikä Apple pysty kilpailemaan iWork-paketinsa kanssa tässä suhteessa. Se olisi sitten Microsoftin päätettävissä, miten he suhtautuisivat sovellusten tablettiversioihin, mutta jos portti onnistuisi heille, niin uskallan arvata, että se olisi suuri menestys App Storessa.

Jos todella saamme Office for iPadin, niin on mahdollista, että se on vielä kehitysvaiheessa, mutta en näe estettä, miksi emme voisi edes katsoa konepellin alle jo ensi viikolla, kun uusi iPad esitellään. Jopa paljon pienemmät yritykset kuin Microsoft ovat esiintyneet pääpuhujassa saavutuksineen menneisyydessä, ja Office for iPad on suhteellisen iso asia, joka ansaitsee ehdottomasti esittelyn. Näemmekö Applen ja Microsoftin edustajat samalla lavalla viikon kuluttua?

.