Sulje mainos

Teknologiayritykselle pahinta on, kun sen edellisen sukupolven tuotteen omistaja sanoo, että ei osta uutta, koska se ei tuo paljon innovaatioita. Itse asiassa ei, pahinta on, kun jopa edellisen version omistajakin sanoo niin. Ja valitettavasti tämän näemme nyt Applen kanssa. 

Kyllä, tietysti tarkoitamme iPhonea, mutta niistä on jo kirjoitettu tarpeeksi vertailevissa artikkeleissa ja arvosteluissa jne. Haluamme keskittyä enemmän Apple Watchiin. Apple esitteli kolme uutta mallia syyskuun tapahtumassaan, jolloin Ultra-malli sai luonnollisesti eniten huomiota. Mutta muistatko, että meillä on myös SE 2. sukupolvi ja Series 8? Jos ei, emme luultavasti olisi vihaisia. 

Series 8 on vain Series 7S 

41 tai 45 mm:n kotelo, aina päällä oleva LTPO OLED Retina -näyttö, kirkkaus jopa 1 nitiin, veren happianturi, sähköinen sykeanturi ja kolmannen sukupolven optinen sykeanturi, nopea ja hidas syke ja epäsäännöllisen sydämen rytmin ilmoitukset, EKG-sovellus, kansainvälinen hätäpuhelu, hätäpuhelu ja putoamisen tunnistus S000 SiP-siru 7-bittisellä kaksiytimisellä prosessorilla, langaton W64-siru, U3-siru – nämä ovat Apple Watch Series 1:n tekniset tiedot. Eights päivittää sirun S7:ksi, mutta käsi sydämellä se on vain uudelleennumerointi, niissä on kolaritunnistin ja puolikypsä lämpötila-anturi.

Joten miksi sijoittaa uuteen Apple Watch Series 8:aan, kun omistat edellisen sukupolven, joka eroaa itse asiassa vain vähän edellisestä, nimittäin 1 mm suuremmassa kotelossa ja siten suuremmassa näytössä, S7-sirussa S6-merkinnän sijaan ja nopeampi lataus? Ja miksi meillä itse asiassa on Apple Watch SE 2. sukupolvi täällä?

Jos puhumme siitä, kuinka Apple esitteli liian vähän iPhone-alalla, se esitteli liikaa Apple Watchin alalla. Apple Watch Series 3:n eliminoimisen myötä he pystyivät korvaamaan paikkansa markkinoilla vain ensimmäisen sukupolven Apple Watch SE:llä ilman seuraajaa. Apple voisi antaa Series 8:lle täysin anteeksi, kun se lanseerasi vertaansa vailla olevan Ultran. Todennäköisesti antaisimme hänelle anteeksi, mutta markkinoinnin näkökulmasta se saattaa alkaa virrata yrityksen kenkiin, koska sen täytyy houkutella uusia malleja pitääkseen myyntinsä kasvussa.

AirPods Pro ja enemmän ja enemmän 

Se on samanlainen kuin 2. sukupolven AirPods Pro, joka ei myöskään menestynyt hyvin uutisten suhteen. Lisäksi monet niiden toiminnot hyväksyvät myös ensimmäinen sukupolvi. Samaan aikaan Apple työskenteli niiden parissa kolme vuotta tuodakseen vain pieniä ja mitättömiä parannuksia, kun taas markkinat ovat jo karkaamassa. Täällä on Galaxy Buds2 Pron terveystoimintoja, jotka voivat muistuttaa sinua jäykän niskan venyttämisestä, mutta myös viimeisimmät uutiset Ankerilta, jotka voivat mitata sykettäsi tai keskittyä parempaan uneen. Applen verkkokaupasta et löydä edes mahdollisuutta verrata 2. sukupolven AirPods Prota ensimmäiseen, koska Apple myöntäisi tässä minimiparannuksen.

Olipa kyseessä iPhone, Apple Watch tai AirPods, usein kannattaa mennä vanhempaan sukupolveen, joka on usein hinta/suorituskykysuhteeltaan edullisempi verrattuna uusien sukupolvien tuomiin harvoihin innovaatioihin. 13" MacBook Pro ei ole poikkeus, vaikka ainakin MacBook Airin runko suunniteltiin kokonaan uudelleen.

Olen melko utelias näkemään, kuinka kauan voimme kestää Applen kanssa. Elämme nyt selvästi pysähtyneisyyttä, jolloin parannukset ovat vähäisiä ja kokonaisportfolio menettää merkityksensä. Emme kuitenkaan saa unohtaa Apple Watch Ultraa, joka on harvinainen hitti mustalla värillä, ja Dynamic Islandia iPhone 14 Prossa, mikä on jotain ennennäkemätöntä. Mutta riittääkö se? 

.