Michal Ždanský Tällä viikolla alkaa Google I/O -kehittäjäkonferenssi, jossa yhtenä pääaiheena ovat Googlen muutama kuukausi sitten esittelemän Android Wear -alustan älykellot. Saatamme hyvinkin nähdä ensimmäiset LG:n ja Motorolan laitteet, jotka yrittävät todistaa, että älykello voi olla loistava lisä puhelimeen.
Samaan aikaan maailma odottaa seuraavaa Applen älykästä puettavaa laitetta. Myyttinen iWatch, jonka odotukset kasvavat kuukausittain, sekä spekulatiiviset artikkelit ja väitetyt vuodot, joita kukaan ei ole vahvistanut, ruokkii monien teknologialehtien lukijakuntaa. Kukaan muu kuin Applen työntekijät eivät kuitenkaan tiedä, mitä voimme odottaa. Voimme kuitenkin melkein varmasti sanoa, että emme näe mitään seuraavan kahden kuukauden aikana, ei todellakaan ennen kuin näemme ensimmäisen toimivan Android Wear -älykellon.
Tähän mennessä ulkomaisilla ja tšekkiläisillä palvelimilla on julkaistu useita artikkeleita, jotka analysoivat iWatchin mahdollisuuksia. Tavallisia epäiltyjä ovat biometristen toimintojen seuranta, kuntotoiminnan seuranta, ilmoitusten näyttäminen ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä myös ajan/sään tai kalenteritapahtumien näyttäminen. Huolimatta iBeacon-teknologian potentiaalista, monet ihmiset eivät yllättäen ole yhdistäneet sitä iWatchin käyttöön.
Vaikka iPhone voi itsessään olla iBeacon, ja sillä on teoriassa samat mahdollisuudet kuin iWatchilla tekniikan sisällä, tosiasia on, että meillä ei aina ole puhelinta mukanamme. Esimerkiksi jos olemme kotona, meillä on se usein pöydällä tai lähimmän pistorasian viereen, josta se ladataan. Toisaalta meillä on aina kellot kädessään, lähimpänä vartaloamme, monta kertaa jopa nukkuessamme.
Ja mitä hyötyä siitä voisi olla? Ensinnäkin iWatch määrittäisi suhteellisen sijaintimme. Esimerkiksi kuinka kaukana olemme kodin muista laitteista. Laitteet tietävät helposti, olemmeko niiden lähellä, ja reagoivat sen mukaisesti. Tarkastellaan vain kolmea Applen peruslaitetta - iPhonea, iPadia ja Macia. Kuinka monta kertaa tapahtuu, että sama ilmoitus sovelluksesta, esimerkiksi Uutisista tai Twitteristä, ilmestyy kaikille laitteille muutaman sekunnin peräkkäin. Varsinkin, kun ilmoituksia on paljon, tämä tilanne voi olla varsin ärsyttävä.
Mutta entä jos iWatch sallisi vain lähimmän laitteen hälyttää ilmoituksesta. Kun istut tietokoneen ääressä, se näkyy siinä. Kun vain puhelin on vieressäsi, muutaman metrin päässä oleva iPad on hiljainen, kun puhelin ilmoittaa saapuvasta viestistä.
Toinen potentiaali on äskettäin esitellyssä HomeKitissa, kotiautomaatioalustassa. Jos tätä alustaa tukevat yksittäiset laitteet voisivat kommunikoida keskenään keskittimen kautta, joka voi olla iPhone tai Apple TV, järjestelmä voisi automaattisesti reagoida läsnäoloasi syttämällä valot huoneessa, jossa parhaillaan olet, ja vaihtamalla laitetta. kaiuttimista talossa tai säätämällä lämpötilaa huoneissa, joissa ei ole ketään.
Tietenkin iBeaconin käyttö olisi vain toinen toiminto, ei koko laitteen lippulaivatoiminto. Sen potentiaalilla voi kuitenkin olla vaikutusta integroidun ekosysteemin tulevaisuuteen, jota Apple on rakentanut pitkään. WWDC:ssä esitelty jatkuvuus on toinen pala palapeliä, joka muuten myös käyttää Bluetooth LE:tä osittain kahden laitteen välisen etäisyyden määrittämiseen.
Loppujen lopuksi WWDC:ltä on enemmän viitteitä. Sovelluslaajennukset voivat tarkoittaa kolmannen osapuolen integrointia älykelloohjelmistoon, kun taas HealthKit on ilmeinen alusta kellossa mahdollisesti olevien biometristen antureiden hyödyntämiseen.
Ekosysteemin puuttuminen johtuu siitä, että älykellot markkinasegmenttinä eivät ole toistaiseksi menestyneet kovin hyvin. Itse laite ei ole avain menestykseen. Aivan kuten matkapuhelin tarvitsee hyvän sovellusekosysteemin (BlackBerry tietää sen), älykello tarvitsee laitteiden ja palveluiden ekosysteemin pyöriäkseen. Ja tässä Applella on perustavanlaatuinen etu - se omistaa laitteen, alustan ja koko ekosysteemin.
Jos keksit tämän itse, Michal, kiitos. Jälleen kerran, en saanut ketään ennustamaan tätä mahdollisuutta missään, mutta se on ehdottomasti järkevää!
Kiitos. Olin yllättynyt, ettei kukaan ollut vielä ajatellut sitä.
Michal, kiitos artikkelista, pidän salaliittoteorioista ja vielä enemmän sellaisista joiden loppu voisi olla totta - jos joku ei ota sitä aikaisemmin esille, niin katsotaan syyskuussa miten käy :)
Minä lol :D Hieno artikkeli :)
Täydellinen artikkeli ja mielestäni kirjoittaja osui naulan päähän, melkein laittaisin käteni tuleen, että nähdään joitain mainituista toiminnoista....