Adam Kos Ajat muuttuvat, ja vaikka Apple vastustaa sitä parhaansa mukaan, sen on annettava periksi tai se kaatuu lujasti. Mutta onko se hyvä vai ei? On sinusta kiinni, miten katsot tilannetta, sillä kuten kaikessa, on olemassa kaksi mielipidettä. Mutta jos Apple perääntyy, se ei ole kaukana siitä, että sen iOS:stä todella tulee Android.
Apple on paratiisi, jota ympäröi korkea aita, varsinkin mitä tulee sen iPhone- ja iOS-puhelimiin. Me kaikki tiedämme sen, ja me kaikki hyväksyimme sen, kun ostimme hänen puhelimensa - ehkä siksi monet ostivat iPhonen alun perin. Meillä on vain yksi sovelluskauppa, vain yksi puhelinmaksualusta sekä minimaaliset laajennusmahdollisuudet. Tämän aidan portit on mahdollista avata, mutta se on tylsää ja epävirallista. Jailbreak ei todellakaan sovi kaikille.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Vratislav Holub Applen kasvavan paineen ja kasvavan huolen johdosta mahdollisista oikeustaisteluista ja erilaisista kilpailuviranomaisten määräyksistä yhtiö on vähitellen helpottamassa aiemmin mahdottomia. Esimerkiksi iOS:ssä voit asettaa sähköpostille ja verkkoselaimen vaihtoehtoisia asiakkaita, jotka eivät tule Applen työpajasta. Mutta tässä suhteessa se voi silti näyttää hyvältä ja itse asiassa ystävälliseltä askeleelta käyttäjää kohti, koska voit käyttää iPhonea Windows-tietokoneen kanssa, jossa sinulla ei ole Apple-palveluita. Näin voit helposti asettaa, että haluat ensisijaisesti käyttää niitä ratkaisuja, joita käytät myös toisella alustalla.
Fotogalerie
Tietenkin tällä siirrolla vältettiin myös Applen altistuminen sille, että sitä syytettiin sovellusten pakottamisesta käyttäjiinsä puhelimissaan ja sen alustalla (kuulostaako sekin vähän kaukaa haetulta?). Estääkseen samanlaisen tilanteen Najít-alustan kanssa hän päästi ensin kolmannen osapuolen kehittäjät siihen ja ilmoitti vasta sitten AirTagistaan. Se onnistui hänelle täällä, koska kiinnostus tätä alustaa kohtaan valmistajien riveissä ei ehkä ole odotetusti, mistä yritys hyötyy juuri myymällä lokalisointitarvikkeita.
Apple Pay -kotelo
Siitä lähtien, kun iPhonella oli mahdollista maksaa, se on ollut mahdollista vain Apple Pay -toiminnon kautta, joka on osa Wallet-sovellusta eli Wallet-sovellusta. Kyseessä on siis jälleen yksinoikeus, jota ei voi ohittaa, joten tietty monopoli, josta sääntelyviranomaiset eivät pidä. Tietysti Apple tietää siitä, siksi se ei myöskään salli maksuja muilla ratkaisuilla, ja itse asiassa näyttää siltä, että se vain yritti katsoa, kuinka kauan se kestää. Applen mobiilijärjestelmien ensimmäisen beta-version koodi 16.1 viittaa siihen, että Wallet-sovellus pitäisi pystyä poistamaan vaikka Apple Pay -palvelun avulla, joka tallentaa vaihtoehdon käytön aloittamisen. Mutta haluaako kukaan iPhonen omistaja sitä todella?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa Tämä liike sallisi siis jälleen kerran selkeästi määritellyt esteet, joita Apple ei halunnut päästää käyttäjien yli turvallisuuteen vedoten. Seuraavaksi jonossa voisi olla App Store ja mahdollisuus asentaa sovelluksia ja pelejä iOS- ja iPadOS-järjestelmiin muista lähteistä kuin tästä Apple Storesta. Tässä kohtaamme kuitenkin jälleen turvallisuusongelman, jonka kanssa Apple kamppailee, ja on todella syytä harkita, ovatko nämä vaiheet oikein. Varmasti kehittäjille, mutta käyttäjille? Haluammeko todella tänne toisen Androidin, jossa kuka tahansa voi tehdä mitä haluaa?
Ja jos tämä tapahtui Windowsissa, oliko se ok?