Ondrej Holzman Saksan liittotuomioistuin on mitätöinyt Applen patentin eleelle, jota käytettiin sen iPhone- ja iPad-laitteiden lukituksen avaamiseen – niin sanottuun liu'utukseen lukituksen avaamiseen, kun liu'utat sormeasi näytön poikki sen avaamiseksi. Tuomioistuimen päätöksen mukaan tämä patentti ei ole uusi keksintö eikä siksi tarvitse patenttisuojaa.
Karlsruhen tuomarit sanoivat, että Applen vuonna 2006 hakema ja neljä vuotta myöhemmin myönnetty eurooppapatentti ei ollut uusi, koska ruotsalaisen yrityksen matkapuhelimessa oli samanlainen ele jo ennen iPhonea.
Näin ollen Saksan patenttituomioistuimen alkuperäinen päätös, josta Apple valitti, vahvistettiin. Liittovaltion tuomioistuin on korkein viranomainen, joka voi päättää patenteista Saksassa.
Kaikkien iPhonejen ja iPadien lukituilta näytöiltä löydämme liukusäätimen, joka avaa laitteen lukituksen, kun sitä liikutetaan sormella vasemmalta oikealle. Tuomioistuimen mukaan kyseessä ei kuitenkaan ole riittävän innovatiivinen asia. Edes vierityspalkin näyttö ei tarkoita teknistä kehitystä, vaan on vain graafinen apuväline käyttöä helpottamaan.
Asiantuntijoiden mukaan Saksan liittovaltion tuomioistuimen viimeisin päätös on sopusoinnussa maailmanlaajuisen trendin kanssa, jonka mukaan patentit myönnetään vain aidolle teknologiselle innovaatiolle. Samaan aikaan IT-yritykset hakivat usein patentteja esimerkiksi itse suunniteltuihin käyttöliittymiin uusien keksintöjen sijaan.
"Slide-to-unlock" -patentin mitätöiminen voi vaikuttaa Applen jatkuvaan kiistaan Motorola Mobilityn kanssa. Vuonna 2012 kalifornialainen jättiläinen Münchenissä voitti mainittuun patenttiin perustuvan oikeusjutun, mutta Motorola valitti ja nyt kun patentti ei ole enää voimassa, se voi luottaa uudelleen oikeudenkäyntiin.
Oli jo aikakin. Lopulta joku ymmärsi.
Ihmisillä olisi pitänyt olla järkeä SW:n patenttien käyttöönotossa vuoden 2003 tienoilla, jos en erehdy, tämä on valitettavasti vain seuraus :-(
Puhun Euroopasta, Yhdysvallat/Japani esitteli sen aiemmin…
Olen vahvasti eri mieltä (tarkoittaen tuomioistuimen päätöstä). Argumentti, että "maailmanlaajuisen trendin mukaisesti" patentteja pitäisi myöntää todellisille TEKNOLOGISille innovaatioille, on luullut ja kuuluu viime vuosisadalle.
Aikana, jolloin kosketusnäyttö on käytännössä identtinen kaikilla valmistajilla, ero ohjausmukavuudessa on juuri käyttöliittymässä. Koko alkuperäinen iPhone-käyttöjärjestelmä oli rikki. Jousikuormitteinen vieritys, zoomaus nipistämällä... Nykyään, kun viisivuotiaat lapset näkevät tabletin näytön alareunassa muutaman pisteen, he eivät ajattele puristavansa niitä, vaan siirtävät koko ruutua. kuvaa sormellaan.
Applen tuolloin asettamat käyttöliittymän perusteet (mukaan lukien liu'uttamalla lukitseminen) ovat nykyään maailmanlaajuinen standardi.
Eivätkö nämä ole patentin arvoisia innovaatioita, en tiedä...