Michal Ždanský Sen olisi pitänyt olla loistava PR Applelle, U2:lle ja iTunesille. Apple tarjosi kaikille iTunes-käyttäjille ke ilmainen lataus julkaisematon U2-albumi Songs of Innocence. Loistavia uutisia varmasti tämän bändin faneille, mutta ei kaikille muille, joille U2 ei ole juuri heidän teekuppinsa.
Apple sijoitti Songs of Innocence -kampanjaan yli 100 miljoonaa dollaria, josta osa meni suoraan U2:n taskuun korvaten heille menetettyä myyntivoittoa. Loppujen lopuksi kaksi miljoonaa ihmistä latasi albumin vain muutaman ensimmäisen päivän aikana. Mutta kuinka moni heistä sai albumin puhelimeensa pyytämättä sitä? Apple teki yhden suuren virheen – sen sijaan, että se olisi tehnyt albumin ilmaiseksi ladattavaksi, se lisäsi sen automaattisesti jokaiselle tilille ostettuna.
Siinä piilee koko tilanteen kompastuskivi, osuvasti nimetty U2 portti. iOS-laitteet voivat ladata ostettua sisältöä automaattisesti iTunesista, jos käyttäjä on ottanut tämän ominaisuuden käyttöön. Tämän seurauksena näiden käyttäjien diskografiaan ladattiin U2-albumi epäilemättä heidän musiikkimaustaan riippumatta, ikään kuin Apple olisi olettanut, että kaikkien täytyy pitää U2:sta.
Itse asiassa suuri osa nuoremmasta sukupolvesta ei edes tunne U2:ta. Onhan olemassa verkkosivusto, joka on omistettu vihaisten käyttäjien twiiteille, jotka ovat löytäneet tuntemattoman bändin musiikkisoittolistastaan ja ihmettelevät kuka on u2. Bändillä on ilmeisesti myös huomattava määrä antifaneja. Heille Songs of Innocencen pakotettu sisällyttäminen on täytynyt tuntua Applen voimakkaalta provokaatiolta.
Minulla ei ole iPhonea, joten löysin juuri Bonon kiipeävän ikkunastani livahtaakseen vinyylikopion heidän LP:stään hyllylleni. Löin häntä luudalla.
- Robin Ince (@robinince) Syyskuu 12, 2014
Toinen ongelma on, että albumia ei voi poistaa itsestäänselvällä tavalla. Voit tehdä tämän yhdistämällä iPhonen, iPadin tai iPod touchin iTunesiin ja poistamalla sen albumin valinnan sen musiikin luettelosta, joka tulee synkronoida laitteen kanssa. Vaihtoehtoisesti voit poistaa albumin suoraan iOS:ssä kappale kerrallaan pyyhkäisemällä vasemmalle kunkin raidan kohdalla. Jos olet kuitenkin ottanut ostettujen kappaleiden automaattisen latauksen käyttöön, albumi voi kuitenkin ladata uudelleen laitteellesi. Tämä antaa vaikutelman, että Apple ei halua sinun poistavan albumia ollenkaan.
Ilmeisesti tilanne oli Applelle niin kiusallinen, että se lisäsi verkkotukeensa ohjeet, kuinka Song of Innocence poistetaan musiikkikirjastostasi ja ostetun musiikin luettelosta, jotta U2 ei lataudu uudelleen laitteellesi. Apple jopa loi erikoissivu, jossa Songs of Innocence voidaan poistaa kokonaan iTunesista ja ostaa kappaleita yhdellä napsautuksella (se voidaan ladata uudelleen ilmaiseksi myöhemmin, mutta vain 13. lokakuuta asti, jonka jälkeen albumi veloitetaan). Cupertinossa kampanjan tulosten täytyy repiä hiuksia pois.
Apple ei todellakaan pidä tätä PR-pakoa itsestäänselvyytenä. Melkein näyttää siltä, että jokaiseen iPhonen julkaisuun liittyy pieni seikka. Se oli "Antennagate" iPhone 4:ssä, "Sirigate" iPhone 4S:ssä ja "Mapsgate" iPhone 5:ssä. Apple ID toimii onneksi useimmille ihmisille luotettavasti ainakin niillä 5-luvuilla, joilla he välttelivät "Fingergatea" Cupertinossa.
En näe mitään syytä, miksi sen pitäisi olla minulle ongelma. Vaikka se olisikin Evan ja Vašekin albumi, en yksinkertaisesti pidä sitä laitteellani, se ei vie tilaa, en kuuntele sitä enkä tee siitä tiedettä.
Luulen..
Vaikka en ole U2-fani, en todellakaan tekisi meteliä heidän viimeisestä saamisesta "Purchasediin". Jos haluat "**portin", odota perjantaihin asti, jolloin ensimmäiset haisut avaavat kuusinsa. Pian tulee "taustavalon bleed gate" :-)
Minulla on U2 RAD ja minulla on melkein kaikki tuuman DVD- ja CD-levyt, ja tämä varmasti teki minut onnelliseksi, ja kun fyysinen tallennusväline ilmestyy, ostan sen ehdottomasti.
Ongelmana mielestäni on se, että (vaikka se on ominaisuus ja jos se toimii lataamaan mitä sillä on, kukaan ei ratkaise sitä, esim. Evan ja Vaskon oma), että käyttäjät, jotka (pidävät/eivät pidä) U2:sta yhtäkkiä iZariadeni näytti sisältöä, jota he eivät halunneet. Täytyy varmaan katsoa eri mentaliteetilla kuin meidän eurooppalaista, jossa valmistaja tekee laitteellani mitä haluaa (tiedän miksi niin kävi, miten se sinne joutui ja se on minulle selvä).
Mutta se ei todellakaan ole uutta. Näin apple lisää joskus muita tulkkeja ostoksiin. Yleisesti ottaen se ei ole onnellinen ratkaisu, olen samaa mieltä, mutta se ei todellakaan ole uusi. Hulluja amerikkalaiset ovat vain tottuneet Miley Cyrusin höpöttelemään :)
En edes väitä mitään muuta. Jos Miley Cyrusin paljas perse osuisi sinne, kenelläkään ei olisi ongelmia joukkueen kanssa. Taide on taidetta. :)
"Melkein näyttää siltä, että jokaiseen iPhonen julkaisuun liittyy suhde" Suhde? Muutamia vahvoja sanoja. Kyllä, se ei ollut täysin onnellinen ratkaisu, mutta en pidä sitä tapauksena. Jotkut ihmiset eivät pidä U2:sta, jotkut eivät pidä Lady Gagasta. Ja negatiivinen mainonta, myös mainonta
joten joku arvostaa sitä, miksi ei, en välitä
Paska. U2:n muiden albumien myynti on kasvanut merkittävästi, mikä tuo rahaa sekä U2:lle että Applelle. Ota vain vähän lisätietoja…
Kukaan ei kiellä sitä, mutta koko asia olisi voitu tehdä ilman näitä haittoja. Se, että Apple toimitti ohjeet albumista eroon pääsemiseksi, puhuu puolestaan.
Epäröin tähän asti, en tarvitse U2:ta, mutta tämä turhaan lämmitetty anti-artikkeli sai minut toimimaan - aion ladata ja sammuttaa tämän sivuston rss-syötteistä. Hei hei.
Olen samaa mieltä, tämä on pelottava artikkeli. Se on kuin pari hyväkuntoista hanhia sanoisi, etteivät he halua ilmaista U2-albumia. Mitä te teette? Auta..
Joten onko kannettavien tietokoneiden valmistajien laitteisiinsa laittamat crapware-ohjelmat myös ok? Se on loppujen lopuksi ilmainen, kuinka kukaan voi huutaa, ettei halua sitä? En väitä, että se on U2-levyn tasoinen crapware, mutta molemmissa tapauksissa yritys täyttää ihmisiä jollakin, mitä useimmat heistä eivät halua. Se ei ole heille muuta kuin roskapostia.
Puhuisitko toisin, jos Apple tukkisi Helena Vondráčkovan tai Nickelbackin puhelimeesi? Ja uskokaa minua, niille ihmisille, jotka puhuivat, U2 on samanlainen vastine.
Vanhat kappaleet ovat aika hyviä ja ne ovat jo aika klassikoita, mutta tämä levy on todella tylsä, aina vähän vinkuttavaa. Hetken luulin kuuntelevani coldplayä.
mitä helvettiä tämä on?! Apple on tehnyt tätä jo pitkään, ja käyttäjien olisi pitänyt odottaa sitä. Olen ottanut automaattiset lataukset pois päältä tästä syystä. Apple on lahjoittanut musiikkia tällä tavalla useita kertoja. Muistan henkilökohtaisesti, etten voinut edes päästä eroon joistakin VIDEOLEIKKEistä jostain räjähdysmäisestä pop-paskasta. ja se vei ehdottomasti enemmän kuin U2-äänialbumi. u2-levyn CD maksaa maassamme satoja kruunuja, joten uuden ilmaisen julkaiseminen oli sellainen tapahtuma, että ei-fanikin olisi pitänyt huomata ja ajatella, että jos ei halua, niin kannattaa kääntyä se pois päältä!
Mikä tämä artikkeli on? Älä ole vihainen minulle, mutta se on todella lento :-)
Heidän olisi pitänyt julkaista se vain EU-alueelle :) Nyt, ystäväni, te haluatte sen :) Jotenkin klassista musiikkia on edelleen olemassa EU:ssa. muuten musta musiikki ja ulkomaalaiset pwrformers, jotka eivät osaa laulaa tai soittaa, hallitsevat yötä.
Ja se, että Apple joutui julkaisemaan työkalun U2-albumin poistamiseksi iTunesista ikään kuin se olisi jonkinlainen haittaohjelma, eikö se ole huijausta?
Täysin samaa mieltä.
Pienistä asioista tekeminen suuriksi "Watergate"-sotkuiksi on todella noloa. Journalistista hölmöilyä ja tyhmyyden liioittelua, joka luultavasti häiritsee vähimmäismäärää ihmisiä.
Jos Apple ei myyisi iOS-laitteita niin hämmentävän pienellä kapasiteetilla, se ei olisi edes ongelma. Mutta 8 Gt:n ja usein jopa 16 Gt:n laitteissa nämä 100 Mt:n parit voivat olla ongelma.
Apple myy laitteita eri kapasiteetilla. Se, että ostit halvimman ja pienimmän kapasiteetin, ei ole Applen ongelma, vaan sinun. Ja kannattaa myös siivota ajoittain iOS-osastosi.
Mutta hei :-)
Minulla on iPhone 5S 32 Gt:lla ja iPad 2 64 Gt:lla :-)
Minulla ei ole ongelmaa sen kanssa, ja pidän jopa U2:sta ja olen ostanut heidän levyjään, mutta olen lukenut melko paljon vihamielisiä kommentteja Applesta ja U2:sta sen takia.
Etukäteen on objektiivisesti myönnettävä, että perusmallien kapasiteetit ovat todella pieniä muistin hintaan :-)
Okei, ehkä vähän ryntäsin :-) Mutta iOS-laitteiden siivoustarpeesta ollaan varmaan samaa mieltä. Esimerkiksi saapuvien ja lähtevien sähköpostien tai tallennettujen videoiden/valokuvien poistaminen niiden siirtämisen jälkeen Maciin tai jo soittamieni kappaleiden poistamisen pitäisi olla itsestäänselvyys iOS-laitteen mielenterveyden säilyttämiseksi.
Siivoan siis koko ajan. Kun näen, että en käytä sovellusta, poistan sen. Tallennan valokuvani dropboxiin, minulla on spotify lähes kaikkeen musiikkiini, ja musiikki ja videot, jotka haluan olevan kaikkialla, ovat enintään 5 Gt.
Tämä on toinen tapaus. Se oli helppo poistaa iOS-laitteelta, ja jotta se ei enää näkynyt pilvessä olevien kappaleiden joukossa, riitti sen poistaminen ostetuista.
Hieman pienempi ot, mutta mikä oli "Sirigate"?
Tästä ei puhuttu niin paljon kuin muista "...porteista", mutta kyse oli Sirin käyttökelvottomuudesta ja epätarkkuudesta. Sitä pidetään Forstallille yhtenä hänen suurimmista epäonnistumisistaan Applen karttojen ohella.
Myönnän, että kun U2:n kaverit ilmoittivat sen pääpuhuessa, en katsonut "Ostettu" -osiosta, vaan etsin levyä muiden U2-albumien joukosta. Odotin sen ilmestyvän siellä klassiseen hintaan 0,00 €.
Mutta parisuhteen tekeminen siitä, että joku sai jotain ilmaiseksi, on ehkä pahempaa kuin tehdä hyttysestä kameli...
Täältä näet selvästi Applen tuotteiden "tavallisen" käyttäjän rajoitukset.
Voit poistaa sen kolmella napsautuksella, jos sinulla on Mac, jopa kahdella.
1) Kyllä, Applen ei olisi pitänyt laittaa sitä Ostettu kaikille, vaan laittaa se Storeen hintaan 0.00 dollaria. (Odotin sitä henkilökohtaisesti niin ja etsin sitä myös sieltä)
2) Kyllä, alusta asti se tuntuu väkivaltaiselta työntöltä johonkin, mitä suurin osa yli 500 miljoonasta ihmisestä ei halua.
Toisaalta, jos otan huomioon tilanteen, jossa useimmat ihmiset eivät osaa poistaa, niin se on Applen puolelta suhteellisen harkittu toimenpide. Se määrätään vain ostetuille albumeille, eikä kenenkään tarvitse etsiä mitään. Se näkyy heti.
Kysymys kuuluu, perustuuko tämä "skandaali" puhtaasti käyttäjien kyvyttömyyteen poistaa albumia vai vain yleiseen tarpeeseen "vihaa" jotain hieman poikkeavaa. Tai molempien yhdistelmä…
"En tiennytkään, että voit piilottaa ostoksia historiastasi tähän asti, ja minun pitäisi olla Apple-asioiden asiantuntija."
Marco Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
JA? En pidä itseäni asiantuntijana, kuten Master Arment kirjoittaa, ja tiedän sen... Jos työskentelen käyttöjärjestelmän kanssa, pidän tarpeellisena oppia paremmin kuin vain tietää missä selainkuvake on ja mistä se käynnistetään uudelleen. ..
Mutta jokaiselle omansa..
Ottaen huomioon kuka Marco Arment on… Luulen, että hänellä on vähän pidempi penis kuin sinulla.
Lisäksi tämä on itse asiassa näkymätön ominaisuus, jota ei edes tehokäyttäjä käyttäisi.
Kuka se on? Tiedätkö hänen peniksensä?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Accidental Tech Podcast…
Tällaisia kommentteja on turha kommentoida. ;)
Ajattelen itseäni ja jatkan eteenpäin.
Sanoisin, että koko artikkelin otsikko on hieman liioiteltu. Se, että jokin ei ole jonkun makuun, voi tapahtua, ja Apple yksinkertaisesti korjasi sen asiakkaan tyytyväisyyteen. En tiedä miksi kutsua sitä heti fiaskoksi.
Miksei he laittaneet 100 miljoonaa kaksi päivää kestävän taskulampun kehittämiseen... Tiedän, että hinta on välttämätön osa myyntiä, mutta siinä ei ole logiikkaa... se käy selväksi tästä artikkeli, jonka mukaan suurin osa käyttäjistä haluaisi mieluummin akunkeston kuin ilmaisen u2:n...
"Sopivasti nimetty U2gate"? Oletko tosissasi. Mikä idiootti keksi nimetä nämä pseudo-asiat päätteellä -gate? Ilmeinen yritys verrata Watergate-koteloon on aivan sopimaton - 1) Watergate oli hotellin nimi, joten se ei ollut vesikotelo. Joten -gate-liite on hölynpölyä 2) Watergate muutti elämänkulkua Amerikassa ja siten koko maailmassa. Se johti historian ensimmäiseen Yhdysvaltain presidentin eroon.
U2gate on vain osoitus lahjan saaneiden käyttäjien ehdottomasta crunchista ja kiittämisen sijaan huuda nyt, etteivät he halunneet sitä. No, olen tottunut siihen, että on normaalia käyttäytyä kuin viisivuotias internetissä.