Michal Ždanský Odotukset iPhone 6:lle ovat korkealla. Ei ihme, jo puhelimen kahdeksas sukupolvi kahden vuoden "tick tock" -syklissä on se, joka asettaa Applelle uuden suunnan ja keksii uuden muotoilun, kun taas "tock"-sykli vain parantaa jo olemassa olevaa konseptia. , kuten iPhone 8s:n tapauksessa.
Meillä on tällä hetkellä yli puoli vuotta tämän puhelimen julkaisusta, mutta villejä spekulaatioita leviää jo Internetissä ja aasialaiset julkaisut (johtimassa Digitimes) kilpailevat keksiäkseen kyseenalaisempaa väitettä ja ratsastavat tällä aallolla. Wall Street Journal s Business Insider, puhumattakaan analyytikoiden villeistä arvioista. Toinen pöly pyörittää väitetysti vuotaneita kuvia rungosta, jotka, kuten kävi ilmi, olivat vain mukava väärennös, johon jopa monet arvostetut palvelimet tarttuivat.
Vaikka kaikki nämä spekulaatiot jättävät minut kylmäksi, yksi tieto, jonka uskoisin, on, että Apple julkaisee tänä vuonna ensimmäistä kertaa kaksi täysin uutta puhelinta. Ei vanhan mallin uudelleenpakkaus kuten viime vuonna, vaan oikeastaan kaksi ennennäkemätöntä iPhonea. Tämä olisi ensimmäinen kerta Applelle vuoden 2007 jälkeen, kun se muuttaa strategiaansa julkaista yksi puhelin vuodessa, mutta voimme nähdä tämän poikkeaman jo vuonna 2012 iPadin kanssa.
Viime vuosi oli kuitenkin myös mielenkiintoinen, kun iPad Air ja iPad mini Retina-näytöllä julkaistiin. Kaksi tablettia, joissa on samat sisäosat, sama resoluutio ja sama muoto, ainoa käytännön ero on diagonaalin koko ja hinta. Odotan juuri tätä muutosta myös iPhoneissa.
Nykyinen iPhone on kooltaan ihanteellinen monella tapaa. Tästä on jopa tieteellisiä tutkimuksia. Pääargumentti on, että voit ohjata puhelinta yhdellä kädellä, kun taas jättiläismäiset Android-puhelimet ja phabletit eivät tule toimeen ilman toisen käden apua. Siitä huolimatta heillä on asiakkaitaan, eikä heitä ole vähän. Erityisesti Aasian nopeasti kasvavilla markkinoilla ne ovat erittäin suosittuja ja yleensä näin suurilla puhelimilla on osuus älypuhelimien joukossa yli. 20 prosenttia. Siitä huolimatta Apple myy yhä enemmän näitä "pieniä" älypuhelimia (Applella on yleensä huippuluokan älypuhelin, jossa on markkinoiden pienin näyttökoko) vuosi toisensa jälkeen.
Joten Applen ei olisi tahdikkuutta päästä eroon lävistäjästä, joka on ihanteellinen monille puhelimien omistajille, joissa on purruttu omena. Erityisesti naisille, jotka yleensä pitävät pienempiä puhelimia kuin miehet. Joten on kaksi tapaa, jos Apple haluaa hyötyä suurten lävistäjän trendistä - kasvattaa diagonaalia niin paljon, että nykyiset mitat muuttuvat vain minimaalisesti, tai vapauttaa toinen puhelin, jolla on eri diagonaali.
[do action=”citation”]Tällainen iPhone olisi sama kuin iPad Air kaikille muille tableteille, joiden lävistäjä on noin kymmenen tuumaa.[/do]
Se on toinen vaihtoehto, joka näyttää olevan vähimmän vastuksen tie. Yksi puhelin kaikille, jotka haluavat käyttää iPhonea entiseen tapaan, ja isompi iPhone muille. Saman näemme iPadin kanssa, isompi on tarkoitettu kaikille niille, jotka tarvitsevat suuren näyttöalueen, minikokoinen niille, jotka etsivät kompaktia tablettia.
Uskon, että Apple ei vain kasvattaisi näytön kokoa, vaan keksisi muotoilun, joka olisi sekä mukava kädessä että joka todennäköisesti löytäisi tavan tehdä tällainen puhelin, vaikka näytön koko on 4,5 tuumaa tai enemmän. mennä toisella kädellä edelleen hallinnassa. Tällainen iPhone olisi sama kuin iPad Air kaikille muille kymmenen tuuman tableteille. Siksi uskon myös, että puhelimen suuremmalla versiolla on sama nimi iPhone Air, jonka olen jo kuullut tšekkiläisestä Foxconnia läheisestä lähteestä (nimi ei kuitenkaan vahvista tätä millään tavalla).
Suurten puhelimien edut ovat ilmeiset - tarkempi kirjoittaminen näppäimistöllä, yleensä parempi hallinta isoilla käsillä, suurempi näyttöalue mukavampaan lukemiseen ja teoriassa parempi kestävyys suuremman akun asennuksen ansiosta. Kaikki eivät arvosta näitä etuja, mutta on ihmisiä, jotka ovat jättäneet iOS-vedet heidän puolestaan ja vaihtaneet isoihin puhelimiin, jotka sopivat paremmin käteensä.
Tietenkin on ratkaistava enemmän kysymyksiä, kuten mikä tällaisen laitteen resoluutio olisi ja kuinka paljon se pirstoisi olemassa olevaa ekosysteemiä. Nämä ovat kuitenkin asioita, joita Apple joutuu käsittelemään, eli jos se todella suunnittelee isompaa versiota puhelimesta. Joka tapauksessa iPhone Air iPhone 6:n (tai iPhone minin?) sisarmallina ei poikkea yhtiön viime vuosien käytännöistä.
Totta, kun Steve Jobs palasi Applen palvelukseen, hän yksinkertaisti tietokoneiden valikoiman neljään selkeästi määriteltyyn malliin, ja tätä salkun yksinkertaisuutta Apple ylläpitää edelleen. Toinen iPhone-malli ei kuitenkaan ole massiivinen lisäys portfolioon, ja kun katsomme muita tuotelinjoja, mikään niistä ei tarjoa vain yhtä mallia. iPadeja ja MacBookeja on vain kaksi (paitsi ikääntyvä MacBook Pro ilman Retinaa) ja neljä iPodia. Joten olisiko iPhone Air järkevä myös sinulle?
Uskon, että Apple menee tähän suuntaan. Ja myönnän, että minäkin haluaisin sen niin ;)
se tulee olemaan vaikea päätös. Nojaan hieman nykyistä kokoa kohti. mutta päätös tehdään vasta kun näemme sen tosielämässä ja kokeilemme sitä. jopa iPad minin ja iPad Airin välillä valitseminen on vaikeaa, koska Air on nyt paljon ohuempi ja kevyempi kuin klassinen iPad.
Henkilökohtaisesti odotan todella innolla isompaa iPhonea. Varsinkin leveyden suhteen. Tämä nuudeli on minusta epämiellyttävä :(
Löysin äskettäin vedon jonkun kanssa, että seuraavan sukupolven iPhonen myötä Apple muuttaa numerointia ja nimeää sen iPhone Airiksi. Saa nähdä, muuten nykyistä suurempi näyttö ei ole minusta järkevää. Olkaamme yllättyneitä.
PS: Kyllä, vielä yksi asia, vaatimattoman arvion mukaan olennainen asia. Applen pitäisi keskittyä akun kestoon. Tämä plus pieni kehitys, ja sinulla on myyntimenestys. Lenovo on väitetysti keksinyt puhelimen, jonka akku kestää työtilassa noin viikon seuraavaan lataukseen asti.
akun kestosta puhutaan markkinoilla olevissa älypuhelimissa. Heti kun joku keksii taskulampun, joka kestää vähintään viikon ilman latausta, hän valloittaa markkinat. ja se voi olla kuka tahansa, joten toivon, että se, mitä luin Applen vetyparistoista, on totta ja että näemme sen pian.
Vety akut? Voitko ystävällisesti jakaa lähteen? :)
Tämä tarkoittaa pieniä vetykennoja, valitettavasti hinta on korkea ja miniatyrisointi ei ole vielä sillä tasolla, että se mahtuisi iPhoneen. Lisäksi en ole varma, haluaisinko pienen ydinvoimalan korvalleni :-)
Näin ajattelin kun kuvittelin "vetysoluja" ☺️
riittäisi jos kestäisi 48 tuntia täydellä käytössä...
Lenovo todella omistaa tällaisen puhelimen, mutta se kestää 4-5 päivää ilman latausta. Siinä on vain kaksiytiminen prosessori ja 4,7 tuuman näyttö, mutta akun kapasiteetti on 3500-4000 mAh, eikä se ole aivan ohuin
Ihmettelen, miksi konseptin kirjoittaja ei ota huomioon 5S:n mukana esiteltyä Touch ID:tä (-: Mielestäni Apple jatkaa sen työntämistä d-:
Jaan myös tämän havainnon... Ja henkilökohtaisesti olisin hieman rauhallisempi seuraavan sukupolven iPhonen innovaatioiden suhteen, mielestäni Touch ID oli valtava edistysaskel, enkä odottaisi yhtään lehmätyttöä, jottei kaikki sanoisi, kuinka pettymys Apple oli. Minusta tuntuu, että Touch ID:tä ei arvosteta ollenkaan.
Samaa mieltä kanssasi. Mitä helvettiä näiden puhelimien (en ole varma, voitko silti kutsua niitä niin) pitäisi pystyä tekemään? Ehkä jos he vain pärjäisivät ilman laturia vähän pidempään ;)
Henkilökohtaisesti en vastustaisi isompaa iPhonea. Minulla oli 4,8" Android yli vuoden ja sitä oli helppo hallita yhdellä kädellä, eikä minulla ole isoin kynsi. Pääasiassa se oli paljon parempi kirjoittaa. Avaimet olivat isompia, ja niiden välissä oli vähän enemmän tilaa. Jos Android ei olisi niin jumissa, en luultavasti palaisi Appleen. Toivottavasti se onnistuu ja he julkaisevat jotain 4,5 ja 5 tuuman välillä. Yli 5″ se on melkoinen mela.
5S on liian iso minulle, ja minun täytyy heittää se käteeni päästäkseni huipulle. joten uskon, että jos he tyydyttävät teitä, joiden sormiväli on yli 20 cm, ne tyydyttävät myös meidät, jotka haluavat pienen puhelimen ja laittavat sinne saman HWaren.
Missä on artikkeli ios 7.0.6:n julkaisusta? Ihmiset täällä oppivat siitä sinulta. Tietysti on muitakin parempia sivustoja. Sen tiedon sijaan, että Jobs-leima julkaistiin (mikä ei kiinnosta ketään), voit antaa hyödyllistä tietoa esimerkiksi.
Tällainen Jablíčkárin kritiikki ei ole asianmukaista. Aina löytyy joku parempi
(rikkaampi) kun hänellä on pääsy … alkuperäisiin lähteisiin (tiedot, kun se
vien sen poliitikoille).
Luen myös ulkomaisia nettisivuja, eikä se minua loukkaa ollenkaan
Jablíčkář ottaa uutiset haltuun (viittauksia lähteisiin/sitaatteja kunnioitetaan). Tärkeintä on, että heillä on
ja hänen "ainutlaatuinen tiedustelutoimintansa" Tšekin altaassa... eikä sellaisia ole olemassa
monet.
PS1: käynnistettyään iOS-laitteensa tänä aamuna... hänen täytyi nähdä tämä
kaikki, siellä on uusi päivitys :-)
PS2: Join oluen eilen (toimittajat/toimittajat J. Toivottavasti
myös) ja iOS-laitteeni varastettiin
Aiheesta: Kannatan nykyistä kokoa 5/5s, jonka näyttö on enintään
reuna. Minulla on iPad mini matkustamiseen, Air sängyssä käpertymiseen, Mac töihin… ammattilainen
kaikki on minulle selvää. Pidempi akun käyttöikä - se on varma.
Ottaisin Apple-kellon tervetulleeksi, vaikka en ole käyttänyt sitä sen jälkeen, kun sain iPhonen. Olin Tesla-moottorien johtajan luennolla ... se olisi Applelle erinomainen askel tehdä autoja (vaikka ei minulle tällä hetkellä). Ja Teslan moottoreissa on akut... ;-)
NOKIA on tehnyt puhelimista yhä pienempiä muistia...
kunnes siitä tulee pieni, olennaisesti merkityksetön yritys mobiilimarkkinoilla. Miten
tuleeko siitä puhelimen suurennuslasit? Minulle on tärkeää, että mobiili on mobiili ja
kohtuullisen suuri.
En sanoisi, että naiset olisivat innokkaita pienempiin puhelimiin. Tunnen alueellani monia naisia, jotka haluavat vain isompia lävistyksiä. Sen kruunaa yksi, jonka Huawein lävistäjä on yli 6 tuumaa.
Pidän naapurustossani (noin 20-30-vuotiaat) vallitsevana asiana, että naiset pitävät puhelimista, joiden halkaisija on noin 5″. Toisin kuin miehet, he kantavat niitä kukkarossa, joten niiden ei tarvitse mahtua taskuun... Markkinointiosasto ei kuitenkaan vieläkään tajua sitä (tiedän mistä puhun, puhuin siitä mainoksen henkilö, joka työskentelee Samsungille)... Siksi Note-tyyppinen laite vahingossa, koska se on pääasiassa vain esimiehille...
Olen yksi niistä, joille ei tarjota isompaa iPhonea, joten lähden kilpailuun (Nokia 1520 tai niin).
Minulla on suuri nokkosihottuma, enkä näe parastani. 5 ei tehnyt minuun vaikutusta ollenkaan.
En pidä iPhonen tai iPad minin ympärillä kulkemisesta.
Eikä Stýf koskaan salli sitä? …en todellakaan….en välitä.
En ole liian kiireinen töissä, puhun mieluummin puhelimessa
jos aiot Nokia 1520:n, älä odota iPhonea, se ei varmasti ole niin suuri...ei ainakaan tänä vuonna...no, kai... luultavasti tyhmyyttä paikat olisi nykyinen koko ja sitten tällainen hyppy, kun useimmat ihmiset pitävät kokoa näiden kahden välillä
No, en ymmärrä, olen tyttö enkä kannata isompaa lävistäjää, 5 sopii minulle täydellisesti. En ole kiinnostunut melomalla soittamisesta. Nuo phablet etremit ovat todella hirveitä
Ja sinä kirjoitit tämän 3.5 tuumalla? :))
Ei, kirjoitin sen iPadilla. Joten sillä, että tein virheen, ei ole mitään tekemistä "pienen" puhelimen kanssa, vaan vain minun kanssani :)
Todellakin. Mutta jos teet virheitä asioiden käsittelytavan ansiosta, et tarvitse iPhonea. Alligaattori kelpaisi, sinun pitäisi. :))
Yhdellä erehdyksellä minulla on se "jokin jakautunut päässäni"? Riittääkö yksi virhe tekstissä todella tuomitsemaan henkilön? Mutta jos sanot niin, en aio väitellä kanssasi... Olet luultavasti oikeassa.
Se kuulosti erilaiselta kuin halusin. En tuomitse sinua, enkä myöskään halunnut loukata sinua. Luulin, että hymiöt ottaisivat sen rauhallisesti.
Haluan sen kaatuvan juuri kolkujen ja poikkeamien takia. Pieni iPhone ei vain sovi minulle.
PS Sinulla on viisi teknistä virhettä, vaikka kolme ei johdu näppäimistöstä :))
Myönnän, että muille virheille ei ole tekosyitä :)
Henkilökohtaisesti pidän nykyistä diagonaalia täysin riittävänä, ja jopa tällä "pienellä" iPhonella minulla on joskus vaikeuksia päästä "takaisin"-painikkeeseen yhdellä peukalolla koskematta puhelimeen. Minulla ei kuitenkaan ole mitään muiden käyttäjien makua ja tarpeita vastaan, ja ymmärrän, että monille ihmisille suuri näyttö on prioriteetti. En kuitenkaan uskaltaisi väittää, että suurempi näytön koko merkitsisi akun keston pidentämistä.
Mitä tulee Takaisin-painikkeeseen – tämä on enemmänkin iOS:n nykypäivän ergonominen ongelma, joka alkoi ilmetä suurempien diagonaalien painamisen myötä. 3,5":lla se oli ihanteellinen ja hieno, mutta 4":ssä se on jo liikaa, ja Apple kompensoi tämän iOS 7:ssä mahdollisuudella pyyhkäisyeleellä painikkeen käytön sijaan. Mutta on selvää, että vasemmassa yläkulmassa olevasta Takaisin-painikkeesta on tulossa ongelma.
Tietenkin reunalla, ei linnassa :)
Toimiiko ele? Minulla on uusi IP ja kokeilin sitä asetuksissa, mutta se ei vastannut, jouduin painamaan takaisin-painiketta
Kirjoitin sen jo kerran. Pelkäsin paljon iP5:n julkaisussa, enkä anna sen mennä tänään. Annetaan Cupertinon pojille ja tytöille mahdollisuus todistaa, että he osaavat silti "ajatella eri tavalla". Anna viikseni palaa, jos emme enää tuijota kuin piskit :-)
Kannatan rehellisesti diagonaalin säilyttämistä sellaisena kuin se on 5s:n kanssa, mikä myös tuntuu hyvältä idealta, kun otan 4:n käteeni, se tuntuu vähän paremmalta, minun ei tarvitse venytellä peukaloani nurkka niin paljon :-)
En tiedä, mistä usko optimaaliseen hallintaan kerran tuli
käsin. IPhonen tultua käyttöön, jota seurasi muut ohjatut laitteet
sormien pomppiminen näytön poikki oli optimaalisen yhden käden käytön käsite
laskettu hautaan. Kuka on koskaan käyttänyt BlackBerryä sormella kosketuslevyllä
Pienellä sormen liikkeellä kursorin ohitse koko valikko ymmärtää mistä on kyse
sana optimaalinen. Tämän kosketuskonseptin avulla voimme pitää hauskaa vain paremman ja huonomman luokassa, ei todellakaan optimaalisesti.
Parempi yhden käden ohjaus riippuu ensisijaisesti
suunniteltu käyttöjärjestelmä, jossa yläosan pitäisi olla vain katselua varten, säätimien pitäisi
olla keskittynyt pohjaan, ja mainittu "tieteellinen" raja mukavaan käyttöön tulee ensisijaisesti olla Q-näppäimen paikka Silloin jopa huomattavasti suurempi näyttö voi olla mukavampi käyttää eikä tuollaista sormivoimistelua tarvitse tehdä se.
Tässä mielessä iOS-ohjain on suunniteltu alusta alkaen erittäin huonosti, paluupainike, yläosan säätimet, osoitepalkki jne. - millä ei ole väliä ohjattaessa PC:tä, jossa kaikki näytöllä on yhtä hyvin sisällä päästä kursorilla, eikä sillä ole väliä, onko se yläosassa,
tai alempana, se on sopimatonta ensi silmäyksellä, kun puhelinta käytetään "alhaalta".
Kun (hellä maininta täällä) Cupertinon pojat ja tytöt alkavat
vihdoin käyttävät aivojaan tässä asiassa ja he luopuvat siitä, minkä olisi pitänyt olla kauan sitten
tehty viimeistään kuuluisan iOS7-julkaisun yhteydessä, joten Martin ei yllätä
joudun yhtäkkiä venyttämään sitä sormea näytön ergonomisesti tyhmimpiin paikkoihin ja
Dominikin viikset saattavat polttaa ilosta, kuinka asiat voidaan yhtäkkiä tehdä paremmin :-)
Pelkään erittäin paljon Samsungin plasmanäytöistä mallinnettua iPhonea. Minulla on puhelin usein yhdessä kädessä (en yksinkertaisesti ole tällä hetkellä saatavilla), ja iP5:llä minun on jo vaikea päästä peukalolla vasempaan yläreunaan (kun käteni ovat kuin lapiot). En todellakaan halua edes kuvitella isompaa näyttöä.