Ondrej Holzman Se ei ollut yllätys, koska kaikki odottivat sitä Apple esittelee neljän tuuman puhelimen maanantaina. Ensi silmäyksellä se ei ole muuta kuin sisäisesti paranneltu iPhone 5S, mutta samalla Applelle iPhone SE edustaa melko suurta strategista muutosta.
"Monet, monet käyttäjät ovat pyytäneet tätä. Ja uskon, että he rakastavat sitä", Applen toimitusjohtaja Tim Cook sanoi uuden tuotteen esittelyn aikana. Vaikka suurilla näytöillä varustettujen puhelimien jatkuvasti kasvava suosio on kiistaton - Apple itse vahvisti tämän "kuudella" iPhonella -, on edelleen olemassa joukko käyttäjiä, jotka ovat uskollisia neljälle tuumalle.
[su_pullquote align=”left”]Uusi iPhone ei ole koskaan ollut halvempi kuin nyt.[/su_pullquote]Tämän vahvistavat myös Applen tiedot. Pelkästään viime vuonna myytiin 30 miljoonaa neljän tuuman puhelinta, joista suurin osa oli iPhone 5S. Viimeisenä mohikaanina se pysyi tarjonnassa isompien mallien joukossa. Kolmekymmentä miljoonaa ei ole Applelle yhteensä paljon, mutta samalla se ei ole niin vähän, että se voisi helposti jättää huomioimatta käyttäjiensä maun.
Lisäksi se ei koske vain olemassa olevaa käyttäjäkuntaa. Vaikka monet käyttäjät odottivat uutta neljän tuuman puhelinta jopa vanhentuneita vanhempia iPhoneja käsissään, koska he eivät halunneet suurta näyttöä, iPhone SE on varmasti mielenkiintoinen tuote myös niille, joilla ei ole vielä ollut mitään. tehdä Applen tai sen puhelimien kanssa. Kolme kohtaa näyttävät olevan ehdottoman tärkeitä iPhone SE:tä tarkasteltaessa.
Aggressiivinen hinta
Uusi iPhone ei ole koskaan ollut halvempi kuin nyt (jopa muovinen 5C, jota kutsutaan nimellä helpommin saatavilla malli, oli kalliimpi). IPhone SE:n voi ostaa jo 12 990 kruunulla, joten (kallifornialaisen yrityksen kannalta epätavallisesti) edullinen hinta ei todellakaan johdu vain siitä, että uusi puhelin on mitoiltaan pienempi tai ehkä huonosti tehty (mitä se on). Lyhyesti sanottuna Apple on päättänyt, että se haluaa tarjota halvemman iPhonen, vaikka marginaali on varmasti pienempi.
Monille asiakkaille neljän tuuman mallit edustavat edelleen porttia iPhone-maailmaan ja siten koko Applen ekosysteemiin. Siksi Apple on yli kahden vuoden jälkeen sekä elvyttänyt pienemmän puhelimen että asettanut erittäin aggressiivisen hinnan.
Mainitun alle 13 tuhannen kohdalla (ensimmäisen) iPhonen ostamisen harkitseminen on paljon helpompaa kuin jos seuraa tarjousta, jossa halvin uusi puhelin maksaa yli kaksikymmentä tuhatta. Edes iPhone 5S, vaikka se on yli kaksi vuotta vanha, ei myyty täällä halvemmalla kuin nykyinen iPhone SE.
Apple on toistaiseksi välttynyt hintasodalta, jota erityisesti alempien luokkien kilpailijat käyvät, mutta sekin haluaa nyt saada uusia käyttäjiä edullisemman puhelimen ansiosta. Kalifornialainen jättiläinen ymmärtää, että vaikka suuret näytöt ovat tällä hetkellä trendi, tärkeimmillä kasvavilla markkinoilla, kuten Kiinassa tai Intiassa, pienemmilläkin puhelimilla on edelleen arvoa. Ja he katsovat vielä enemmän hintaan.
Pienempi puhelin ilman kompromisseja
Alempi hinta ei kuitenkaan edusta tällä kertaa kompromisseja. Vaikka Apple on menossa jälkeen suuremman markkinaosuuden kautta halvemmalla, mutta samaan aikaan parhailla laitteilla. Uudelle neljän tuumalle iPhonelle jätettiin vuosien todistettu ulkoasu pieniä yksityiskohtia lukuun ottamatta, ja Applen parhaat komponentit laitettiin suosittuun runkoon.
Suorituskyvyltään iPhone SE on verrattavissa uuteen iPhone 6S:ään, joka kuitenkin säilyttää lippulaivojen tunnusmerkit erilaisessa ulkonäössä ja käsittelyssä. Mitä he epäilemättä ovat edelleen.
Tämä on win-win-tilanne Applelle. Se voi nyt tarjota pienemmän puhelimen ilman, että käyttäjien tarvitsee ostaa sitä tietäen, että he menettävät joitakin ominaisuuksia neljän tuuman näytön vaatimuksen vuoksi (kuten he ovat tehneet tähän asti), ja uusimmasta tekniikasta huolimatta se on huomattavasti halvempi.
Kilpailua ei ole
Lisäksi Apple voi asettaa uuden trendin julkaisemalla pienen mutta erittäin tehokkaan puhelimen. Kukaan muu kuin Apple ei tarjoa iPhone SE:n kaltaista älypuhelinta. Muut yritykset ovat kaukana parhaiden komponenttien laittamisesta edullisempiin malleihin ja ovat erityisesti viime vuosina hylänneet pienten puhelinten segmentin kokonaan.
Onhan Apple kopioinut myös siirtymisen suurempiin näyttöihin. Jo vuonna 2014 hän esitteli vain suuria iPhoneja, ja näytti siltä, että hän vihastui kerran suositusta neljästä tuumasta. Toisin kuin muut, Tim Cook ja hänen kollegansa ovat nyt todenneet, että pienemmille puhelimille on vielä tilaa.
Jos haluat ostaa pienen puhelimen vuonna 2016, saada siihen parhaat puolet, etkä silti maksa siitä paljoa rahaa, ei ole monia vaihtoehtoja kuin iPhone SE. Sinun on aina vähennettävä joitain vaatimuksiasi - ja se on varmasti joko näytön diagonaali tai prosessorin suorituskyky tai ehkä kameran laatu. Apple päätti yrittää tarjota tällaisen kokemuksen ilman kompromisseja.
Kalifornialainen jättiläinen astuu nyt sille tuntemattomille markkinoille, mikä saattaa helposti saada meidät näkemään tulevaisuudessa pienempiä versioita esimerkiksi Samsungin Galaxy S7:stä. Kaikki riippuu kysynnästä, mutta Apple näyttää luottavalta, että kiinnostus pieniä puhelimia kohtaan on edelleen olemassa vuonna 2016.
iPhone SE:n ei todellakaan ole tarkoitus tuoda välittömiä miljardeja voittoja, se on enemmänkin pidemmän aikavälin projekti, mutta loppujen lopuksi siitä voi muodostua erittäin tärkeä osa koko tarjousta.
"Tällä kertaa halvempi hinta ei kuitenkaan edusta mitään kompromisseja." - tosiasiana? Entä puuttuva 3D-kosketus, puuttuva barometri, surkea etukamera, vanha näyttö 5S:stä (huonommat katselukulmat, huonompi kontrasti kuin 6s), hidas ensimmäisen sukupolven kosketustunnus, maksimi 64 Gt muistia. Mielestäni ei kompromisseja :-(
Tarkalleen. Ja Yhdysvalloissa on jopa ongelma taajuuksien kanssa, heillä on taas 2 versiota. Mutta se voi myös häiritä matkustajia.
Tarvitsetko todella barometrin elämääsi? Superetukamera tyhmiin selfieihin? Yli 64 Gt ROM? FHD vai 4K-resoluutio 4 tuumalla? En ole kokeillut 3D touchia, joten en missaa sitä. Minulle 5S on työväline ja olen kiitollinen SE:stä ja menen siihen, koska taskussani oleva mela vain häiritsee.
Tarkalleen. He ovat vihaajia. Tätä kaipaavien kannattaa ostaa 6s, ja ne, jotka haluavat perusmallin lähinnä puheluihin ja perustöihin, ilahtuvat SE:stä.
Itselläni on 6s Plus 64GB, mutta ostan perheelle 16GB SE:n vaaleanpunaisena ;) Lähinnä siksi, että 8GB riitti tähän asti ja käytän sitä vain puheluihin ja pariin sovellukseen - laitoin videon FullHD:hen ja se on maalattu.
Hinta 12999, älä osta kun se on niin halpaa ;)
Mutta näen, että jotkut kiroilevat vaikka se maksaisi 5000 - ehkä sen sijaan, että olisi järkyttynyt hinnasta, on parempi löytää parempi työ.
Jokainen, joka ei ole kanssani samaa mieltä, on automaattisesti "vihaaja". Erinomainen käyntikortti, Michael.
Ei sillä, että kukaan olisi eri mieltä, mutta kommentteja on paljon, kuten - kierrätetty 3 vuotta vanha puhelin varastosta ja teemme siitä uuden, tai olemme pakkomielle enemmän kuin muutamasta pienestä asiasta - ei mitään mikä heikennä puhelimen toimivuutta - niitä on paljon, kun taas siinä on vain vanha kansi ja uusi sisäpuoli ja nuo muutamat huonommat parametrit ovat pitkälti tasapainossa hinnalla - sen oletetaan olevan perusmalli, se voi" t olla täsmälleen sama kuin huippumalli ja maksaa puolet vähemmän.
On selvää, että nämä ovat vain vihjeitä – ei rakentavaa kritiikkiä.
Ylös.
En tiedä, en varmaan ymmärtänyt kaikkea kritiikkiä... :) Haluaisin vain kysyä kaikilta, jotka eivät pidä, että iP SE ei ole periaatteessa pienempi kuin 6Sko. Tiesitkö, että puhelin maksaa periaatteessa noin 13 tuhatta? Et odota sen vastaavan Skon koneita tähän hintaan, vai mitä? Olen samaa mieltä siitä, että he olisivat voineet tehdä jotain suunnittelulle, mutta minulla henkilökohtaisesti ei ole ongelmaa sen kanssa, mikä SEčko on. :)
Melkein näyttää siltä, että 6S-sarja olisi lakannut olemasta iPhone SE: n käyttöönoton myötä.
Se on "minun tekemässäni" ketjussa, joten vastaan - parametreja ei kritisoitu siinä mielessä kuin kirjoitit. Se oli "kritiikki" täysin kritiikittömälle artikkelille, joka esitteli SE:n tinkimättömänä puhelimena. Kirjoitat itse - se maksaa 13 tuhatta - kyllä, ymmärrän... se on kompromissi. Suunnittelusta pidän SE:ssä, mutta se on subjektiivista. 13 000:lla se on varmasti hyvä tarjous, mutta en pidä siitä, koska ajattelen ensin parametreja ja sitten hintaa, ei päinvastoin. Toivottavasti se ei aloita uutta trendiä, jossa seuraava iPhone maksaa 10 000 ja siinä ei ole edes kosketustunnusta, ja toinen 5000 XNUMX eikä siinä ole edes verkkokalvoa ja kameraa :-) (vaikka joku ehkä kirjoittaisi uudestaan "Se on jumala, mitä haluaisit sillä rahalla")
No, ymmärrän, mutta miksi he eivät voi tehdä jotain vielä myytävän 6:n ja 6S:n välillä. Ja jos otan hinnan ja varustelun 6, eikö SE ole silti parempi? Pohjimmiltaan he voisivat leikata kuuden, koska sen rungossa ei ole eniten?
En tiedä mistä saat sanan vihaaja - parempi löytää määritelmä sanalle "kompromissi". Kompromissi ei ole a priori negatiivinen, ja kiistin lähinnä siitä, että iPhone SE esitetään artikkelissa tinkimättömänä puhelimena. Todistat itse, että se ei ole totta, väittelemällä hinnasta... se on yksinkertaisesti kompromissi hinnan ja varusteiden välillä.
Muuten, mutta minun mielipiteeni on, että alhainen hinta ei ole millään tavalla tekosyy huonolle tuotteelle. En halua sen maksavan 5000 13000, en edes 25000 XNUMX. Haluan sen maksavan ehkä XNUMX XNUMX, mutta jotta se olisi tinkimätön, korkealuokkainen, aivan kuten ennenkin - ymmärrätkö ?
Valitettavasti tämä on luultavasti seurausta Applen omasta hajanaisten tuotelinjojen hämmennyksestä. Jos Jobsissa tuotteet käsittelivät viimeisintä teknologiaa - otamme vain parhaan, mitä meillä on ja rakennamme jotain vallankumouksellista, Cookin alla se maksaa noin $. Se on todellakin menestyksen mitta, mutta se alentaa Applen yhdeksi tylsäksi valmistajaksi, joka täyttää kaikki mahdolliset aukot markkinoilla toisella ja toisella kompromissimallilla. Edes (muuten todella hienossa – tarkoitan parametreja, ei ulkonevaa kameraa) uudessa iPadissa ei ole 4 Gt RAM-muistia kuten isoveljensä – jumalan tähden, miksi se ei ole kohdistettu, miksi taas tehdään kompromissi? Miksi ratkaisen muutaman vuoden tai kuukauden kuluttua sen, että uusin iOS toimii isossa eikä pienessä.
Minulla on käytännössä kaikki Applen tuotekategoriat (paitsi ehkä iPod Shufflea) ja useimmat (kun ajattelen sitä, ehkä jopa kaikki) ovat "vanhoilta Applen" ajoilta - sen jälkeen minulla ei ole oikein ollut motivaatiota ostaa mitään , koska se on aina kompromissi (vaikka en tulosta rahaa kotona, mutta silti haluan kalliin ja tinkimättömän huipputuotteen), edes MacBook Prolla Apple ei huomannut sitä edes 3/4 vuoden jälkeen. Intelillä oli uusia prosessoreita, että siellä oli yli 16 Gt RAM-muistia tai yli 1 Tt SSD-levyä jne. (ja vältän muita kysymyksiä - kyllä tarvitsen sitä ja kyllä, tiedän miksi ja ei, en etsi korvaava kompromissiratkaisu ja ei, en halua sitä ilmaiseksi).
Vaikka reagoitkin (uskallan väittää) johonkin muuhun kuin kirjoitan, väitän väitteen kanssa, että se on "kompromissitoton iPhone" ja se ei selvästikään pidä paikkaansa - riippumatta siitä, tarvitsenko jotain vai en. Siellä on vanhoja komponentteja, hinta on alhainen, se on kompromissi DOT.
Jos siis vastaisin kysymyksiisi:
1) jos tarkoitat "elämää varten", ikään kuin kuolisin ilman barometria, niin ei, en tarvitse sitä. Mutta en näe yhtäkään syytä olla haluamatta sitä - ehkä kuntomittausten vuoksi. Jos kysyt tarvitsenko sitä, sanon "en tarvitse sitä" (sekä muut parametrit) ollakseni tyytyväinen.
2) Superetukamerassa ei ole kyse vain "tyhmistä selfieistä", vaan mietin, käytänkö sitä videopuheluihin, eikä kaikki ole todellakaan kiinni megapikseleistä, kuten maallikko uskoo. Sen aukko on myös F/2.2 vs. F/2.4 – kyllä, se ei ole paljon, mutta silti se edustaa tarvetta käyttää 50 % suurempaa herkkyyttä (korkeampaa kohinaa) samoissa valaistusolosuhteissa. Jälleen, kyse ei ole siitä, tarvitseeko joku sitä 100% elääkseen, vaan siitä, että se on epämiellyttävä kompromissi.
3) yli 64 Gt on ehdottomasti hyödyllinen - en voi vannoa nyt, että juokseisin heti ostamaan 128 Gt, mutta haluaisin ehdottomasti mahdollisuuden - muuten se vain näyttää mitä Apple itse ajattelee SE:stä - se on vain vähän maksa ja älä laske , että täytät sen valokuvilla ja elokuvilla (esim. vaatimaton kotikuvakokoelmani vie tällä hetkellä 370 Gt). Ja vielä kerran, ei, en kuole, jos minulla ei ole niitä kaikkia offline-tilassa mukanani, mutta se on kompromissi.
4) Kokeilin 3D touchia ja pidän siitä todella - kaikesta huolimatta se on yksinkertaisesti uusi tekniikka, jota apple käyttää uusissa laitteissa ja, mukaan lukien muut kehittäjät, ottaa vähitellen käyttöön yhä enemmän tukea sovelluksissa, joten 3D touchin puuttuminen on totaali epäonnistua - se on kompromissi kuin sika - halpa puhelin, vanha tai kokonaan puuttuva tekniikka.
Minulla on erittäin vakava kysymys - jos käytät nyt 5S:ää työvälineenä (olen nyt käyttänyt 4:ää työvälineenä ja minulla on ollut rahaa valmiina päivitykseen jo pitkään, mutta sillä ei ole mitään ostettavaa - 5/5s:n aikana tarve päivittää ei ollut niin suuri), mikä on motivaatiosi päivittää SE:ksi? Onko se muutama MHz vai 1 Gt muistia? Muuten ei ole paljon uutta - jopa näyttö on täysin identtinen kappale.
Tarvitsen jo päivityksen kuin sika, mutta en vain kestä yhtäkään 6:ta ja minusta tuntuu, että teen Applesta idiootin SE:n kanssa (anteeksi ilmeikkäästä, mutta en voinut ajatella mikä tahansa sopivampi) - tietysti parantaisin kaikin tavoin verrattuna 4:ään, mutta jos ei loppujen lopuksi olisi parempi ostaa vain vanhempi (halvempi - jos puhumme kompromisseista) 5s. Objektiivisesti katsottuna 2 Gt RAM on hyvä SE:lle, mutta se ei riitä (tarkoitan ei tarpeeksi uutisia, ei kapasiteettia).
Ihmiset eivät ole uskollisia 4":lle, sanotaan vaikka puhelimen runko on pieni, jos Apple ei olisi lemmer ja levitti 4,3" iP5:n kokoa, suurin osa on "uskollinen 4,3":lle, ongelma ei ole näyttöä, mutta se, että jotkut ihmiset, kuten esimerkiksi, en halua vetää alustaa ja saada tablettia selaamista varten.
Mutta Apple vain suututti meidät ja julkaisi vain valmiiksi rakennetun 6S:n 5s-kannessa ilman mitään ominaisuuksia. Jotain sen tapaista: "30Saria on noin 5 %, joten anna heille paskaa ja jätä heidät rauhaan älkääkä etsikö halpoja androideja... mutta älä huoli liikaa... ne eivät ole vitsin arvoisia meille".
Lisäisin vielä yhden syyn, miksi tämä on loistava liike Applelle. Yritykset. Työskentelen Internet-yrityksessä, joka osti aikoinaan satoja 5cs työntekijöilleen palvelijoiksi... He ovat jo saavuttaneet käyttöikänsä lopun, eivätkä toisaalta näytä tarpeeksi edustavilta tapaamisissa esimiesten kanssa... SE tulee olemaan loistava seuraaja.
Ja mikä on hyvä liike, että ostan valintavihjeen naurettavaan hintaan 6 kuukauden päästä, tulee kokonaan uusi linja, joten toivottavasti vain tyhmä voi ostaa sen S loppujen lopuksi jokainen normaali ihminen odottaa sinua 6 kuukautta
Klassinen iPhone on naurettava hinta yritykselle. Maksatko enemmän kuin tavallisesta iPhone 7 000:sta vain hieman suuremmasta näytöstä ja 3D Touchista? iPhone SE on erittäin edullinen. Suorituskyvyn suhteen se palvelee hyvin vielä 4 vuotta, mikä on loistava 13 000: lle.
Katsotaanpa sitä. Uusi trendi, jonka oletetaan osoittavan 4 vuotta vanhan (!) puhelimen. En usko, että tiedotusvälineiden pitäisi antaa puhetta Applen markkinointiosastolle... He päättivät tehdä 4" iPhonen 0 (sanoin nolla) hinnalla. En katsoisi pidemmälle ja se osoittaa selvästi, kuinka hän ottaa pienen iPhonen "vakavasti".
Minulla on 5s, minulla oli 6s ja nyt 6s. En kiellä 5s:n mielenkiintoista muotoilua, mutta se oli hyvä kolme tai neljä vuotta sitten. Mutta aika on hieman siirtynyt, ja se kaikki näkyy kokonaisuuden muodostavissa yksityiskohdissa. Verrattuna 6/6s:iin näyttö on naurettavan uppoutunut, noin kaksinkertainen aukko itse näytön ja kehyksen välillä (näkyy selvästi valkoisessa versiossa) ja kohotetut (viisottamattomat) reunat, jotka eivät tunnu täsmälleen päinvastaiselta kuin jatkuvasti. käytetty ele paluumatkalle. Suunnittelu on jo vahvasti retroa näkökulmasta katsottuna, ja jokainen, joka laittaa 5:n ja 6:n vierekkäin eikä arvioi sitä vain kuvan vaikutelmien perusteella, näkee sen. Jos joku muu valmistaja pyyhkiisi pölyt pois neljä vuotta vanhalta pakkaukselta, joka on käytännössä fossiili mobiilimaailmassa, kaikki nauraisivat hänelle... Mutta iPhone SE:n esittelyn jälkeen ymmärsin ainakin pitkän johdannon puheenvuoroon. kierrätyksen aihe, koska minulla ei ollut aavistustakaan, että se olisi noin ja tuotteista.
"Ilman kompromisseja" on vahva sana, niitä on aika monta - en itselleni ymmärrä 1. sukupolven hidasta Touch ID:tä eniten, se on vain tarkoituksellista tyrmäystä, enkä siksi ole jopa iloinen vanhasta näytöstä = esim. puolet huonompi kontrastisuhde ja paluu lukuongelmiin polarisoitujen aurinkolasien kanssa. He eivät myöskään vaivautuneet 3D Touchiin. Sellainen matka historiaan, ja kummallista kyllä, lähinnä "käyttäjäkokemuksen" kannalta, joka piilee yksityiskohdissa ja jota Apple niin kovasti käteistää.
Ja aggressiivinen hinnoittelu? Elvytetyn 5:n kohdalla Apple lataa veljeltä 16 nastaa käyttökelpoisessa kapasiteetissa. Jos olisin halunnut 4 tuuman iPhonen, olisin maksanut enemmän nykyaikaisesta suunnittelusta, jos olisin selvästi nähnyt, että he tekevät paljon työtä sen eteen ja että he halusivat siirtää puhelimen jonnekin... mutta en haluaisi anna kymmenen tälle historialliselle ikkunalle.
Tottakai se tulee olemaan hitti, mutta pidetään mielessä, että kaikkea ei tarvitse juhlia ja että vain käyttäjien palautteet voivat antaa Applelle käsityksen siitä, mitä muuta sillä on varaa myydä meille, mikä nykyään on kova puute.
Muotoilu on subjektiivinen, päinvastoin, 5/5S/SE jättää minuun paljon paremman ja vanhemman vaikutelman kuin messuilla aasialaiset kuusit.
Kuten kirjoitin, en kiellä 5:n suunnittelun laatua. Tosin tuo malli on myös 4 vuotta vanha, ja se näkyy tietysti joissakin osaratkaisuissa. Juuri näin se menee, se on yleinen asia, ja se erottuu entistä enemmän nopeilla matkapuhelinmarkkinoilla. Ja en todellakaan usko, että Apple on se yritys, jota pitäisi kehua arkiston löydöistä.
Minusta muotoilu on monien käyttäjien mielestä toisella sijalla, ja lisäksi olen todella sitä mieltä, että 5 on kauniimpi kuin 6 - siitä puuttuu tyylikkyys ja säädyllisyys.
Mutta SE ei ole puhelin, joka vetää muotoilua. Vetää pääosin 6 tikkua halvemmalla hinnassa, koossa ja samalla HW on ajan tasalla => ajantasainen SW.
Muotoilu ei ole ulkonäköä. Ja toiseksi, en väitä onko 5 vai 6 kauniimpi, siitä ei oikeastaan ole kysymys. Kyse on siitä, että Apple luopui täysimittaisesta 4" puhelimesta tai hän voitti sen asettamalla A9:n ja paremman kameran hyvin vanhaan rakenteeseen. Ehkä he voisivat ensi kerralla tuoda esiin valkoisen MacBookin, monet ihmiset myös rakastivat sitä. He laittaisivat nykyisen i5/i7:n siihen ja alentavat sitä 10 XNUMX. Tuote on maailmassa, entäpä se, että se ei ole monella tapaa ajankohtainen.
"Design" vieraiden sanojen sanakirjan mukaan = ulkonäkö, muoto. En ymmärrä mitä tarkoitat sillä.
Ja miten muulla tavalla se pitäisi rakentaa kuin tasoittaa? Kun menen iStyleen ja valitsen puhelimen silmällä, hinnasta riippumatta, vertaan ehdottomasti - yksinkertaisesti siksi, että Applella ei ole ehkä 20 eri mallia tarjolla, joten vertailu on ensimmäinen asia, jonka ihminen tekee valinnassa.
Luulen, että 5S:ssä ja laajemmin SE:ssä on korkealaatuiset materiaalit ja työn laatu, eikä se todellakaan ole mitään toisen luokan komponentteja. Vertailu MacBook Whiteen on siksi sopimaton ylilyönti - eli argumentaatiovirhe.
Kun olet jo sanakirjassa, etsi sanat "graafinen suunnittelu", "tuotesuunnittelu", "teollinen suunnittelu"... saatat yllättyä kuinka monimutkaista se on ja ulkonäkö on vain pieni osa kokonaissuunnittelua lopussa (joka on oikea käännös sanat "design" tai "de-signare").
Ehkä yllätyt - koska puhumme veli - että sanoillasi ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mikä seuraa sanan "design" merkityksestä yllä olevassa keskustelussa... ;-)
Päähän en tietenkään näe :-), mutta kun katson aiempia viestejä: "design ei ole ulkonäköä" ja "design on kuitenkin myös 4 vuotta vanha, ja toki se näkyy joissakin osaratkaisut", minusta tuntuu, että se on juuri sitä mitä kirjoitin... Ulkonäkö ja suuri osa tekniikasta on yksinkertaisesti 4 vuotta vanhaa mallia.
Vanhemmissa osaratkaisuissa kuvittelen leveämmän näyttökehyksen, suuremman mikrofonin reikien halkaisijan, ei-täysin alumiinisen takaosan.
Ei todellakaan tullut mieleen, että alla näkyy heikompaa terästä tai joitain puhelimen valmistuksessa käytettyjä toimenpiteitä. Mutta kuten itse sanoit, kukaan ei näe kenenkään päähän. Menestys.
Pidän myös viidestä enemmän kuin kuusi, kuusi ei vain pysy hyvin kädessä, viisi oli täydellinen, mutta 4 vuotta sitten et luultavasti ostaisi samaa autoa koko ajan, jos joku vain vaihtaisi moottorin, Applella oli tarpeeksi aikaa tehdä täysin uusi puhelin, vain ihmiset Applella he ovat kivettyneitä ja käyttäytyvät rutiininomaisesti ja saavat perseensä automaattisesti liimattua tuoliinsa, vaatisi hieman puolustautumista, kun näin heidän säteilevät kasvonsa ja kuinka kaikki muut taputtavat itseään enemmän kuin cheerleadereita, koska jos huomasit, kun he esittelivät uuden iPhonen maanantaina, kukaan ei alkanut, oli täydellinen hiljaisuus taputtaa, mutta se oli pettymys minullekin.
Olen täysin samaa mieltä, se on floppi ja mitä kutsut matkaksi historiaan, he myivät sen, enkä osta sitä enää periaatteessa, se on vain alamäkeä Applen kanssa, menen mieluummin Samsungiin, älä anna itsesi tehdä jotain tuollaista
Toki, siksi vuonna 2014, kahden vuoden jälkeen, Samsung julkaisi Galaxy s3 neon :-D
En luultavasti juokse suoraan Samsungiin, mutta se on minulle hieman monimutkaisempi. Olen kytketty ekosysteemiin ja tärkein asia minulle on Mac, josta en luovu, joten iPhone on looginen valinta. Minulla ei ole ongelmia iPhonen kanssa, loppujen lopuksi kyse on enemmänkin järjestelmästä kuin pakkauksesta, mutta en pidä tällaisesta kritiikittömästä hyväksynnästä kaikelle, mikä Applesta tulee ja ilmeisten puutteiden kokonaan huomiotta jättämisestä. tässä tapauksessa vain se tosiasia, että Apple ei halunnut tehdä modernia 4" iPhonea.
Kymmenestä viiteen. On uskomatonta, kuinka humalassa joudut rullalle. Etkö ymmärrä, että otettiin vanhat/käyttämättömät/palautetut/ilmoitetut puhelimet, leikattiin takaomena irti ja laitettiin uusiin malleihin se teräs? Kun uusien puhelimien epäsuositut ja käyttämättömät ominaisuudet jätetään huomiotta, paljon hyödyllisiä/toimivia asioita puuttuu:
1) Parempi näyttö (katselukulma, kontrasti, luettavuus suorassa valossa)
2) 7000-sarjan alumiiniseos (vahvempi ja kestävämpi alusta)
3) Toisen sukupolven Touch ID (nopeus)
4) OUT (nopeus)
5) Laadukkaampi etukamera (videopuhelut, yhteiskuvat läheisten ihmisten kanssa - en tarkoita ns. selfieitä)
Nämä ovat minulle hyödyllisiä korkeamman tason ominaisuuksia. Ja nyt lisää henkisesti muutama lisää, jotka lisätään syyskuussa seitsemännen sukupolven saapuessa. Lisäksi 6S-sarja tulee samalla halvemmaksi. Mutta kuulimme viestin. "Kierrätämme, joten olemme siistejä." Kyse ei ole siitä, onko puhelimessa suihkulähde, keittääkö se kahvia, vaan siitä, onko kuuluisaksi (ja rikkaaksi) tullut yritys, jolla on "erilainen" lähestymistapa markkinoille. johtaa valoisaan huomiseen tällä tavalla. Jos se ei sattumalta enää vuoda heidän laivaansa, kun heidän toimitusjohtajansa toteaa, että iPad Pro on täysi pöytätietokoneen korvike:
Lukas, kiitos paljon. nauroin sydämellisesti. Jos en olisi laiska, olisin tatuoinut selkääni tämän vitsin: "he leikkasivat takaomenansa ja antoivat niille teräksisen" :-) Voitko edes karkeasti kuvitella, mitä kaikkea purkaminen maksaisi puhelimet, poimia vahingoittumaton runko, kiillotetaan ja laitetaan takaisin tuotantoon? Ne kustannukset, kun puhelimessa on täysin erilainen sisu?
Onko hänellä koskaan ollut iPhone 5/5s -rungon jäykkyysongelmia? Minulla on ollut 5 alusta asti, sillä on ollut useita lentopäiviä, mutta voisiko jokin vääntyä jossain? Katsotko puhelinta eri kulmasta kuin edestä? Luettavuus valossa, en tiedä, ehkä minulla on kädessäsi eri näyttö kuin sinulla, mutta jälleen kerran, ei ongelmaa i5: n kanssa. ULKOPUOLELLA? Millainen liikenne voi tuottaa tällaisen puhelimen, jotta se ei tule toimeen ilman MIMOa?
Yksikään listaamistasi puuttuvista ominaisuuksista ei ole niin olennainen, että 12990 6 Norjan kruunun hinta täsmälleen samoilla hinnoilla kuin taskukokoinen 6S/XNUMXS plus ei tasapainota niitä.
Päinvastoin, tämä on uusi sanelu. Kuinka monessa keskustelussa olet valmistajasta riippumatta lukenut käyttäjien valittavan, että he haluavat saman suorituskyvyn, mutta eivät halua 5 tuuman päitsimiä? Minä paljon. Ja vihdoin joku teki sen.
Olen täysin samaa mieltä.
Jos et ole anonyymi, otan sinut nimellä. Joten minulla ei ole mitään syytä syyttää sinua. Joka tapauksessa, säästä nämä kiusalliset prologit ystävillesi pubissa ;) Se puhelin on täsmälleen sama. Kyllä, tee uusia. Kyllä, me kaikki tiedämme, että heidän tuotteitaan ei varastoida joihinkin suuriin varastoihin, että heillä on logistiikka hallittu täydellisesti. Joten voisitko selittää minulle, mikä Liam on? Miksi he käyttivät siihen niin paljon aikaa? Minä tai sinä emme ole 100-prosenttisesti rahoitettuja, lähden tietysti kierrätyksestä, lähes 19 miljoonasta myydystä iPhone 5S:stä maaliskuussa 2015, 90 miljoonasta myydystä iPhone 5:stä lokakuussa 2014, Premium-jälleenmyyjä/valtuutettu jälleenmyyjä /Valtuutetut varastot Jälleenmyyjä ja se, että Cook keskittyy numeroihin, ei tuotteeseen (niin sanoi Steve Jobs). Joten jos siellä on tarpeeksi "creeper", uskon, että he poimivat sen ja kierrättävät sen tällä tavalla. He tappavat kaksi kärpästä yhdellä iskulla - PR yhteiskunnan moraalista puolta ja
21990 vs. 12990,-
Lukáš, suosittelen sinua vierailemaan missä tahansa valmistusyrityksessä ja kysymään heiltä paljonko se maksaisi, kerää tuotteesi ja useita vuosia käytetyt tuotteet, pura ne, vaihda sisukset, kaada sw ja lähetä ne uudelleen tuotantoon. Liam = Markkinointi, olemme vielä vihreämpiä… puhumme yrityksestä, joka purkaa miljoonia tuotteita kuukausittain, ellei päivittäin.
Tämän päivän tuotanto, jossa kustannusten pienentämistä muutamalla pennillä pidetään menestyksenä, on täysin kirjoitettuasi vastaista. Esimerkki autojen ekologisesta kierrätyksestä on täysin riittävä. Kyllä, kierrätämme, mutta kukaan ei todellakaan anna sinulle uutta moottoria vanhaan "linnaasi", se olisi taloudellinen itsemurha.
Keksit hyvän teorian, mutta se on hölynpölyä.
Se, että Apple on ilmeisesti unohtanut kokemuksensa pirstoutuneesta tuotantolinjasta, on harmillista. Mutta se tapahtuu heille uudelleen.
PS: Eikö Jumalaan viittaaminen ole demagogiaa? :-)
PSS: Ja mikä olisi oikea edelläkävijä?
21 990 vs. 16 190,-
– tämä on ensimmäinen demagogia; puolustat 16 Gt:n versiota, kun tiedät itse erittäin hyvin, että asiakas hakee korkeampaa versiota; tämä on tosiasia, jonka olen itse havainnut ja samalla se on haettavissa verkosta; Muuten en välitä hinnasta, miksi luet sen?
Menen Opaviaan kysymään.
– kappaleesi ei ole järkevä; argumentaatio puuttuu; ainakin vähän tietoa, joka muistuttaa sinua tosiasiasta, johon voit perustaa mielipiteesi
Paljonko kello on tänään? Mistä sinä puhut? Jobs on esimerkki perfektionistista, joka pystyi nostamaan lopputuotteen hintaa viime hetkellä ja se toimi (se on tosiasia). Myös analogia autojen kanssa on huono, mutta tiedosto täyttää minut, sillä Apple Carin ympärillä oleva keskustelu keskittyy BMW i3:een (tuotanto, alusta, jopa tyhmä linna). Aivan kuin he olisivat menneet Nokialle ja katsoneet samaa asiaa ennen iPhonen kehittämistä. Mutta he ovat vain faneja, joten se ei ole argumentti.
PS: Onko tämä vitsi? Jos ei, se on tyhmää. Ilmaus "Jumalan tähden" on ilmeikäs, ja vaikka sillä on teologinen perusta, sillä on täysin erilainen merkitys kuin ennen, koska sekin typerä kieli kehittyy.
PSS: Mene eteenpäin :)
Vertaat 16S:n 6 Gt:n versiota 64SE:n 5 Gt:n versiota, eli ei-vertailijoita. En todellakaan tiedä mitä asiakas etsii, mutta veikkaan, minkälaiselle asiakkaalle 5SE on tarkoitettu, ja siellä hinta 12990 XNUMX Norjan kruunu on todella tärkein veto, käsi kädessä ajatuksen kanssa, että Ostan itse asiassa yhtä tehokkaita laitteita.
Käy kysymässä Opaviassa, mutta se on kierrätyksen huippu, kun teemme kakasta keksejä :-). Ehkä parempi kuin bullet letters... tai päinvastoin?
Sitten kaksi kappaletta hölynpölyä ja PSS:tä, joten mitä sen pitäisi olla? Tämä on niin abstrakti huuto pimeyteen.
Mitä 5SE:n pitäisi olla innovatiivinen?
Olen varmaan menettänyt järkeni, mutta jos sillä olisi 6S:n parametrit, eikö se olisi 6S? tai ehkä jotain 6S minin kaltaista olisi pitänyt tulla?
Minusta täällä ei ole mitään järkeä jatkaa liekin tekoa, ja itselleni suosittelen lämpimästi pitämään tauon Steve Jobsia käsittelevästä elokuvasta ja kirjoista, vaikka ymmärrän, että lehdistö on nyt iso. Alan pikkuhiljaa pelkäämään, että he hyppäävät sardiinipurkista minua kohti.
Matkapuhelimet palautetaan ihmisille valitusten jälkeen. Olen kuullut otm:sta ennenkin (en kerran). Esimerkiksi Mironetissa on sellaisia alennettuja kappaleita, mutta siellä se aina kirjoitetaan. Mikään, mitä olen kuullut, on kaukana laadusta, koska tavarat, joita ei ole vaihdettu, alkavat lähteä...
Mielestäni ne oli suunnattu tavallisille ihmisille, ainakin vaativille käyttäjille, olen jo sellainen puhelimen suhteen (tabletti ja PC ovat eri asioita), näytön laatu on aina ollut hyvä Applen kanssa, minä Kanna puhelinta aina kotelossa kellotaulun takia, niin hitaasti, vanhempi touch id ei ole LISÄKSI, en ole kiinnostunut videopuheluista ja selfieistä. Ja mielestäni tällaiset käyttäjät ovat turhaa, varsinkin yli 40 työtaakkaa. Tarvitsen laitteen, jossa on sähköposti, internet, kamera, enkä voi/halua tehdä sillä muutenkaan mitään...
Minulla on tällä hetkellä 4s (mutta kaikki versiot tulevat käsiini ystävältäni [joskus kehitän joitain sovelluksia]) ja tämä on vihdoin syy päivittää. Haluan pienen puhelimen, jossa on netti (enimmäkseen vain ajo-ohjeita, navigointia, karttoja ja tärkeimmän tiedon löytämistä tieltä) ja navigointia. Otan silloin tällöin makrokuvia puhelimellani (lisäobjektiivilla), joten 12 MP on plussaa.
Minulle se on musta hitti, varsinkin hintaansa nähden :)
Myös minulle ja tyttöystävälleni. Käytän puhelinta pääasiassa yhdellä kädellä ja mieluummin myös 3.5 tuuman, mutta välitän todella symbolisesta toiminnasta.
5SE:n suorituskyky huomioon ottaen se on selvä valinta, jopa laitteen "vanhenemisen" kannalta. Lisäksi se on paljon parempi kuin edelleen myyty iPhone 6. En ymmärrä L. Krajíčekin itkua. Tulen mielelläni eroon kuudesta tämän "kierrätetyn" nuijan takia. Älä osta sillä rahalla :) En myöskään ole täysin mukava käsitellä 4,7". Toisaalta se on vain iOS-ohjausongelma. Android on yleisten toimintojen suhteen parempi pohjassa olevien painikkeiden ansiosta, mutta ei paljoa.
unohdit barometrin :)
Se kuulostaa luultavasti oudolta, mutta käytän sitä Thermon kanssa. Sekä Air 2 että nyt mini 4.
Ja mitä se voi määrittää barometrista?
Minuakin kiinnostaisi tuo...
Barometri? Mihin barometri on tarkoitettu? :)
Mitä varten se siellä on? Määrittääkö se korkeuden, joka ei ole niin tarkka GPS:n kanssa?
Sen perusteella, mitä olen lukenut, se on juuri tarkempaa GPS-paikannusta varten. Toisaalta se kerää tarkempia tietoja itse barometrista. Siten se voi seurata esimerkiksi korkeutta kerros kerrokselta. Minulla ei ole aavistustakaan, miten SE pärjää ilman barometria, jos se ei yksinkertaisesti pysty tekemään tätä toimintoa. Eli huonommat kuntotoiminnot. Ja myös GPS:n kuormassa ei ole niin paljon paikantamista satelliiteista, mikä myös säästää akkua hieman.
No, olet oikeassa. En käytä kännykän kuntotoimintoja, minulla on kello sitä varten. Se ei näytä matkapuhelimessa kerroksia, mikä voisi viitata barometrin toimintaan. Hyvä vinkki. Varmaan etsin sen jostain lähemmäs.
Ja mikä matkapuhelin sinulla on nyt, jonka haluat vaihtaa 6:een? Kun katson hintaa, 6 ei maksa pitkällä aikavälillä, jos et vaihda sitä vuoden kuluttua. Ero on 3 tuhatta, mutta 1 Gt RAM-muistia verrattuna 2s:n 6 Gt RAM-muistiin pidentää suorituskykyäsi vähintään kahdella vuodella.
Luultavasti odotan tapahtumaa (enimmäkseen Elektroworld, Datart tai pahimmillaan alza). 6s 64GB oli jo myynnissä noin 21.000 6, eli sama hinta kuin Applen 6ky. Vaihtoehtoisesti voit odottaa tapahtumaa XNUMX, mutta jos niitä ei ole varastossa, kukaan ei järjestä tapahtumaa.
Mainitsin, että SE:ssä ei ole barometria. Sinun 6S:ssäsi on se ehdottomasti, koska myös minun 6:ssani on :), mutta minulla ei ole aavistustakaan kuinka tarkka se on SE:llä ilman barometria, mutta haluaisin sen.
Vastaan siis - minulla on 6 ja harkitsen sen vaihtamista SE:hen. Kuten kirjoitat, suorituskyky pidentää käyttöikää. Olin erittäin huolissani kamerasta, mutta jälleen kerran, ero ei ole niin suuri kuin luulin. Päinvastoin, se on minimaalinen. Pikemminkin ne ovat suurempia valokuvia, joissa on lähes sama yksityiskohta. Ainoa ero on videossa. Joten nyt epäröin, koska pidän 6:sta ja 6:sta enemmän :)
Kyllä, minulla on Barometer 6s, mutta en usko, että käytän sitä mihinkään, kun en puhu säästä ja kuntoilusta. Ono res Jokin aika sitten olin päättänyt ostaako 5s ja 6, mutta kun näin tuolloin 5s ja 6 vierekkäin, se oli melko selvää. 5s malli on parempi kuin 6, mutta 6:ssa oli huomattavasti enemmän (kuvakkeet työpöydällä) ja se näytti vanhemmalta veljeltä :-). Pidin myös 6 Plus:sta, mutta minua järkytti hinta ja se, että sitä ei voinut pitää mukavasti korkealla yhdessä kädessä. Erinomainen otteluun molempiin käsiin ja pelikonsoliksi :-D.
En usko, että barometria käytetään sääennusteessa. 5s tai 6 on selkeä valinta, onko 6 parempi, mutta 5SE vs 6: ssa se on itse asiassa toisin päin ja hinta on myös päinvastoin. Mutta minulla on 6 samalla rahalla kuin SE nyt.
Ja pidän pyöreydestä ja se istuu paremmin käteen. Lisäksi lehmiä on jo ja 6 on tallennettu.
Apple on aina tehnyt niin, he laittoivat varastoihinsa jääneet vanhat osat johonkin ;-). Hanki iPad mini....
Täytyy kuitenkin myöntää, että 4″ puhelimen jälkeen diiva on todella hyvä asiakkaalle ja kirjoittamasi pienet asiat eivät häiritse ketään.
1) Kuvakulma on typerä, katson vain sitä ja jos joku yrittää vakuuttaa minut, suosittelen, että et näe sitä ;-).
2) Alumiiniseos (eli jos se on 6s:lla) on vanhan taustan arvoinen, koska puhelimeni on kolarissa ja naarmuuntunut, enkä käy sillä pubeissa missään ja käsittelen sitä kunnollisesti, joten olisi parempi jos 2 vuoden kuluttua se voidaan vaihtaa 1000 XNUMX CZK:aan koko matkapuhelimen koteloon, eikä se varmasti toimi kalliiden materiaalien kanssa.
3) Minulla on 6s, käytän kosketustunnusta koko ajan, mutta en voi verrata edelliseen versioon.
4) MIMO-antenni on ehdottomasti parempi minulle, koska vuoden vanha reitittimeni ei pysty siihen ;-). Ja joka tapauksessa, en pelaa Full HD:tä tai 4K:ta livenä (ei edes Apple TV:ni voi tehdä 4K:ta ;-) ).
5) Parempi etukamera olisi kiva Skypelle, mutta videon tarkkuus on sama kuin 6s:ssa, eli 720p. Siis vain valokuvaukseen. En ota selfieitä ja annan yleensä ohikulkijoiden ottaa itsestäni kuvia ulkona paremmalla kameralla.
Joten en löytänyt mitään tärkeää, vaikka 6s sopii minulle.
Apple vain laimentaa IP-myyntiä laskuun. Ne näyttävät pienemmältä mallilta, jota monet käyttäjät odottavat. Ja 1-1,5 vuoden päästä julkaistaan täysin uusittu malli. Kaiken kaikkiaan Applen voidaan nähdä yrittävän houkutella asiakkaita muilta yrityksiltä. Loppujen lopuksi tiimi puhui tästä pääpuhuessa iPadien kanssa... Sama asia tapahtuu nyt käyttäjille, jotka haluavat halvan puhelimen ja 2 vuotta sitten käyttäjille, jotka eivät halunneet maksaa puhelimesta, mutta halusivat suuren näytön. Apple yrittää vain kattaa markkinoiden suurimman mahdollisen kirjon, eikä kukaan voi syyttää häntä... Loppujen lopuksi Apple valmistaa 4 eri kokoista macbook-versiota 3 eri kokoonpanossa, eikä kukaan voi syyttää häntä, ja huomautan, että Apple se on paljon pienempi segmentti.
Ymmärrän halvemmat iPhonet, mutta miksi he tekevät kalliimpia iPadeja? Kuka ihme maksaa 25 XNUMX iPadista?
PS: Minulla oli ensimmäinen iPad Applelta, koska mielestäni hinta/suorituskyky oli paras, ja minulla on tähän mennessä noin 3 mallia. Ainakin 25k Lenovon kilpailussa, mistä alkavat olla pää ja kantapää, joiden hintalappu on noin 5k? Kenet haluan vetää yli :-D?
En oikein ymmärrä markkinoinnin epäonnistumisen huutoja, kun ei niin kauan sitten keskustelut olivat täynnä viestejä kuten "tuo takaisin 4" puhelin.
Itselläni on 5S, en valinnut 6:sta ja 6s:sta pelkästään koon ja kameran linssin takia, mutta SE 64GB:n variantissa on minulle selkeä valinta. Hinta on hyvä, suorituskyky on loistava, periaatteessa se on 6sko, ja ainoa asia, jota pahoittelen, on 3D-kosketus ja etukamera. En välitä siitä, että iPhone 5:n ulkonäkö säilyi. Mielestäni se on kaunein iPhone, suunnittelultaan ehdottomasti ajaton siinä määrin, että jaksan katsoa sitä uudelleen muutaman seuraavan vuoden ajan.
Jos et pidä siitä, älä osta sitä. Minusta on hyvä, että Apple ei tehnyt Cčkon kaltaista sotkua, vaan todellista 4″-puhelinta premium-designissa pohjimmiltaan nykyisen Top-mallin kokoonpanossa.
Se on oikein!
Macbookin, iPadin ja iPhonen käyttäjänä haluaisin myös lisätä mielipiteeni. 4S oli pitkään paras yhdessä iPadin kanssa. En mennyt viiteen, en välttämättä tarvitse jokaista mallia. Ratkaisin jopa iP5:n ja heti Plus! Sillä hetkellä kokeilin "melaa" itselleni ja ajattelin, että katuisin sitä. Yhteenveto? Ei onnistu. Olen täysin tyytyväinen, otan sen mukaan kaikkialle (juoksulle, pyöräilylle...), se ei haittaa, se on todella tapa. Lopuksi haluan huomauttaa, että minulla on ollut oston jälkeen kotona täysin käyttämätön iPad. Uskon, että 6″ löytää varmasti asiakaskuntansa, mutta se ei estä olemassa olevia käyttäjiä käyttämästä "melojaan". Koolla on väliä :-)))
Käytätkö iP6+:lla? Olen pahoillani, mutta minun on vaikea kuvitella. Juoksin iP5S:llä ja muutaman ajon jälkeen ilman sitä huomasin, että olisi parasta sijoittaa Sporttesteriin. Ymmärrän sen edelleen pyörällä, ehkä paidan takataskussa, mutta en todellakaan sanoisi, että ero 5,5" vs 4" on vain tottumiskysymys...
Minä todella juoksen sen kanssa. Minulla on neopreenikotelo käteeni. Se ei rajoita millään tavalla. Koska en ole ammattiurheilija, se on täydellinen yhdistelmä minulle. Kuuntelen musiikkia, ostin Lidlistä rintavyön hintaan 500,- (kävelee kuin kellokoneisto) ja käytän Sporttracker-sovellusta. Kaikki yhdessä. Jos kuljen pidempiä polkuja, minulla on pieni reppu selässä ja kännykkä siinä.
Minulla on kotona Sporttestr Garminilta ja Sunntilta, enkä käytä sitä. Minulla oli oltava kello (vyö), otin myös MP3-musiikkia ja matkapuhelimen (ei koskaan tiedä). Minua siis kuormitti myös "Sarapati" finaalissa :-)
Onko rintahihna yhdistetty bluetoothin kautta? Toimiiko se myös Endomnodo-sovelluksen kanssa?
Joo joo. Niiden laatikossa on niiden tukemien sovellusten kuvakkeet. Endomondo on siellä. SportTracker ei ollut siellä ja se toimii edelleen. Ja se vyö on todella siisti, kesti jopa Beskydska 7 kanssani :-)
Kuulostaa hyvältä, kuinka usein lataan? Mikä merkki se on (jos heillä on se koskaan uudelleen)?
Se on klassinen "linssi" taskulamppu, kuten muutkin vyöt. Olen käyttänyt sitä vuoden, enkä ole vielä vaihtanut. En tiedä merkkiä. He tarjoavat sitä noin kahdesti vuodessa johonkin urheilukokoelmaan... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ pystyy myös siihen, joten yritän katsoa ;-). Kiitos vinkistä.
Ostin 6s:n ja siitä lähtien iPad on ollut myös melko harvinainen kotona ;-). Joskus teen sille jotain, mikä ei toimi iPhonella (kuten Heroes III :-) ), tai kun lataan iPhonea, mutta muuten lapsilla on se pelissä. Joten ehkä kyse ei ole vain 5,5 tuumasta. Huomasin kuitenkin, että minulla ei ole kovin hyvää pitoa yhden käden korkeudesta. Tarvitsisin ehdottomasti 4,4" 4,6:n sijaan tai leikkaa kehyksiä hieman ;-).
Kysyn vähän epäselvästi... onko normaalia hidastettua kuvaaessa, että näyttö (kuva) tummuu ja video välkkyy keinovalossa? Lisäksi pidän hidastettua videota melko huonolaatuisena, eikä se edes näytä 720P:ltä. Kuten korkeampi pakkaus.