Petr Škuta Viime päivinä olet ehkä lukenut, että hiirten ja ohjauslevyjen tuki on matkalla kohti iOS:ää. Tabletti alkaa siis olla lähempänä tietokonetta kuin koskaan ennen. Mutta entä katsominen päinvastaiseen suuntaan. Onko kosketusnäytöllisissä Maceissa järkeä?
MacWorldin toimittaja Dan Moren kirjoitti mielenkiintoisen arvostelun, joka viittaa päinvastaiseen näkemykseen asiasta. Eli ei tuoda iPadia lähemmäs tietokonetta, vaan pikemminkin tuoda Mac lähemmäs tablettia. Lisäämme hänen ajatuksiinsa oman näkökulmamme.
Epäjohdonmukaisuus voi johtaa putoamiseen. Mutta jos katsomme Applea tänään, näiden kahden tuotelinjan ja niiden käyttöjärjestelmien välillä on tietty ero. Cupertino yrittää edelleen muuttaa sanan "tietokone" merkitystä, vaikka se itse tuottaa jatkuvasti tietokoneita puhtaassa muodossaan ilman turhia röyhelöitä.
Näyttää siltä, että kaikki rohkeus ja innovaatiot kohdistuvat iOS-laitteisiin, ja erityisesti iPad on viime aikoina jäänyt takapenkille Mac-tietokoneiden parissa. Ne pysyvät konservatiivisina, ja jos jätämme Touch Barin pois, emme ole nähneet mitään todellista innovaatiota moneen vuoteen. Ja pohjimmiltaan jopa Touch Bar osoittautui pitkällä aikavälillä enemmän itkuksi kuin todelliseksi innovaatioksi.
Luonnollinen kosketus
Vaikka olin onnellinen MacBook Pron 15" 2015 omistaja, pidin sitä silti todellisena tietokoneena. Täysi porttivarustus, kunnollinen näyttö ja hieman enemmän painoa loivat vaikutelman vankasta laitteesta. Vaihdettuani holtittomasti MacBook 12" -tietokoneeseen ja myöhemmin kosketuspalkilla varustettuun MacBook Pro 13" -tietokoneeseen, mietin usein, kuinka lähellä nämä laitteet ovat iPadille.
Nykyään pienin 12-tuumainen MacBook on pohjimmiltaan ultrakannettava kannettava tietokone, joka tarjoaa todellisen "tietokonekokemuksen", mutta on myös työhevonen. Siinä ei ole paljon tehoa, ja nykyään se ohitetaan helposti uusilla iPadeilla ja iPhoneilla. Siellä on vain yksi portti ja kuulokeliitäntä. Ja akun kesto ei häikäise liikaa.
Juuri tällä mallilla rikkoin näytön useita kertoja ensimmäistä kertaa. Ja sitten kolmastoista Touch Barilla. Maailmahan on koko ajan siirtymässä kosketusohjaukseen ja varsinkin nämä pienemmät laitteet kutsuvat jotenkin suoraan koskettamaan näyttöä. Tietenkin iPad ja iPhone ovat myös syyllisiä tähän, koska ne häiritsevät elämäämme yhä useammin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Jakub Dlouhy Mutta meidän ei tarvitse etsiä syyllisiä vain Applen tuotteista. Katso ympärillesi. Pankkiautomaatit, TV:n kaukosäätimet, autojen kojelaudat, jääkaapit, infokioskit, rakennusten sisäänkäyntinäytöt ja paljon muuta ovat kaikki kosketuskäyttöisiä. Ja kaikki on näyttöjä. Kosketus tulee täysin luonnollinen osa.
Apple itse on suurelta osin vastuussa tästä suuntauksesta. Muistakaamme ensimmäinen iPhone. Sitten iPad ja nykyään esimerkiksi HomePod tai Apple TV Remote Control - kaikkea ohjataan koskettamalla näyttöä / levyä.
Ihan loogisesti ajattelemme sitten, milloin sen aika tulee ja Cupertino muuttaa suhtautumistaan tietokoneisiin kypsän harkinnan jälkeen. Milloin hän tekee jotain täysin "harhaoppista", jossa ei koskaan ollut "järkeä". Ja se käynnistää kosketusnäytöllisen Macin suurella fanfaarilla.
Odota hetki ennen kuin kirjoitat väitteesi kommentteihin. Katsotaanpa vielä molempien Apple-käyttöjärjestelmien suuntaa.
Ensimmäinen kosketusnäytöllä varustettu Mac
Alussa iOS oli suhteellisen yksinkertainen ja perustui osittain Mac OS X:ään. Se kehittyi vähitellen ja sai ominaisuuksia, ja joskus OS X Lionin aikaan Apple ilmoitti ensimmäisen kerran, että joitakin ominaisuuksia sen sijaan lisätään Maciin. Ja "takaisin Maciin" -suunta jatkuu enemmän tai vähemmän tähän päivään asti.
Nykypäivän macOS on tulossa yhä lähemmäksi iOS-mobiiliversiota. Se ottaa haltuunsa yhä enemmän elementtejä ja vähitellen, vähitellen, kaksi järjestelmää lähentyvät. Kyllä, Apple ilmoittaa säännöllisesti, ettei se aio yhdistää järjestelmiä. Toisaalta hän yrittää jatkuvasti lähentää heitä.
Viimeinen iso askel tähän mennessä on marsipaaniprojekti. Meillä on jo ensimmäiset sovellukset macOS Mojavessa, ja lisää tulee syksyllä kolmannen osapuolen kehittäjiltä, sillä macOS 10.15 antaa kaikille iOS-kehittäjille mahdollisuuden siirtää sovelluksensa macOS:ään Marsipanin kautta. Mac App Store on siis täynnä enemmän tai vähemmän laadukkaita portteja, joissa on satoja ellei tuhansia tällä tavalla siirrettyjä sovelluksia. Ja niillä kaikilla on yhteinen nimittäjä.
Kaikki ne tulevat iOS-kosketuskäyttöjärjestelmästä. Siten toinen ja usein kallistuva este putoaa, ja se on, että macOS ja sen ohjelmistot eivät ole mukautettuja kosketukseen. Mutta marsipaaniprojektin ansiosta on yksi este vähemmän. Sitten Applesta riippuu, mitä lisätoimenpiteitä se aikoo tuoda kaksi järjestelmää lähemmäksi toisiaan.
Jos haaveilemme hetken, 12 tuuman MacBook saattaa olla täysin uusi edelläkävijä. Apple varustaa sen ensimmäisellä ARM-prosessorilla päivityksessä. Se kirjoittaa macOS:n uudelleen sitä varten, ja sovellusten uudelleenkirjoittaminen on vain ajan kysymys. Ja sitten he sopivat siihen kosketusnäytöllä. Tulee vallankumous, jota kukaan ei odottanut, mutta Applella he ovat saattaneet suunnitella sitä pitkään.
Ja ehkä ei.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Tuo Touch bar oli täyttä paskaa. Lapsen lelu. On ollut laadukkaita kosketusnäyttöjä ja Apple tekee tämän?
Touch Bar on sotku. Ehkä jos se saisi jotain haptista palautetta… Mutta se on silti erittäin epäergonominen. Henkilökohtaisesti, jos iPad Prossa olisi pääte, kääntäjä (gcn, fc) ja koodieditori, joka sitten toimisi siellä - toisin sanoen normaali käyttöjärjestelmä, niin olen innoissani ja käytän vain iPadia älykäs näppäimistö. Mutta iPadien alusta lähtien Apple on taistellut kynsin ja hampain yli 6 vuotta...
iPhonea ajatellen olen ajatellut MAC:ia jo jonkin aikaa. Mutta en halua yhtään kannettavaa tietokonetta ilman kosketusnäyttöä ja vaihdettavaa näppäimistöä. Tämä muoto on niin käytännöllinen, että selviän jopa Windowsista. Jokaisen tulee tietysti ostaa mitä haluaa, mutta suosittelen kokeilemaan tätä ratkaisua (DELL, HP). Ne, jotka eivät ole kokeilleet, eivät tiedä mitä menettävät.