Ondrej Holzman Siitä on käytännössä tullut klise, josta voit lyödä vetoa ennen jokaista Applen pääpuhumista. On lähes varmaa, että kalifornialaisen yrityksen esittelemä uusi laite on ohuempi kuin edeltäjänsä. Näin ei ollut myöskään uusien kohdalla iPhone 6 a 6 Plus. Mutta ketä he hyödyttävät?
Olemme kuulleet tämän linjan niin monta kertaa. 2010: "iPhone 4 on ohuempi." 2012: "iPhone 5 on ohuempi." Ja nyt 2014: "iPhone 6 on taas ohuempi, ohuin koskaan."
Apple on vuosia pyrkinyt toivottavasti esittelemään paperiohuen iPhonen. Ainakin siltä näyttää. Tietysti kehitys ensimmäisen iPhonen jälkeen vuonna 2007 oli loogista ja puhelimen rungon paksuuden pienentäminen oli järkevää. Apple etsi edelleen porsaanreikiä, joissa se voisi pienentää yhden tai toisen komponentin kokoa kootakseen ne kaikki "konepellin alle" mahdollisimman taloudellisesti.
Vuonna 2012 hän esitteli iPhone 5:n, joka oli hyvin samankaltainen kuin edellinen iPhone 4/4S, mutta kahdessa vuodessa Apple onnistui vähentämään puhelimensa paksuutta kunnioitettavalla 1,7 millimetrillä. Mutta jo iPhone 5:n kanssa valituksia laitteen liian paksusta ei käytännössä näkynyt, ja iPhone XNUMX:n kanssa monet käyttäjät alkoivat jopa ihmetellä, oliko uusi malli liian ohut.
Usein se on tottumiskysymys, mutta kapein mahdollinen laite ei todellakaan ole aina paras ratkaisu. Jos leikkaat puhelimen pahvista, sen paksuus, ehkä paremmin sanottu ohuus, ei kestä yhtä hyvin kuin rehellisempi iPhone 5C pyöristetyillä reunoilla, jotka sopivat täsmälleen käteen. Vaikka vielä ohuempi iPhone 5 oli teknologinen edistysaskel, suurin osa asiakkaista ei haittaisi, jos yhden kolmesta akselista mitat pysyisivät ennallaan.
Mutta tässä ei ole kyse vain puhelimen paksuudesta. Kaikella on syvemmät yhteydet laitteen muihin ominaisuuksiin, jotka ovat paljon tärkeämpiä kuin se, että uusin iPhone on millimetrin ohuempi tai kaksi kymmenesosaa paksumpi. Ennen iPhone 6:n esittelyä mietin, menisikö Apple jälleen kerran millimetrien perään, vai vallitsisiko rationaalisuus sen toimistoissa ja päätyisikö siihen johtopäätökseen, ettei uusi iPhone välttämättä ole historian ohuin.
Valitettavasti Apple ei yllättänyt. Esitelleessään iPhone 6:n ja 6 Plussan Phil Schiller saattoi jälleen kerran vetää esiin jo opitun iskulauseen, että nämä ovat ohuimpia koskaan näkemiämme iPhoneja. Toiset seitsemän kymmenesosaa tai viisi kymmenesosaa millimetristä. Paperilla nämä ovat pieniä muutoksia, mutta voimme olla varmoja, että tulemme tuntemaan tämän muutoksen taas kädessä, ja jää nähtäväksi, onko uusien iPhone-puhelimien pyöristetyn reunan kanssa vielä ohuemmasta rungosta hyötyä syy.
[do action=”quote”]Kukaan ei syytä Applea, kun iPhone 6 oli yhtä paksu/ohu kuin iPhone 5S.[/do]
Mutta se ei ole ensisijaisesti iPhone-laitteiden jatkuvan ohenemisen ongelma. Saatamme joutua pitämään iPhone kuutta - myös suurempien näyttöjen ansiosta - hieman eri tavalla, mutta se ei ole merkittävä ongelma. Apple olisi kuitenkin voinut ottaa toisenlaisen lähestymistavan älypuhelimensa uuteen sukupolveen. Kukaan ei syytä häntä, jos iPhone 6 olisi yhtä paksu/ohut kuin iPhone 5/5S. Loppujen lopuksi 7,6 millimetriä oli älypuhelinmaailmassa jo kunnioitettavan alhainen mitta.
Uusien teknologioiden ja ennen kaikkea suurten näyttöjen myötä Applella olisi täydellinen mahdollisuus saada suurempi akku iPhoneen. Pienempi prosessori ja seitsemän kymmenesosaa tuumaa suurempi näyttö iPhone 6:n tapauksessa antaisivat jopa 15 kuutiosenttiä enemmän tilaa, jonka voisi täyttää paljon suuremmalla akulla, mikä takaa iPhonen huomattavasti paremman kestävyyden. , joka on tällä hetkellä yksi sen suurimmista heikkouksista. On huomattava, että Applen laite ei käsittele sitä, vaan myös kilpailu.
Apple kuitenkin päätti olla käyttämättä tätä hienoa tilaisuutta hyväkseen ja mieluummin panosti kaikkeen kenties maagiseen sanaan "ohuempi". Lisätty tila kutistui yhtäkkiä karkeasti puoleen, ja koska suurempi näyttö tarvitsee paljon enemmän energiaa, uuden iPhone 6:n kestävyys ei käytännössä eroa aikaisemmista malleista, mikä on valtava pettymys. IPhone 6 Plus:n luvut ovat hieman positiivisempia, mutta silti melko heikkoja.
Lisäksi toinen tällainen suuri iPhonen koon pienentäminen näyttää käsittämättömältä, kun katsomme uusien puhelimien takaosaa. Kameran linssi työntyy esiin iPhone 6:n ja 6 Plus:n takaosasta, ilmeisesti johtuen siitä, että Apple ei pystynyt täysin sovittamaan sitä niin ohueen runkoon säilyttämättä kaikkia tulevia teknologioita. Jos se todella on syy, on järjetöntä, että Apple ei joko pysynyt samassa paksuudessa tai muuttanut sitä vain muutamalla millimetrin kymmenesosalla, jos he todella halusivat käyttää tuota ohutta iPhone-juttua.
Lisäksi uusi iPhone voisi ilmeisesti olla myös vesitiivis, koska Applen kerrotaan hylkäävän tällaisen vaihtoehdon, koska sen pitäisi tehdä iPhonesta paksumpi. Kuka teistä ei haittaisi omistaa seitsemän kymmenesosaa paksumpaa iPhone 6:ta, mutta tietäen, että sille ei tapahdu mitään, jos se kohtaa vahingossa vettä, ja samalla se kestää koko päivän ja tämän ansiosta se ei lopeta palveluaan, vaikka haluaisit sen Maksu Apple käyttää maksukorttina?
Olen siis pettynyt tänä vuonna. Taitaa olla enemmän SAMSUNG kuin APPLE, tarkoittaa muotoa.
No, vielä kerran selittää. Pyöristetyt kulmat, äänenvoimakkuuspainikkeiden muodon muuttaminen ja ulkoneva linssi takakannessa. Vain SAMSUNG. Ainakin ensi silmäyksellä. IPhone oli kaunis, se oli erilainen ja se oli tunnistettavissa. Nyt se on valtavirran klassikko, enkä ole varma, että Apple-fanit arvostavat sitä.
Tarkalleen ! Älypuhelimissa on niin monia toimintoja, että ihmiset käyttävät niitä yhä useammin. Mutta ilman hyvää kestävyyttä se kaikki menettää merkityksensä. He olisivat voineet peittää objektiivin hienosti isommalla taskulampulla. Käsittämätön!
Ja tänä vuonna minua ärsytti myös Jobsin hype ja muistot. Loppujen lopuksi nämä kaverit ovat tehneet ruokaa vuosia edellisestä loistostaan. Saimme suuremman lävistäjän, mikä on ollut kilpailijoille normaalia jo vuosia. Pilaavatko he meitä? Tämä ei ole enää yritystä innovaatioon, vaan liiketoiminnan ylläpitämiseen. Ja Timillä on vihdoin kello kuntosalille, mutta todennäköisesti hän käyttää sitä itse :)
Niin huippua. Ostan kellon. Ja olen ajatellut ajaa iPhonella tai uudella Macbook Prolla. Asia selvä, aja macbookilla kouluun ja sitten iPhonella :)
Joten mene poimimaan mustikoita ja se on siinä.
Luulen, että monilla 5-sarjan omistajilla ei ole mitään syytä vaihtaa, se ei tuonut niin paljoa, ja ne joilla ei ole NFC-maksuja, ostavat kellon :)
Kasvatatko niitä? Ei edes koputus meille tänä vuonna
Olen myös samaa mieltä artikkelin mielipiteestä, lisäisin ainakin sen, että he voisivat antaa reunattoman näytön erottuakseen hieman. En nähnyt koko esitystä, mutta minusta tuntui, että tällä kertaa ne eivät olleet verrattavissa kilpailuun.
Joo, se on juuri se. Erotuakseen he laittavat näytön ilman reunuksia ja kämmenosan piilotetaan kun pidät puhelinta. Tämä on samanlaista kuin laiha vartalo :-)
Osallistuminen artikkeliin. Tuleeko kenellekään mieleen, että paksuus voi liittyä myös painoon? Mitä he ottivat koossa "xy", ne ottivat paksuudella "z". Loppujen lopuksi jopa iPhone 6:n paino on 129 g verrattuna 5s: hen, jolla on 112 g. En puhu 6 Plusin painosta, joka on melkein 200g (1 ja 3/4 iPhone 5s)!!! Tietenkin on monia muita näkökohtia, jotka voivat säilyttää saman painon säilyttäen samalla paksuuden. Mutta en usko, että Apple ei käyttäisi pienintä paikkaa edes isommalle akulle. Ehkä olen väärässä…
pelkäätkö ettet kestäisi häntä? :)
Kyse ei ole siitä, etteikö se kestäisi, vaan siitä, olisiko se mukava... Arvostan 4:n ja 5:n eroa painon ja paksuuden suhteen. Kun pidän nyt 4:ää kädessäni, minusta tuntuu, että minulla on tiili kädessä... Ja olin erittäin tyytyväinen 4:ään silloin...
Lyön vetoa, että 6+ ei pidä korvaasi 10 minuuttia klassisen puhelun aikana.
Jos kyse olisi painosta, pääpuhuja ei sanoisi "se on taas ohuempi", vaan "se on kevyempi" :-) Kyllä, olet varmasti oikeassa, että ne kulkevat käsi kädessä, mutta uskon, että arvostamme ylimääräistä päivää 15 painoprosenttia.
Mielestäni Apple esitteli vain "isot" iPhonet, jotta kuluttaja kokisi tarpeen ostaa Apple Watch. Naiset, joilla on iPhone vain jalokivi soittamiseen, tekstiviestien lähettämiseen ja Facebookiin, eivät varmasti arvosta sitä ja menettävät todennäköisesti paljon asiakkaita tässä segmentissä. Jobs opetti meidät ensin käyttämään puhelimia kellojen sijaan, ja nyt Cook ajaa meidät takaisin kelloihin etsiessään ensimmäistä uutta tuotetta Jobsin aikakauden jälkeen.
Olen utelias, miten markkinat reagoivat. Odotan iPhone 7:ää kolmessa koossa.
Joten kuinka voit kirjoittaa, että olen luonut mestariteoksen taas, en tiedä. Ulkonäkö todellisuudessa tulee olemaan sama, todellisuus lisää vain tuntemuksia, mutta se, että siellä on niitä rumia häiritseviä jakavat muovit ja että linssi työntyy esiin, ei muuta sitä. Mutta tietysti se on makuasia ja sitten usko, että Ive ja hänen kollegansa tietävät parhaiten eivätkä tee virheitä.
Mutta lopullinen ulkonäkö ei ole vain suunnittelukysymys.
Uskon, että en olisi tehnyt nostettua kameraa ja antennien jakoviivoja, jos hänen ei olisi tarvinnut.
Jos hänen ei tarvitsisi? Älä ole vihainen, mutta juuri tästä syystä Applen ei tarvitse huolehtia siitä, mitä käyttäjät sanovat pitkään aikaan. Koska he yksinkertaisesti uskovat (ja jotkut sokeasti) sellaisiin väitteisiin, kuten totesit.
Suurin ilo tästä pääpuhumisesta on lompakkoni :-) , Watxh:lla emme tiedä akun kestoa, mutta ip6:lla sen oletetaan olevan plussa tai miinus yhtä "kurja" ja jotenkin minun ei tarvitse kauaa sille enää. seuraava smartpjone on se, joka keskittyy takaisin akun kestoon... ja odotan ja katson.
Hän ei väitetysti maininnut Kellon kestävyyttä, joten voidaan arvata, millainen se tulee olemaan verrattuna kilpailuun. Älypuhelin, joka keskittyy (muun muassa) kestävyyteen: Sony Xperia Z3. Minulla on ollut Z2 nyt noin 3 kuukautta ja vaikka pidän todella Applen leluista ja Android ei ole minun kahvikuppini, tämä puhelin on aivan loistava.
Kaikki valittavat siitä, että iso iPhone tulee olemaan ongelma taskussa, mutta jos tunnen puhelimen jo taskussani, niin se johtuu lähinnä paksuudesta. En tietenkään välitä neljästäni, mutta ohuempi on parempi tässä suhteessa. Lisäksi paksumpi ja isompi iPhone olisi raskaampi. No, olen muutenkin tottunut lataamaan taskulamppua joka ilta, eikä se haittaa minua ollenkaan.
Oletko koskaan yrittänyt ottaa 5,5′ matkapuhelinta taskustasi istuessasi? En jaksaisi edes 5':lla enkä käytä tiukkoja housuja... Kännykkä ei todellakaan ansaitse sellaista kunnioitusta, että joudun nousemaan noutamaan sitä :-D
Saatat olla oikeassa, mutta kukaan ei pakota sinua 5,5:een, eikä 4,7:n pitäisi olla suuri ero. Naiset voivat kantaa 5,5:tä laukussa ja miehet takissa.
Paitsi että jopa IP5/5:t taipuvat takataskussa ja ne ovat pienempiä ja paksumpia.
No, en kanna puhelinta takataskussa (rikoisin sen ehdottomasti :), joten en voi tuomita.
No, lopputulos näyttäisi suunnilleen tältä :-) http://i1-news.softpedia-static.com/images/news-700/Warning-iPhone-5s-Bends-Easily-Don-t-Wear-It-In-Your-Back-Pocket.jpg
Käytin Mega 6,3:a ja se mahtuu mukavasti taskuun, joten en pidä sanoja isosta niin pahana.. minäkin olin tuollainen.. sitten ostin sen toiseksi puhelimeksi 5:een ja tein kaikki Megassa .. se on vain kätevämpää.. iPhone oli silloin vain tekstiviestejä ja soittamista varten.. ja olin päättänyt nousta 5,5:een.. kello on pettymys vain koska odotin enemmän anturia mitä kirjoitettiin.. näin sitten pysähdyn vaihteelle 2..
Kaipasin uuden sukupolven Apple TV:tä.. :-(
Se meille kaikille... ja jos apple tekisi oikein, se olisi isompi hitti kuin Apple Watch...
AppleTv voisi olla homekit-kodin keskus… Kaikki yhdistyisi sen kautta…. Pelien pelaaminen, sovellusten lataaminen, kiintolevy laitteiden tai valokuvien varmuuskopiointiin... he olisivat voineet saada sen hyvin kiinni, ja jotenkin minusta tuntuu, että he pääsivät siitä eroon.
Minä mac mini :/
Odotan sitä kuukauden päästä... yhdessä appletv:n kanssa... ja parannetun ilman IPS:n ja Core M:n kanssa... Toivottavasti ne eivät anna minulle Retinaa... edes Macbookissani (loppu 2013-Higher kokoonpano) se ei toimi 100-prosenttisesti sujuvasti
Onko kukaan koskaan miettinyt, onko iPhone 5 liian ohut? :D :D Vitsailetko?
Haluaisin kovasti tavata henkilön, jonka iPhone voi kestää 3 tuntia 8G:ssä. :-) Sen verran iPhone 5:stä, en kommentoi iPhone 6:ta, koska minulla ei ole vielä ollut sitä kädessäni eikä luultavasti tule myöskään olemaan sitä kädessäni - en haittaisi, jos se olisi ohut, mutta koko - kaikki yli 4" on minulle paljon, joten pysyn iPhonessa, jota olen ehdottomasti säteilemässä.
Se oli vitsi. Isoisä Tim valmisti kellonsa Fitneskissä ja suurensi iPhonea saadakseen lisää liikevaihtoa Kiinassa...
Puhe puhelimesta ikuisesta maksutapojen vaihtamisesta oli vain nolo yritys pelastaa esityksen ympärille luotu kupla. Koko maailma on seurannut vuotaneita kuvia puhelimista jo puoli vuotta ja keksinyt kellomuotoa, täytyy sanoa, paljon enemmän innovaatioita ja mielikuvitusta.
Kun ajattelen sitä hauskaa IKEA-videota (heidän kuvastonsa ja iPadinsa), jossa juontaja puki Applen herrasmiesten hienostuneen ja suloisen hymyn, tulee vatsani vähän pahoinvointiin jopa nauraen...
Minusta näyttää, että he tekevät meistä hulluja. He puhuvat tuotteistaan kuin pelastavat tai muuttavat maailmaa ja samalla tekevät kilpailijoidensa tavoin täysin normaaleja puhelimia... Olemme kaiketi selvinneet ja katson kilpailijoita hieman enemmän.
kyllä, suosittelen esimerkiksi Androidia ja täällä ja vaihda myös portaali….
Loistava artikkeli, täysin samaa mieltä. iP6 on minulle pieni "pettymys", se on hieman käänne ja puhelimen "S"-muunnelmia rakennetaan nyt paremmalla varustelulla.
Mitä aiot tehdä iP5:lläsi? Ehkä minulle riittäisi, jos siinä on vähintään 32 tai 64 Gt ;-).
Tuo kamera on todella traaginen :-D Muuten pidän uudesta iPhonesta aika paljon ja odotan innolla näkeväni sen jossain. Hei omenan ystävät
Juuri sitä tarkoitin. Jos tänään (eilen) Applen mukana tulisi iPhone, joka olisi yhtä paksu kuin iPhone5 ja lataa akkua koko päivän, niin heillä olisi erittäin suuri valttikortti hihassaan verrattuna kilpaileviin Androideihin. Siten iPhonen akun kesto on alle keskiarvon kilpailijoihin verrattuna, ja samalla tämä on ainoa parametri, josta käyttäjät ovat viime aikoina todella kiinnostuneita. 2-ytimisen 64-bittisten prosessorien aikakaudella, joiden kellotaajuus on 1,4 GHz, käyttäjä ei todellakaan välitä suorituskyvystä, RAM-muistista tai muusta hölynpölystä. Hän haluaa vain puhelimen kestävän ainakin yhden päivän ilman kaapelia. ////
sopimus. Foorumi on myös siinä, että paluumatka paksumpaan puhelimeen ei todennäköisesti ole enää mahdollinen. Ja itse asiassa ajateltavissa. En voi kuvitella, että Cook ilmoitti tehneensä paksumman puhelimen. Kuten artikkelissa on kirjoitettu, tämä ainutlaatuinen mahdollisuus pysyä 5s paksuudessa, päästä kiinni kilpailijoihin kestävyydessä ja varmasti ohittaa meni hukkaan, eikä paluuta ole.
Voi myös tapahtua kahden vuoden kuluttua, että me kaikki ihmettelemme, kuinka olemme kerran pystyneet työskentelemään niin pienellä puhelimella kuin iPhone 4. Naiset, jotka käyttävät matkapuhelintaan lähinnä Facebookiin ja ottavat selfieitä pullistuneella peniksellä, eivät tee sitä. osaa kehua iPhone 6 plus:n kokoa, sillä on hirveän seksikästä repiä hänet johonkin neulekuoreen Mikki Hiirellä tai vastaavalla. en edes ihmettelisi….
Emme luultavasti näe enää kunnon iPhonea miehille.
Osta alligaattori. Vau :-D
Joten ajattelin eilen itsekseni, että vaihdan vihdoin 4S:n uudempaan malliin. Kävin tänään kaupassa katsomassa kuinka 4,7" puhelimia ohjataan... Ja ymmärrän. Ostan 5S:n. Aion tappaa sen barometrin typerän ohjauksen takia. Ja uudella tuotteella ei ole kahta odotettua ominaisuutta minulle - vedenpitävyys ja pidempi kestävyys. Minua ei haittaisi outo takaosa ulkonevan linssin kanssa. Alumiini on niin pehmeää, että puhelin olisi vielä kotelossa.
pyhä totuus, en minäkään pidä ohennuksesta, iP5/5s on jo niin ohut, että joudun käyttämään koteloa, jotta se ei leikkaa käteeni.sillä oli samat mitat ja paksuus kuin edellisessä mallissa ja sinne puristettiin tehokkaampi akku jolla puhelin toimisi 6 päivää non-stop non-stop-käytöllä, se olisi paljon kannettavampi.Uskon, että käyttäjää ei kiinnosta kuinka paksu se on, ainakin minä käyttäjä ei päättänyt, onko puhelimessa 5 mm vai 6 mm, olisin iloinen, että puhelimeni kestää kolme päivää ilman sitä
joskus kirjoitat slovakiksi ja toisinaan yrität kirjoittaa tšekkiksi, mielestäni sinun kaltaiset idiootit pitäisi kieltää.
Jozefille: Selvyyden vuoksi: muiden loukkaaminen kuuluu ihmisen heikkouteen, ei hänen vahvuuteensa.
no, se ei ole koomista, kuinka hän yrittää puhua tšekkiä, eikä se ole edes oikein, ainakin jos hän kirjoittaisi oikealla tšekin kielellä, hän olisi niin mukava. eikä hän ole yksin näissä keskusteluissa
Varo sotkemasta sitä, varsinkin kun olet älykäs. Joten kirjoitan slovakiksi, jotta se ei ärsytä sinua jotenkin, okei??
no, kiitos, toivon, että muutkin voisivat puhua
Jozef puolestaan olen sitä mieltä, että kaltaisiasi ihmisiä pitäisi kieltää keskustelusta, mitä pahaa siinä on, että kirjoitin mielipiteeni, vaikka se olisi englanniksi tai hepreaksi. Se, että vastaat panokseni johtuu vain siitä, että kirjoitin sen tšekkoslovakian kielellä ja sinä loukkaat minua välittömästi, etkä silti kommentoi aihetta, joten se on osoitus älykkyydestäsi, anteeksi, olet itsekin hölmö, anteeksi, mutta se on miten se on
Kukaan ei syytä Applea, jos pienempi olisi saman kokoinen kuin 5/5s. Mutta se on luultavasti oikein, kun hänen esittelynsä pääpuheenvuorossa kaikki siellä huusivat niin hurmioituneesti. En huutanut, en todellakaan huutanut. Pitkäaikaisena iPhone-käyttäjänä myönnän, että se oli ensimmäinen pääpuhe, kun olin suuttunut, enkä todellakaan välittänyt siitä, oliko kello siellä vai ei.
No, minulle suuri pettymys on kamera – melkein identtinen 3Mpix 8 vuotta. Nyt minulla on 4S, eikä pdstatessa ole suuria muutoksia, kun ostan iPhone 6:n. Minulla oli Nokia 930 kädessäni ja kerron teille, että ostaisin sen puhelimen heti. Kaunis muotoilu, upea valokuva, elävämpi ympäristö. Ainoa ongelma, joka minulla on, on, että olen jo sijoittanut niin paljon rahaa sovelluksiin, että vaihtaminen toiseen alustaan maksaisi minulle paljon rahaa.
Kysy keneltä tahansa valokuvaamista ymmärtävältä, niin he sanovat, että 8Mpix on aivan hyvä. Päinvastoin, mitä enemmän pikseleitä tarvitset, sitä suurempi anturi. Joten jos puhelimessasi on 16 Mbpix, sinun pitäisi olla ASP-C-kokoinen anturi sisällä, eli järjestelmäkamerasta, korkeampi resoluutio kuin 16 on hölynpölyä tälle anturille ja korkea melutaso ilmenee, eli vain 16+ Full Frame -sensorilla. Joten murskaa. Yksinkertaisesti pikselien määrä kertoo vain siitä, kuinka paljon voit venyttää kuvaa, Apple tietää tämän ja parantaa asioita, jotka tekevät valokuvasta paremman ja pikselien määrä ei tee sitä. Se, mitä 5s kestää, on uskomatonta, sinun täytyy vain pystyä siihen. Ja kuudella on mielestäni 6-20% parempia kuvia.
No, jos tiedän, mitä minulle tapahtui APS-C-järjestelmäkamerasta 4 vuotta sitten (10 mpx) ja nyt 24 megapikselin Sony A6000:sta, se on nyt varmasti erilainen. Mutta ei mpx:n takia, vaan sirun ominaisuuksien, valon vaikutuksen vuoksi siruun ja dyniin. laajuus. Esimerkiksi FF Sony A7S:ssä on 12 megapikseliä ja se on räjähdysmäinen. Joten en usko, että ylimääräinen mpx on virhe, mutta mobiilisirun tapauksessa 8mpx on täysin riittävä. Kuka tulostaa A3? Tyhmät keskustelevat korkeintaan 100% suurennuksella, tai jos on tarpeen tehdä leikkauksia, kannattaa miettiä ennen kuvien ottamista.
Olin pettynyt kameraan, perus 16GB, taskulamppu, ip67 puuttuminen! (veden, pölyn kestävyys). Oho… Odotin enemmän, paljon enemmän…. ja Applella on siihen varaa...
Henkilökohtaisesti en välitä puhelimen ulkonäöstä, en osta sitä, koska se on kultaa ja alumiinia, ostan sen iOS-ympäristöön. Koko on juuri se, mikä sopii kaikille. Ja ostan myös MBP:n, jos OSX ja keskinäinen yhteensopivuus.
Olen samaa mieltä ja liityn, olen jo tottunut lyhyempään kestävyyteen ja käyn luonnossa 4-5 päivää, mutta siihen olen valmistautunut, eikä se aiheuta minulle ongelmia.
Tim Cook on sympaattinen kaveri, mutta minusta näyttää siltä, että hänen ryhmässään on enemmän keksijöitä kuin visionäärejä... Mutta voin olla väärässä. Minulla ei ollut settiä vielä kädessä... Tehokas taskulamppu sopisi uuteen iPhoneen oikein hyvin...
Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
He ravistelivat sitä, mutta en mene miinukseen :D
Tyypillinen tšekkiläinen kansakunta, joka voi vain arvostella kaikkea ilman sitä
jollain täällä oli se käsissään. Uuden iPhone 6:n linssi oli odotettu, eikä se näytä aidolta
niin paha, mutta Applen tuntevat tietävät varmasti, että tämä on ollut iPodissa jo xy kuukautta
Kosketa missä kameran linssi on täsmälleen sama ratkaisu myös paksuudesta johtuen
jota Apple on pelannut alusta asti, ja se on hyvä asia. Mutta asiaan
– Tšekit eivät luultavasti pidä iPhonesta, joten he eivät ole yhtä konservatiivisia kuin muualla
täällä (ei kaikki). Apple Watch ylitti odotukset
pienintä yksityiskohtaa niin suunnittelun kuin ympäristönkin suhteen - hatun nosto!!
Tuomio: sen, joka ei ole tyytyväinen, ei pidä ostaa sitä ja kirjoittaa hölynpölyä. Miten
Muille http://www.apple.com – viralliset videot jne... 10.9.2014 alkaen
Klassikoita. Kukaan ei pidä uudesta iPhonesta, ja jokainen saa sellaisen joka tapauksessa. IPhone 6 on sensaatiomainen tilaisuus iP4S:n ja vanhemmille omistajille päivittää. Viiden jälkeen ei varmaankaan ole niin kuuma. Ja iP6+ on mielestäni pääasiassa tarkoitettu Samsungin asiakkaiden houkuttelemiseen. Mikä tapahtuu. Hei
Mielestäni markkinoinnin kannalta on parempi muuttaa kaikkia ominaisuuksia parempaan asteittain (koska niin kohdennetaan enemmän ihmisiin ja myös jätetään parantamisen varaa seuraavalle vuodelle) kuin jos muutat vain muutamia ominaisuuksia - että Näin tavoitat vain ihmiset, jotka välittävät kyseisestä ominaisuudesta. Mitä tulee pidennettyyn kameran linssiin - pidätkö paljaa iP6 taskussasi avainten kanssa?